l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
275976 post, 19561 Temas, 13329 users
último usuario registrado:  Franros
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

Telescopio para Cielo Profundo. Qué escoger: 150mmo o 200mm?

Página: [1]    bajar  * y última página *
Imprimir
clase Autor Tema: Telescopio para Cielo Profundo. Qué escoger: 150mmo o 200mm?  (Leído 5843 veces)
0
astrons:   votos: 0
razvi

**

avatarc

Life is life

32  Madrid 
desde: may, 2013
mensajes: 14
clik ver los últimos




minimensaje
« del : Dom, 15 Jul 2018, 16:07 UTC »

Muy buenas a todos!
Necesito vuestros consejos. Llevo siguiéndoos varios años y nunca me he decido a comprar un telescopio. Por fin creo que ya si, he leído bastante y tengo las cosas bastantes claras de que quiero ver, pero no consigo decidirme a por cual ir.

Soy un principiante.
Presupuesto, aprox 450€ (+- 100)
El telescopio lo quiero sobretodo para Cielo Profundo.

He estado viendo que los que mas se recomiendan son los de montura Dobson. Si solo fuese esto acabaría aquí y compraría uno Dobson, pero me gustaría poder hacer alguna que otra foto (no busco nada profesional, simplemente poder realizar fotografías de vez en cuando, cuando ya tenga experiencia).
Y aquí vienen mis dudas.. que hago  sudando, ¿que me recomiendan mejor?
Estoy totalmente abierto a cualquier sugerencia.  angel

Los telescopios que estoy barajando son (pero totalmente abierto a otros):
Dobson:
https://www.astroshop.es/telescopios/gso-telescopio-dobson-n-200-1200-dob-deluxe-version/p,14189#tab_bar_1_select
Skywatcher (comprarle con el tiempo el motor y demás sistemas para fotografías):
https://www.astroshop.es/telescopios/skywatcher-telescopio-n-150-750-explorer-bd-neq-3/p,15330

Gracias de antemano
Un saludo

- - -

eldoctorbacterio
We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars

**

avatarc

Toledo, Spain 
desde: sep, 2011
mensajes: 813
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #1 del : Dom, 15 Jul 2018, 16:45 UTC »

SI quieres hacer foto, es imposible sin una montura de menos de 600 € (y estoy hablando de una HEQ5 o  similar  de segunda mano). Por eso es por lo que con esos presupuestos recomendamos normalmente Dobson. Una montura EQ3, es tan inestable que  vibra mucho con cualquier cosa: rafaja viento, enfoque... Yo personalmente con ese presupuesto te recomiendo un Dobson (pero de menos distancia focal que el que pones) y olvidarme de foto (al menos de cielo profundo)

- - -

razvi

**

avatarc

Life is life

32  Madrid 
desde: may, 2013
mensajes: 14
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #2 del : Dom, 15 Jul 2018, 17:30 UTC »

Porque con menor distancia focal? No es mejor cuanta mas distancia? (perdona mi ignorancia)

- - -

towinta

**

avatarc

Norte de Madrid 
desde: may, 2012
mensajes: 1058
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #3 del : Dom, 15 Jul 2018, 21:39 UTC »

Eso.
Para visual, ¿Por qué de menos distancia focal? me sorprende.

Un saludo.

- - -

Susaron

**

avatarc

Madrid / León 
desde: mar, 2015
mensajes: 1789
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #4 del : Lun, 16 Jul 2018, 08:32 UTC »

Te has liado Pablo, además en Dobson y 200 normalmente son F6, salvo que cojas un 200PDS F5 y lo dobsonices. Un F6 es más puntual y con menos coma que un F5, más fácil de colimar etc...

Si estoy de acuerdo en la montura para foto, nada por debajo de una AZEQ5 o HEQ5 para tubos pequeños de menos de 150mm en newton o 100mm en refractor.

Aparte del Dobson para visual , tubos manejables y baratos tienes los SW130PDS y 150PDS en Newton y el SW 72ED en refractor, los 3 por debajo de 300 euros si bien luego para foto necesitas accesorios como el corrector de coma en los newton o el aplanador en el ED.

Con el Dobson siempre puedes hacer fotos lunares con la reflex, o de algún planeta, pero para algo más serio ya la inversion tubo, montura y accesorios se va a los 2000-2500 euros por lo bajo.

- - -

madre

**

avatarc

Valladolid 
desde: ene, 2012
mensajes: 604
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #5 del : Lun, 16 Jul 2018, 16:27 UTC »

Observación y astrofoto de espacio profundo, son cosas separadas por un par de miles de euros. Para hacer “alguna foto” te vale cualquier tubo. Coge ese Dobson de 8” y disfrútalo. Y si eso ya después vas comprando algo específico para astrofoto.

- - -

drastyy

**

avatarc

33  Madrid 
desde: may, 2015
mensajes: 169
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #6 del : Lun, 16 Jul 2018, 18:20 UTC »

Digo un poco lo que madre, el querer el todo en uno puede hacer que te frustres porque a lo mejor no consigues ni buenas fotos ni buenas observaciones. El tema foto, y sin ser yo un experto pues solo hago visual y alguna que otra foto de la luna, es muy costosa y si quieres buenos resultados tendrás que gastar bastante dinero. Sólo tienes que ver las increíbles fotos que hacen los compañeros y fijarte en qué equipos gastan. En cuanto a visual, con un modesto equipo veras cosas chulas, pero la filosofía es otra. No todo será tan impresionante como las fotos pero con un poco de contexto se puede disfrutar mucho.

Un saludo.

- - -

razvi

**

avatarc

Life is life

32  Madrid 
desde: may, 2013
mensajes: 14
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #7 del : Lun, 16 Jul 2018, 19:10 UTC »

Vale, me queda claro. Entonces a por el Dobson.
Abrí el tema también porque básicamente como se que aquí en el foro hay mucha gente muy experta en el tema, viendo un video por youtube de una persona se compro el Skywatcher y viendo las fotos que publico me resultaron bastante aceptables (que es mas o menos lo que andaria buscando, no mas profesional que lo que se ve ).






¿Creéis o alguien lo ha probado y diría que se pueden sacar fotos así? Según vuestra opinión que os parece?
Desconozco cuales habrán sido las condiciones de esta persona, pero así según vuestra experiencia..

Por cierto una ultima cosa que me acabo de dar cuenta, ¿no podría coger una montura HEQ-5 por separada con el tiempo cuando tenga mas presupuesto, y añadírsela posteriormente al Skywatcher 150-750? Se acoplaria bien?
Paso detalles acerca de la montura que he visto (que solo por el precio muero por ahora  Llorar )
https://www.astroshop.es/ecuatorial-con-goto/skywatcher-montura-heq-5-pro-synscan-goto/p,4071?affiliate_id=astronomo

Gracias de antemano por las rápidas respuestas! Sonrisa

- - -

Goonie

**
Zaragoza 
desde: jul, 2011
mensajes: 19
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #8 del : Sáb, 18 Ago 2018, 16:08 UTC »

Yo cogería el Dobson y disfrutaria de el, y si más adelante quieres profundizar en el tema de la Astrofotografia, tendrás que invertir algo más de dinero si quieres hacer algo en condiciones.
Saludos y a disfrutarlo!

- - -

keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.*
Imprimir
 

navegar a otro subforo:  
Tema: Telescopio para Cielo Profundo. Qué escoger: 150mmo o 200mm?
 (Leído 5843 veces)
0
astrons: votos: 0
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice Rápido de foros en Astrónomo.org | lista conjunta de temas actualizados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons 4.0 astronomo.org astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at administrator of Astronomo.org .
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2023 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3b   subir rápido a encabezado la administración del foro no es, ni se hace necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.161 segundos con 47 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback