[Cpandromeda]

Buenas noches,la consulta es muy básica pero últimamente me está confundiendo la información que veo en las tomas .
Estoy viendo que hay gente que hace 100, 200 e incluso 500 bias y mi pregunta es si hay tanta diferencia en el resultado final haciendo esa cantidad de bias o por el contrario no influye en la misma medida que la cantidad que se hacen,perdonar mi ignorancia pero me ha llamado mucho la atención
Gracias

Sky Watcher 203/800 BD widephoto
William Optics ZS 80 II ED APO DDG
William Optics 110 triplete
Celestron CGEM
Zwo Asi 071 Pro
EZG 60 /ZWO asi 120 MM
Reductor William Optics Flat-6A

[Susaron]

Usa tantos como imágenes tomes. Yo suelo tomar 30 tomas por noche más o menos, así que vengo usando un master bias que contiene entre 30-50 imágenes. Tampocs hace falta fliparse.

[Cpandromeda]

Así lo estaba haciendo yo, pero me surgió la duda de porque hacían esa ingente cantidad algunos y buscaba una explicación que al menos me pareciera razonable

[madaleno]

Con las cámaras Cmos en las que hay que hacer los darks con los mismos parámetros que los lights, osea temperatura, gain, offset, tiempo de exposición igual que las luces porque sí no, no corrigen bien el amp-glow, no es necesario hacer bias, los darks ya los contienen y se restan al mismo tiempo que corrige el dark.
Pero sí sigues empeñado en hacerlos se recomienda no menos de 100 para que refleje bien el ruido electrónico.
No cuesta nada hacer 100 o más y puedes hacer la prueba de apilar con ellos y sin ellos para ver la diferencia.

Saludos

Takahashi TSA102
Reductor Takahashi
QHY163M
Filtros RGB Astrodon
Filtros banda estrecha ZWO
Rueda motorizada 8 posiciónes ZWO
Enfocador y rotador Arduino

[Cpandromeda]

Bueno pues nada, misterio resuelto
Gracias