[onedich]

Se trata de un Mak-Newton 190/1000 sobre EQ6 y tubo guía paralelo. Algún consejo o recomendación? Aún estoy comenzando con esto...
Gracias.

 IMG_20180723_005050-02.jpg (52.44 KB, 800x314 - visto 84 veces.)

[roberbass80]

Hola Onedich,

La cuestión más que la gráfica es... ¿la foto sale con las estrellas redondas? ... ¿o no? ...
La gráfica está bastante decente, dependerá de la focal en cada caso para ver si para tu equipo ese error de guiado es asumible o bien afecta a las fotos.
Como norma general todo lo que esté dentro del segundo de arco con las monturas que tenemos, es aceptable.

Celestron SC 8', APM 107
CGEM, EQ6 HAS tunning belts
Ploss 25mm, Badeer Hyperion 13mm y 8mm, Barlow celestron ultima x2
Enfocador long pern con seletek
Reductor focal celestron F 6.33, Reductor Riccardi 0.75
EFW2 Atik + Filtros baader LRGB, OIII, SII, Halpha.
Tubo de guiado EZG 60, OAG Orion, OAG Atik
Asi 120 MC, Atik 314L, Asi 178, Canon 1000D modificada

[madaleno]

Se ve muy bien, si las estrellas te salen bien yo no me preocuparía..

[onedich]

Pues el caso es que yo no la veo bien. A ver que os parece. Os pongo una exposición de 180s a la región de M16
Está tirada con un  Orion Mak-Newtn 190/1000 sobre NEQ6 Pro II  y una Canon 70D a foco primario.
Guiado con lunático . La alineación a la polar la hice por introscopio


https://flic.kr/p/KJtyjg

[Carlesa25]

Hola: En general tal como dicen los compañeros el guiado lo tienes muy aceptable... ya me habría gustado a  mi a las primeras sacar esta gráfica... pero la foto adjunta ya no la veo tan bien, pero creo que es otra cosa.  
Si te fijas la estrellas de la derecha (no así en la izquierda de la foto) están desenfocadas y/o deformadas lo que delata un error de campo y/o de alineación cámara-eje óptico, al ser un Newton casi seguro que también te falta un corrector de campo, con un sensor grande es imprescindible; amén de repasar el montaje+anclaje+alineación de la cámara, hay que tener presente que es bastante pesada.

Una cuestión a considerar, con una focal de un metro, es que el guiado Lunático monta un tubo de 240 o 250 mm de foco, lo que es un poco justo, lo ideal sería contar con unos 400 mm. de focal en el guía, al menos esa es mi experiencia personal.  Saludos.

Telescopio-A: RITCHEY-CHRETIEN: 152mm f/1370mm-f/9+Reductor x0.75_(f/6.75)
Telescopio-B: VISIONKING-Refractor 90mm f/500mm f/5,6+ES MPCC F.Flatt. EDAPO.
Guiado:         Tasco 80 mm f/5
Guiado:         Cámara QHY 5II-L
Cámara:        Canon 1100D-Modificada + Filtro Clip-CLS-CCD+Clip-UVIR+SkyLim UV-IR 2"+UHC-2".+Skywatcher CL
Montura:       AZ-EQ5 GT

[onedich]

Muchas gracias. Lo primero creo que será mirar si está bien colimado el introscopio y si, tienes razón, arriba a la derecha se ve casi como un donut. Me temo que el enfocador no es lo suficientemente robusto y a lo mejor toca cambiarlo...y siendo en un mak-newton no me atrevo :/

Hola: En general tal como dicen los compañeros el guiado lo tienes muy aceptable... ya me habría gustado a  mi a las primeras sacar esta gráfica... pero la foto adjunta ya no la veo tan bien, pero creo que es otra cosa.  
Si te fijas la estrellas de la derecha (no así en la izquierda de la foto) están desenfocadas y/o deformadas lo que delata un error de campo y/o de alineación cámara-eje óptico, al ser un Newton casi seguro que también te falta un corrector de campo, con un sensor grande es imprescindible; amén de repasar el montaje+anclaje+alineación de la cámara, hay que tener presente que es bastante pesada.

Una cuestión a considerar, con una focal de un metro, es que el guiado Lunático monta un tubo de 240 o 250 mm de foco, lo que es un poco justo, lo ideal sería contar con unos 400 mm. de focal en el guía, al menos esa es mi experiencia personal.  Saludos.

[Carlesa25]

Muchas gracias. Lo primero creo que será mirar si está bien colimado el introscopio y si, tienes razón, arriba a la derecha se ve casi como un donut. Me temo que el enfocador no es lo suficientemente robusto y a lo mejor toca cambiarlo...y siendo en un mak-newton no me atrevo :/

Hola: Me he mirado el enfocador que trae tu equipo,  lo ideal sería poder roscar todos los complementos;  el problema que le veo es contar con un solo tornillo de ajuste/apriete, tienes que poder montar un mínimo de dos y lo ideal es contar con TRES tornillos de ajuste (equidistantes) para equilibrar bien el apriete y centrar el eje óptico.  Tornillos moleteados sueltos los venden y perforar y roscar no es complicado o te lo hace cualquier taller.  Saludos.

[RegMaster]

A un Mak-Newton no le hace falta corrección de campo.

Lo que veo son 2 cosas

Lo primero son las estrellas quemadíiisimas.

Lo segundo una flexión importante en el tren óptico, la esquina inferior izquierda está perfecta, y la superior derecha desastrosa.

EQ6 Definitive Edition
C9.25" / Mak-Newton 152/740
EOS 450D IR Mod Cooled / ASI1600MM-C / QHY5L II Mono @ EZG 60mm
Baader LRGBHaOIIISII 1,25" @ Nautilus - UV/IR cut 2"

[onedich]

No se me había ocurrido lo de modificar el enfocador . Lo valoraré,gracias.

Hola: En general tal como dicen los compañeros el guiado lo tienes muy aceptable... ya me habría gustado a  mi a las primeras sacar esta gráfica... pero la foto adjunta ya no la veo tan bien, pero creo que es otra cosa.  
Si te fijas la estrellas de la derecha (no así en la izquierda de la foto) están desenfocadas y/o deformadas lo que delata un error de campo y/o de alineación cámara-eje óptico, al ser un Newton casi seguro que también te falta un corrector de campo, con un sensor grande es imprescindible; amén de repasar el montaje+anclaje+alineación de la cámara, hay que tener presente que es bastante pesada.

Una cuestión a considerar, con una focal de un metro, es que el guiado Lunático monta un tubo de 240 o 250 mm de foco, lo que es un poco justo, lo ideal sería contar con unos 400 mm. de focal en el guía, al menos esa es mi experiencia personal.  Saludos.