l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
275298 post, 19579 Temas, 13310 users
último usuario registrado:  Joaquin Phoenix
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

Reductor de Focal (y corrector de coma) Celestron 6.3

Página: [1]    bajar  * y última página *
Imprimir
clase Autor Tema: Reductor de Focal (y corrector de coma) Celestron 6.3  (Leído 7580 veces)
55
astrons: 3.29  votos: 1
Moscatel

**

avatarc

Emérita Augusta 
desde: ago, 2014
mensajes: 75
clik ver los últimos




minimensaje
« del : Lun, 20 Ago 2018, 19:47 UTC »

Hola,
Tengo una duda, el caso es que no encuentro la solución por ahí...
Alquien podría decirme cuáles son las diferencias entre colocar el "Reductor de focal/corrector de celestron f6.3" entre el enfocador y el tubo, o utilizarlo como "barlow" y colocarlo tras el enfocador?
Pros... contras...
Gracias de antemano.



temas relacionados:
Ayuda con el montaje / desmontaje de las lentes en reductor celestron f6.3

Qué es un reductor de focal, ¿puede ser baratos? ¿funcionan los de 0,5x y 0,33x?
el reductor focal f6.3 para convertir un SCT f.10 en f.6,3
Opiniones reductor focal TS Optics 0,5X
Problemas con corrector de coma GSO 2"
Reductor de Focal (y corrector de coma) Celestron 6.3

- - -

ÍO

**

avatarc

España 
desde: jun, 2011
mensajes: 259
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #1 del : Mar, 21 Ago 2018, 18:18 UTC »

El reductor está diseñado para ponerlo en la salida del tubo, colocarlo en otra parte te puede dar todo tipo de problemas... Viñeteo, aberraciones, vete tú a saber que...

- - -

gazul2012

**

avatarc

José Luis

N/A  Almería 
desde: dic, 2011
mensajes: 314
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #2 del : Mié, 22 Ago 2018, 08:41 UTC »

Hola,
Tengo una duda, el caso es que no encuentro la solución por ahí...
Alquien podría decirme cuáles son las diferencias entre colocar el "Reductor de focal/corrector de celestron f6.3" entre el enfocador y el tubo, o utilizarlo como "barlow" y colocarlo tras el enfocador?
Pros... contras...
Gracias de antemano.

Hola.
La distancia entre el corrector y el sensor de la cámara debe ser fija y dentro de los margenes que te da el fabricante del corrector (back-focus) por lo que si utilizas un enfocador acoplado a la salida del tubo el corrector debe ir después del enfocador, si utilizas el sistema de enfoque que trae original debe de colocarse a la salida del tubo, de esta manera la distancia entre sensor y cámara no se modifica y solo tienes que enfocar. Si varias la distancia back-focus que indica el fabricante, aunque enfoques podrás ver que las estrellas toman este patrón, en la primera la distancia debe ser reducida, en la segunda aumentada. Espero que te sirva de aclaración...


el 1
* efecto distancia corrector.JPG (63.79 KB, 375x600 - visto 307 veces.)

- - -

Twin spark

**

avatarc

Juanma

41  Málaga 
desde: ene, 2016
mensajes: 439
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #3 del : Jue, 23 Ago 2018, 21:02 UTC »

Perdón compañero por aprovechar tu post , para intentar despejarme una serie de dudas que tengo:

Dispongo de un reductor Meade 6'3 , que creo es primo hermano de tu celestron , y me gustaría saber de qué forma puedo acoplarlo a un skywatcher ed80 , seguro que se habrá hablado mil veces sobre el tema, pero no es cuestión de flojera, es que no tengo manera de aclararme el tema leyendo y releyendo post sobre el.

Y antes de ponerme a comprar adaptadores al tuntún , haber si me hechais un cableciyo.
Se que lo suyo es el reductor específico de skywatcher pero se me iba muy mucho de precio, y como tengo este de Meade pues me gustaría poder aprovecharlo. He probado varios adaptadores que tengo de 1'25 y 2" y no veo la manera de fijarlo al tubo , ni tampoco al T-ring....... Triste hmmmm Triste Enojado

Las gracias por adelantado iii

- - -

gazul2012

**

avatarc

José Luis

N/A  Almería 
desde: dic, 2011
mensajes: 314
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #4 del : Jue, 23 Ago 2018, 21:35 UTC »

https://www.astroshop.es/adaptadores-de-ampliacion-reduccion/ts-optics-adaptador-de-2-para-rosca-sc/p,12677

+

https://www.astroshop.es/otros-adaptadores/omegon-adaptador-ultracorto-sc-t-t2-macho-2-/p,33228

PTI

https://www.castillosdesoria.com/astropics/imagen_otra.asp?id=1&seccion=1&id_prod=193

https://www.castillosdesoria.com/astropics/imagen/193_2.jpg

- - -

Twin spark

**

avatarc

Juanma

41  Málaga 
desde: ene, 2016
mensajes: 439
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #5 del : Vie, 24 Ago 2018, 05:09 UTC »

Genial iii  OKOK OKOK OKOK muchas gracias por el aporte Gazul , una respuesta rápida y clara , voy a pedir los adaptadores .
Un saludo

- - -

gazul2012

**

avatarc

José Luis

N/A  Almería 
desde: dic, 2011
mensajes: 314
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #6 del : Vie, 24 Ago 2018, 10:17 UTC »

Genial iii  OKOK OKOK OKOK muchas gracias por el aporte Gazul , una respuesta rápida y clara , voy a pedir los adaptadores .
Un saludo

...de nada.

- - -

Moscatel

**

avatarc

Emérita Augusta 
desde: ago, 2014
mensajes: 75
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #7 del : Dom, 26 Ago 2018, 20:06 UTC »

Muchísimas gracias "gazul2012"!!!
Era por experimentar, pero generalmente lo pongo a la salida del tubo y luego el Enfocador Crayford de 2" 10:1 GSO, supongo que no habrá problema...
Pero muy útil, yá salí de dudas, mil gracias!

« Últ. modif.: Dom, 26 Ago 2018, 20:16 UTC por Moscatel »
- - -

gazul2012

**

avatarc

José Luis

N/A  Almería 
desde: dic, 2011
mensajes: 314
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #8 del : Lun, 27 Ago 2018, 09:19 UTC »

Muchísimas gracias "gazul2012"!!!
Era por experimentar, pero generalmente lo pongo a la salida del tubo y luego el Enfocador Crayford de 2" 10:1 GSO, supongo que no habrá problema...
Pero muy útil, yá salí de dudas, mil gracias!

No hay de que  OKOK aunque como comentas de ponerlo no conseguirás la distancia correcta, si pones el enfocador a la salida del tubo el corrector/aplanador debe ir en el portaoculares del enfocador y este debe de estar fijado a la cámara a la distancia del fabricante. Funcionar te va a funcionar como lo pones, ya depende de la tolerancia que tengas a ver las estrellas en los bordes mas puntuales o menos.
Un saludo.

- - -

Moscatel

**

avatarc

Emérita Augusta 
desde: ago, 2014
mensajes: 75
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #9 del : Dom, 11 Ago 2019, 22:59 UTC »

Por cierto,

Alquien ha probado a poner dos reductores de focal tipo Celestron f6.3 juntos??

Se consigue f3.3 como dicen?

Puede ser viable?

- - -

Miguelyx

**

avatarc

57  Barcelona 
desde: ago, 2013
mensajes: 4186
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #10 del : Lun, 12 Ago 2019, 01:08 UTC »

Por cierto,

Alquien ha probado a poner dos reductores de focal tipo Celestron f6.3 juntos??

Se consigue f3.3 como dicen?

Puede ser viable?
Imposible, almenos sobre el papel que se consiga f/3.3, no cuadran los numeros, si a un 1000mm le metes un f/6.3 te queda en 630mm y si metieses un segundo se quedaria en 397mm, es casi f/4 solo por 3mm y seguramente si se consigue hacer foco, es muy probable que pase como en el f/3.3 de Meade que solo los SC F10 de Meade lo usan a pleno campo y el resto de tubos solo en el centro es visible correctamente, todo lo de la periferia queda difuminado, y solo es viable con sensores muy pequeños.

- - -

PepCM

**
Vic, BCN 
desde: jul, 2014
mensajes: 128
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #11 del : Jue, 15 Ago 2019, 18:45 UTC »

Muchísimas gracias "gazul2012"!!!
Era por experimentar, pero generalmente lo pongo a la salida del tubo y luego el Enfocador Crayford de 2" 10:1 GSO, supongo que no habrá problema...
Pero muy útil, yá salí de dudas, mil gracias!

No hay de que  OKOK aunque como comentas de ponerlo no conseguirás la distancia correcta, si pones el enfocador a la salida del tubo el corrector/aplanador debe ir en el portaoculares del enfocador y este debe de estar fijado a la cámara a la distancia del fabricante. Funcionar te va a funcionar como lo pones, ya depende de la tolerancia que tengas a ver las estrellas en los bordes mas puntuales o menos.
Un saludo.

Puede montarse directamente en la salida del tubo, ajustar distancia optima (el meade 6,3 creo q son unos 105mm) con extensores y lugo hacer foco moviendo el primario.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

- - -

Moscatel

**

avatarc

Emérita Augusta 
desde: ago, 2014
mensajes: 75
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #12 del : Lun, 19 Ago 2019, 12:02 UTC »

Ok, gracias Miguelyx, es cierto que con el reductor de 6.3 ya hay que andar corrigiendo los bordes...

Saludos Pepe!

« Últ. modif.: Lun, 19 Ago 2019, 12:02 UTC por Moscatel »
- - -

Miguelyx

**

avatarc

57  Barcelona 
desde: ago, 2013
mensajes: 4186
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #13 del : Lun, 19 Ago 2019, 14:20 UTC »

En teoria es al reves, con el f/6.3 las estrellas quedan corregidas en la totalidad del campo de la imagen, pero es cierto que no es asi, aun con el f/6.3 todavia se observa cierta ovalacion en las estrellas de la periferia apuntando al centro de la imagen con sensores muy grandes.
Pero con un f/3.3 es incluso peor si no usas un SC f/10 de Meade y con sensores medianos o grandes, todas las estrellas parecen cometas, el grado de correccion es diminuto, solo en una parte muy pequeña del centro de la imagen queda corregida.
Si usas un sensor muy pequeño, o recortas quedandote solo con una parte del centro muy pequeña no se nota y el beneficio es brutal porque acortas los tiempos de exposicion muchisimo.
No llega a lo que reduce los tiempos un Hyperstar pero casi, que de 30 min de exposicion se reduce a 3:30 min.

img

Pero quien te haya dicho que poniendo 2 f/6.3 es como un f/3.3, ni caso, seria una casualidad muy remota, tan remota como imposible que poniendo otra lente reductora a un reductor, funcionase como un redutor nativo de mayor grado.
Para hacer un reductor se requiere un estudio de cada lente hasta conseguir la reduccion que buscas sin efectos, no simplemente colocando 2 reductores juntos, no es como poner 2 barlows juntas que multilicas una por otra y obtienes mas aumento, por ejemplo 2 barlows de 1.5x y obtienes 2.25x, es algo mas complicado, es que no tiene sentido.

- - -

keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.*
Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Reductor de Focal (y corrector de coma) Celestron 6.3
 (Leído 7580 veces)
55
astrons: 3.29 votos: 1
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice Rápido de foros en Astrónomo.org | lista conjunta de temas actualizados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons 4.0 astronomo.org astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at administrator of Astronomo.org .
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2023 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3b   subir rápido a encabezado la administración del foro no es, ni se hace necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.21 segundos con 56 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback