astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

246055 post, 18870 Temas, 11600 users
último usuario registrado:  Urko


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

Duda sobre telescopios refractores mas aplanador-reductor

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Duda sobre telescopios refractores mas aplanador-reductor  (Leído 1465 veces)
0
astrons:   votos: 0
Astrobotànica

*


Period = √(a^3); a = q / ( 1 - e )

39  Masculino  Vinaròs (Castelló) 
desde: jul, 2011
mensajes: 1142
clik ver los últimos




« del : Mié, 26-Sep-2018, UTC 08h.24m. »

Buenas, tengo una duda sobre que telescopio comprarme, sobretodo me interesa el gran campo y una relación focal corta

El primero que me llamó la atención es El TS Photoline 60 Apo, creo que es un doblete, para aplanar el campo comentan que va  bién el aplanador-reductor TSRED279 - Photoline Reductor 0.79x / corrector de 2" pasando de una f 5.5 a una f 4.3

En segundo lugar ya con un presupuesto mas caro vi el El telescopio refractor TS 80mm f/4,4, creo que es un triplete, con una relación focal muy corta, por lo que para el tipo de fotografías que hago también lo veía muy interesante. Pensaba de colocar el mismo aplanador reductor que al telescopio anterior, pero parece que no se puede, porque según me comentan es un doblete mas reductor. Supongo que un tren óptico similar al que quería realizar en el telescopio anterior, pero ya corregido. Por lo que en principio, no puedo reducir ya mas la focal.

Finalmente el tercer telescopio y en el que me saltan mas dudas es el Telescopio TS Imaging Star 71 cuatriplete APO f 4.9. no se muy bien que tren óptico tiene, me comentaron que es como un doble doblete, si es así podría incorporar un aplanador-reductor de focal como en el 60 mm, reduciendo la focal a f 3.8-3.9, a parte como es un quatriplete, tiene el campo muy corregido y podría usarlo como 2 telescopios (2 focales), incluso podría buscar una aplanador que redujera mas la focal. Si es así todo y que el presupuesto es elevado creo que me decantaría por este.

La verdad es que de este tema tengo poca idea, a ver si vosotros me lo podeis aclarar un poco

Muchas gracias

Arcus a Vinaròs (17-09-2010)                           Maestrat - Terres de l'Ebre                                              Vinaròs (Castelló) 5 m.s.n.m                               


"Los cometas son como los gatos, tienen cola y hacen lo que les da la gana" David Levy

En línea
vilchez

*


Masculino  Granada 
desde: nov, 2014
mensajes: 1151
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Mié, 26-Sep-2018, UTC 19h.44m. »

Yo tengo el TS Photoline 60 Apo y hace unos meses tuve el William Optics Zenithstar 61 APO que es el mismo, el aplanador dedicado funciona bien, en cloudynights mucha gente ha probado reductores con el Astro-Tech AT60ED 60 mm f / 6 FPL-53 ED Doublet (que es el mismo también) (https://www.astronomics.com/astro-tech-at60ed-60mm-f6-fpl-53-ed-doublet_p20522.aspx)) y parece no funcionar bien, incluso los aplanadores no dedicados dan problemas con esta distancia focal tan corta.

Aquí tienes mucha información sobre el 60 ED-APO  https://www.cloudynights.com/topic/576269-at60ed-something-small-from-our-sponsors/


Sobre el TS Imaging Star 71, si a un refractor corregido le pones otro aplanador deja de estar corregido ya que induces de nuevo aberraciones.

TS 12" UNC, Celestron C11 XLT, Celestron EdgeHD 8, Takahashi Mewlon 180C, APM ED-APO 152, TS 125 APO, WO Zenithstar 103 APO, Takahashi FOA-60, WO Zenithstar 61 APO
SkyWatcher EQ8 PRO, Celestron CGX, Celestron NexStar Evolution, Altair Sabre, SW Skytee 2, Omegon AZ-Baby
Baader Zeiss Prism BBHS & 2” BBHS Sitall; TeleVue Nagler Zoom 3-6; DeLite 5, 9, 13, 18.2; Panoptic 24; ES 34; Baader Mark IV 8-24
ZWO 183MM, 290MM, 290MC, ADC

AstroBin

« Últ. modif.: Mié, 26-Sep-2018, UTC 19h.46m. por vilchez » En línea
Astrobotànica

*


Period = √(a^3); a = q / ( 1 - e )

39  Masculino  Vinaròs (Castelló) 
desde: jul, 2011
mensajes: 1142
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Mié, 26-Sep-2018, UTC 21h.41m. »

Gracias por responder, em el 80 f 4.4 lo tengo claro, pero en el ts 71 ocurre lo mismo?

En línea
octubrerojo

*
Masculino  leon 
desde: sep, 2015
mensajes: 74
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Mar, 17-Sep-2019, UTC 14h.24m. »

Y para visual es necesario ese aplanador?
gracias

En línea
Miguelyx

*


La paciencia es la madre de la ciencia.

53  Masculino  Barcelona 
desde: ago, 2013
mensajes: 3393
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Mar, 17-Sep-2019, UTC 15h.31m. »

El problema es que para reducir la focal en refractores que ya llevan aplanador, necesitas un reductor que no sea aplanador, porque si intentas aplanar el campo de una imagen ya aplanada, tal como te ha dicho Vilchez, acabaras creando estrellas ovaladas.
Yo por lo menos, no conozco ninguno reductor, excepto los de Edge HD y los APM-Riccardi, que no sea aplanador tambien, si no fuese asi seria una buena idea reducir la focal lo maximo posible y tener un teles rapido.
Los reductores APM-Riccardi puede que si te sirviesen para tu proposito porque se pueden usar con triplets que ya llevan aplanador incorporado.
Pero vamos lo que debes mirar es que solo reduzcan focal si vas a usarlos con refractores con aplanador incorporado.



OTA: Celestron C11 XLT, Skywatcher ED 80/600
Montura: SW Az-Eq6
Sistema de guiado: OAG Deluxe Celestron
Oculares: Baader Hyperion 10mm+ FTR 14mm & 28mm, Celestron Plossl 40mm, Zoom Baader 8-24mm Mark III, , VisualBack Baader clicklock 3.25" to 2", SW 28mm 2".
Barlows: Baader 2.25x, Tal 3x.
Filtros: Baader UHC-S L/Booster 1,25". Filtro variable de polarizacion Omegon. Clip CLS-CCD II. Clip Clear, IR 807, LRGB CCD Meade.
Prismáticos: Celestron Skymaster 20x80, Celestron UpClose 10x50.
Cámara: Canon EOS 550D Cooled, ASI 174MM

En línea
Astrobotànica

*


Period = √(a^3); a = q / ( 1 - e )

39  Masculino  Vinaròs (Castelló) 
desde: jul, 2011
mensajes: 1142
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Mar, 17-Sep-2019, UTC 16h.25m. »

Gracias por la respuesta, al final opté por el TS 80 mm f 4.4.

La verdad es que va muy bien, las estrellas de los bordes, salen un poco mas gordas en la full frame, pero es extremadamente luminoso y un campo enorme

Una prueva que hice con solo 20 imagenes de 20 segundos y 20 de 10 segundos, del cinturon de orion, a isos disparados



a ISOS mas bajos y con mas minutos seguro que salen mejores resultados

En línea
Miguelyx

*


La paciencia es la madre de la ciencia.

53  Masculino  Barcelona 
desde: ago, 2013
mensajes: 3393
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Mar, 17-Sep-2019, UTC 21h.05m. »

Gracias por la respuesta, al final opté por el TS 80 mm f 4.4.

Ostia, si el mensaje es de hace un año.  blush
La pregunta de octubrerojo hizo subir tu hilo a las filas principales.
Al ver tu respuesta estaba alucinando con la rapidez que te habias comprado el tubo y entonces he caido en la cuenta que es antiguo.

Y para visual es necesario ese aplanador?
gracias
Octubrerojo, tanto para visual como para foto el reductor/aplanador es opcional, es recomendable en foto por lo que aporta, pero en visual da bastante lo mismo, incluso un desperdicio.

En línea
octubrerojo

*
Masculino  leon 
desde: sep, 2015
mensajes: 74
clik ver los últimos




« respuesta #7 del : Mié, 18-Sep-2019, UTC 15h.18m. »

Gracias por tu respuesta.
En tu opinión este pequeño tubo merece la pena como refractor para llevar y traer, en visual?

En línea
Miguelyx

*


La paciencia es la madre de la ciencia.

53  Masculino  Barcelona 
desde: ago, 2013
mensajes: 3393
clik ver los últimos




« respuesta #8 del : Mié, 18-Sep-2019, UTC 16h.57m. »

Que tubo?

En línea
octubrerojo

*
Masculino  leon 
desde: sep, 2015
mensajes: 74
clik ver los últimos




« respuesta #9 del : Mié, 18-Sep-2019, UTC 21h.12m. »

El TS Photoline 60 Apo

En línea
Miguelyx

*


La paciencia es la madre de la ciencia.

53  Masculino  Barcelona 
desde: ago, 2013
mensajes: 3393
clik ver los últimos




« respuesta #10 del : Jue, 19-Sep-2019, UTC 09h.20m. »

Para visual personalmente pillaria algo mas potente, ese tubo es para astrofoto, es un tubo muy rapido f/5.5 y apocromatico, ideal para foto.
Yo iria a por algo mas potente que ademas incluya tripode.
Algo asi.
https://www.astroshop.es/telescopios/celestron-telescopio-ac-102-660-nexstar-102-slt-goto/p,7874

o este otro
https://www.astroshop.es/telescopios/skywatcher-telescopio-ac-120-600-startravel-bd-az-3/p,16710
Tiene menos calidad optica que el Ts60 pero tambien es bastante mas potente que el Ts60.

Algo apocromatico y mas potente, pero no lleva tripode.
https://www.astroshop.es/telescopios/orion-refractor-apocromatico-ap-80-600-ed-ota/p,13898
https://www.astroshop.es/telescopios/ts-optics-refractor-apocromatico-ap-102-714-ed-ota/p,51026

En tubo solo, personalmente me quedaria con el Ts 102.
Y con tripode, aun teniendo menos calidad, con el Celestron, pero el goto es media vida.

En línea
octubrerojo

*
Masculino  leon 
desde: sep, 2015
mensajes: 74
clik ver los últimos




« respuesta #11 del : Jue, 19-Sep-2019, UTC 15h.18m. »

OK! gracias por tu opinión.

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Duda sobre telescopios refractores mas aplanador-reductor

 (Leído 1465 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.197 segundos con 36 queries.
subir a inicio  home