astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

231882 post, 17405 Temas, 11281 users
último usuario registrado:  JS


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

NGC 6820

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: NGC 6820  (Leído 384 veces)
0
astrons:   votos: 0
stargate

*

desde: nov, 2013
mensajes: 202
clik ver los últimos




« del : Vie, 12-Oct-2018, UTC 11h.17m. »

Buenos días.

Cuando decidí hacer tomas de esta nebulosa, no imaginaba lo débil que es a la hora de obtener imágenes. Las tomas en OIII y SII de 1200 segundos no me proporcionaban nada de información, y las de Ha en 300 no mucho más. Finalmente me he decidido por apilar imágenes de 300 segundos y este es el resultado después de un total de 72 tomas de 300 segundos -6 horas-.
Setup:
Telescope: TS 100
Focal Length: 582 mm.
Camera: Atik.
Mount: NEQ 6.
Filters: Ha.
Exposure:Ha 72 x 300 seconds = 6 hours.



https://www.flickr.com/photos/137933566@N06/31380950768/in/datetaken/

Actualmente estoy procesando lo poquito que he podido obtener con 2 horas por canal en RGB.

Un saludo.

En línea
Susaron

*


Masculino  Madrid / Leon 
desde: mar, 2015
mensajes: 1605
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Vie, 12-Oct-2018, UTC 11h.21m. »

Este objeto NGC6820/6823 es un gran desconocido, a mi me encanta, y además es un reto para fotografiarlo. Yo lo intenté a comienzo de verano y con tomas de 180 segundos y el IDAS salía muy poca señal, realmente necesita algo del orden de 5 horas para arriba.

Enhorabuena, me gusta mucho.

En línea
Carlesa25

*


69  Masculino  Girona 
desde: dic, 2015
mensajes: 940
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Vie, 12-Oct-2018, UTC 11h.32m. »

Hola: El año pasado intenté algo con ella, pero como dices es difícil sacarle "chicha" la próxima temporada, ya con los nuevos medios,lo intentaremos otra vez.

El resultado me parece muy bueno con buen detalle de la zona central tan conocida, buen trabajo... 6 Horas  Cheesy

Telescopio-A: RITCHEY-CHRETIEN: 152mm f/1370mm-f/9+Reductor x0.75_(f/6.75)
Telescopio-B: VISIONKING-Refractor 90mm f/500mm f/5,6+ES MPCC F.Flatt. EDAPO.
Guiado:         Tasco 80 mm f/5
Guiado:         Cámara QHY 5II-L
Cámara:        Canon 1100D-Modificada + Filtro Clip-CLS-CCD+Clip-UVIR+SkyLim UV-IR 2"+UHC-2".+Skywatcher CL
Montura:       AZ-EQ5 GT

En línea
stargate

*

desde: nov, 2013
mensajes: 202
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Vie, 12-Oct-2018, UTC 20h.45m. »

Pues ahí va el procesado añadiendo las 2 horas por canal -RGB-. El postprocesado se me ha complicado bastante por lo que solo he modificado el histograma, las curvas y la reducción de ruido en crominancia.



https://www.flickr.com/photos/137933566@N06/43456230360/in/datetaken/

Un cordial saludo.

« Últ. modif.: Vie, 12-Oct-2018, UTC 20h.47m. por stargate » En línea
lukfer

*


51  Masculino  Laredo, Cantabria 
desde: ago, 2013
mensajes: 353
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Vie, 12-Oct-2018, UTC 21h.23m. »

Pues te ha quedado estupenda... las dos versiones.
La pongo en la lista de espera y le daré un tiento a ver...
Un saludo.

Officina Stellare LZOS 105/650 APO
Skywatcher ED80 Equinox PRO
William Optics FD80
William Optics ED88 Megrez
Celestron CGEM tuneada en el HAS
ZWO ASI 1600MMC
William Optics AFR-IV Flattener Reducer
Flickr: https://flic.kr/s/aHsktmj7uC

En línea
stargate

*

desde: nov, 2013
mensajes: 202
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Sáb, 13-Oct-2018, UTC 21h.53m. »

Muchas gracias a todos por vuestras opiniones.

No es la primera vez que me ocurre con un procesado. Al sumar el Ha en el Script de RGB y Narrowband le he aplicado un DBE y la imagen perdía parte del fondo de nebulosa. Acabo de eliminar ese paso y este es el resultado. Algunas estrellas tienen un desagradable color blanco que probablemente sea consecuencia de la adición del Ha -a pesar de haberle aplicado una reducción de estrellas-.



https://www.flickr.com/photos/137933566@N06/31424703868/in/datetaken/

https://farm2.staticflickr.com/1976/31424703868_43e41af542_o.png

Un cordial saludo.


« Últ. modif.: Sáb, 13-Oct-2018, UTC 22h.31m. por stargate » En línea
madaleno

*


Masculino  Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 2487
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Dom, 14-Oct-2018, UTC 08h.18m. »

Muy bonita esta última  OKOK

Takahashi TSA102
Reductor Takahashi
QHY163M
Filtros RGB Astrodon
Filtros banda estrecha ZWO
Rueda motorizada 8 posiciónes ZWO
Enfocador y rotador Arduino

En línea
stargate

*

desde: nov, 2013
mensajes: 202
clik ver los últimos




« respuesta #7 del : Dom, 14-Oct-2018, UTC 09h.20m. »

Muchas gracias.

Ahora revisando los datos me asalta una duda. Por lo que veo mi telescopio con una focal de 583 y un diámetro de 100 mm me da una magnitud límite de 11.8 aunque con alguna fórmula obtengo 12.5. ¿Esta magnitud límite es en visual o también se aplica para imágenes? Imagino que será en visual  ya que esta nebulosa tiene magnitud 15 por lo que no puede ser observada a través del equipo en una exploración al uso.

Un saludo.

En línea
Carlesa25

*


69  Masculino  Girona 
desde: dic, 2015
mensajes: 940
clik ver los últimos




« respuesta #8 del : Dom, 14-Oct-2018, UTC 09h.40m. »

Muchas gracias.

Ahora revisando los datos me asalta una duda. Por lo que veo mi telescopio con una focal de 583 y un diámetro de 100 mm me da una magnitud límite de 11.8 aunque con alguna fórmula obtengo 12.5. ¿Esta magnitud límite es en visual o también se aplica para imágenes? Imagino que será en visual  ya que esta nebulosa tiene magnitud 15 por lo que no puede ser observada a través del equipo en una exploración al uso.

Un saludo.

Hola: Personalmente me sigue gustando más la primera, en la de color las estrellas, como dices, han quedado raras y se pierde definición en general.

Lo de las magnitudes siempre se refieren a visual, hay también la "Magnitud Fotográfica" referida a una toma estandarizada en la zona azul del espectro, pero ahora prácticamente está en desuso, por otra parte la magnitud de las nebulosas o cuerpos extensos da a confusión, ya que en realidad se refiere al brillo aparente que tendría este cuerpo si su luminosidad superficial se concentrara en un punto como si fuera una estrella, es la "Magnitud Integrada o Magnitud Total" en nuestro caso y nuestros usos, sirve como referencia de cuan débil o no es un objeto pero poco más.  Saludos.


« Últ. modif.: Dom, 14-Oct-2018, UTC 09h.44m. por Carlesa25 » En línea
Sirio B

*


Masculino  Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 1453
clik ver los últimos




« respuesta #9 del : Dom, 14-Oct-2018, UTC 20h.01m. »

Coincido me gusta mas la segunda esta muy bien

Tubo Skywatcher 200/1000 Dual Speed
Montura Celestron AVX
Camara Principal Canon EOS 1000D Modificada
Camara Planetaria y  de Autoguiado QHY5LII color
Autoguiado de fabricación propia.
Set de filtros Wraten kodak Omegon
Filtro Lumicon Deep Sky filter
Barlows 2, 3 y 5X.

En línea
Prepo

*


.Miguel.

34  Masculino  Alcobendas (Madrid) 
desde: sep, 2015
mensajes: 577
clik ver los últimos




« respuesta #10 del : Dom, 14-Oct-2018, UTC 20h.04m. »

La segunda versión esta muy bien. Dado la dificultad del objeto. Tiene mucho mérito. Gran Trabajo. Enhorabuena!

Telescopio: SW ED80  600mm f/7,5 + reductor 0.85x//Newton SW 200/1000 f/5 + baader MPCC Mark III // sw mak 127/1500 f/12
Montura: EQ6R-PRO
Cámara: Canon 450Da
Filtros: Hutech idas lps-p2 // UHC optolong// 4 de colorines
Guiado: GuideScope 60mm + ASI 120MC 3.0

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: NGC 6820

 (Leído 384 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.109 segundos con 37 queries.
subir a inicio  home