l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
275774 post, 19579 Temas, 13323 users
último usuario registrado:  rorra
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

esto es lo que hay.....

Página: [1]    bajar  * y última página *
Imprimir
clase Autor Tema: esto es lo que hay.....  (Leído 5259 veces)
0
astrons:   votos: 0
enekobil

**
M42

Bilbao 
desde: nov, 2017
mensajes: 53
clik ver los últimos




minimensaje
« del : Mié, 17 Oct 2018, 14:10 UTC »

Hola a todos. Os adjunto una foto para a ver si me podéis ayudar..  antes de nada soy iniciado en estos temas y ando aún un poco perdido..se trata de una salida que hice ayer para fotografiar marte. Utilicé una cámara QHY III 178 mono, con celestron cgem 9,25  y tras muchas peleas esta imagen fue, tras enfocar lo que mejor se pudo lo mejor que me aparecía en la pantalla.. ¡ah el software de captura es  sharpcap... Viendo la
Mi... de foto que obtuve me podéis indicar que se puede estar haciendo mal?, ¿ es problema de configuración del programa de captura? En fin no sé si alguien ha pasado por esto y tiene bien a ayudar se agradecería . ¡ gracias a todos ¡

el 1
* Capture_0003.jpg (8.7 KB, 800x536 - visto 198 veces.)

- - -

dani_4

**

avatarc


desde: ago, 2015
mensajes: 1124
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #1 del : Mié, 17 Oct 2018, 14:34 UTC »

No se que procedimiento has utilizado para la captura, pero lo que se hace para fotografiar planetas es grabar videos y luego stackear los fotogramas. Puedes usar Autostakkert! que es gratuito para stackear los frames.

Asegurate de tener una exposición y ganancia correcta en la configuración de la cámara y que esté correctamente enfocado.

Luego hay cosas que influyen como la altura del planeta respecto al horizonte, la claridad de la atmósfera, el seeing en general, etc..

« Últ. modif.: Mié, 17 Oct 2018, 17:18 UTC por dani_4 »
- - -

Nolomar

**

avatarc

Manuel

Quijorna (Madrid) 
desde: ene, 2014
mensajes: 1177
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #2 del : Mié, 17 Oct 2018, 16:32 UTC »

Independientemente de lo dicho por el compañero, que así es, yo también veo la imagen muy saturada.
Graba vídeo con la ganancia al 50% y la exposición ponla donde el histograma se situé cercano al 70%.

Si haces una fotografía, es básicamente lo mismo, ya que no deja de ser un frame aislado.

« Últ. modif.: Mié, 17 Oct 2018, 16:33 UTC por Nolomar »
- - -

ÍO

**

avatarc

España 
desde: jun, 2011
mensajes: 259
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #3 del : Mié, 17 Oct 2018, 17:17 UTC »

Empieza grabando videos de la luna y te será más fácil.

- - -

artizarra

**

avatarc

donostia-san sebastian 
desde: abr, 2016
mensajes: 1065
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #4 del : Mié, 17 Oct 2018, 18:33 UTC »

Un saludo Eneko. Claramente es una imagen supersaturada del planeta. Con la exposición correcta deberías ver detalles del planeta y por supuesto la única manera de sacar algo de detalle es haciendo videos , no con imágenes individuales.Yo hago videos de 4 min. sin que se note la rotación planetaria.
 Tengo la misma cámara , la ASI 178 mono, te explico el proceso que uso para la captura. Para empezar , uso el sharpcap como programa de captura, también. Como te han comentado los compañeros, la ganancia la pongo en 50-60%. A partir de hay bajo la exposición hasta que el Histograma este entre 70-75% . Así veras como pasas de esa imagen que parece un sol blanco , a un disco donde veras los detalles del planeta. En esta oposición he trabajado con exposiciones de entre 5 y 8ms.

Es importante también que uses el formato más pequeño que puedas en las capturas , para que puedas conseguir la mayor cantidad de frames posibles para procesar el video posteriormente. El máximo formato de la cámara , 3096x2080 , es perfecto para la Luna, para planetas disminuye el tamaño para ajustarlo al planeta.

Para terminar lo paso por Autostakkert, apilando los mejores frames para sacar la imagen definitiva a procesar. Después la paso por los Wavelets del programa RegiStax, para sacar los detalles de la imagen apilada anteriormente.

Después hay programas más avanzados como Winjupos para apilar más imágenes y minutos compensando la rotación planetaria , y mejorando la imagen final y Fitswork, una buena herramienta para mejorar la imagen y darle los toques finales.

 

« Últ. modif.: Mié, 17 Oct 2018, 18:35 UTC por artizarra »
- - -

PabloBS

**

avatarc

41  madrid/extremadura 
desde: ene, 2017
mensajes: 380
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #5 del : Mié, 17 Oct 2018, 18:49 UTC »

Hola A todos.

La imagen que muestra el compañero, es exactamente lo mismo que veo yo en visual cuando miro a marte, he usado filtros y sigo viendo lo mismo, sabeis a que se debe. Los filtro que he usado son Filtro azul claro 82A Wratten Kodak GSO  y el Filtro rojo luminoso 23A wratten kodak GSO (este ulitmo lo unico que hacia es verlo rojo pero sin ningun detalle). He pensado en usar el tapon de vision lunar con lo que el telescopio captaria menos luz pero mantendria los aumentos.

Un saludo

- - -

enekobil

**
M42

Bilbao 
desde: nov, 2017
mensajes: 53
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #6 del : Mié, 17 Oct 2018, 19:49 UTC »

Mila esker Arti, me has ayudado mucho con tus consejos, en la próxima salida probaré lo dicho, Ondo pasa✌️✌️

- - -

mayo

**

avatarc

Barcelona 
desde: dic, 2010
mensajes: 1627
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #7 del : Mié, 17 Oct 2018, 21:15 UTC »

Interesante, me uno al hilo, porque a mi tambien me pasa en lo de las saturaciones

- - -

artizarra

**

avatarc

donostia-san sebastian 
desde: abr, 2016
mensajes: 1065
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #8 del : Mié, 17 Oct 2018, 21:20 UTC »

Ez horregatik, de nada, Eneko. Aquí estamos para compartir y aprender cosas y disfrutar de nuestra afición . Animo y a ir probando, que todos hemos empezado de cero.

Hurrengo arte eta ondo pasa zu ere bai , hasta la próxima y pásalo bien tu también .

- - -

Nolomar

**

avatarc

Manuel

Quijorna (Madrid) 
desde: ene, 2014
mensajes: 1177
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #9 del : Jue, 18 Oct 2018, 20:26 UTC »

Los filtros de colores... pueden ayudar un poco, pero básicamente colorean la saturación.
Diafragmentar, ayuda, pero a costa de reducir la resolución de tu telescopio.

Sin duda, en visual, lo mejor contra la saturación luminosa, es bajar la pupila de salida, osea.... meter aumentos... pero claro eso ya no depende totalmente de nosotros...
Para vídeo, lo ya comentado en el hilo, Saturacion 50%, Histograma 70% mediante ajuste de la exposición.

« Últ. modif.: Jue, 18 Oct 2018, 20:26 UTC por Nolomar »
- - -

keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.*
Imprimir
 

navegar a otro subforo:  
Tema: esto es lo que hay.....
 (Leído 5259 veces)
0
astrons: votos: 0
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice Rápido de foros en Astrónomo.org | lista conjunta de temas actualizados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons 4.0 astronomo.org astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at administrator of Astronomo.org .
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2023 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3b   subir rápido a encabezado la administración del foro no es, ni se hace necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.143 segundos con 42 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback