astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

232894 post, 17496 Temas, 11280 users
último usuario registrado:  JS


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

Sesión lunar 22-9-2018

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Sesión lunar 22-9-2018  (Leído 562 veces)
0
astrons:   votos: 0
artizarra

*


Masculino  donostia-san sebastian 
desde: abr, 2016
mensajes: 684
clik ver los últimos




« del : Lun, 29-Oct-2018, UTC 11h.50m. »

Una Luna bastante baja , sobre los 30º, pero con un seeing bastante decente (6/10), permitía trabajar entre 500-700x, con bastante calidad.

Haremos un recorrido de Norte a Sur y empezamos con la zona del cráter Pitágoras, que se aprecia al borde del Terminator. Diámetro de (129 km), se ve parte de su cadena montañosa central , que proyecta su sombra sobra las paredes aterrazadas , que caen (4800 m.) hasta el fondo del cráter . Junto a Pitágoras, a derecha e izquierda, hay una serie de planicies amuralladas, restos de antiguos cráteres.

A la derecha se ve Anaximander(68 km.) y en su parte superior,Anaximander B(78 km.) . Justo debajo J.Herschel(156 km.). Hacia la izquierda , Babbage(144 km.) y debajo South(108 km).



https://cdn.astrobin.com/thumbs/h9vlrRup5x8x_16536x16536_wmhqkGbg.jpg



https://cdn.astrobin.com/thumbs/C7VmumDIj3aP_16536x16536_wmhqkGbg.jpg

Continuamos hasta la bahía lunar más famosa, Sinus Iridum . Con un diámetro de 400 km., sus acantilados, los Montes Jura,se levantan 6000 m. sobre la superficie de Mare Imbrium.



https://cdn.astrobin.com/thumbs/GT5etwxOcQaR_16536x16536_wmhqkGbg.jpg


Nos aproximamos al Terminator, para encontrar una estructura, Mons Rümker, un conglomerado de Domos volcánicos , entorno a unos 30, que se levanta 1100 m. sobre la superficie.



https://cdn.astrobin.com/thumbs/etQeWlV5uWi4_16536x16536_wmhqkGbg.jpg

Bajando hacia el Sur llegamos a la zona de Aristarco. Un cráter de impacto bastante joven de (40 km.) y (3000 m.) de profundidad, con materiales más brillantes, que resaltan sobre la superficie. Destaca Vallis Schroteri. Se extiende a lo largo de 160 km, con una profundidad de (1000 m.), comienza en un pequeño cráter , denominado "cabeza de cobra", con anchuras de entre 6 y 10 km, acabando con 500 m. en la parte más estrecha.

 

https://cdn.astrobin.com/thumbs/ikiHQg7YgQ5I_16536x16536_wmhqkGbg.jpg

Continuara en una segunda parte, hasta ahora.

Un saludo.


En línea
Quentin

*


Masculino 
desde: ago, 2012
mensajes: 242
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Mar, 30-Oct-2018, UTC 11h.32m. »

Aprovechaste bien la noche, buenas tomas!

En línea
madaleno

*


Masculino  Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 2545
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Mar, 30-Oct-2018, UTC 12h.09m. »

Buenas fotos!
Me gusta especialmente Mons Rümker y la zona de Aristarco  OKOK

Takahashi TSA102
Reductor Takahashi
QHY163M
Filtros RGB Astrodon
Filtros banda estrecha ZWO
Rueda motorizada 8 posiciónes ZWO
Enfocador y rotador Arduino

En línea
artizarra

*


Masculino  donostia-san sebastian 
desde: abr, 2016
mensajes: 684
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Mar, 30-Oct-2018, UTC 13h.44m. »

Gracias compañeros. A mi también me  gusta especialmente la zona de Aristarco y Mons Rümker. Las zonas volcánicas lunares son peculiares y muy diversas, desde diferentes tipos de Domos , hasta verdaderas montañas de lava , vale la pena informarse un poco y dedicarles tiempo. En la siguiente serie pasearemos por zonas volcánicas , como los Domos Marius y la zona de Mons Hansteen.

Un saludo.

En línea
artizarra

*


Masculino  donostia-san sebastian 
desde: abr, 2016
mensajes: 684
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Mar, 30-Oct-2018, UTC 19h.36m. »

Continuo con el recorrido, y llegamos a una gran región volcánica, Domos Marius. Son unas 300 estructuras de entre 10 y 1 km, con alturas que varían entre varios centenares de metros y 1000 m. de altura, destaca una gran fisura , Rima Marius, con 250 km de extensión y una anchura máxima de 2 km. y mínima de 500 m.

Cerca encontramos una anomalía lunar en forma de cometa, Reiner Gamma, con materiales más claros que destacan sobre el fondo más oscuro de la superficie



https://cdn.astrobin.com/thumbs/lB6MKLNNFm0__16536x16536_wmhqkGbg.jpg

Bajamos más hacia el Sur, y llegamos a una estructura volcánica que destaca mucho, Mons Hansten. Se extiende a lo largo de (31 km) y una altura de (300 m.) con forma de punta de flecha. Parece ser que su origen es un efusión de lava viscosa rica en sílice a la superficie, que le ha dado esa curiosa forma.

Acompañando, esta el cráter Hansteen, (45 km) con un fondo muy accidentado ,que contrasta con su vecino ,Billy, (46 km) con un fondo lleno de lava , y unos pequeños cráteres.

Cerca se ve una gran grieta lunar , Rima Sirsalis, con (450 km.) de largo y una anchura de entre 2 y 3 km.



https://cdn.astrobin.com/thumbs/asSPeRORI8g3_16536x16536_wmhqkGbg.jpg

Retomamos camino hasta llegar a las orillas de Mare Humorum (380 x 230 km) , donde en su orilla norte se levanta el Cráter Gassendi. 111km de diámetro con unas montañas centrales de 1200 m. y una superficie llena de pequeños cráteres , crestas y Rimas o grietas .



https://cdn.astrobin.com/thumbs/N_qYYwTuQvzB_16536x16536_wmhqkGbg.jpg

Terminamos viaje con una zona de cráteres muy interesantes. Comenzamos con el gigantesco , Schickard (227 km. ) de diámetro , con paredes que se levantan 2700 m.
A su izquierda vemos un curioso trio de cráteres. El primero , Wargentin (85 km.) esta lleno de lava y forma una especie de meseta , lo que lo hace bastante especial.
Uniendo el trio esta Nasmyth ( 78 km.) y 2300 m de profundidad. Cerrando tenemos a Phocylides (114 km.)

Debajo se aprecia un gran cráter de forma alargada, Schiller, con (179 km.) de diámetro y unas paredes que se levantan 3900 m.

Para terminar, bajando un poco más, para llegar a un cráter con una forma bastante rara , parecida a un cacahuete , Hainzel,diámetro de (70 km.) y un fondo muy accidentado y escarpado.



https://cdn.astrobin.com/thumbs/GFpOJJdWfAJW_16536x16536_wmhqkGbg.jpg

Bueno pues esto se ha acabado , hasta la próxima.

Un saludo

 


En línea
Prepo

*


.Miguel.

34  Masculino  Alcobendas (Madrid) 
desde: sep, 2015
mensajes: 614
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #5 del : Mié, 14-Nov-2018, UTC 13h.34m. »

Que definición. Y que grandes resultados parece que sobrevuelas a pocos metros. Que pasada!

Una duda sobre cuanto tiempo sueles grabar los videos? O limitas por FPS. Saludos

Telescopio: SW ED80  600mm f/7,5 + reductor 0.85x//Newton SW 200/1000 f/5 + baader MPCC Mark III // SW mak 127/1500 f/12
Montura: EQ6R-PRO
Cámara: Canon 450Da
Guiado: GuideScope 60mm + ASI 120MC 3.0
Filtros: Hutech idas lps-p2 // UHC optolong// Polarizador variable orion y 4 de colorines
Oculares varios..

https://www.flickr.com/photos/miguelgarciaprepo/

En línea
artizarra

*


Masculino  donostia-san sebastian 
desde: abr, 2016
mensajes: 684
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Mié, 14-Nov-2018, UTC 19h.40m. »

Gracias Prepo. Son videos cortos de 60s , en formato original 3096x2080, a máxima velocidad , 60 fps , unos 3600 frames. Es una cantidad más que suficiente para sacar buen resultado, eligiendo los mejores, normalmente entre un 18-25%. Cada video pesa unos 23GB.

A veces hago videos de 90s si las condiciones son peores, para poder sacar algo, pero pesan ya mucho y se comen el disco duro rápidamente.

 

En línea
vilchez

*


Masculino  Granada 
desde: nov, 2014
mensajes: 1011
clik ver los últimos




« respuesta #7 del : Mié, 14-Nov-2018, UTC 20h.27m. »

Buenas capturas Atizarra!!




Celestron C11 XLT,  Celestron EdgeHD 8,  APM ED-APO 152,  Celestron C5 XLT,  WO Zenithstar 103 APO,  TS ED 80,  TS 60mm APO
Celestron CGX,  Celestron NexStar SE 6/8,  Altair Sabre,  Omegon AZ-Baby
Baader Zeiss Prism BBHS & 2” BBHS Sitall; TeleVue Nagler Zoom 3-6;  DeLite 5, 9, 13, 18.2; Panoptic 24;  Baader Zoom Mark IV 8-24
ZWO ASI 183MM & 183MC & 120MM-S;  ZWO ADC & MFW;  Televue Barlow 2x & 3x, Baader 2,25x;  Baader U-Venus & LRGB, Astronomik ProPlanet 642, ZWO IR850;  Astronomik H-alpha 12nm
Optolong OIII, UHC, H-Beta;  Astronomik CLS;  ZWO RGB;  Baader W25 W21 W12 W58 W80A W38A
Helios Apollo 15x70, Eschenbach Trophy AS/P 10x50, Nikon Aculon 7x35, WideBino28, Olympus 8x25 WP II & 8x21 RCII WP

En línea
Prepo

*


.Miguel.

34  Masculino  Alcobendas (Madrid) 
desde: sep, 2015
mensajes: 614
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #8 del : Mié, 14-Nov-2018, UTC 20h.51m. »

Gracias Prepo. Son videos cortos de 60s , en formato original 3096x2080, a máxima velocidad , 60 fps , unos 3600 frames. Es una cantidad más que suficiente para sacar buen resultado, eligiendo los mejores, normalmente entre un 18-25%. Cada video pesa unos 23GB.

A veces hago videos de 90s si las condiciones son peores, para poder sacar algo, pero pesan ya mucho y se comen el disco duro rápidamente.

 
Que barbaridad. Yo solo he podido hacer alguna prueba con la ASI 120mc y no llega a tantos gigas. Claro la calidad de la camara no tiene nada que ver. Pero vamos. Me hago a la idea de la técnica que usas. Muchas gracias por los datos a ver si algun dia saco esa cantidad de detalle. Enhorabuena nuevamente!

En línea
artizarra

*


Masculino  donostia-san sebastian 
desde: abr, 2016
mensajes: 684
clik ver los últimos




« respuesta #9 del : Mié, 14-Nov-2018, UTC 21h.20m. »

Gracias Vilchez. Prepo , ten en cuenta que la ASI 178 tiene un formato máximo de (3096x2080). 6,4Mpix, frente a (1280x960). 1,2mpix de la ASI 120. La 178MM es una cámara perfecta para tomas lunares; gran resolución por su pixel tan pequeño(2,4 micras), pero con una sensibilidad muy buena, típico de esta nueva  generación de cámaras planetarias.
Animo , que la 120 sigue siendo una cámara de buena calidad, con la que se puede sacar buenos resultados , si las condiciones acompañan, y a máxima resolución (1280x960) puedes trabajar a 60fps, si usas un USB 3.

Un saludo.

En línea
Prepo

*


.Miguel.

34  Masculino  Alcobendas (Madrid) 
desde: sep, 2015
mensajes: 614
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #10 del : Mié, 14-Nov-2018, UTC 22h.03m. »

Gracias Artizarra. Si es la 3.0 a ver si van saliendo cosillas. Ya estoy mas o menos metido en cielo profundo y ya que tengo esta cámara para guiar pues aprovechare para hacer algún pinito serio. Si se puede decir serio jeje. Gracias por los consejos asi da gusto. Saludos

En línea
artizarra

*


Masculino  donostia-san sebastian 
desde: abr, 2016
mensajes: 684
clik ver los últimos




« respuesta #11 del : Mié, 14-Nov-2018, UTC 22h.54m. »

Hola de nuevo Prepo. He visto que la ASI 120MC lleva un filtro IR CUT incorporado, por lo que no puedes usar filtros de paso de IR para compensar la turbulencia atmosférica, ya que esta bloqueado el acceso del espectro infrarrojo.
En este caso un filtro R(rojo), que se ve menos afectado por las condiciones atmosféricas, te dará un buen resultado, mejorando la nitidez y resolución de las imágenes.

Un saludo.

En línea
Prepo

*


.Miguel.

34  Masculino  Alcobendas (Madrid) 
desde: sep, 2015
mensajes: 614
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #12 del : Ayer a las 06:27 »

Hola de nuevo Prepo. He visto que la ASI 120MC lleva un filtro IR CUT incorporado, por lo que no puedes usar filtros de paso de IR para compensar la turbulencia atmosférica, ya que esta bloqueado el acceso del espectro infrarrojo.
En este caso un filtro R(rojo), que se ve menos afectado por las condiciones atmosféricas, te dará un buen resultado, mejorando la nitidez y resolución de las imágenes.

Un saludo.
Un filtro R Rojo. Sencillo? A sii pues lo desconocia totalmente. Pero al poner un filtro rojo no saldrá la imagen rojiza? o hay que desmarcar la opción debayer, osea que si pongo un filtro IR/CUT no hara nada al llevar ya uno incorporado,pensaba que las cámaras astronómicas ya llevaban el filtro quitado de serie. tickedoff La próxima sesión probare a ponerlo y ya pongo los resultados.Es mas estoy pensando en comprar una 178  como tienes tu parece, que es muy buena cámara para planetaria.esta si carece de ese filtro? Muchísimas gracias por el consejo. Saludos Artizarra

« Últ. modif.: Ayer a las 06:57 por Prepo » En línea
madaleno

*


Masculino  Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 2545
clik ver los últimos




« respuesta #13 del : Ayer a las 07:43 »

Muy buenas tomas Artizarra, preciosas fotos!  OKOK

En línea
madaleno

*


Masculino  Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 2545
clik ver los últimos




« respuesta #14 del : Ayer a las 07:49 »

Prepo yo tuve una 120 y le quité el filtro de corte que lleva para poder poner uno de paso infrarrojo, no se si se podrá hacer en la tuya pero en la mía se podía acceder al filtro desenroscando la parte delantera de la cámara.

Un inciso sobre la resolución bajo mi punto de vista, una cámara no tiene mas o menos resolución por si misma dependiendo del tamaño de pixel, depende de la focal del tren óptico en el que se utilice.

Saludos.

En línea
Prepo

*


.Miguel.

34  Masculino  Alcobendas (Madrid) 
desde: sep, 2015
mensajes: 614
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #15 del : Ayer a las 08:42 »

Prepo yo tuve una 120 y le quité el filtro de corte que lleva para poder poner uno de paso infrarrojo, no se si se podrá hacer en la tuya pero en la mía se podía acceder al filtro desenroscando la parte delantera de la cámara.

Un inciso sobre la resolución bajo mi punto de vista, una cámara no tiene mas o menos resolución por si misma dependiendo del tamaño de pixel, depende de la focal del tren óptico en el que se utilice.

Saludos.

Gracias Madaleno, pero me da un poco da apuro abrirla, seguramente sea super sencillo y una tontería de hacer. pero lo que no entiendo mucho por que trae un filtro IR-Cut de serie puesto que sentido tiene? tendría mas sentido que ese filtro venga en las cámaras destinadas para espacio profundo, que desconzco si lo llevan o no. En cuanto a lo de la resolución si estoy contigo no solo es la cámara si no también el tren óptico, Saludos.

En línea
madaleno

*


Masculino  Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 2545
clik ver los últimos




« respuesta #16 del : Ayer a las 08:58 »

Las bandas de UV e IR no se deben dejar pasar pues empeoran la imagen al añadir un ligero desenfoque ( las lentes están corregidas para enfocar en RGB ) y si no lo trae hay que añadirlo, otra cosa es que lo quitemos y pongamos un filtro de paso IR, entonces enfocaremos solamente en esa banda sin problema, el beneficio de esto es que el seeing se ve menos afectado en IR ofreciendo una imagen mas estable.

El filtro de corte UV/IR hay que ponerlo siempre en planetaria o CP, naturalmente no es necesario si ya estamos limitando el paso de banda con otro filtro mas "estrecho", uno de color, uno de banda estrecha, un filtro de paso IR...

« Últ. modif.: Ayer a las 09:02 por madaleno » En línea
artizarra

*


Masculino  donostia-san sebastian 
desde: abr, 2016
mensajes: 684
clik ver los últimos




« respuesta #17 del : Ayer a las 11:11 »

Gracias Jesús. Prepo , poco que añadir a lo que dicho Jesús. Si te decides por una ASI 178, la versión en color si lleva una filtro IR CUT incorporado, en cambio, la monocromática, que he usado en estas imágenes, no lo tiene y puedes usar sin problemas un IR Pass .

Si quieres una cámara en color buena tanto para Planetaria como Lunar , y que no incorpora el IR CUT, la ASI 290 es una opción perfecta. Eso si necesitaras ponerle un filtro UV/IR CUT si la usas en Planetas.

En cuanto al filtro R, no te preocupes por el color rojo. A la hora de procesar las imágenes las conviertes en Blanco y Negro y te quedaran bien.

Un saludo.

« Últ. modif.: Ayer a las 11:15 por artizarra » En línea
Prepo

*


.Miguel.

34  Masculino  Alcobendas (Madrid) 
desde: sep, 2015
mensajes: 614
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #18 del : Ayer a las 16:31 »

Gracias Jesús. Prepo , poco que añadir a lo que dicho Jesús. Si te decides por una ASI 178, la versión en color si lleva una filtro IR CUT incorporado, en cambio, la monocromática, que he usado en estas imágenes, no lo tiene y puedes usar sin problemas un IR Pass .

Si quieres una cámara en color buena tanto para Planetaria como Lunar , y que no incorpora el IR CUT, la ASI 290 es una opción perfecta. Eso si necesitaras ponerle un filtro UV/IR CUT si la usas en Planetas.

En cuanto al filtro R, no te preocupes por el color rojo. A la hora de procesar las imágenes las conviertes en Blanco y Negro y te quedaran bien.

Un saludo.

Gracias compañero, con tu ayuda y la de madaleno ya lo tengo todo mucho mas claro, asi da gusto gracias por ayudar. saludos

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Sesión lunar 22-9-2018

 (Leído 562 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.335 segundos con 45 queries.
subir a inicio  home