astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

232792 post, 17492 Temas, 11280 users
último usuario registrado:  JS


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

IC434, Cabeza de caballo y Nebulosa de la Flama

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: IC434, Cabeza de caballo y Nebulosa de la Flama  (Leído 493 veces)
0
astrons:   votos: 0
alxtrnk

*


36  Masculino  Cuenca 
desde: mar, 2016
mensajes: 35
clik ver los últimos




« del : Lun, 05-Nov-2018, UTC 21h.10m. »

Hola compañeros.

Por fin hemos tenido un buen fin de semana por La Mancha  tomaya tomaya Así que comparto con vosotros lo mejor que he podido sacar de IC434, Barnard 33 y la Flama. Solo pudieron ser 20 tomas de 300" ya que el resto de la noche lo dediqué a la Nebulosa Pacman,  y al final he tenido que tirar todas las fotos por mal enfoque... cuchillado

Por cierto, mientras estaba capturando los raw, pude presenciar la bola de fuego que sobrevoló el sabado la península. Creo que es lo más impresionante que he visto en directo en mi vida...

P.D. Si alguien me da de paso un buen consejo para reducir las estrellas en Photoshop lo agradezco  Giñar


Skywatcher NEQ5 Pro Goto II
Meade R8 203/1000 + enfocador Crayford Skywatcher dual speed.
EZG 60 + QHY5L-II mono
Canon EOS 550d mod, no refrigerada.
Filtros MPCC Mark III + IDAS LPS D1

En línea
pablobravosaa

*
36  Masculino  madrid/extremadura 
desde: ene, 2017
mensajes: 34
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Lun, 05-Nov-2018, UTC 21h.33m. »

Preciosa foto.

Telescopio: Skywatcher Reflector Newton Dual Speed de 200/1000 mm
Montura: Skywatcher AZEQ6 PRO-GT

En línea
alxtrnk

*


36  Masculino  Cuenca 
desde: mar, 2016
mensajes: 35
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Mar, 06-Nov-2018, UTC 05h.49m. »

Muchas gracias Pablo!!

En línea
nexus

*
Masculino 
desde: ago, 2018
mensajes: 6
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Mar, 06-Nov-2018, UTC 09h.21m. »

Muy chula la foto. ¿La hiciste con el 203/1000 y la neq5?

En línea
alxtrnk

*


36  Masculino  Cuenca 
desde: mar, 2016
mensajes: 35
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Mar, 06-Nov-2018, UTC 09h.57m. »

Hola Nexus.

Gracias por comentar. Si, está hecha con el newton 203/1000. No tengo otro.. Llorar

La cámara es la 550d sin filtro IR. Hoy me llega el enfocador de doble velocidad y el filtro MPCC Mark III de Baader, asi que espero ganar un poquito más de calidad.

Saludos

En línea
alxtrnk

*


36  Masculino  Cuenca 
desde: mar, 2016
mensajes: 35
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Mar, 06-Nov-2018, UTC 10h.08m. »

Y la montura la NEQ5 sí. Va justo de peso porque aparte monto el autoguiado. Pero como ves, se pueden hacer cositas. Eso sí, no le soples al tubo... Sonrisa

En línea
madaleno

*


Masculino  Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 2533
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Mar, 06-Nov-2018, UTC 10h.12m. »

Te ha quedado muy bien  OKOK, y aunque justito por peso y focal has conseguido un buen resultado.
El corrector es indispensable, veras como notas mucha diferencia.

Takahashi TSA102
Reductor Takahashi
QHY163M
Filtros RGB Astrodon
Filtros banda estrecha ZWO
Rueda motorizada 8 posiciónes ZWO
Enfocador y rotador Arduino

En línea
nexus

*
Masculino 
desde: ago, 2018
mensajes: 6
clik ver los últimos




« respuesta #7 del : Mar, 06-Nov-2018, UTC 10h.37m. »

Y la montura la NEQ5 sí. Va justo de peso porque aparte monto el autoguiado. Pero como ves, se pueden hacer cositas. Eso sí, no le soples al tubo... Sonrisa
Por eso te lo preguntaba. Yo tengo una montura igual y un tubo similar. Una noche intenté hacer el guiado usando el buscador como guía y me fue imposible. Era la primera vez, eso si. Después no he vuelto a probar, no he tenido buenos cielos. Pero viendo como te ha salido, ahora sé que es posible hacer cosas interesantes. ¿Podrías poner los ajustes que utilizas en phd para tener una referencia?

En línea
alxtrnk

*


36  Masculino  Cuenca 
desde: mar, 2016
mensajes: 35
clik ver los últimos




« respuesta #8 del : Mar, 06-Nov-2018, UTC 10h.40m. »

Muchas gracias Madaleno. Me alegra que te guste. Sigo tus fotos hace tiempo y son una maravilla. Espero algún día poder hacer algo parecido.

Saludos

En línea
alxtrnk

*


36  Masculino  Cuenca 
desde: mar, 2016
mensajes: 35
clik ver los últimos




« respuesta #9 del : Mar, 06-Nov-2018, UTC 10h.55m. »

Nexus, esta tarde te lo miro y te adjunto una captura de pantalla. En su día tuve que calcular la resolución por pixel que me entregaba mi cámara junto con mi tubo. Si no recuerdo mal me salía como 0.8"/pixel. Luego con ese valor sacaba el parametro min motion de PHD. Lo tengo puesto a 0.2" creo, pero te lo confirmo esta tarde. Luego el tiempo de exposicion y la duracion maxima de los pulsos depende de la noche (buen o mal seeing, viento,...). Los algoritmos los que vienen por defecto. También hay que completar los datos de apertura, focal y tamaño de pixel de tu sistema de guiado.

Realmente no tengo el autoguiado ni medio año, y con los pocos dias buenos que ha hecho este año todavia sigo aprendiendo a configurarlo. Pero como te digo, primero tendrás que saber la resolución por pixel que te da tu camara y tu tubo. Que me corrijan si me equivoco.

Puede parecer lioso en un principio, pero una vez configurado, los ajustes son minimos de una vez a otra.



En línea
Prepo

*


.Miguel.

34  Masculino  Alcobendas (Madrid) 
desde: sep, 2015
mensajes: 605
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #10 del : Mar, 06-Nov-2018, UTC 13h.27m. »

una foto genial compañero, enhorabuena, me gusta mucho el efecto de las espicas en las estrellas que da en este objeto el newton, espero en estos días poder salir a cazarlo, enhorabuena!!

Telescopio: SW ED80  600mm f/7,5 + reductor 0.85x//Newton SW 200/1000 f/5 + baader MPCC Mark III // SW mak 127/1500 f/12
Montura: EQ6R-PRO
Cámara: Canon 450Da
Guiado: GuideScope 60mm + ASI 120MC 3.0
Filtros: Hutech idas lps-p2 // UHC optolong// Polarizador variable orion y 4 de colorines
Oculares varios..

https://www.flickr.com/photos/miguelgarciaprepo/

En línea
Akeru

*



desde: jun, 2009
mensajes: 362
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #11 del : Mar, 06-Nov-2018, UTC 14h.26m. »

Bonita imagen. Tal vez en photoshop puedas usar algún filtro de distorsión de lente para corregir un poco la coma de los bordes, en Startools yo utilizaba una función similar para disimularlo ya que no tiraba con corrector en el Newton.

Que suerte que tuviste con el bólido, por lo que comentan fue realmente espectacular, hace tiempo que no veo uno de esos.

Roberto "Akeru" / http://www.cielosboreales.com 

Turismo Estelar / Turismo Estelar, hoteles y casas rurales para disfrutar de las estrellas

---------------------------------------------------

En línea
alxtrnk

*


36  Masculino  Cuenca 
desde: mar, 2016
mensajes: 35
clik ver los últimos




« respuesta #12 del : Mar, 06-Nov-2018, UTC 16h.01m. »

Muchas gracias a ambos.

El problema del coma quedará solucionado hoy mismo. Me está esperando en casa un paquetito con el MPCC tomaya tomaya

Respecto al bolido, no paro de acordarme de él constantemente... Es una imagen que se me quedará grabada para toda la vida

Gracias de nuevo a los dos

En línea
nexus

*
Masculino 
desde: ago, 2018
mensajes: 6
clik ver los últimos




« respuesta #13 del : Mar, 06-Nov-2018, UTC 18h.35m. »

Nexus, esta tarde te lo miro y te adjunto una captura de pantalla. En su día tuve que calcular la resolución por pixel que me entregaba mi cámara junto con mi tubo. Si no recuerdo mal me salía como 0.8"/pixel. Luego con ese valor sacaba el parametro min motion de PHD. Lo tengo puesto a 0.2" creo, pero te lo confirmo esta tarde. Luego el tiempo de exposicion y la duracion maxima de los pulsos depende de la noche (buen o mal seeing, viento,...). Los algoritmos los que vienen por defecto. También hay que completar los datos de apertura, focal y tamaño de pixel de tu sistema de guiado.

Realmente no tengo el autoguiado ni medio año, y con los pocos dias buenos que ha hecho este año todavia sigo aprendiendo a configurarlo. Pero como te digo, primero tendrás que saber la resolución por pixel que te da tu camara y tu tubo. Que me corrijan si me equivoco.

Puede parecer lioso en un principio, pero una vez configurado, los ajustes son minimos de una vez a otra.




Las resoluciones las tengo calculadas. Pero el intento de guiado que hice fue una prueba rápida y bastante chapucera. Al buscador tuve que quitarle la contra-tuerca de la lente frontal ya que si no no podía enfocar. La lente se quedaba un poco bailonga así que te puedes imaginar. Tengo que solucionarlo o hacerme de un tubo de guiado. Si pones la captura de pantalla te lo agradezco, así puedo llevar una referencia. Ahora es todo tan nuevo para mí  que a veces resulta confuso, pero bueno es cuestión de intentarlo y de empezar a hacer las cosas bien dentro de las limitaciones que uno tiene.

En línea
pablobravosaa

*
36  Masculino  madrid/extremadura 
desde: ene, 2017
mensajes: 34
clik ver los últimos




« respuesta #14 del : Mar, 06-Nov-2018, UTC 19h.45m. »

Hola a todos. Ya que se ha sacado el tema del guiado me gustaria exponer una duda que me ha surgido con respecto al tubo de guiado, paso a exponer mi duda: sirve cualquier tubo? Lo pregunto por que hace unos dias mi madre a encontrado mi primer telescopio en el trastero ( un meade 60/700 refractor de hace mas de 25 años, super cromatico, literalmente solo servia para mirar la luna) y quiza pueda reutilizarlo como tubo guia. Que os parece? Podria servirme. La montura que tengo va sobrada en fuerza.

En línea
alxtrnk

*


36  Masculino  Cuenca 
desde: mar, 2016
mensajes: 35
clik ver los últimos




« respuesta #15 del : Mar, 06-Nov-2018, UTC 20h.57m. »

Nexus,

Te pego un link con las capturas de pantalla de la configuración del autoguiado. Como te dije, aún sigo intentando entender todos los parámetros. Muchos de ellos están tal y como venían por defecto. Pero bueno, por si te sirve de algo, ahí los tienes.

https://postimg.cc/gallery/1l52u9iq0/

Citar
Hola a todos. Ya que se ha sacado el tema del guiado me gustaria exponer una duda que me ha surgido con respecto al tubo de guiado, paso a exponer mi duda: sirve cualquier tubo? Lo pregunto por que hace unos dias mi madre a encontrado mi primer telescopio en el trastero ( un meade 60/700 refractor de hace mas de 25 años, super cromatico, literalmente solo servia para mirar la luna) y quiza pueda reutilizarlo como tubo guia. Que os parece? Podria servirme. La montura que tengo va sobrada en fuerza.

Hasta donde llega mi conocimiento lo único que podría decir sobre ésto es que a mayor focal, mayor problema tendrás para encontrar estrellas guía, ya que el campo captado será menor. No se si habrá más inconvenientes (aparte de ser un armatoste enorme....). También imagino que el tamaño del portaocular debería ser de 1.25" al menos. Por el tiempo que dices que tiene podría ser de 0.9". En cualquier caso, seguro que en este link tu respuesta queda resuelta. 

Elección tubo guía: ¿función de la focal primaria principal? guíado, auto guia

Siento no poder darte una respuesta más directa.

Saludos


En línea
pablobravosaa

*
36  Masculino  madrid/extremadura 
desde: ene, 2017
mensajes: 34
clik ver los últimos




« respuesta #16 del : Mar, 06-Nov-2018, UTC 21h.59m. »

Gracias alxtnrk

Tenia la esperanza de ahorrarme un dinerillo usando este tubo, pero al final veo que tendre que adquirir el guiado de lunatico.

En línea
nexus

*
Masculino 
desde: ago, 2018
mensajes: 6
clik ver los últimos




« respuesta #17 del : Mié, 07-Nov-2018, UTC 07h.05m. »

Muchas gracias. A ver si el trabajo y las nubes dan un poco de tregua y puedo probar.
Un saludo.

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: IC434, Cabeza de caballo y Nebulosa de la Flama

 (Leído 493 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.354 segundos con 43 queries.
subir a inicio  home