·· la Luna

[gasendi]

Despues de 5 años sin tirar a la Luna me decidi comprar esta camara chinorris de bajo coste para sustituir la fallecida QHY5 y poder seguir matando el gusanillo. Una sorpresa como funciona la Datyson t7, no esperaba estos resultados para una camara de 75 euros que me costo  . Todas las imagenes con Celestron Nextar 8 + barlow x2 Takahashi + Datyson T7M + filtro IR Pass (685 nm). Para no cargar de imagenes este hilo podeis ver el resto en https://gasendi.blogspot.com/2018/11/sesion-lunar-con-la-datyson-t7-i.html

- - -

[Twin spark]

Esa cámara esta cojonuda relación precio/prestaciones que tiene. yo hice de cobaya en su momento con ella  ;No era mi intención comprarla pero me la regalaron.... pero al igual que tu no me esperaba que funcionase tan bien.
Solo un apunte, no es datyson la marca , mas bien es una genérica clone a nivel de electrónica de la ASI120 Pero la venden muchos vendedores de aliexpress ( datyson -svony etc )  cada uno le pone su marca ,ahora también están en ebay.
El nombre de modelo correcto es T7 Astro-camera.

Muy chulas las fotos

- - -

[gasendi]

Gracias, no sabia lo del nombre, me la compre leyendo vuestros comentarios en el otro hilo sobre esta camara y por culpa vuestra la adquirí  . He visto que algun vendedor tiene la misma pero con otro sensor, el Aptina AR0130CS, no sé como rendirá pero si lo supera seria la leche.

Saludos

- - -

[Twin spark]

Que me corrijan si me equivoco  el Aptina AR130CS es el que monta la version a color como la mia, la tuya es la monocromo y lleva el  MTM9034. Ambos sensores identicos a los de la Asi 120 tanto mono como a color segun la version.

- - -

[gasendi]

No te puedo decir, la utilizo solo para capturas de planetaria, pero en principio si tiene que funcionar, he visto que en varios foros la han comprado básicamente para guiado 

- - -

[Twin spark]

Una pregunta ¿funciona el autoguiado de esa camara?

Para guiado no la recomiendan, yo estuve a punto de comprarla pero habia un comentario de un comprador que hacia mencion a cierto hilo en un foro de astronomia frances
y buscando en google di con el y por lo visto tiene un error de construccion en el que hay cables erroneos y por lo tanto a la hora de hacer correcciones da fallo. Lastima porque la mono por lo visto es muy sensible.
investiga un poco y sales mejor de dudas.

EDITO: creo que eran estos hilos.

https://www.indilib.org/forum/ccds-dslrs/2763-datyson-t7m.html

https://www.webastro.net/forums/topic/159212-phd2-ne-corrige-pas-assez/

« Últ. modif.: Lun, 26 Nov 2018, 19:11 UTC por Twin spark 82 »

[gasendi]

Una pregunta ¿funciona el autoguiado de esa camara?

Para guiado no la recomiendan, yo estuve a punto de comprarla pero habia un comentario de un comprador que hacia mencion a cierto hilo en un foro de astronomia frances
y buscando en google di con el y por lo visto tiene un error de construccion en el que hay cables erroneos y por lo tanto a la hora de hacer correcciones da fallo. Lastima porque la mono por lo visto es muy sensible.
investiga un poco y sales mejor de dudas.
slds

Si así es, creo que estaba invertido el positivo, el foro en cuestión es este
 https://www.webastro.net/forums/topic/155999-datyson-t7-la-camera-planétaire-moins-cher-y-a-pas/

- - -

[Sirio B]

Las fotos están fenomenal

- - -

[gasendi]

Las fotos están fenomenal

Gracias Sirio B!!!

- - -

[artizarra]

Gran resultado Gassendi, buena resolución de detalles, aunque no me extraña ese SCT 200 es un telescopio francamente bueno para estos trabajos con la Luna ,  tanto en visual como foto.

Un saludo.

- - -

[gasendi]

Gran resultado Gassendi, buena resolución de detalles, aunque no me extraña ese SCT 200 es un telescopio francamente bueno para estos trabajos con la Luna ,  tanto en visual como foto.

Un saludo.

Gracias artizarra , precisamente ayer estuve comparando unas imágenes tuyas de  la zona de Pitagoras con unas que realice hace unos días y la diferencia es brutal, que envidia sana me dio, lógicamente tu equipo es buenísimo, ese melón 250 y la ASI 178 juegan en otra liga.

Un saludo

- - -

[artizarra]

Gracias Gassendi. Ya sabes como va esto, lo fundamental es tener un seeing decente, después la óptica tiene su importancia. El Mewlon 250 tiene una calidad óptica y mecánica que no tiene nada que envidiar a los refractores apocromáticos de la misma marca, y el enfocador eléctrico que mueve el espejo secundario con el primario fijo, ayuda mucho a la hora de enfocar con mucha precisión.
La cámara ASI 178MM, va muy bien para la Luna y es perfecta para telescopios de relaciones focales f 10-15 a foco primario sin necesidad de Barlow, por su pixel tan pequeño(2,4 micras).
De todas formas , ha quedado demostrado que la cámara que has usado , tiene una calidad más que decente y es una buena alternativa si no quieres o no puedes gastarte lo que vale una cámara planetaria de última generación, buena opción sin duda . 

Un saludo

- - -

[gasendi]

Así es, tengo vista para comprar más adelante la ASI 224 aunque por lo que comentas de la 178 me empiezan a entrar las dudas de cual decidirme, llegado el momento me pensaré porque opción decidirme, gracias.

Un saludo

- - -

[mercè]

Que sorpesa verte por aquí y ver que tu blog sigue activo  . Fué uno de los primeros que consulté y tienes parte de culpa de mi afición por la luna  . Buenas fotos , mis preferidas la zona de domos de Kies y la zona sur 

Bienvenido

- - -

[gasendi]

Que sorpesa verte por aquí y ver que tu blog sigue activo  . Fué uno de los primeros que consulté y tienes parte de culpa de mi afición por la luna  . Buenas fotos , mis preferidas la zona de domos de Kies y la zona sur 

Bienvenido

Gracias Mercè, cuanta alegria me da ser uno de los culpables de tu afición, sinceramente lo celebro ya que en el blog buscaba que sirviera de ayuda basica para los que empezabamos a observar la Luna y por lo que he visto te has convertido en una experta lunar, enhorabuena y seguimos por aqui comentando.

Un saludo!!

- - -