astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

242767 post, 18538 Temas, 11559 users
último usuario registrado:  Crcardenoso


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

qhy 9 o asi1600 monocromaticas

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: qhy 9 o asi1600 monocromaticas  (Leído 985 veces)
0
astrons:   votos: 0
fabian marin

*
Masculino  CHIVILCOY 
desde: sep, 2012
mensajes: 80
clik ver los últimos




« del : Lun, 04-Feb-2019, UTC 17h.49m. »

hola tengo la posibilidad de comprar una qhy 9 monocromática o asi 1600 monocromatica, y no se que hacer... me ayudan con la elección?

En línea
mgcjmj

*


53  Masculino 
desde: dic, 2009
mensajes: 99
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Lun, 04-Feb-2019, UTC 19h.18m. »

 malditos hobbyts
sin duda la qhy9. es un ccd y la asi es cmos,
pero la tecnologia de la asi es mas moderna.
la qhy9 permite hacer estudios cientificos
la asi espectacular en astrofoto
las dos mejor en B/N.
es mi opinion.
 Gollum

EQ5 GT ,CGEM, EQ 8,  -CN8"-1000F - GSO 300-1200F - R80-400 - ORTO 9-6-4- PL-20-15-BARLOW-TALK-2X-3X-HYPERION-5-8-10-13-17-21-24-QHY5- QHY5L II- MEADE DSI-CANON EOS 1000D

En línea
Fran
Se acabó la hibernación...

*


Fran

48  Masculino  Baix Llobregat (Barcelona) 
desde: dic, 2008
mensajes: 1785
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #2 del : Lun, 04-Feb-2019, UTC 20h.49m. »

Buf, esta pregunta puede destapar la caja de Pandora, pues enfrentas una CCD con un CMOS y aquí ya se ha discutido mucho sobre esto, a veces de manera numantina...

Te vas a encontrar opiniones de todos los gustos. Los defensores del CMOS te dirán que la ASI le da mil vueltas y los de la CCD, pues que pilles la CCD. Ambas cámaras tienen una eficiencia cuántica y full well parecidos.

En mi opinión, pregúntate primero para qué la quieres. Personalmente, te diré que el KAF 8300 de la QHY9 no me mola, por poco sensible (habría que ver qué tubo vas a usar y si el tamaño de píxel es adecuado). Recuerda además que tanto la QHY9 como la ASI van a necesitar filtros mayores de 1.25" si no tienes la posibilidad de usar una rueda interna, pues te producirían algo de viñeteo.

Si es para astrofoto, te diré que lo que más determinará la calidad de las fotos es tu habilidad, calidad del tubo y montura, y la calidad del cielo. El usar una u otra cámara no es tan determinante.

Si te interesa además la ciencia, como bien te dice mgcjmj, mejor ves a por la CCD. Pero antes de la QHY9 yo iría a por una Atik 460EX, que tiene menos campo pero es más sensible, y totalmente operativa con filtros de 1.25".

Fran

Ritchey-Chrétien 14" f/8 sobre EQ8
Newton Larrosa 200 f/4.7 sobre AZ-EQ6.
SBIG ST-8XME para fotometría y postaleo
Atik 314L+ para postaleo y fotometría
Baader DADOS para "desnudar" a las estrellas, cometas y lo que salga...
Filtros Astrodon BVRcIc (Johnson-Cousins) + rueda SXUFW-1T2
Prismáticos Vixen 7x50, ordenatas, cobertizo casero y otras cosicas...

http://puigdagullesobservatory.blogspot.com.es/

« Últ. modif.: Lun, 04-Feb-2019, UTC 20h.54m. por Fran » En línea
hectorbdn

*


36  Masculino  Badalona 
desde: may, 2014
mensajes: 1185
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #3 del : Lun, 04-Feb-2019, UTC 21h.11m. »

Para decidirse por una cámara u otra lo suyo es buscar ejemplos en astrobin con un equipo lo más parecido posible al que tienes, eso para astrofoto para otros menesteres tendrás que indagar más en las peculiaridades de cada cámara

Saludos

Enviado desde mi VKY-L29 mediante Tapatalk


----------------------------------------------
Skywatcher NEQ6 Pro II modded
TS-Optics Imaging Star 130/650 mm f/5 APO
QHY16200A + OAG (zwo290mm mini) + Astronomik 50mm filters
Canon 550D astromod

En línea
fabian marin

*
Masculino  CHIVILCOY 
desde: sep, 2012
mensajes: 80
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Mar, 05-Feb-2019, UTC 00h.29m. »

gracias por la repuesta... aprendo mucho, es un mundo fascinante, mi equipo actual es una montura neq6 pro, y un telescopio mn190.
actualmente hago fotos con una canon 450d modificada, y quiero dar un salto a una cámara que no supere los 2000 dolares. y que pueda decir con esto estoy conforme como me pasa hoy por hou con mi equipo. (montura y telescopio)

gracias por su interes en ayudarme, tengo que comprar y pagar 1000 dolares mas para trerla ya que aca en argentina no se venden,

En línea
AIP
www.aipastroimaging.com

*


Álvaro

29  Masculino  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 1706
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #5 del : Mar, 05-Feb-2019, UTC 07h.14m. »

Pudiendo elegir entre ambas, solo por el tema de no tener antirreflejante el sensor Panasonic que lleva montado la ASI1600 te diría que cogieses la QHY9 con su Kaf8300. Menos sensible pero cualquier foto saldrá correcta y sin artefactos, nada más que las espicas pequeñas en forma de + (muy pequeñas) que causaran las microlentes.

Has mirado otros modelos? Tienes la 460ex en ccd, o la ASI183 en cmos, aunque el tamaño de pixel es enano para la focal de tu tubo y tendrías que usar binning

Álvaro.

Telescopios: Takahashi FSQ106EDX, TS 115mm Triplet APO
Monturas: Takahashi EM-400 Temma2, NEQ6 Pro II Tuning Belts, iOptron SkyTracker
Cámaras: Atik 16200m, Atik 460EXm
Rueda portafiltros: SX USB Filter Wheel 5x50,8mm
Filtros: Astrodon LRGB Gen2 Tru-Balance 50,8mm, IDAS LPS P2
Guiado: Lunático EZG-60 + SXLodestar
Baterías: 4 baterías AGM de 90Ah = 360Ah
Enfoque: RoboFocus Rev 3.1
Software: AstroMatic, Polemaster, Astrotortilla, PixInsight Core, Photoshop

http://www.aipastroimaging.com

En línea
RegMaster

*


36  Masculino 
desde: nov, 2010
mensajes: 408
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #6 del : Mar, 05-Feb-2019, UTC 11h.43m. »

La ASI1600 es muy superior, la única pega es que no puedes hacer binning, pero mira estas imágenes:





Es cierto que el sensor de Panasonic puede hacer algunos reflejos en estrellas brillantes dependiendo de tu configuración (relación focal, filtros, etc..), pero no creo que sea algo TAN grave:



Aunque hay gente que ha reportado artefactos extraños en algunas estrellas concretas como Sadr, Sirio o Alnitak:


EQ6 Definitive Edition
C9.25"
ASI1600MM-C @ TS 80/480 Triplet FPL53 + FR 0,79x / QHY5L II Mono @ Guidescope 60mm
Baader LRGBHaOIIISII 1,25" @ Nautilus - UV/IR cut 2"

En línea
madaleno

*


Masculino  Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 3077
clik ver los últimos




« respuesta #7 del : Mar, 05-Feb-2019, UTC 12h.27m. »

La 1600 sin duda, es cierto que el no llevar recubrimiento el sensor hace que en estrellas brillantes aparezcan unos patrones de difracción un tanto molestos, pero en el 90% de las fotos no tendrás problema. A cambio tienes un sensor moderno, mas sensible y con bastante menos ruido que el 8300.

Takahashi TSA102
Reductor Takahashi
QHY163M
Filtros RGB Astrodon
Filtros banda estrecha ZWO
Rueda motorizada 8 posiciónes ZWO
Enfocador y rotador Arduino

En línea
fabian marin

*
Masculino  CHIVILCOY 
desde: sep, 2012
mensajes: 80
clik ver los últimos




« respuesta #8 del : Mar, 05-Feb-2019, UTC 12h.45m. »

gracias! genial la comparativa de redmaster, ya me decidi .... en cuanto a la rueda de filtro cual me sugieren para la 1600.

En línea
hectorbdn

*


36  Masculino  Badalona 
desde: may, 2014
mensajes: 1185
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #9 del : Mar, 05-Feb-2019, UTC 15h.01m. »

gracias por la repuesta... aprendo mucho, es un mundo fascinante, mi equipo actual es una montura neq6 pro, y un telescopio mn190.
actualmente hago fotos con una canon 450d modificada, y quiero dar un salto a una cámara que no supere los 2000 dolares. y que pueda decir con esto estoy conforme como me pasa hoy por hou con mi equipo. (montura y telescopio)

gracias por su interes en ayudarme, tengo que comprar y pagar 1000 dolares mas para trerla ya que aca en argentina no se venden,

Si he entendido bien tienes que pagar 1000 dolares por importar la cámara? , hay un foro en tu país que se llama espacioprofundo.com.ar que patrocina la tienda Duoptic , pregunta ahí a ver si tienen que pagar menos de derechos de importación,  OKOK

suerte con la elección de la cámara si es la asi1600 compañeros hacen trabajos estupendos con ella!  Sonrisa suerte!

En línea
Giskard

*


Alex

24  Masculino  Rivas-Vaciamadrid 
desde: feb, 2015
mensajes: 814
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #10 del : Mar, 05-Feb-2019, UTC 16h.15m. »

gracias! genial la comparativa de redmaster, ya me decidi .... en cuanto a la rueda de filtro cual me sugieren para la 1600.

Te recomiendo la Starlight Xpress de 7x36mm. Los filtros de 1.25" se quedan algo pequeños para ese sensor.

Si no, la propia rueda de ZWO también es una buena opción.

Telescopio: TS107 Triplet Apo + Riccardi Reducer x0.75
Cámara: ASI183MM Pro
Filtros: Optolong LRGB - Baader Ha/OIII/SII
Rueda: SX USB Filter Wheel 7x36mm
Montura: NEQ6 Pro II Mod
Guiado: ASI120MC + 50/200mm
Control: Astrolink 4.0 Mini - Sequence Generator Pro - PHD2

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: qhy 9 o asi1600 monocromaticas

 (Leído 985 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.361 segundos con 37 queries.
subir a inicio  home