astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

245411 post, 18796 Temas, 11600 users
último usuario registrado:  Urko


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

Explore Scientific retira del mercado los nuevos oculares LER de 82º

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Explore Scientific retira del mercado los nuevos oculares LER de 82º  (Leído 1337 veces)
0
astrons:   votos: 0
Cabfl

*


Alejandro

Masculino  Las Palmas de Gran Canaria 
desde: ene, 2016
mensajes: 892
clik ver los últimos




« del : Lun, 04-Feb-2019, UTC 19h.14m. »

Explore Scientific ha lanzado 3 oculares nuevos LER en 82º:
4,5mm 6,5mm 8,5mm

https://bresser-online.nl/Explore-Scientific-82%C2%B0-LER-Oculair-4,5-mm-AR
https://bresser-online.nl/Explore-Scientific-82%C2%B0-LER-Oculair-6,5-mm-AR
https://bresser-online.nl/Explore-Scientific-82%C2%B0-LER-Oculair-8,5-mm-AR

Se supone que tienen mejor relieve ocular que los modelos ya existentes de 82º de 4,7mm, 6,7mm y 8,8mm


Sin embargo han enviado un comunicado a los primeros compradores para que los devuelvan por problemas detectados:

Recall

After receiving some negative feedback on the imaging performance of the new LER 82°,
we unfortunately noticed serious problems with the imaging performance.
Extensive random checks of the batch confirmed this suspicion.

For this reason we ask you to send all eyepieces of the 82° LER series back to us.
You will receive a credit note immediately.


https://www.cloudynights.com/topic/646860-new-explore-scientific-eyepiece-line-82°-ler/?p=9117119

SW 8" f/5 NEQ5 pro (vendido, a la espera de otro mayor...o menor)
2" - ExploreScientific 100º 5.5 - 9 - 14 - 20mm, ES82º 24 - 30mm, Focal Extender x2 - 2"
1.25" - Takahashi LE-HI 2.8mm, TeleVue Delos 3.5 - 17.3mm, SkyWatcher 12,5mm reticular iluminado
Filtros 2" - ExploreScientific  UHC - O-III - CLS - H-Beta, Baader Neodymium & IR CUT, Orion Polarizador doble
Tubo guía: Lunático EZG-80 (+ ocular 24mm reticulado) / TS 50mm Deluxe Mini
Cámara guía y Planetaria: ZWO ASI 178MC
PoleMaster + Adaptador EQ6/AZEQ6 + CyclopsOptics (Star Adventurer)
Skywatcher Star Adventurer
Sony A7III + Filtro IDAS D1 clip Sony - Sigma Art: 20mm 1.4, 50mm 1.4, 85mm 1.4, 135mm 1.8, Canon EF 200mm 2.8L II (adaptado con Sigma MC-11) 
Prismáticos: Bresser Spezial-Astro 20x80

En línea
Correcaminos

*


Sebas

40  Masculino  Buenos Aires 
desde: mar, 2011
mensajes: 207
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Lun, 04-Feb-2019, UTC 20h.57m. »

Sería muy absurdo pensar que algunos tratamientos o procesos de fabricación (incluso algunos materiales) otorguen radiactividad a unos oculares? No estoy diciendo que esto esté sucediendo, sólo pregunto si sería posible.
En ocasiones, el aluminio recuperado, presenta trazas de radiación que contaminan, incluso, a los vehículos que lo transportan. De hecho, en muchas refinerías de metales se instalan detectores de radiación en el paso de vehículos que traen el material para reciclar.

TSA 102 sobre NEQ6 PRO II Synscan
Oculares ortoscópico de 7 y 9mm; Pentax 20mm  y barlow 2x de Televue.
Imaging Source DMK 21
Canon 600D sin modificar
En pleno aprendizaje.

En línea
JDA

*
Javier

55  Masculino  Vitoria 
desde: ene, 2013
mensajes: 314
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Lun, 04-Feb-2019, UTC 22h.12m. »

Por lo que parece los han retirado por problemas de rendimiento óptico, supongo que no tiene nada que ver con que sean o no radiactivos. En los años 60-70 se usaron vidrios radiactivos para hacer objetivos fotográficos. En la actualidad ya no se usan y creo que nunca se usaron para oculares. En cuanto a volver radiactivos materiales, no conozco ningún proceso industrial que lo haga (excepto la activación neutrónica).
En alguna tienda al menos los siguen ofreciendo, supongo que los problemas serían solo con algún lote en concreto.

SW Flextube 305/1500
Dobson casero, 20.6 cm f5.8, espejo Pedret
Mak SW 127 1500, NEQ3, AZ5
ED 25 y 18, MaxVision 34, 20 y 16 SWA, Omegon LE 14.5, ES 11 82º, ortos UO 12.5 y 6 Meade
Telrad, 9x50 RACI, filtros OIII, UHC

« Últ. modif.: Mar, 05-Feb-2019, UTC 18h.01m. por JDA » En línea
Nolomar

*


Manuel

Masculino  Madrid 
desde: ene, 2014
mensajes: 941
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Mar, 05-Feb-2019, UTC 16h.02m. »

La empresa para la que trabajo, tiene una división sanitaria que utiliza una fuente radiactiva para "desinfectar" piezas de titanio que luego irán implantadas en el cuerpo de los pacientes.
Su función, es "matar" cualquier bacteria que pudiera haber en ella, para hacerla completamente "estéril".

Seguro que es un "película" lo que voy a contar, pero ......quizás para hacer la cámara estanca que luego presurizan con Ar o N2, primero hagan algo similar para garantizar que ninguna bacteria se queda dentro y se papea el recubrimiento de las lentes...?

Ya os digo... que seguro que me he montado una película, pero quien sabe... je, je....


Skywatcher Nw 254/1200 sobre una NEQ6Pro (H.A.S. Tuned) con un Short Tube Orion 80/400 Acro como guía con una QHY5II
Maksutov 7" Orion 180/2700 sobre una CG5-ADV GT.
WO Zenithstart 80ED II APO sobre una EQ5.
Baader Hyperion Aspheric 36mm
ES 30mm, 24mm y 11mm 82º
TV Nagler 16mm y 7mm
Pentax xW 5mm
Vixen LV 20 y 9mm
2xHyperion ZOOM 24-8 Mark III
Barlow Televue 3x
Barlow CELESTRON ULTIMA SV 2x
Barlow WO APO 2,5x 2"
Barlow ANTARES 1,6x 2"
Binoviewer Baader Maxbright, glasspath 1,7, glasspath & Coma Corrector para Newton.
Mil filtros (NPB, OIII, Neodymium, IR Cut, lunar, solar, los de colorines), corrector de coma, reductor de focal 6,3, Adaptadores, Telrad's, Rueda de filtros, CANON 450D Modificada, CANON 550D, ASI224M

« Últ. modif.: Mar, 05-Feb-2019, UTC 16h.03m. por Nolomar » En línea
JDA

*
Javier

55  Masculino  Vitoria 
desde: ene, 2013
mensajes: 314
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Mié, 06-Feb-2019, UTC 08h.38m. »

Me sigue pareciendo que el asunto no tiene nada que ver con la radiactividad sino con un lote defectuoso... Aparte de esto no hay ninguna posibilidad de que un material se vuelva radiactivo por estar expuesto a radiación ionizante EM de energías "normales":

https://en.wikipedia.org/wiki/Induced_radioactivity

Creo que se usa de forma habitual para esterilizar material quirúrgico (como bien dices) e incluso creo que se utiliza para esterilizar agua embotellada y comida. ¡Estaría bueno que implantaran prótesis radiactivas o vendieran agua radiactiva! (aunque esto ya se ha hecho alguna vez: https://en.wikipedia.org/wiki/Radithor).

Las lentes radiactivas (fotográficas) a las que me refería lo eran porque el vidrio tenía óxido de torio como aditivo, no por su proceso de fabricación:

http://camerapedia.wikia.com/wiki/Radioactive_lenses

En línea
jordix

*


49  Granada 
desde: feb, 2019
mensajes: 16
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Jue, 20-Jun-2019, UTC 10h.56m. »

hola, leche, pues menos mal que os he leido, estaba a puntico de comprar uno de estos en 6.5mm en lugar del que tenia en mente que era el 6,7mm tambien de 82º pero al ver esta serie mas moderna me iba a tirar al por él pensando que "mejor mas moderno"... les he hecho una consulta astroshop que alli tienen en stock, a ver que dicen... me pareceria muy mal que los esten vendiando si saben de algun problema y nolos hayan retirado y devuelto.
por lo que he leido (de lo poco que he encontrado) en foros ingleses y americanos dicen que parece ser un problema en el/los primeros lotes pero ya no se si me atrevo, son 150 machacantes que no es poco dinero, quizas mejor lo mas antiguo y conocido no? (me refiero al serie enterio de 82º) porque de estos hablan marvillas desde luego.
saludos.

Skywacher Dobson 8"

Vendo oculares: Skywatcher 32mm ploss, GSO 15mm, GSO Suprview 20mm, Svbony 20mm 68º, Ploss 32mm Angledeyes (chinorro) y filtro Omegon Deep Sky 1,25"

En línea
Cirax
Peleando contra el cierzo

*


Masculino  Zaragoza 
desde: oct, 2018
mensajes: 162
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Jue, 20-Jun-2019, UTC 11h.11m. »

Eso pasó a primeros de año con una de las primeras tiradas que fabricaron, cuando saltó, bloquearon su distribución, y les devolvieron el dinero a los que les paso.  

La historia está aquí: https://www.cloudynights.com/topic/646860-new-explore-scientific-eyepiece-line-82°-ler/?p=9117119

Los "clásicos"  tienen un relieve ocular que yo considero normal.  Al de 6.7mm 82º le encuento cómodo su relieve ocular, en cambio en el 14mm 82º es escaso y hay que pegar bastante el ojo (no es apto para ver con gafas, si te gusta meter el ojo en el ocular no te molesta)


Telescopios: Explore Scientific 254mm Ultralight Dobson, Bresser Dobson N 150/750, Orion Mak 90mm Minidob
Oculares:     ES 5.5 62º, ES 6.7 82º, ES 14 82º, ES 20 68º, ES 24 68º, ES 30 82º aka The Hand Granade, ES Focal Extender x2
Buscadores: ES 8x50 90º Amici Iluminado y Reticulado, Celestron Starpointer Pro


Vendo: Vendo Oculares: 32 y 30 SWA 2", ES 5.5mm 62º, Plossl 32, 25 y 10, Svbony 15 66º (haz click en el link)

« Últ. modif.: Jue, 20-Jun-2019, UTC 12h.16m. por Cirax » En línea
jordix

*


49  Granada 
desde: feb, 2019
mensajes: 16
clik ver los últimos




« respuesta #7 del : Vie, 21-Jun-2019, UTC 07h.13m. »

hombre pero comprarlo asi sin saber si los que tienen ya estan "corregidos" me da yuyu, realmente es mas porque eran digamos mas "modernos" pero igual me voy a por el 6,7mm de la serie "no-ler" y paso de problemas, ademas los de astroshop son unos fieras, por su respuesta no saben ni que los tienen jajaja....

"Estimado cliente,
La serie que me indica, LER, es de 52º de campo aparente. El de 82º es distinto y más caro.
La verdad no tengo conocimiento de lo que dice sobre devolución de oculares.
Tengo clientes que han adquirido muchos de 82º y están contentos con el rendimiento."


En línea
Cirax
Peleando contra el cierzo

*


Masculino  Zaragoza 
desde: oct, 2018
mensajes: 162
clik ver los últimos




« respuesta #8 del : Vie, 21-Jun-2019, UTC 11h.26m. »

No se quien se ha confundido pero hay 2 series Long Eye Relief ES 52º LER Series y  la ES 82º LER Series  La primera es un Plossl con relieve ocular y la segunda la serie 82º(de por si muy buena) con LER.

Pero oye si te deja mas tranquilo coje la serie 82 "normal" y ya esta.

En línea
jordix

*


49  Granada 
desde: feb, 2019
mensajes: 16
clik ver los últimos




« respuesta #9 del : Vie, 21-Jun-2019, UTC 16h.11m. »

me dejaria mas tranquilo en le sentido de que estos de astroshop no saben ni que hora es (como dicen en mi tierra jeje). gracias cirax estas a todas

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Explore Scientific retira del mercado los nuevos oculares LER de 82º

 (Leído 1337 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.375 segundos con 33 queries.
subir a inicio  home