l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
275298 post, 19579 Temas, 13310 users
último usuario registrado:  Joaquin Phoenix
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

foto Galaxia de la Aguja: NGC 4565, LRGB, y 14 más en campo

Página: [1]    bajar  * y última página *
Imprimir
clase Autor Tema: foto Galaxia de la Aguja: NGC 4565, LRGB, y 14 más en campo  (Leído 4684 veces)
0
astrons:   votos: 0
carballada

**

avatarc

Jose

53  Barcelona 
desde: abr, 2016
mensajes: 509
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« del : Mié, 03 Abr 2019, 17:47 UTC »

Empiezo la temporada de galaxias con esta Aguja.

Me he peleado bastante con la selección de los frames válidos en luminancia, solamente los 257 mejores de los 404 que ya había escogido previamente, fueron apilados. Todos son de 180s a gain 75 con la ASI1600.

He tenido bastantes problemas con los perfiles icc ya que he realizado el apilado y el proceso en ordenadores diferentes y tengo un lío importante Cheesy



Todas las características de la toma en

https://www.astrobin.com/398834

https://flic.kr/p/RD2uhc

Frames:
Astrodon B Gen.2 E-series 36mm: 77x180" (gain: 75.00) -20C bin 1x1
Astrodon G Gen.2 E-series 36mm: 74x180" (gain: 75.00) -20C bin 1x1
Astrodon L Gen.2 E-series 36mm: 257x180" (gain: 75.00) -20C bin 1x1
Astrodon R Gen.2 E-series 36mm: 76x180" (gain: 75.00) -20C bin 1x1

Integration: 24.2 hours

la versión anotada aquí

img

https://astro.carballada.com/wp-content/uploads/2019/04/LRGB_L_Annotated1.png

- - -

AIP
www.aipastroimaging.com

**

avatarc

Álvaro

34  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2449
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #1 del : Mié, 03 Abr 2019, 18:18 UTC »

que locura de fotografía Jose.

Por qué desechas casi la mitad de los frames? yo he probado muchas veces a apilar los mejore solamente y tengo mas ruido que si apilo todas (lógico) pero luego hago una deconvolucion a las estrellas solamente y lo poco que me puedan engordar me lo cepillo. aunque normalmente casi todas mis estrellas sin siempre igual de grandes en todas las sesiones.

- - -

Óbolo

**

avatarc

Sant Feliu de Guíxols 
desde: dic, 2018
mensajes: 212
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #2 del : Mié, 03 Abr 2019, 18:37 UTC »

Pim pam tomalacasitos !!

Que bonita !!!!!!!

- - -

Sirio B

**

avatarc

Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 4240
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #3 del : Mié, 03 Abr 2019, 18:48 UTC »

Brutal compañero esas 24 horas han dado su fruto una foto espectacular.

- - -

carballada

**

avatarc

Jose

53  Barcelona 
desde: abr, 2016
mensajes: 509
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #4 del : Mié, 03 Abr 2019, 20:02 UTC »

que locura de fotografía Jose.

Por qué desechas casi la mitad de los frames? yo he probado muchas veces a apilar los mejore solamente y tengo mas ruido que si apilo todas (lógico) pero luego hago una deconvolucion a las estrellas solamente y lo poco que me puedan engordar me lo cepillo. aunque normalmente casi todas mis estrellas sin siempre igual de grandes en todas las sesiones.

La idea era hacer muchas más de las necesarias, cuando apilas mas de 250 el ruido se reduce muy poco por apilar más de 400, así que la calidad es más importante. En total tomé 452x180s válidas.

En la primera selección hice habitualmente lo que hago para esta focal: FWHM < 4.5  && Eccentricity <= 0.55 && SNRWeight >= 0.85 y ya me cargaba más de 50, "solamente" quedaban 400.

Si miras la estadística de estos tres valores:

img  img  img

Entenderás que me quedara con unos 250 ajustando al máximo la calidad, los superframes los he dejado en FWHM < 3.8  && Eccentricity <= 0.5 && SNRWeight >= 0.93

Otra razón para este mágico número es que en teoría con un stack de 256 frames alcanzas la misma profundidad con un sensor de 12bits (uno de los males de la ASI1600) que con uno de 16bits, ganas esos 4bits de diferencia.
El ruido no es problema con la ASI1600...


- - -

carballada

**

avatarc

Jose

53  Barcelona 
desde: abr, 2016
mensajes: 509
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #5 del : Mié, 03 Abr 2019, 20:05 UTC »

Brutal compañero esas 24 horas han dado su fruto una foto espectacular.

Gracias !! piensa que en realidad, hizo frames por 10 horas más.... y los deseché  Sonrisa


Pim pam tomalacasitos !!

Que bonita !!!!!!!

jajajaj, gracias, sigo peleandome con el perfil icc pero aprendiendo mucho!!

- - -

Cabfl

**

avatarc

Alejandro

49  Las Palmas de Gran Canaria 
desde: ene, 2016
mensajes: 1489
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #6 del : Mié, 03 Abr 2019, 21:43 UTC »

Mucho detalle en el disco de la galaxia. Está estupenda!!!

- - -

Fran

**

avatarc

Fran

53  Baix Llobregat (Barcelona) 
desde: dic, 2008
mensajes: 2174
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #7 del : Jue, 04 Abr 2019, 07:04 UTC »

Madre mía qué foto. Y el procesado también se ve muy bien, fondo plano, equilibrio de colores... Anda que no me queda a mí camino por recorrer...

Fran

- - -

madaleno

**

avatarc

Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4715
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #8 del : Jue, 04 Abr 2019, 07:13 UTC »

Buena toma si señor!  OKOK

Esta galaxia la tengo prevista como próximo objetivo también  Sonrisa

- - -

dani_4

**

avatarc


desde: ago, 2015
mensajes: 1124
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #9 del : Jue, 04 Abr 2019, 07:53 UTC »

Gran imagen  eeeeeh !? eeeeeh !?

- - -

carambola

**

avatarc

Carlos Uriarte (Astroterrat)

44  Tarragona 
desde: sep, 2012
mensajes: 955
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #10 del : Jue, 04 Abr 2019, 09:50 UTC »

Brutal Jose. Me encanta! mis felicitaciones

- - -

carballada

**

avatarc

Jose

53  Barcelona 
desde: abr, 2016
mensajes: 509
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #11 del : Jue, 04 Abr 2019, 14:11 UTC »

Mucho detalle en el disco de la galaxia. Está estupenda!!!

Muchas gracias, el tema era el detalle en la galaxia, el tamaño de las estrellas (sobretodo las intermedias) es otra historia  Indeciso


Madre mía qué foto. Y el procesado también se ve muy bien, fondo plano, equilibrio de colores... Anda que no me queda a mí camino por recorrer...

Fran

Gracias Fran, si te parece avanzada, tenemos que intercambiar conocimientos  Gi&ntilde;ar, quiero darle tambien a rocas y espectro.. sólo me hace falta más tiempo (y algo de equipo, claro)  sudando




Buena toma si señor!  OKOK

Esta galaxia la tengo prevista como próximo objetivo también  Sonrisa

venga, métele caña que es muy brillante y agradecida...

dejo por aquí la versión que tengo de hace un par de años, con el RC8 y 3 horas de integración:

img




- - -

kike62

**
Puerto Real (Cádiz) 
desde: sep, 2015
mensajes: 335
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #12 del : Sáb, 06 Abr 2019, 13:40 UTC »

Grandísima! No solo por la protagonista, también por el "coro". Buen trabajo. Enhorabuena.

- - -

carballada

**

avatarc

Jose

53  Barcelona 
desde: abr, 2016
mensajes: 509
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #13 del : Sáb, 06 Abr 2019, 14:54 UTC »

Grandísima! No solo por la protagonista, también por el "coro". Buen trabajo. Enhorabuena.

Muchas gracias !!

- - -

ivanrota

**
ROTA 
desde: jul, 2014
mensajes: 467
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #14 del : Mié, 10 Abr 2019, 01:17 UTC »

Fotaza!! enhorabuena

- - -

Sureste

**

avatarb

46  Elche 
desde: abr, 2011
mensajes: 520
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #15 del : Mié, 10 Abr 2019, 15:25 UTC »

Una fotografía magnífica, desde luego a la altura del equipo. Enhorabuena!!

Si me permites un par de detalles, creo que la deconvolución no le ha sentando muy bien a la galaxia, en la estructura central de la galaxia se han generado artefactos que se aprecian cuando ves la foto al 100%, en este caso personalmente optaría por un enfoque por wavelets más que por una deconvolución.
Otro detalle es que veo fondo un poco clipeado, quizás no sea necesario estirar tanto el fondo para mostrar esas pequeñas galaxias y a veces merece la pena mostrar un poquito de ruido antes que dejar el fondo totalmente oscuro.

Como te he dicho me parece una fotografía magnífica y espero que mi "crítica" la consideres constructiva.

Saludos!

- - -

carballada

**

avatarc

Jose

53  Barcelona 
desde: abr, 2016
mensajes: 509
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #16 del : Mié, 10 Abr 2019, 16:51 UTC »

Una fotografía magnífica, desde luego a la altura del equipo. Enhorabuena!!



Por supuesto que acepto todas las opiniones y críticas, para eso la publico Sonrisa

Te pediría que revisaras una versión previa en la que no estiro tanto..

https://www.astrobin.com/398834/0/

Y en cuanto a la deconvolucion o wavelets, Sonrisa probé las dos opciones (varias horas de pruebas jajajaj) y la que mejor me resultaba en general (ampliada o reducida, es un compromiso) es esta, tiene de las dos en alguna medida.

Teniendo en cuenta las nubes que tenemos ahora quizás me lío con una nueva versión, desde el principio, menos agresiva en general, soy amante de la banda estrecha (donde soy agresivo por naturaleza) y me cuesta mantenerme más natural...
(A veces pienso que si me mantengo natural y solamente proceso intentando serlo, poco color y pocos detalles íbamos a ver Sonrisa )

Pensaba que tendría más críticas por las estrellotas que tengo en el rango medio, las mayores tienen los reflejos de la araña y no se notan tanto, pero las medianas no había manera de reducirlas... en mi opinion es lo malo de las cmos tan sensibles que tenemos, creo que co una ccd no me pasaría tan fácilmente. Otra cosa es que realmente tengo que chequear mi colimacion, en algunas posiciones el telescopio la pierde un poco, pero esa es otra guerra....

- - -

Pandorium_010

**
Sierra Oeste Madrid 
desde: ago, 2016
mensajes: 85
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #17 del : Mié, 10 Abr 2019, 20:33 UTC »

Que pasote de imagen tridimensional alucino!!!

- - -

galileu

**

desde: feb, 2010
mensajes: 415
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #18 del : Vie, 12 Abr 2019, 18:24 UTC »

Una foto de primera.  Cheesy

- - -

carballada

**

avatarc

Jose

53  Barcelona 
desde: abr, 2016
mensajes: 509
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #19 del : Lun, 15 Abr 2019, 10:21 UTC »

Una foto de primera.  Cheesy

Que pasote de imagen tridimensional alucino!!!

muchas gracias por los comentarios  Sonrisa

- - -

keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.*
Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: foto Galaxia de la Aguja: NGC 4565, LRGB, y 14 más en campo
 (Leído 4684 veces)
0
astrons: votos: 0
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice Rápido de foros en Astrónomo.org | lista conjunta de temas actualizados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons 4.0 astronomo.org astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at administrator of Astronomo.org .
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2023 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3b   subir rápido a encabezado la administración del foro no es, ni se hace necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.272 segundos con 49 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback