astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

239944 post, 18252 Temas, 11507 users
último usuario registrado:  dcmp21


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

Otra M51 (nefasta)

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Otra M51 (nefasta)  (Leído 555 veces)
0
astrons:   votos: 0
PabloBS

*
36  Masculino  madrid/extremadura 
desde: ene, 2017
mensajes: 114
clik ver los últimos




« del : Sáb, 06-Abr-2019, UTC 20h.26m. »

Hola a todos

Aqui subo otra M51 para quien quiera darle un vistazo, son 40 tomas 1600 ISO a 45 seg, y otras 40 tomas 800 ISO as 45 seg. y sigo luchando contra las farolas de la calle. Llorar


Telescopio: Skywatcher Reflector Newton Dual Speed de 200/1000 mm
Montura: Skywatcher AZEQ6 PRO-GT
Canon 200D sin modificar+filtro UHC+corrector de coma GSO 2"

En línea
josé antonio

*
Masculino  España 
desde: dic, 2013
mensajes: 3398
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Sáb, 06-Abr-2019, UTC 21h.33m. »

Oye, no te quejes de esa manera, que las haya de mejores no quiere decir que la tuya no esté bien,
yo la veo y me gusta
y aún tiene más mérito si las farolas te dan la noche.

Un saludo.

En línea
PabloBS

*
36  Masculino  madrid/extremadura 
desde: ene, 2017
mensajes: 114
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Dom, 07-Abr-2019, UTC 07h.09m. »

Oye, no te quejes de esa manera, que las haya de mejores no quiere decir que la tuya no esté bien,
yo la veo y me gusta
y aún tiene más mérito si las farolas te dan la noche.

Un saludo.

Gracias por los animos, digamos que soy un poco exigente conmigo mismo. Se que con las condiciones que tengo, mucho mas no puedo conseguir, pero luego ves las fotos de otros foreros... y joder que detalles y colores. A ver cuando puedo conseguir el autoguiado y salir lejos de madrid.

Un saludo

En línea
josé antonio

*
Masculino  España 
desde: dic, 2013
mensajes: 3398
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Dom, 07-Abr-2019, UTC 07h.29m. »

Yo creo que estás en el mejor momento, tienes muchas cosas nuevas que aprender y todo un mundo por descubrir.
eso es realmente ilusionante y te va a dar muchas alegrías,
ya quisiera yo saber la mitad de lo que tu sabes así que ánimo y por la siguiente.

Un saludo.




En línea
Sirio B

*


Masculino  Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 1843
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Dom, 07-Abr-2019, UTC 13h.21m. »

Pues para los problemas que cuentas esta bastante bien, necesita mas exposición, me imagino que por la duración de las tomas no tienes autogiado, pillate uno cuando puedas, fabricatelo como yo, tenemos el mismo tubo pero tu montura es mejor, cuando hagas tomas mas largas veras que fotos vas a sacar, animo.

Tubo Skywatcher 200/1000 Dual Speed
Montura Celestron AVX
Camara Principal QHY 163C
Camara Planetaria y  de Autoguiado QHY5LII color
Autoguiado de fabricación propia.
Set de filtros Wraten kodak Omegon
Filtro Lumicon Deep Sky filter
Filtro Bader UHC -S L Booster 2¨
Barlows 2, 3 y 5X.
Corrector de Coma Baader MPCC Mark III

En línea
hectorbdn

*


35  Masculino  Badalona 
desde: may, 2014
mensajes: 1088
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #5 del : Dom, 07-Abr-2019, UTC 14h.05m. »

Esta bien ser exigente y no estar satisfecho pero tampoco es bueno frustrarse ,, puestos a comparar esta es mi M51 de hace 4 años:  buck2

M51_2nd process by Héctor BcN, on Flickr

la tuya esta mejor!  Sonreir

bueno animo! ya verás que irán saliendo mejor!  OKOK


----------------------------------------------
Skywatcher NEQ6 Pro II modded
TS-Optics Imaging Star 130/650 mm f/5 APO
QHY16200A + OAG (zwo290mm mini) + Astronomik 50mm filters
Canon 550D astromod

« Últ. modif.: Dom, 07-Abr-2019, UTC 14h.07m. por hectorbdn » En línea
PabloBS

*
36  Masculino  madrid/extremadura 
desde: ene, 2017
mensajes: 114
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Dom, 07-Abr-2019, UTC 18h.54m. »

Gracias hector y Sirio, lo que mas me frustra es el.ruido de mis fotos, y no se si es por la contaminacion, procesado o que no uso bien la camara. Tengo un compi en el curro que es fotografo amater casi profesional y me ha comentado que mi camara es iso-less y que tirar por encima de 400 ISO es tonteria, y que deberia tirar a 200 como mucho. Pero claro, esto es para foto diurna, no se si para astrofoto tambien se aplica.

Habra que seguir luchando.

« Últ. modif.: Dom, 07-Abr-2019, UTC 19h.22m. por PabloBS » En línea
Sirio B

*


Masculino  Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 1843
clik ver los últimos




« respuesta #7 del : Dom, 07-Abr-2019, UTC 19h.45m. »

Yo con la canon 1000d tiraba a 1600 iso, y si sale ruido pero en el pixi hay procesos que lo minimizan bastante, yo creo que lo estas haciendo bien para astrofoto lo que se suele poner es 800, 1600 iso algunos incluso ponen mas
lo del ruido cuantas mas tomas mejora la relación señal ruido, tienes que hacer por  lo menos los darks para que al apilar junto con los lights descuenten el ruido del sensor, también tienes que hacer los bias, y si puedes flats para quitar las manchas del telescopio.

En línea
PabloBS

*
36  Masculino  madrid/extremadura 
desde: ene, 2017
mensajes: 114
clik ver los últimos




« respuesta #8 del : Lun, 08-Abr-2019, UTC 06h.36m. »

Hola Sirio, hago todos los darks, flats y bias. Supongo que fuerzo demasiado el procesado. Uso pix, pero viendo algunos videos de youtube al parecer el photoshop+lightroom tienen un sistema de eliminacion de ruido que es muy potente. Ests tarde probare.

En línea
madaleno

*


Masculino  Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 2939
clik ver los últimos




« respuesta #9 del : Lun, 08-Abr-2019, UTC 06h.49m. »

Yo lo que veo es que tienes bastantes gradientes producidos por la contaminación lumínica, deberás aplicar muy bien el DBE de Pi para eliminarlos.

Luego te diría que efectivamente bajes el ISO y no lo subas de 400 con el consiguiente aumento de la exposición, con ese ISO y tomas de 300" vas a notar una disminución importante de ruido, pero claro para eso necesitas guiado.

Animo que esto es una carrera de fondo, poco a poco!!  OKOK

Takahashi TSA102
Reductor Takahashi
QHY163M
Filtros RGB Astrodon
Filtros banda estrecha ZWO
Rueda motorizada 8 posiciónes ZWO
Enfocador y rotador Arduino

En línea
PabloBS

*
36  Masculino  madrid/extremadura 
desde: ene, 2017
mensajes: 114
clik ver los últimos




« respuesta #10 del : Lun, 08-Abr-2019, UTC 18h.57m. »

Hola,

He podido digamos "remasterizar" con el photoshop y lightroom, le he quitado el ruido a la imagen aunque no se si ha quedado un poco artificial foto.



A ver que os parece, quizas me he pasado con la reduccion de ruido, y el objeto ha perdido fuerza.

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Otra M51 (nefasta)

 (Leído 555 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.216 segundos con 33 queries.
subir a inicio  home