astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

245258 post, 18777 Temas, 11600 users
último usuario registrado:  Urko


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

M104, Con dos procesados distintos

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: M104, Con dos procesados distintos  (Leído 637 veces)
0
astrons:   votos: 0
PabloBS

*
37  Masculino  madrid/extremadura 
desde: ene, 2017
mensajes: 175
clik ver los últimos




« del : Dom, 14-Abr-2019, UTC 09h.09m. »

Hola A todos, este viernes pude tirar 30 minutos a M104.

He realizado dos procesador distintos, el primero solo con pix, el segundo pix+lightroom. A ver cual os parece mejor.

solo PIX


PIX+lightroom


Durante este proceso me he dado cuenta de algo interesante, yo el PIX lo tengo en el portatil, y alli al acabar el procesado la imagen aparece con muy poco ruido. Pero al pasarla al ordenador de sobremesa, donde tengo el lightroom el ruido casi me araña la retina. ¿Como es posible que varie tanto de una pantalla a otra?. ¿Os ha pasado algo parecido?

Un saludo

Telescopio: Skywatcher Reflector Newton Dual Speed de 200/1000 mm
Montura: Skywatcher AZEQ6 PRO-GT
Canon 200D sin modificar+filtro UHC+corrector de coma GSO 2"

En línea
Sirio B

*


Masculino  Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 2071
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Dom, 14-Abr-2019, UTC 09h.56m. »

Muy chulas las 2 me gusta mas el color de la primera, lo de que una misma imagen en equipos diferentes se vea distinto a mi también me ocurre creo que es algo bastante normal

Tubo Skywatcher 200/1000 Dual Speed
Montura Celestron AVX
Camara Principal QHY 163C
Camara Planetaria y  de Autoguiado QHY5LII color
Autoguiado de fabricación propia.
Set de filtros Wraten kodak Omegon
Filtro Lumicon Deep Sky filter
Filtro Bader UHC -S L Booster 2¨
Barlows 2, 3 y 5X.
Corrector de Coma Baader MPCC Mark III

En línea
Cel Fosc
celfoscastrofotografia.blogspot.com

*


Jose

Masculino  Sevilla/Barcelona 
desde: dic, 2014
mensajes: 92
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #2 del : Dom, 14-Abr-2019, UTC 20h.16m. »

La primera esta mas natural, te a quedado muy bien.

Telescopio: Sky-Watcher ED80  600mm f/7,5 + Reductor 0.85X 510mm f/6.3.
Montura: LXD75 Meade
Cámara: QHY 163 monocroma
Rueda Portafiltros: Filter Wheel 5×2″ Manual
Filtros: Baader LRGB y Ha
Guiado: MiniScope 50mm Orion + QHY5 L-II c
Adquisición: APT (AstroPhotographyTool)
Portátil: Lenovo THINKPAD L430 i5, 8GB/SSD

http://celfosc79.blogspot.com/
https://www.flickr.com/photos/celfosc79

En línea
Óbolo

*


Masculino  Sant Feliu de Guíxols 
desde: dic, 2018
mensajes: 131
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Dom, 14-Abr-2019, UTC 20h.51m. »

Las dos son bonitas. En la segunda el fondo es más oscuro y se ve mas "limpio", pero se ven menos estrellas y la galaxia se ve un poco menos. En la primera se nota un poco más de ruido pero se ven mas estrellas y la galaxia la veo como más natural. Me quedo con la primera, pero de todas maneras es muy personal

En línea
dani_4

*


Masculino 
desde: ago, 2015
mensajes: 928
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Lun, 15-Abr-2019, UTC 07h.31m. »

Yo me quedo con la primera. Me gusta cuando el fondo no queda tan oscuro. Bonita toma del sombrero Sonrisa

Dobson GSO 250/1250 Deluxe
EQ6-R PRO + SW 150/750 PDS + ASI294MC Pro + Baader MPCC Mark III
SW 80/400 + ASI290MC para guiado
Oculares: TS 30mm Superview 2", Explore Scientific 14mm y 8,8mm 82º 1,25", TS Planetary HR 5mm 1,25"
Filtros: Astronomik UHC 1,25", Polarizador Variable 1,25", Optolong OIII 2", Optolong IR/UV cut, Optolong L-eNhance
Prismáticos: Olympus 10x50 DPS-I

En línea
Sureste

*


41  Masculino  Elche 
desde: abr, 2011
mensajes: 522
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #5 del : Mar, 16-Abr-2019, UTC 07h.12m. »

El primer procesado, al tener el fondo de cielo menos recortado (negro) da mejor sensación a la vista.

Juan Lozano
Observatorio de Elche MPC I57
http://observatorioelche.blogspot.com.es/

En línea
madaleno

*


Masculino  Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 3225
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Mar, 16-Abr-2019, UTC 10h.58m. »

Voto por la primera también  Sonrisa

Takahashi TSA102
Reductor Takahashi
QHY163M
Filtros RGB Astrodon
Filtros banda estrecha ZWO
Rueda motorizada 8 posiciónes ZWO
Enfocador y rotador Arduino

En línea
fabian marin

*
Masculino  CHIVILCOY 
desde: sep, 2012
mensajes: 80
clik ver los últimos




« respuesta #7 del : Mié, 17-Abr-2019, UTC 23h.19m. »

me gusta la primera... aunque ese negro absoluto imprime mas sensación de inmensidad, e infinito. knuppel2

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: M104, Con dos procesados distintos

 (Leído 637 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.264 segundos con 33 queries.
subir a inicio  home