astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

241655 post, 18442 Temas, 11561 users
último usuario registrado:  Crcardenoso


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems

:  

Duda segundo telescopio, pero como si fuera el PRIMERO

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Duda segundo telescopio, pero como si fuera el PRIMERO  (Leído 1415 veces)
0
astrons:   votos: 0
zinathor

*


38  Masculino  Toledo 
desde: ene, 2016
mensajes: 18
clik ver los últimos




« del : Lun, 22-Abr-2019, UTC 15h.27m. »

Hoy me he presentado ya en otro hilo, pero que sepáis que llevo años leyendo el foro. Nunca he publicado nada pero me habéis resuelto cantidad de dudas.

Aunque no sería mi primer telescopio, debido al telescopio que tengo y lo poco que sé de este tema es como si fuera el primero (solo he mirado a través de mi powerseeker, nunca he mirado por ningún otro telescopio así que no me hago una idea de que se puede esperar de cada tipo de teles).

Lo primero el cuestionario y al final mis opciones a priori y dos preguntas:


* I * EXPERIENCIA CON EL CIELO

2-Orientarme en el cielo
4-Buen manejo de buscadores de telescopios, sin problemas

-------
* II * Experiencia Busqueda, localización e identificación de objetos

1-Sabría buscar "a mano", si está todo preparado
3-Sé utilizar el buscador de un telescopio, paralelizándolo con el tubo principal  etc..

-------
* III * PERSONAL.  tienes destreza? eres habilidoso, y estás dispuesto?

No soy muy habilidoso, pero lo que no consigo por destreza manual me lo apaño de otro modo (fabriqué mi propia impresora 3D y gracias a ella he “GoTorizado” muy cutremente mi Powerseeker 127eq.

Tengo 37 años.

Observaría casi siempre solo.

-------
* IV * TRANSPORTE ?

8- llevártelo lejos de observación con medios o coche propio (con mucha capacidad disponible)

-------
* V * ¿ dónde observarás ?  

1-Casi siempre desde una terraza-tendedero con orientación Sureste sobre un gran parque en una ciudad pequeña (570 metros sobre el nivel del mar. Escala Bortle de cielos oscuros 5-6).

2-Los veranos en la terraza-azotea muy amplia de un chalet, el último de un pueblo-ciudad muy pequeña (550msnm. Bortle de 4 a 5).

3-Ocasionalmente, podría acercarme a muy pocos kilométros del chalet a zonas con 2 en la escala Bortle y unos 1200 msnm (una gozada).

-------
* VI * LIMITACIONES VISIBILIDAD

1-En la terraza tendedero solo veo unos 120º Este-Sureste. Sin cenit.

2-En el chalet veo en buenas condiciones unos 220º orientación Oeste casi pura (con un poco de norte y bastante sur) y todo el horizonte. En la otra dirección tengo cielo a partir de unos 40º, pero hay iluminación que molesta bastante. Tengo todo el cenit.

-------
* VII * ESPACIO PARA OBSERVAR, MOVERTE ALREDEDOR DEL TELESCOPIO Y PARA CAMBIAR DE POSICION  

1-Espacio super limitado. Tanto que tengo que observar desde el ordenador conectando la webcam la mayoría de las veces porque no es nada cómodo poner el ojo en el ocular.

2-Espacio de sobra, la terraza cubre todo el tejado del chalet (es una azotea).

-------

VIII * EXPERIENCIA CON ALGUN TELESCOPIO. ¿algún telescopio?

Me regalaron hace 10 años un Celestron Powerseeker 127eq, con focal doblada y una montura ecuatorial cg-2 para telescopios que pesasen la mitad y limitada en DEC, pero le he sacado mucho partido y he aprendido mucho.

Le he mejorado el sistema para orientar el buscador y he motorizado ambos ejes y el enfocador con motores paso a paso, mi impresora 3D y arduino (Lo he diseñado todo yo. Tu le pones las coordenadas y el apunta… a veces. También es capaz de seguir a las distintas velocidades). La foto de mi perfil está tomada con mi telescopio (se supone que es el trapecio de la gran nebulosa de Orión) y una webcam con un máximo de 0,5s de exposición.

-------
* IX *  ¿ a Qué tenias pensado dedicarte? y/o  ¿que te gustaría ? ¿algo concreto? y/o  ¿que esperas del telescopio?

-Me gustaría que fuera transportable. Quiero avanzar en los objetos de cielo profundo y cacharrear con la montura para mejorar mi sistema. Tampoco quiero descartar del todo la planetaria pero pasa a un segundo plano. Más adelante me gustaría cacharrear con astrofotografía. También sé que lo mejoraré o compraré otro de mayor abertura si en el futuro consigo vivir en una casa con terraza descubierta (cambio mucho de residencia por mi trabajo y vivo de alquiler, así que no es descabellado que lo consiga antes o después).

-------
* X * para GUARDARLO:

-Lo dejo montado en la terraza tendedero donde observo. Solo lo aparto un poco. Pero voy mucho de vacaciones a casa de mis padres y se viene conmigo.

-------
* XI *  PRESUPUESTO aproximado,

-Unos 500€ para tubo y montura. Tengo los accesorios, que aunque malísimos malísimos (oculares 20 y 4mm, barlow 3x y buscador 5x24 de serie del powerseeker), me permitirían y mejorando poco a poco.

-------
* XII * opcionalmente ...  ¿equipo en mente?

-Básicamente quiero que note una mejoría importante con respecto al Powerseeker que tengo. He pensado estas tres opciones:

-Skywatcher 120/600 con eq3-II:
https://www.astroshop.es/telescopios/skywatcher-telescopio-ac-120-600-startravel-eq-3-2/p,21954

-Skywatcher 120/1000 Evostar BD con eq3-II:
https://www.astroshop.eu/telescopes/skywatcher-telescope-ac-120-1000-evostar-bd-neq-3/p,20307#tab_bar_1_select

-Orión AC 120/600 “pelao” y una montura eq5:
Tubo:
https://www.astroshop.es/telescopios/orion-telescopio-ac-120-600-ota/p,13909
y montura:
https://www.astroshop.es/ecuatorial-sin-goto/skywatcher-montura-eq5/p,16081

Esta última opción esta pensada para aprovechar la montura para un futuro telescopio mayor, y aprovechar mis accesorios y fabricar yo lo que le falte al tubo (zapata para el buscador, abrazaderas, etc).

La gran pregunta: ¿Como es ese tubo Orión? (no sé, le veo algo raro pero no sé que es) ¿Alguna de estas opciones mejorará notablemente a mi celestron, a pesar de tener aperturas incluso menores?

Espero no haber metido demasiado la chapa. Un saludo y gracias!!

Telescopio: Celestron Powerseeker 127 EQ

« Últ. modif.: Lun, 22-Abr-2019, UTC 15h.50m. por zinathor » En línea
madre

*


Masculino  Valladolid 
desde: ene, 2012
mensajes: 450
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Mar, 23-Abr-2019, UTC 16h.57m. »

Hola Zinathor, veo que te decantas por los refractores a pesar del poco espacio que dispones en uno de los observatorios y que la montura ecuatorial es prioritaria para ti.  Si no fuera así te recomendaría para cielo profundo un dobson 8” ó 10”, pero si te vas a esa medida de tubos y estás dispuesto a pasarte de los 500 € con una suma de tubo+montura, me pregunto porque no eliges mejor este: https://www.astroshop.eu/telescopes/skywatcher-telescope-ac-120-1000-evostar-neq-5/p,25078
Si al final donde más tiempo vas a dedicar a observar es en ciudad y de forma ocasional en el campo, ¿has valorado un Mak?: https://www.astroshop.es/telescopios/skywatcher-telescopio-maksutov-mc-127-1500-skymax-bd-neq-3/p,14980

Salu2 y suerte en la compr:

Dobson 8" TS de luxe 200/1200 (f/6), con buscador acodado 8x50 y Telrad.
Mak 150/1800 (f/12) sobre Bresser Exos-II motorizada, con binoviewer+dielectrica Celestron+pareja Ortos 20 mm.
- Baader Eudiascopic 35 mm
- Hyperion zoom mark-III 8-24 + barlow 2.25x
- William Optics 6 mm SPL
- Filtros: Astronomik CLS. Neodymium. Polarizador variable AST Optics. Omegon #80A. DGM Optics NPB. Optolong UHC y OIII. Baader Solar Continuum

« Últ. modif.: Mar, 23-Abr-2019, UTC 17h.08m. por madre » En línea
zinathor

*


38  Masculino  Toledo 
desde: ene, 2016
mensajes: 18
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Mié, 24-Abr-2019, UTC 07h.19m. »

Lo primero de todo, muchísimas gracias por tu respuesta!

He de reconocer que los Maksutov me despiertan cierta curiosidad, pero no quiero volver a colimar un telescopio en la vida Llorar y teniendo en cuenta que lo iba a mover mucho... (todos los veranos, semanas santas y muchas navidades haría el viaje a casa de mis padres como lo hace ahora el powerseeker). Tampoco los conozco bien y no sé que ventajas tienen exactamente.

Me doy cuenta de que me expresé mal en cuanto al lugar de observación: El telescopio está en el tendedero la mayor parte del año, en mi casa, donde casi no tengo tiempo libre (básicamente me dedico a hacer pruebas y cacharreo vario), pero al final paso casi el mismo tiempo observando desde el chalet porque es donde tengo tiempo libre y paso todo el verano (para mi, la mejor época para estar hasta las tantas). Por otra parte, pensé que los refractores, al tener el ocular en la parte trasera me pillarían mejor en el tendedero, ya que el problema del Newton es que me tengo que prácticamente asomar por la ventana para mirar por el ocular y es ahí donde sufro la estrechez...

Como última pregunta... Para "espacio profundo" ¿No sería más conveniente una distancia focal mas corta? Pensaba que eran telescopios más luminosos. Por eso estaba mirando los dos telescopios de 600 de focal.

En línea
Kike_Gr

*


33  Masculino  La Palma 
desde: jul, 2011
mensajes: 227
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Mié, 24-Abr-2019, UTC 11h.35m. »

Hola compañero!

En cuanto al maksutov-cassegrain, aun siendo un reflector no hay que colimarlo. Si viniera descolimado de fábrica lo tendrías que enviar y que te lo cambiaran.

Y lo de la luminosidad en la relación focal de un telescopio es solo aplicable a astrofotografía, el ojo no ve diferencia al mirar por un f5 o un f8. Es el diámetro el que te va a aportar más luz.

Si tu problema es de espacio yo tiraría a por un dobson de 8 o 10" como te sugiere Madre, en vertical ocupa una superficie mucho más reducida que cualquier ecuatorial. Además, colimar un newton con un colimador láser es mucho más sencillo de lo que parece, creo que le has cogido miedo y en realidad es una chorrada  leng

Un saludo, Kike

Aquel que es ignorante y pregunta, es ignorante durante 5 minutos
Aquel que es ignorante y no pregunta, es ignorante toda su vida

En línea
madre

*


Masculino  Valladolid 
desde: ene, 2012
mensajes: 450
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Mié, 24-Abr-2019, UTC 15h.31m. »

 Hola Zinathor, poco más que añadir a lo que ha dicho Kike_Gr, únicamente puntualizarte que para cielo profundo y moviéndote en estos precios, el mejor es el newton. Pero como hablabas de una montura ecuatorial, sí que tienes razón en que a poco que bajes el tubo vas a tener que llamar a los bomberos para poder colgarte de la terraza Sonreir pero yo me refería a una montura Dowson.
Al igual que tú yo también comencé con un 127 powerseeker, pero es que un 8” o un 10” no tiene nada que ver con ese tubo de óptica doblada. Y ahí va mi oferta, si me das las medidas de tu terraza, incluida la altura de la barandilla mido mi newton y te digo si entra o no.

En línea
zinathor

*


38  Masculino  Toledo 
desde: ene, 2016
mensajes: 18
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Mié, 24-Abr-2019, UTC 18h.58m. »

No se coliman? tomaya tomaya

Esto me pone a pensar... Tanto que ya he estado mirando más y me están dando ganas de esperarme y ahorrar un poco más para pillar uno de mayor apertura  hmmmm

Respecto a la diferencia entre f5 y f8.... yo diría que si que noto diferencia. Tengo un reductor de focal 0.5x de los chinos con una aberración esférica mortal, pero creo que cuando lo pongo noto más luz (a lo mejor es por el daltonismo, que se supone que vemos mejor en la oscuridad y soy más sensible a eso, o a lo mejor me lo hace la cabeza porque estoy mu mal).

El caso es que voy a investigar un poco más el tema de los Maksutov y seguramente esperarme a pillar uno de mayor apertura, porque son muy ligerillos y eso me gusta.

Hola Zinathor, poco más que añadir a lo que ha dicho Kike_Gr, únicamente puntualizarte que para cielo profundo y moviéndote en estos precios, el mejor es el newton. Pero como hablabas de una montura ecuatorial, sí que tienes razón en que a poco que bajes el tubo vas a tener que llamar a los bomberos para poder colgarte de la terraza Sonreir pero yo me refería a una montura Dowson.
Al igual que tú yo también comencé con un 127 powerseeker, pero es que un 8” o un 10” no tiene nada que ver con ese tubo de óptica doblada. Y ahí va mi oferta, si me das las medidas de tu terraza, incluida la altura de la barandilla mido mi newton y te digo si entra o no.

Muchas gracias, pero la barandilla me llega más arriba del ombligo y creo que un dobson me permitiría ver solo un trocito de cielo muy pequeño. Acabaré por comprar un Newton de las pulgadas que pueda pagar smitten, pero cuando viva en una casa con terraza descubierta, que además me permita dejarlo siempre instalado (no me haga falta trasladarlo cada periodo vacacional). Ahora estoy pensando en algo transportable porque me gustaría aprovechar para empezar a salir más al campo.

« Últ. modif.: Mié, 24-Abr-2019, UTC 19h.07m. por zinathor » En línea
vsirvent

*


38  Masculino  Madrid 
desde: ene, 2016
mensajes: 36
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Mié, 24-Abr-2019, UTC 19h.57m. »

Buenas,

Como veo que tienes presupuesto ajustado y manejas en electrónica e impresión 3d otra opción es pillarte una exos-2 o eq5 sin goto (~360€) y hacerte tú los motores con este proyecto (Open Synscan: Proyecto para motores compatible con Synscan y WIFI , cualquier duda te echo una mano). Tendrías el mismo resultado que una montura con goto wifi y en vez de mando tendrías el móvil o el PC y luego un Newton SKYWATCHER BLACK DIAMOND 150/750 DUAL SPEED por unos 285€ o un "Skywatcher Telescopio AC 120/600 StarTravel" por unos 319€ (más transportable). Se va un poco de tu presupuesto pero te quedaría un equipo que por ese precio no está nada mal (de segunda mano todavía mejor). Por 500€ está la cosa un poco justa creo yo....

Un saludo,

Vicen

- Skywatcher 200 DPS con montura exos-2 goto
- Celestron Nexstar 6" SE GoTo
- Cámara qhy5l-II para guiado + Buscador 9x50 + enfocador helicoidal
- Nikon d90
- Oculares varios....

« Últ. modif.: Mié, 24-Abr-2019, UTC 20h.01m. por vsirvent » En línea
Cisco

*


47  Masculino  León España 
desde: jun, 2017
mensajes: 129
clik ver los últimos




« respuesta #7 del : Mié, 24-Abr-2019, UTC 21h.51m. »

Si te da por buscar una Exos2 sin motor y sin goto, yo estoy pensando en vender la mía para mejorar un poco mi equipo.
Un saludo

-Skywatcher Newton 150/750 f5 PDS Explorer BD
-Skywatcher Refractor AP 120/900 f7.5 EvoStar ED DS-Pro
-Bresser Refractor ACRO Messier 102/460 f4.5 Hexafoc
-Celestron C6-A XLT 150/1500  f10
 Montura Bresser EQ5 EXOS2 motorizada sin goto
-Dobson Newton 260/1505 f5.8 construcción propia, espejos Costas (ahora mismo en restauración)
-Oculares:  Explore Scientific 82º   4.7, 6.7, 8.8, 11, 14, 18 y 24mm
  Celestron X-CEL LX 60°  2.3 mm (en venta)
-Cámara ZW0 178MM
-Filtros variados de color ES y Baader, Baader Neodymium, Baader LRGBC,
Baader Continuum y Baader ASSF AstroSolar

En línea
Cirax
Peleando contra el cierzo

*


Masculino  Zaragoza 
desde: oct, 2018
mensajes: 97
clik ver los últimos




« respuesta #8 del : Mié, 24-Abr-2019, UTC 22h.54m. »

Yo tambien creo que por 500 euros lo vas a tener dificil si no quieres un newton por lo de la colimación, porque la cosa es que saltes un poco de apertura de 120 a 150 o 200, un maksutov, schimdt-cassegrain o refractor no te van a bajar de 1000 euros:

-Un Celestron SC 152/1500 NexStar 6 SE GoTo son 1200 euros pero tambien es muy comodo y pequeño, además no tienes ni que buscar, lleva GOTO.  Se monta tambien enseguida.  Sin cromatismos ni aberración de coma.

Estos dos refractores cortos muy portatiles pero con un cromatismo muy acusado, si alguien puede darte opiniones sobre ellos pues mejor que yo:

-Un Skywatcher Telescopio AC 150/750 StarTravel NEQ-5 son 1000, ya es un poco grandote aun siendo corto, la montura ecuatorial cuesta montarla, da bastante cromatismo y hay que meterle un filtro semiapo

-Un Skywatcher AC 120/600 StarTravel BD AZ-3 esta dentro de tu presupuesto por 400 euros, en montura altacimultal que es mas sencilla que la ecuatorial pero creo que no llega al cenit, cromatismo acusado (tambien hay que meterle un filtro semiapo), es bastante mas portable que el anterior.  Se vera mejor que el newton que tienes pero no creo que sea una grandisima diferencia.

Newtons, no es tu opcion pero miratelos a ver:

-Yo tengo este Bresser Dobson N 150/750 Messier DOB y para salidas rápidas en las afueras estoy encantado con él, vale 300 euros.  De largo mide 700, ademas le he puesto una cinta graduada para buscar coordenadas altacimutales y un inclinometro digital de 15 euros.  La cosa es tambien montarlo encima de una mesa o taburete.  Pesa poco, se monta enseguida.  

Foto de mi Bresser Dobson N 150/750 Messier DOB:

Parte del contenido está bloqueado al no estar registrado como usuario del foro
...


-Por ultimo otro dobson pero para que lo sepas por 500 euros tienes un dobson 200mm deluxe GSO con doble enfocador crayford, movimento suave y buscador 8x50, muy buen telescopio de su tipo.  Es ya un poco ladrillero pero no tanto como un 250 que ya empieza a ser un esfuerzo moverlo.

Lo de la colimación con un láser en realidad es una chorrada, eso si hay que asegurarse que este bien colimado el láser (la gran mayoria no lo estan  buck2 yo tuve que colimar el mio).  Si te decides ya te ayudaremos a como colimarlo, no es muy dificil ni vas a romper nada.

Por curiosidad te diré que una relacion focal mas larga si hace que parezca un poco mas oscura la imagen pero en realidad no es más oscura, es que tienes mas contraste, en planetaria eso se nota bastante, pero aparte de eso no es muy relevante en visual.  Además con longitudes focales largas (no relaciones focales) cada vez hay menos campo a bajos aumentos pero los objetos a altos aumentos se ven mas grandes (por ejemplo la Luna).  Yo para buscar DSOs con el 150/750 me vale con un 20mm 68º pero con mi 250/1250 tengo que tirar de un 32mm 70º porque me quedo con muy poco campo, en cambio la Luna en el 254 se ve a altos aumentos mucho mas grande.  Un simulador de FOV por si quieres trastear.

Por último puedes esperar a que en el foro salga algún Schmidt-Cassegrain de segunda mano, a veces salen equipos buenos y baratos, incluso casi sin tocar.

Telescopios: Explore Scientific 254mm Ultralight Dobson, Bresser Dobson N 150/750, Orion Mak 90mm Minidob
Oculares:     ES 5.5 62º, ES 6.7 82º, ES 14 82º, ES 20 68º, SW Panaview 32 70º, ES Focal Extender x2
Buscadores: ES 8x50 90º Amici Iluminado y Reticulado, Celestron Starpointer Pro

« Últ. modif.: Jue, 25-Abr-2019, UTC 12h.53m. por Cirax » En línea
zinathor

*


38  Masculino  Toledo 
desde: ene, 2016
mensajes: 18
clik ver los últimos




« respuesta #9 del : Vie, 26-Abr-2019, UTC 18h.56m. »

Buenas,

Como veo que tienes presupuesto ajustado y manejas en electrónica e impresión 3d otra opción es pillarte una exos-2 o eq5 sin goto (~360€) y hacerte tú los motores con este proyecto (Open Synscan: Proyecto para motores compatible con Synscan y WIFI , cualquier duda te echo una mano). Tendrías el mismo resultado que una montura con goto wifi y en vez de mando tendrías el móvil o el PC y luego un Newton SKYWATCHER BLACK DIAMOND 150/750 DUAL SPEED por unos 285€ o un "Skywatcher Telescopio AC 120/600 StarTravel" por unos 319€ (más transportable). Se va un poco de tu presupuesto pero te quedaría un equipo que por ese precio no está nada mal (de segunda mano todavía mejor). Por 500€ está la cosa un poco justa creo yo....

Un saludo,

Vicen

Ya tengo proyecto para este verano!!!! tomaya Muchísimas gracias por compartir este tipo de trabajo. La gente como tú hace al mundo seguir girando.
Aunque tuviera dinero para un GoTo me mola mucho más este proyecto. Muchas gracias!!

Si te da por buscar una Exos2 sin motor y sin goto, yo estoy pensando en vender la mía para mejorar un poco mi equipo.
Un saludo

Esa montura me mola mogollón! Incluso más que la EQ-5 porque parece que pesa algo menos. Lo que pasa es que aunque estoy mirando ya, no pensaba comprar nada hasta la extra de verano. Si en verano la sigues teniendo, y sigues queriendo venderla, seguro que llegamos a un acuerdo  Giñar

Yo tambien creo que por 500 euros lo vas a tener dificil si no quieres un newton por lo de la colimación, porque la cosa es que saltes un poco de apertura de 120 a 150 o 200, un maksutov, schimdt-cassegrain o refractor no te van a bajar de 1000 euros:

-Un Celestron SC 152/1500 NexStar 6 SE GoTo son 1200 euros pero tambien es muy comodo y pequeño, además no tienes ni que buscar, lleva GOTO.  Se monta tambien enseguida.  Sin cromatismos ni aberración de coma.

Estos dos refractores cortos muy portatiles pero con un cromatismo muy acusado, si alguien puede darte opiniones sobre ellos pues mejor que yo:

-Un Skywatcher Telescopio AC 150/750 StarTravel NEQ-5 son 1000, ya es un poco grandote aun siendo corto, la montura ecuatorial cuesta montarla, da bastante cromatismo y hay que meterle un filtro semiapo

-Un Skywatcher AC 120/600 StarTravel BD AZ-3 esta dentro de tu presupuesto por 400 euros, en montura altacimultal que es mas sencilla que la ecuatorial pero creo que no llega al cenit, cromatismo acusado (tambien hay que meterle un filtro semiapo), es bastante mas portable que el anterior.  Se vera mejor que el newton que tienes pero no creo que sea una grandisima diferencia.

Newtons, no es tu opcion pero miratelos a ver:

-Yo tengo este Bresser Dobson N 150/750 Messier DOB y para salidas rápidas en las afueras estoy encantado con él, vale 300 euros.  De largo mide 700, ademas le he puesto una cinta graduada para buscar coordenadas altacimutales y un inclinometro digital de 15 euros.  La cosa es tambien montarlo encima de una mesa o taburete.  Pesa poco, se monta enseguida.  

Foto de mi Bresser Dobson N 150/750 Messier DOB:

Parte del contenido está bloqueado al no estar registrado como usuario del foro
...


-Por ultimo otro dobson pero para que lo sepas por 500 euros tienes un dobson 200mm deluxe GSO con doble enfocador crayford, movimento suave y buscador 8x50, muy buen telescopio de su tipo.  Es ya un poco ladrillero pero no tanto como un 250 que ya empieza a ser un esfuerzo moverlo.

Lo de la colimación con un láser en realidad es una chorrada, eso si hay que asegurarse que este bien colimado el láser (la gran mayoria no lo estan  buck2 yo tuve que colimar el mio).  Si te decides ya te ayudaremos a como colimarlo, no es muy dificil ni vas a romper nada.

Por curiosidad te diré que una relacion focal mas larga si hace que parezca un poco mas oscura la imagen pero en realidad no es más oscura, es que tienes mas contraste, en planetaria eso se nota bastante, pero aparte de eso no es muy relevante en visual.  Además con longitudes focales largas (no relaciones focales) cada vez hay menos campo a bajos aumentos pero los objetos a altos aumentos se ven mas grandes (por ejemplo la Luna).  Yo para buscar DSOs con el 150/750 me vale con un 20mm 68º pero con mi 250/1250 tengo que tirar de un 32mm 70º porque me quedo con muy poco campo, en cambio la Luna en el 254 se ve a altos aumentos mucho mas grande.  Un simulador de FOV por si quieres trastear.

Por último puedes esperar a que en el foro salga algún Schmidt-Cassegrain de segunda mano, a veces salen equipos buenos y baratos, incluso casi sin tocar.


Pues ahora ya no sé si sucumbir al estúpido erotismo de un Newton y un colimador laser, o comprarme solo la montura y ahorrar un poco más para poder pillarme el Skywatcher 150/750 que me pones. Los Dobson siguén sin convencerme.... el no poder poner seguimiento y el poquito cielo que me iba a quedar en el tendedero.... Además, ahora que acabo de conocer el proyecto de vsirvent... No sé. Tampoco termino de descartar el 120/600, que está entre los primeros en los que estaba pensando por ser muy transportable y el precio (eso si, sobre montura ecuatorial, aunque sea una eq3-II). Vamos, que lejos de acotar la búsqueda, se me han ampliado las opciones  Sonreir Sonreir

Muchísimas gracias a todos por vuestras rápidas respuestas y siento no haber podido contestar antes.

« Últ. modif.: Vie, 26-Abr-2019, UTC 19h.04m. por zinathor » En línea
zinathor

*


38  Masculino  Toledo 
desde: ene, 2016
mensajes: 18
clik ver los últimos




« respuesta #10 del : Sáb, 27-Abr-2019, UTC 13h.55m. »

Una cosa, alguien sabe algo de este tubo?:
https://www.astroshop.es/telescopios/orion-telescopio-ac-120-600-ota/p,13909

En línea
Cirax
Peleando contra el cierzo

*


Masculino  Zaragoza 
desde: oct, 2018
mensajes: 97
clik ver los últimos




« respuesta #11 del : Sáb, 27-Abr-2019, UTC 14h.22m. »

Sin tener ni idea del rendimiento de ese tubo, tiene todas las pintas de que viene sin diagonal, ni buscador, ni oculares, ni abrazaderas, ni cola de milano.  

« Últ. modif.: Sáb, 27-Abr-2019, UTC 14h.26m. por Cirax » En línea
Twin spark 82

*


Juanma

36  Masculino  Malaga 
desde: ene, 2016
mensajes: 313
clik ver los últimos




« respuesta #12 del : Sáb, 27-Abr-2019, UTC 18h.22m. »

Algunas reviews

https://www.cloudynights.com/topic/536555-orion-120mm-f50-refractor-for-planets-and-dsos/

El Sw es primo hermano.

https://www.astroshop.es/telescopios/skywatcher-telescopio-ac-120-600-startravel-ota/p,33426

https://stargazerslounge.com/topic/308672-skywatcher-startravel-120-advice/

https://www.cloudynights.com/articles/cat/user-reviews/telescopes/120mm-130mm-refractors/skywatcher-120600-short-tube-achromatic-refractor-r1980

http://www.skyatnightmagazine.com/forum/first-light-review-skywatcher-startravel-120-eq3-t114757.html

EDITO: el enfocador en la version SW es crayford, y incluye accesorios , el enfocador del orion parece mas flojucho, pero te hablo desde el desconocimiento, porque no lo e probado.
saludos.


SW HEQ5 V5  - SW MAKSUTOV 150/1800 Pro Series
SW ED80  Pro series + Reductor TS 0,79x + Guía 60/240
Celestron ultima SV ED 2X - ES Focal extender 3X
T7 Astro camera - ZWO Asi 224MC -
SONY Nex-5 Full Spectrum - ATIK 414EX Color
Geoptik powerStation 33AH + Distribuidor AIP + Varios
BST ED 25 -18-15-12 - TMB II Planetary 9mm-6mm
Optolong CLS - UHC - Neodimium - polarizador variable-IR UV 2" IR UV 1'25

« Últ. modif.: Sáb, 27-Abr-2019, UTC 18h.40m. por Twin spark 82 » En línea
zinathor

*


38  Masculino  Toledo 
desde: ene, 2016
mensajes: 18
clik ver los últimos




« respuesta #13 del : Vie, 21-Jun-2019, UTC 20h.21m. »

Hola de nuevo!

Bueno, preparad el paraguas, que esta semana me compro finalmente el telescopio tomaya

Solo quedan dos finalistas. El SW 120/600 Startravel:

https://www.astroshop.es/telescopios/skywatcher-telescopio-ac-120-600-startravel-ota/p,33426

Y el SW 120/1000 Evostar BD:

https://www.astroshop.es/telescopios/skywatcher-telescopio-ac-120-1000-evostar-bd-ota/p,15567

La montura me la regaló mi mujer a principios de mes (Una EQ-5), y me vale para los dos tubos.

La pregunta directa es...¿El desempeño del Evostar 120/1000 será notablemente peor para espacio profundo en visual?

En función de eso me pillo uno u otro, porque el Evostar creo que es mejor a todas luces en todo lo demás. Eso si, no encuentro casi reviews en internet, que del 120/600 hay un montón. ¿Alguien lo ha probado?

En línea
dani_4

*


Masculino 
desde: ago, 2015
mensajes: 871
clik ver los últimos




« respuesta #14 del : Vie, 21-Jun-2019, UTC 22h.41m. »

Bueno, preparad el paraguas, que esta semana me compro finalmente el telescopio tomaya

 knuppel2 knuppel2 knuppel2

Así de primeras no creo que vayas a tener peor rendimiento en CP, y además al ser ambos acromáticos, en teoría en el 120/1000 estará mejor corregido (esto lo vas a notar más en planetas y luna). Eso si, telescopio más grande, más palanca, más fácil que se mueva que el otro  hmmmm Compres lo que compres me iría apuntando en la lista (a parte de los oculares) una diagonal Malvado

Dobson GSO 250/1250 Deluxe
EQ6-R PRO + SW 150/750 PDS + ASI294MC Pro + Baader MPCC Mark III
SW 80/400 + ASI290MC para guiado
Oculares: TS 30mm Superview 2", Explore Scientific 14mm y 8,8mm 82º 1,25", TS Planetary HR 5mm 1,25"
Filtros: Astronomik UHC 1,25", Polarizador Variable 1,25", Optolong OIII 2"
Prismáticos: Olympus 10x50 DPS-I

« Últ. modif.: Vie, 21-Jun-2019, UTC 22h.42m. por dani_4 » En línea
zinathor

*


38  Masculino  Toledo 
desde: ene, 2016
mensajes: 18
clik ver los últimos




« respuesta #15 del : Mié, 26-Jun-2019, UTC 13h.38m. »

Bueno, pues ya me lo he comprado (antes de ayer). Es más, creo que llega hoy.

Curiosamente en lugar de nublarse y llover, lo que nos llega es una ola de calor infernal. Sospecho que se formará calima para que no pueda usarlo...

Te he hecho caso, dani_4, y al final he optado por el Evostar 120/1000 porque como en principio lo quiero para visual, he pensado que no importará mucho el tema de que sea menos manejable. Ya os contaré que tal...

Muchas gracias a todos por vuestros consejos!!!

« Últ. modif.: Mié, 26-Jun-2019, UTC 13h.41m. por zinathor » En línea
m111

*
Masculino  Madrid 
desde: oct, 2018
mensajes: 74
clik ver los últimos




« respuesta #16 del : Mié, 26-Jun-2019, UTC 18h.26m. »

http://scopeviews.co.uk/Evostar120.htm

Cuando lo pruebes, no te olvides de dejarnos tus impresiones, la opinión del que lo maneja es la que vale.

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 

navegar a otro subforo:  
Tema: Duda segundo telescopio, pero como si fuera el PRIMERO

 (Leído 1415 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.563 segundos con 55 queries.
subir a inicio  home