astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

236192 post, 15971 Temas, 10488 users
último usuario registrado:  jcgalileo


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

campo máximo aparente oculares, FOV máxima 1.25" en 2" y 0,96"(según telescopio)

Página: 1 2 3 [4]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: campo máximo aparente oculares, FOV máxima 1.25" en 2" y 0,96"(según telescopio)  (Leído 44043 veces)
8
astrons: 8.30  votos: 4
Iluro

*


No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo

Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 2686
clik ver los últimos




« respuesta #90 del : Vie, 10-Abr-2015, UTC 09h.28m. »

Pero aquí me surge la duda, y me gustaría si alguien me pudiese aclarar cual es la mayor focal de ocular que podría utilizar en mi dobson 200/1200 sin que apareciese viñeteo.

Creo que hay por ahí alguna fórmula para calcularlo, pero no doy con ella.

No solo has de tener en cuenta la focal del ocular, también influye en la ecuación el campo aparente que tenga. No es lo mismo un ocular de 40mm y 40º que uno de 40mm y 70º

Para una focal del telescopio de 1200mm los oculares de medida de barril 1,25" pueden llegar a un máximo de 1.3º de campo real y los de 2" a 2.2º. A partir de estos datos y teniendo en cuenta que:
Campo real = campo aparente/aumentos
puedes obtener el resultado

- En oculares de 1,25": por ejemplo un típico plössl de 32mm y 50º  tomando la ecuación anterior vemos que aumentos da 37.5x luego 50/37.5=1.33º de campo real
- Oculares de 2": ocular de 40mm con 70º  nos da 2.33º de campo real y uno de 68º da un campo real de 2.2º
pero también podemos obtener lo mismo con un ocular de 30mm y 82º por ejemplo (en este caso 2.02º de campo real)

También has de tener en cuenta que distintos fabricantes o modelos tienen un field stop de diferente tamaño para el mismo paso de barrilete (solo TeleVue da las medidas exactas) por lo que hay que ser algo conservador ya que en lugar de viñetearnos por el paso del barrilete puede viñetearnos porque hayan diseñado el fiel stop demasiado estrecho

Si se aumenta el campo aparente se ha de reducir la focal del ocular y viceversa

Skywatcher refractor AP 120/900 EvoStar ED
Celestron Advanced CG5 ADM motorizada
Radian 3mm, Vixen NLV 4mm, Vixen NLV 5mm, Baader Genuine Ortho 6mm y 9mm, Pentax XW 10mm, Pentax XL 14mm, Pentax XW20mm, GSO Super Plössl 32mm, GSO SuperView 30mm, Pentax XL 40mm
Barlow: Zeiss Abbe Barlow 2x, TeleVue x2, GSO x2 ED 2"
Filtros: Baader UHC-S y Neodymium; Polarizador variable Orion
Binoculares: Tento 20x60, Seeadler Jägermeister 10x50, Nikon Action EX 8x40 CF WP

En línea
Rasalgethi

*


46  Masculino  Rivas Vaciamadrid (Madrid 
desde: nov, 2012
mensajes: 220
clik ver los últimos




« respuesta #91 del : Vie, 10-Abr-2015, UTC 10h.58m. »

Muchas gracias ZOE9 e Iluro.

Entonces un Bresser Super Ploss de 32mm que veo que ofrece 52º de campo aparante, en mi tubo no tendría sentido. Es una lástima, buscaré que den menos de 50º ó de focal máximo 30mm.

También me estaba pensando un Baader Classic Ortho 32mm, que está bien de precio y Baader es una marca que me gusta, pero también da 50º, por lo que quizá también esté en el límite.

Un saludo

______
Celestron Dobson StarHopper 8" F6
Celestron Powerseeker 127
Montura Astro 3 (la EQ3 del Lidl)
Baader Hyperion Zoom Mark III 8-24mm
Bresser 10x50 (Lidl)

« Últ. modif.: Vie, 10-Abr-2015, UTC 11h.07m. por Rasalgethi » En línea
Iluro

*


No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo

Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 2686
clik ver los últimos




« respuesta #92 del : Vie, 10-Abr-2015, UTC 13h.36m. »

Muchas gracias ZOE9 e Iluro.

Entonces un Bresser Super Ploss de 32mm que veo que ofrece 52º de campo aparante, en mi tubo no tendría sentido. Es una lástima, buscaré que den menos de 50º ó de focal máximo 30mm.

También me estaba pensando un Baader Classic Ortho 32mm, que está bien de precio y Baader es una marca que me gusta, pero también da 50º, por lo que quizá también esté en el límite.

Un saludo

En todo caso una diferencia del  2%  que te pueda dar un campo real de 1.3º con uno de 1.33º entra dentro de los márgenes de tolerancia y si viñetea será prácticamente imperceptible (a menos que seas muy tiquismiquis y vayas directamente a buscar el viñeteo) seguramente lo más que vas a notar es que con uno veas el borde como el filo de una navaja y con el otro algo difuminado lo cual no afecta a la observación porque el campo real máximo lo seguirás viendo igual de bien

Tampoco te creas los números que facilitan los fabricantes. Si te pone que da 50º igual te puede dar en la realidad 48º que 52º o si te dice que son 32mm igual son 30mm que 34mm, si no lo mide uno mismo no se puede saber a ciencia cierta. (Evidentemente esto pasa más con los oculares más económicos y los premium suelen dar cifras bastante exactas)
Los cálculos sobre el campo real a partir de los datos sobre el campo aparente y la focal de un ocular se realizan normalmente sobre datos nominales y no sobre la construcción real del ocular, eso da una estimación promedio de un 4% sobre el campo real http://www.handprint.com/ASTRO/ae3.html#TFOV

El Baader Classic Ortho 32mm no existe, de la serie Clasic el 32mm es un Plössl y según dicen es muy buen ocular.

« Últ. modif.: Vie, 10-Abr-2015, UTC 13h.37m. por Iluro » En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: 1 2 3 [4]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: campo máximo aparente oculares, FOV máxima 1.25" en 2" y 0,96"(según telescopio)

 (Leído 44043 veces)

8
astrons: 8.30 votos: 4
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.206 segundos con 52 queries.
subir a inicio  home