· Prismáticos / Binoculares (binos), y sus accesorios

[MarioMuriel]

Hola.

Tengo en mente un Omegon 8x56 ed y pregunto como se desarrollará en cielos oscuros con una pupila de salida de 7mm. Es para sostenerlo a pulso con un peso de 1055 gramos.

https://www.astroshop.es/dispositivos/omegon-binoculares-hunter-8x56-hd/p,18757

Me pregunto si no sería mejor idea el Omegon hunter 12x56:

https://www.astroshop.es/dispositivos/omegon-binoculares-hunter-12x56/p,21402#tab_bar_1_select

Saludos.

- - -

[Feroe]

Hola,

Ciertamente el 8x56 es un modelo extremadamente luminoso (incluso se nota mucho de día). Yo lo que noto en ese modelo y esa construcción (roof), es que da un pequeño efecto túnel (da poco campo para ser un 8x).
Sin embargo, el 10x56 es más equilibrado en ese sentido (mejor relación campo-aumento).

Como contrapartida, el de 8 aumentos nos mantiene la imagen más estática, aunque yo no he tenido problemas con el de 10 aumentos (que por otro lado sería el límite de aumentos a pulso), siendo los pesos de ambos iguales . El 12x56 es otra historia: mejora mucho con la utilización de un soporte (trípode) o más cómodo un monopié.

Respecto  a la diferencia en si el modelo es ED o HD (que parece ser lo mismo), algo sí que se nota en la correción de aberracíón cromática, respecto a los modelos que no lo son, aunque no sé hasta qué punto merece la pena la diferencia de precio entre unos y otros al nivel de aumentos y abertura que manejamos. Está claro que el vidrio ED de estos prismáticos no será el de mejor calidad, pero si mejora algo la imagen, bienvenido sea.

Salu2.

- - -

[MarioMuriel]

Gracias Feroe.

Al final me he comprado el de 12x56. Anoche estuve observando en un cielo oscuro con los APM 12x50 ED APO y las vistas de la vía láctea no podían ser más bonitas, festones de estrellas entrelazados con gas oscuro, una pasada. Objetos Mesier superbrillantes. m57, m97, m5, m22, m8, m20, m21, m24, etc, etc.

Cuando prueba los Omegon 12x56 os cuento.

Saludos.

- - -

[Ojito!!!]

por curiosidad,teniendo ya esos APM de 12x50 xq comprar ahora unos 12x56?

« Últ. modif.: Mar, 20 Ago 2019, 13:51 UTC por Ojito!!! »

[MarioMuriel]

Ojito:

Porque pesan 300gr menos, son un 20% más luminosos y un poco por capricho de tener algo que me importe poco, jejeje. Y para tener dos prismáticos de 12x para cuando venga mi amigo conmigo a observar.

Los APM son brutales, anoche observé por primera ve con ellos en campo oscuro y vaya preciosidad de imágenes me traje, objetos superbraillantes, via láctea con festones de estrellas y polvo cósmico, etc. Son unos prismáticos inigualables para el precio que tienen!

« Últ. modif.: Mar, 20 Ago 2019, 14:39 UTC por pirrimpimpin »

[Feroe]

Estos 12x56 tampoco son malos en absoluto, que conste...Son fabricados por United Optics (China) bajo diferentes marcas (Omegon, Barr and Stroud, Celestron, Kowa, Visionking....etc,etc  ), concretamente corresponden al modelo BW3 Series y tienen una relación calidad-precio bastante interesante.

Hombre , lejos quedarán de los APM 12x50 ED, que además son prisma-porro, pero vamos, que tampoco se quedan cortos.

Salu2.

- - -

[MarioMuriel]

Ya veremos, si no me gustan tengo 14 días para devolverlos así que no es problema.  

Saludos.

« Últ. modif.: Mar, 20 Ago 2019, 15:26 UTC por pirrimpimpin »

[MarioMuriel]

Estos 12x56 tampoco son malos en absoluto, que conste...Son fabricados por United Optics (China) bajo diferentes marcas (Omegon, Barr and Stroud, Celestron, Kowa, Visionking....etc,etc  ), concretamente corresponden al modelo BW3 Series y tienen una relación calidad-precio bastante interesante.

Hombre , lejos quedarán de los APM 12x50 ED, que además son prisma-porro, pero vamos, que tampoco se quedan cortos.

Salu2.

Los prismas de porro son más brillantes?

- - -

[Feroe]

En los prismáticos de tipo "porro" (vamos, los clásicos) se produce reflexión total en el interior de los prismas, por lo que no hay pérdida de luz por reflexión (o por lo menos es mínima).
En cambio en los de tipo "roof" (configuración Schmidt–Pechan) la reflexión interna no es total, por lo que se tiene que recurrir a un recubrimiento metálico (de plata o mejor dieléctrico) para que no se pierda luz por reflexión.
También se produce en éstos un desfase de la onda (de ahí los tratamientos "phase-coated") que provocan pérdidas de contraste, pero bueno ese es otro tema.

Por eso, a igualdad de precio el prismático clásico siempre va a superar al prismático de techo. Otra cosa es si elegimos algún prismático de techo de los modernos ( y caros) con buenos revestimientos dieléctricos y bien corregidos en fase, que prácticamente se pueden comparar a los mejores prismáticos clásicos, pero a un precio más elevado, claro.
Últimamente con el abaratamiento de los procesos de fabricación y revestimientos de lentes, la diferencia se empieza a acortar.
 

- - -

[MarioMuriel]

Muchas gracias, Feroe, la explicación es de libro! 

- - -

[MarioMuriel]

Tengo un monopie de Benro de carbono y lo he probado con el 12x50 ED APO: mano de santo, la imagen se para y se pueden abordar ahora los detalles. Una pasada...

- - -

[MarioMuriel]

Hola,

Respecto  a la diferencia en si el modelo es ED o HD (que parece ser lo mismo), algo sí que se nota en la correción de aberracíón cromática, respecto a los modelos que no lo son, aunque no sé hasta qué punto merece la pena la diferencia de precio entre unos y otros al nivel de aumentos y abertura que manejamos. Está claro que el vidrio ED de estos prismáticos no será el de mejor calidad, pero si mejora algo la imagen, bienvenido sea.

Hombre, con que traigan el FK-61 que es el más barato y el que viene en los APM 12x56 ED, ya es una pasada porque yo aún no he visto AC con mis APM.

Tú crees que este que me he encargado (y que llega mañana) de 12x56 estaría mejor que el 8x56 ED con 6.6º de campo y 53º aparente que dejan 23mm de alivio de ojos?

Saludos.

« Últ. modif.: Dom, 25 Ago 2019, 15:41 UTC por pirrimpimpin »

[Feroe]

Si es para uso astronómico yo creo que sí. Como comentaba antes, estos modelos están más equilibrados en la relación campo abarcado/aumento (menos efecto túnel, desde mi punto de vista) en los modelos correspondientes a 10x y 12x.
También puede ser un punto de vista subjetivo, yo estoy acostumbrado a que los prismáticos de 8 aumentos den por lo menos 8º de campo.

Aunque los APM tienen muy buena pinta, estoy seguro que también tienen AC (aunque sea en los bordes, por poca que sea). La AC es una aberración intrínseca a todo sistema óptico y está presente hasta en los mejores modelos, otra cosa es que esté minimizada lo máximo y se note poco.

¿Has observado la luna llena con los APM?

- - -

[MarioMuriel]

A mi me gustan más ahora los de 8x56 ed, pocos aumentos, a pulso, pupila dilatada para ver en campos oscuros... todo me cuadra, aunque tengan menos campo subjetivo, 6.6º está bien, parece que el prismatico aumenta más.

La duda me queda en mi pupila: será fácil para mi ojo dilatar hasta 7mm en total oscuridad de observación? Si me dices que sí, es posible que cambie los de 12x56 no ed por los 8x56 ed.

La Luna la vi en cuarto creciente y presentaba un halo amarillo por la priferira. Nada más. Es esto la AC?

Recibe Feroe un cordial saludo.

« Últ. modif.: Dom, 25 Ago 2019, 18:21 UTC por pirrimpimpin »

[Feroe]

Para gustos están los colores. Lo de a pulso está claro: menos aumento....
7 mm yo lo veo complicado, excepto para zonas extremadamente oscuras.
Y efectivamente: los halos amarillos y violáceos son signos de AC.

Un saludo.

- - -

[MarioMuriel]

Voy a devolver los Omegon Hunter 12x56 y los voy a cambiar por los Bar & Stroud Savannah 12x56 ED, que según Feroe, son el mismo prismático sólo que éste último lleva la adicción de lentes ED y un poquito más de campo de visión.

Ya os contaré como van los Savannah cuando los tenga, seguramente, la semana que viene.

Saludos cordiales.

« Últ. modif.: Lun, 26 Ago 2019, 10:35 UTC por pirrimpimpin »

[MarioMuriel]

Por fin llegaron esta tarde los Omegon Hunter 12x56.

Desde el centro, o sea, sin mover la cabeza, se llega a ver hasta los bordes y enseguida te das cuenta de lo turbios que están los bordes respecto al centro. Eso sí, un brillo en la imágen fuera de lo corriente, pero las AC están muy presentes, será que yo todo lo que tengo es ED, pero las AC se notan mucho. Imagino que con campos estelares no se verán estas AC. Pero la curvatura del campo no es ni parecido a lo que pone en la publicidad de estos prismáticos.

Conclusión: los voy a devolver y no voy a comprar ninguno más. La serenidad en los bordes, definición y color de los APM 12x50 ED que tengo y la dulzura de su imagen no tienen absolutamente nada que ver con la óptica de estos Omegon. Imagino cómo de mal se tienen que ver los Omegon Hunter 8x56 con el efecto túnel que tienen, no se verá ni un solo cúmulo  

Saludos cordiales.

« Últ. modif.: Lun, 26 Ago 2019, 16:52 UTC por pirrimpimpin »

[MarioMuriel]

https://www.astroshop.es/dispositivos/minox-binoculares-bl-8x56-hd/p,54369#tab_bar_0_select

Que tal este para cielos oscuros?

- - -