astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

259709 post, 20204 Temas, 11652 users
último usuario registrado:  Iván Sendra


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

Inconsistencia en el autofocus SGPro

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Inconsistencia en el autofocus SGPro  (Leído 2411 veces)
0
astrons:   votos: 0
stargate

*

desde: nov, 2013
mensajes: 277
clik ver los últimos




« del : Mar, 03-Sep-2019, UTC 15h.06m. »

Buenas tardes.
Hace una semana me bajé una versión trial de SGPro para probar el potencial del programa, ya que hasta ahora había utilizado APT -no termina de convencerme el módulo de ayuda de autoenfoque de APT.
Después de estar configurando el programa y lograr que funcione perfectamente, el resultado no es nada convincente. Configuré el Step Size y tenía un valor de 100 pasos, cuando lanzo las curvas de autoenfoque salen bastante bien perfiladas -con nueve puntos de chequeo para el autoenfoque-, pero al descargar la imagen, las estrellas más pequeñas tienen donuts.
¿Alguien ha utilizado este programa y le ha ocurrido algo parecido a esto?


https://i.postimg.cc/X4WY2hL4/ic1396-300sec.png

Un cordial saludo.
Goyo

En línea
AIP
www.aipastroimaging.com

*


Álvaro

30  Masculino  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2081
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #1 del : Mar, 03-Sep-2019, UTC 15h.12m. »

Yo lo que veo aquí aparte de un enfoque como bien dices defectuoso, es un salto en el seguimiento, o un movimiento repentino del enfocador. Justo debajo de cada estrella tienes un fantasma.

De todas formas a mi personalmente el autoenfoque de SGP no me gusta. Lo probé en su día y no terminó de convencerme.

He probado SGP, FocusMax y Astromatic, y sin duda este último es el que enfoques mas precisos me ha dado. Jamás me ha fallado un enfoque y siempre clava el paso del motor.

Álvaro.

Telescopios: Takahashi FSQ106EDX f/5, Sky Watcher Maksutov 127/1500
Monturas: Takahashi EM-400 Temma2, NEQ6 Pro II Tuning Belts
Cámaras: Atik 16200m, ASI290MC
Rueda portafiltros: SX USB Filter Wheel
Filtros: Astrodon LRGB Gen2 Tru-Balance 50.8mm, IDAS LPS P2
Guiado: Lunático EZG-60 + SXLodestar
Baterías: 4 baterías AGM 90Ah = 350Ah
Enfoque: RoboFocus Rev 3.1
Software: AstroMatic, Polemaster, Astrotortilla, PixInsight Core, Photoshop CC
PC de captura: HP ProBook G3 430 i5 6200U, 16GB RAM
PC de procesado: Ryzen 9 5950X, ASRock B550 PG Velocita, RAM 64GB 3200MHz, Samsung 980 Pro, TX650M

http://www.aipastroimaging.com

« Últ. modif.: Mar, 03-Sep-2019, UTC 15h.13m. por AIP » En línea
stargate

*

desde: nov, 2013
mensajes: 277
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Mar, 03-Sep-2019, UTC 15h.19m. »

Yo lo que veo aquí aparte de un enfoque como bien dices defectuoso, es un salto en el seguimiento, o un movimiento repentino del enfocador. Justo debajo de cada estrella tienes un fantasma.

De todas formas a mi personalmente el autoenfoque de SGP no me gusta. Lo probé en su día y no terminó de convencerme.

He probado SGP, FocusMax y Astromatic, y sin duda este último es el que enfoques mas precisos me ha dado. Jamás me ha fallado un enfoque y siempre clava el paso del motor.

Ahora que lo dices, debajo de cada estrella aparecen dos puntos de luz ¿¿?? Eso es un fantasma, ¿pero de dónde demonios han salido? Nunca me había salido algo así.


En línea
Miguelyx

*


La paciencia es la madre de la ciencia.

54  Masculino  Barcelona 
desde: ago, 2013
mensajes: 4101
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Mar, 03-Sep-2019, UTC 15h.26m. »

Yo lo que veo es que se ha movido el guiado, se la salido de la linea por varios segundos y en lugar de seguir haciendote pelotas como se ve en las estrellas mas gordas, te ha puntualizado lo que es cada estrella los pixeles que se ha desplazado, es muy habitual en una imagen de larga exposicion que se ha movido el guiado por lo que sea, porque has tocado el tubo, o la montura o los cables, un golpe de aire y te lo ha desplazado, en fin, imagen movida.
Como las estrellas mas debiles necesitan mas tiempo para ser captadas, no ha dado tiempo a que salga por eso se ve solo en las medianas y mas gordas, estoy casi seguro que es eso.
Si el guiado se hubiese desplazado de su linea varios pixeles mucho mas tiempo, incluso se veria en las mas debiles tambien.

Por cierto, que camara es?



OTA: Celestron C11 XLT
Montura: SW AZ-EQ6-GT + POLEMASTER
Cámara: ASI 1600 MM Pro
Filtros: ZWO LRGB, 7nm Ha, OIII, SII, EFW ZWO 8 holes
Guiado: ASI 174MM, ZWO OAG, EZG-60
Oculares: Hyperion 10mm, Celestron Plossl 40mm, Zoom Baader 8-24mm Mark III + Barlow 2.25x
Varios: ZWO Adc, Filtro de polarizacion, IR 807, Baader UHC-S, FTR 14mm & 28mm

« Últ. modif.: Mar, 03-Sep-2019, UTC 15h.56m. por Miguelyx » En línea
RegMaster

*


37  Masculino  España 
desde: nov, 2010
mensajes: 574
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #4 del : Mar, 03-Sep-2019, UTC 17h.46m. »

casi seguro que el enfocador tiene holgura

EQ6 Master Edition
ASI 1600MM-C v3 @ TS100Q FlatField APO 100/580
QHY5-L II Mono @ Guidescope 60/240
Baader LRGBHaOIIISII 1,25" @ Nautilus

En línea
stargate

*

desde: nov, 2013
mensajes: 277
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Mar, 03-Sep-2019, UTC 20h.11m. »

La cámara es una Atik 460 mono.

Hasta esta noche que he lanzado SGPro conectadon con PHD 2 no he tenido ningún problema con el guiado. Ayer me sorprendió que tras lanzar dithering, la cámara de guiado se pasaba varios segundos con pulsos fuera de la diana de PHD2 hasta 6 u 8 pixels del centro. Es como si SGPro no funcionara bien con PDH2.

Respecto al enfocador, he calculado el backlash y me sale un valor de 0.5 inwards después de 50 iteraciones de 100 pasos. EL enfocador tiene un paso de dos micrones: 20000 pasos y 40 milímetros.

Un saludo.

« Últ. modif.: Mar, 03-Sep-2019, UTC 20h.13m. por stargate » En línea
Miguelyx

*


La paciencia es la madre de la ciencia.

54  Masculino  Barcelona 
desde: ago, 2013
mensajes: 4101
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Mar, 03-Sep-2019, UTC 20h.31m. »

Lo achacas al dither? Que raro...  hmmmm
Has probado sin dither activado a ver si te lo vuelve a hacer?

Mañana montare mi equipo en mi terraza que ya toca y tengo mono y probare SGPro con dither a ver si me lo hace tambien PHD2, igual es un bug de SGPro.

« Últ. modif.: Mar, 03-Sep-2019, UTC 20h.35m. por Miguelyx » En línea
rifo_m

*


36  Masculino  Madrid 
desde: sep, 2018
mensajes: 254
clik ver los últimos




« respuesta #7 del : Mar, 03-Sep-2019, UTC 20h.57m. »

Con SGP a mi también me hace eso en el dither, parece que el guiado se marcha muy lejos; pero la exposición siguiente no empieza hasta que phd2 se centra después de marcar el evento de dither en la gráfica del guiado, por lo que no he visto nunca que me afectase durante las tomas, y entre ellas luego efectivamente hay desplazamiento.

Lo del enfoque en SGP si que es un poco trabajoso, según el filtro incluso a veces tengo que cambiar los pasos. Más problemático en banda estrecha que en luminancia y RGB, por más que he probado cambiando tiempos de exposición para cada filtro.

He intentado también en un par de ocasiones con MaximDL y tampoco he conseguido que me haga un enfoque automático perfecto y fiable como para dejarlo solo y despreocuparme... :-(

Probare con Astromatic como dice Álvaro a ver qué tal...

Cés!!

SW EQ6-R Pro
SW ED80
Atik 460EX m
Filtros: Optolong LRGB 1,25"
Filtros NB: Baader Ha 7nm, [OIII] 8,5nm, [SII] 8nm. 1,25"
Guiado: QHY 5L-IIM / SvBony 60/240

En línea
Miguelyx

*


La paciencia es la madre de la ciencia.

54  Masculino  Barcelona 
desde: ago, 2013
mensajes: 4101
clik ver los últimos




« respuesta #8 del : Mar, 03-Sep-2019, UTC 21h.04m. »

Con SGP a mi también me hace eso en el dither, parece que el guiado se marcha muy lejos; pero la exposición siguiente no empieza hasta que phd2 se centra después de marcar el evento de dither en la gráfica del guiado, por lo que no he visto nunca que me afectase durante las tomas, y entre ellas luego efectivamente hay desplazamiento.

Eso si tiene logica, pero que lo haga mientras esta capturando, suena a bug o de PHD2 o de SGPro o que se ha desplazado el tren optico por lo que sea.

En línea
AIP
www.aipastroimaging.com

*


Álvaro

30  Masculino  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 2081
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #9 del : Mar, 03-Sep-2019, UTC 21h.07m. »

Es el problema del dither. que tienes que hacer una pequeña pausa de algunos segundos entre foto y fotos para que el guiado se estabilice.
En astromatic por ejemplo tienes para ponder diferentes agresividades y pausas entre foto y foto.

« Últ. modif.: Mié, 04-Sep-2019, UTC 08h.05m. por AIP » En línea
madaleno

*


Masculino  Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 3818
clik ver los últimos




« respuesta #10 del : Mar, 03-Sep-2019, UTC 21h.28m. »

En SGP puedes configurar 5 distintos tipos de dither, desde pequeño hasta extremo, así como si lo debe hacer cada toma o cada X tomas, y la cantidad de segundos que debe esperar para tomar la siguiente foto.

Yo lo tengo configurado para que haga dither cada 3 tomas en fotos de 300", si hago fotos de 120" cada 5 tomas y 6" de espera para que se estabilice el guiado.

Takahashi TSC225
Takahashi TSA102
Reductor Takahashi
Rueda motorizada 7x2" ZWO
Enfocador y rotador Arduino

En línea
stargate

*

desde: nov, 2013
mensajes: 277
clik ver los últimos




« respuesta #11 del : Mar, 03-Sep-2019, UTC 22h.11m. »

Cotejando vuestras respuestas con la configuración de SGPro creo que parte del problema está en los valores que he introducido:



Al margen de este problema, creo que SGPro tiene una curva de enfoque no resolutiva.

Voy a intentar pelearme con el programa algunos días más para tratar de depurar el tema. Lo molesto es que las curvas de enfoque tiene una forma en U más que aceptable, pero el enfoque real después de la toma no es tan resolutivo. Esta es la configuración que tengo actualmente después de hacer los cálculos de Step size de acuerdo con el manual:


Un cordial saludo y gracias por vuestra inestimable ayuda.

« Últ. modif.: Mar, 03-Sep-2019, UTC 22h.13m. por stargate » En línea
rifo_m

*


36  Masculino  Madrid 
desde: sep, 2018
mensajes: 254
clik ver los últimos




« respuesta #12 del : Mié, 04-Sep-2019, UTC 07h.22m. »

Cuando hace el enfoque correcto y pinta una buena curva nunca me ha dado problema; comprueba que las líneas verdes que genera para buscar el mejor punto de enfoque donde convergen realmente siguen la línea lateral de la “U” y que la comprobación final en ese punto no da error de valor de comprobación esperado.
Quizá también pueda ser recomendable bajar a 7 puntos en lugar de 9 (según salga la curva).
También te diría que marques el “Restart current frame when guider distance >” y pone un valor de 0,5 por ejemplo (si ves que tarda muchísimo en comenzar la exposición súbelo; eso depende de la rapidez que pueda conseguir el guiado en dejar la estrella guía perfectamente centrada).

Si te acuerdas sube la captura de la curva a ver si se ven anomalías.

¿Como has realizado la medida del backlash? Lo pregunto para saber cómo hacerla, no porque crea que pueda estar incorrecta.

En línea
vi100

*


Masculino  Santa Pola - Alicante 
desde: jun, 2013
mensajes: 107
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #13 del : Mié, 04-Sep-2019, UTC 07h.56m. »

Hola:

Yo uso también SGP desde hace un tiempo y estoy muy contento con él. Cero problemas.

Prueba a poner un valor de 40 en el Step Size y 11 en los Data Points. Y en la ventana de configuración del Autofocus, pincha en el botón que hay al lado de Settings, el que pone "Other". Ahí puedes controlar el Backlash del enfocador. Empieza por poner un valor de 30 ó 50 y prueba. Conforme te vaya dibujando la curva al principio, verás que cambia el dibujo que genera. Ajusta esos valores hasta que empice bien hacia abajo.
En la configuración de "Others" también puedes decirle cómo quieres que haga el movimiento final o de comienzo (no recuerdo ahora mismo de memoria) del enfocador. Así también mejoras la corrección del Backlash, donde seguramente tengas el problema con el enfoque.

Con el tema del Dithering, no le des tanto. Déjalo en High. Y mejor que lo haga cada frame.

Un saludo.


En línea
stargate

*

desde: nov, 2013
mensajes: 277
clik ver los últimos




« respuesta #14 del : Mié, 04-Sep-2019, UTC 19h.18m. »

Muchas gracias.

En un rato pruebo el setup que me habéis indicado y os cuento.

Un cordial saludo.
Goyo

En línea
stargate

*

desde: nov, 2013
mensajes: 277
clik ver los últimos




« respuesta #15 del : Mié, 04-Sep-2019, UTC 21h.11m. »

Buenas nuevamente.

Acabo de hacer la rutina de enfoque y las cosas han mejorado significativamente, además he podido mejorar el autoguiado con un ajuste de contrapesos y este es el resultado de una toma de 600 segundos. La alegría me ha durado poco, acaba de levantarse un viento insoportable de modo que habrá que continuar mañana.



Un saludo.

Goyo

« Últ. modif.: Mié, 04-Sep-2019, UTC 21h.14m. por stargate » En línea
vi100

*


Masculino  Santa Pola - Alicante 
desde: jun, 2013
mensajes: 107
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #16 del : Jue, 05-Sep-2019, UTC 07h.13m. »

Lo celebro.

Cuéntanos cómo has dejado la configuración de pasos, bakclash, etc. y así también pueden aprovechar los datos otros compañeros que puedan tener un problema parecido.

Un saludo.

En línea
RegMaster

*


37  Masculino  España 
desde: nov, 2010
mensajes: 574
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #17 del : Jue, 05-Sep-2019, UTC 08h.57m. »

menuda diferencia

En línea
stargate

*

desde: nov, 2013
mensajes: 277
clik ver los últimos




« respuesta #18 del : Vie, 06-Sep-2019, UTC 15h.39m. »

Cuando hace el enfoque correcto y pinta una buena curva nunca me ha dado problema; comprueba que las líneas verdes que genera para buscar el mejor punto de enfoque donde convergen realmente siguen la línea lateral de la “U” y que la comprobación final en ese punto no da error de valor de comprobación esperado.
Quizá también pueda ser recomendable bajar a 7 puntos en lugar de 9 (según salga la curva).
También te diría que marques el “Restart current frame when guider distance >” y pone un valor de 0,5 por ejemplo (si ves que tarda muchísimo en comenzar la exposición súbelo; eso depende de la rapidez que pueda conseguir el guiado en dejar la estrella guía perfectamente centrada).

Si te acuerdas sube la captura de la curva a ver si se ven anomalías.

¿Como has realizado la medida del backlash? Lo pregunto para saber cómo hacerla, no porque crea que pueda estar incorrecta.

Buenas tardes.
Respecto al Backlash, en APT hay una aplicación experimental para calcularlo:



Se posiciona el enfocador en 1/3 y 2/3 de la longitud del tubo, se toman las distancias con un calibre, posteriormente el programa calcula los milímetros por paso de enfocador. En una segunda fase se efectúan unas 50 iteraciones de x pasos y se calcula la distancia con el calibre, se introduce el valor y el programa calcula el valor de Backdash del conjunto enfocador tubo.

https://ideiki.com/astro/usersguide/backlash_aid.htm?ms=AAA%3D&st=MA%3D%3D&sct=MA%3D%3D&mw=MjQw#

En mi caso me salía un valor despreciable de 0.3 inwards o dicho de otra manera, 0.3 micrones hacia adentro.

Un saludo.

En línea
stargate

*

desde: nov, 2013
mensajes: 277
clik ver los últimos




« respuesta #19 del : Vie, 06-Sep-2019, UTC 15h.58m. »

Respecto a las curvas de enfoque, adjunto dos capturas con el teléfono móvil.

Al final se configuraron las curvas de enfoque con 11 puntos de control, 5 hacia la derecha y 5 hacia la izquierda del teórico mejor punto de enfoque, el step size lo dejé en 40, y al enfocar en banda estrecha el tiempo de cada toma lo situé en 20 segundos:





He de decir que a día de hoy es la rutina de enfoque que mejor me ha funcionado en banda estrecha.

Y este es el resultado provisional de anoche: son 14 tomas de 600 segundos en Ha sobre IC 1396. El procesado es muy basico, recorte lateral, BackgroundExtraction y estirado con histograma, calibrado con un  master bias y un master dark sin flats.



Un saludo.

« Últ. modif.: Vie, 06-Sep-2019, UTC 16h.00m. por stargate » En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Inconsistencia en el autofocus SGPro

 (Leído 2411 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 1.423 segundos con 47 queries.
subir a inicio  home