astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

257191 post, 19949 Temas, 11602 users
último usuario registrado:  GermanGB


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

Defectos Binoculares APM 10x50 ED

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Defectos Binoculares APM 10x50 ED  (Leído 4946 veces)
0
astrons:   votos: 0
Cirax
Peleando contra el cierzo

*


Masculino  Zaragoza 
desde: oct, 2018
mensajes: 282
clik ver los últimos




« del : Jue, 12-Sep-2019, UTC 12h.21m. »

Bueno me han llegado los APM 10x50 ED pero hay algo que me mosquea y me gustaría saber si a vosotros os parece normal que falte como una especie de rosca en el interior de la lente principal frontal del binocular.

Para entender mejor a lo que me refiero en la foto adjunta con el nombre ok.jpg es el aspecto que tiene el ocular frontal derecho y que me parece normal, la foto no-ok es del izquierdo y falta algo.  Si os fijáis hay especie de hueco que he marcado con una linea roja.  Otro defecto menor en el ocular izquierdo era la roca exterior (la que va con el contorno azul) que venia un poco suelta (la he vuelto apretar) pero también viene en la parte posterior con algún defecto menor como se puede ver en la foto def.jpg

No son unos binoculares baratos, han tardado una semana casi en venir y me cabrea bastante, en principio de día se ven bien, pero no me parecen normales esas cosas.


* ok.jpg (41.55 KB, 450x600 - visto 129 veces.)

* ok-no.jpg (44.38 KB, 450x600 - visto 129 veces.)

* def.jpg (39.98 KB, 450x600 - visto 104 veces.)

Telescopios: Explore Scientific 254mm Ultralight Dobson, Bresser Dobson N 150/750, Orion Mak 90mm Minidob
Oculares:     ES 6.7 82º, ES 14 82º, ES 20 68º, ES 24 68º, ES Focal Extender x2
Buscadores: ES 8x50 90º Amici Iluminado y Reticulado, Celestron Starpointer Pro
Prismáticos: Nikon Action EX 8x40, Celestron Skymaster Pro 15x70


Ruedas graduadas en telescopios Dobson para busqueda por coordenadas altacimutales (haz click aquí)

Créditos avatar

« Últ. modif.: Jue, 12-Sep-2019, UTC 12h.26m. por Cirax » En línea
Twin spark

*


Juanma

37  Masculino  Estepona (Málaga) 
desde: ene, 2016
mensajes: 387
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Jue, 12-Sep-2019, UTC 13h.53m. »

Pues si cirax es para mosquearse , al menos yo la haría.

En en nivel de precio que se mueven no creo que sea aceptable esos defectos esteticos de montaje o como quieras llamarlos.
a ver si va a ser una unidad de devolucion que hayan desmontado para colimar o vete tu a saber y de hay el hueco que falta entre roscas que pueda ser un anillo espaciador o tipo fieltro para proteger donde asientan las lentes, y no hayan colocado de nuevo.

yo solicitaba una nueva unidad la verdad, viendo el trozo de engomado que le falta a uno de los brazos , ya solo por eso no me los quedaba.


SW HEQ5 + SW MAKSUTOV 150 pro series.
VIXEN Super polaris  + Refractor Vixen 80M
GEOPTIK powerStation 33 Ah
Oculares: ES 24-16-11-6.7 BST 25 -18-15-12 - TMB II 9 - 6
Celestron Última SV X2 -- ES Focal Extender X3
ZWO 224MC - SONY NEX5 Modd - QHY5L-II Mono
Olympus DPS 10X50 

En línea
Cirax
Peleando contra el cierzo

*


Masculino  Zaragoza 
desde: oct, 2018
mensajes: 282
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Jue, 12-Sep-2019, UTC 16h.41m. »

Mas razón que un santo Twin, iba a probarlos esta noche pero que le den, lo he metido todo en la caja otra vez y les he mandado la reclamación y las fotos.

Vaya jeta que tienen los alemanes estos de Teleskope-Express  Yo andaba buscando estos prismáticos por tiendas online y me los pedí ahí porque los tenían de stock (en el resto de sitios tardaban de 1-2 semanas). Tan tonto fui que hasta pague los gastos de envio que por ejemplo en astroshop no te los cobran si pasa el pedido de 90 euros.  

Y aún malpensé que si eran los únicos que lo tenían en stock a ver si iba a ser algún chanchullo de devolución.  TOMAAAA en toda la jeta.  Esto se ha jodido por algún lado lo han apañao como han podido y se lo han colocao al palurdo español este que no sabrá ni inglés (va a ser que no), ya sabemos de que va esto:






« Últ. modif.: Vie, 13-Sep-2019, UTC 21h.09m. por Cirax » En línea
Twin spark

*


Juanma

37  Masculino  Estepona (Málaga) 
desde: ene, 2016
mensajes: 387
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Jue, 12-Sep-2019, UTC 19h.42m. »

 Sonreir Sonreir Sonreir

En línea
pirrimpimpin

*


Masculino  Algeciras 
desde: dic, 2018
mensajes: 64
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Jue, 12-Sep-2019, UTC 20h.00m. »

cirax:  yo los compré en Astroshop y me tardaron dos semanas pero están impolutos y funcionan de maravilla.

D E V U É L V E L O S y que te den otro, si no lo tienen que te lo pidan, vaya plan con los de TS...

« Últ. modif.: Jue, 12-Sep-2019, UTC 20h.01m. por pirrimpimpin » En línea
Cirax
Peleando contra el cierzo

*


Masculino  Zaragoza 
desde: oct, 2018
mensajes: 282
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Jue, 12-Sep-2019, UTC 20h.49m. »

Así se lo he dicho, nuevos y sin reacondicionamientos ni gaitas, que los gastos de envio de la devolución no los pago y que no me hagan molestarme en ir a la oficina del consumidor.

Gracias a los dos  Giñar

En línea
octubrerojo

*
Masculino  leon 
desde: sep, 2015
mensajes: 93
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Vie, 13-Sep-2019, UTC 15h.21m. »

Hola,
Yo pedi a TS una vez y "una y no mas..! también me mandaron lo que quisieron y por partes...que se lo tuve que reclamar...
De otros alemanes "APM" no se habla muy bien en ciertos foros, por eso mismo, porque al parecer suele enviar productor devolucionados…
será cuestión geográfica o algo asi.. Sonreir Sonreir Sonreir

En línea
Cirax
Peleando contra el cierzo

*


Masculino  Zaragoza 
desde: oct, 2018
mensajes: 282
clik ver los últimos




« respuesta #7 del : Vie, 13-Sep-2019, UTC 15h.53m. »

Yo aun sigo esperando desde ayer que den señales de vida, todo el fin de semana intranquilo.  Soy capaz hasta de llamar por teléfono y usar mi ingles chabacano y ponerles a caldo, que 450 euricos se los va a comer su pm, y me paso llorando por todos los foros británicos, franceses, alemanes y hasta de EEUU.  Menudo servicio postventa.

Estas guarradas si quieren que las hagan con cosas baratas por si cuela aunque sigue estando feisimo.  Pero macho encima lo hacen soltando la pasta.... ya les vale.

Y si quiero comprar algo TS lo haré a través de terceros y que se apañen entre ellos.  Bien que los conocerán.

Me partes la vida con lo de APM.  Y luego que los chapuceros somos los españoles... si mira, todos esos topicazos se curan viajando, aunque sea por la red.

Como bien dices, una vez y no mas.

En línea
dani_4

*


Masculino 
desde: ago, 2015
mensajes: 1128
clik ver los últimos




« respuesta #8 del : Vie, 13-Sep-2019, UTC 22h.31m. »

De otros alemanes "APM" no se habla muy bien en ciertos foros, por eso mismo, porque al parecer suele enviar productor devolucionados…
será cuestión geográfica o algo asi.. Sonreir Sonreir Sonreir

Tecnología alemana que tanto les gusta anunciar, si ya se vio con el "dieselgate"  Malvado En todas partes cuecen habas, ya se sabe

No tiene nada que ver con estos binos, pero uno de mis futuros refractores candidatos a comprar es un TS...ahora a ver quien suelta 1500 euros tranquilo Girar ojos

Dobson GSO 250/1250 Deluxe
EQ6-R PRO + TS-Optics Photoline SD-APO 125mm f/7,8 + ASI294MC Pro + Reductor/Aplanador x0.79
TS-Optics 60/240 + ASI290MC para guiado
Oculares: TS 30mm Superview 2", Explore Scientific 14mm y 8,8mm 82º 1,25", TS Planetary HR 5mm 1,25"
Filtros: Astronomik UHC 1,25", Polarizador Variable 1,25", Optolong OIII 2", Optolong IR/UV cut, Optolong L-eNhance
Prismáticos: Olympus 10x50 DPS-I

« Últ. modif.: Vie, 13-Sep-2019, UTC 22h.32m. por dani_4 » En línea
octubrerojo

*
Masculino  leon 
desde: sep, 2015
mensajes: 93
clik ver los últimos




« respuesta #9 del : Dom, 15-Sep-2019, UTC 16h.41m. »

Yo estoy contigo en que por esa cantidad(bueno ni por ninguna,por diosss..) no deberien hacer estas cosas, parece que no revisan lo que envían...se hacen un flaco favor a ellos mismos.., en  mi opinión deberían enviarte un modelo nuevo e impoluto sin costes por supuesto...

Os voy a decir también (esto parece que se pueda convertir en un post antigermano..jeje) que no hace mucho pedi un atlas en una tienda alemana y deciros que no me dieron ni las gracias( si ..me refiero a ese típico mensaje en el que te agradecen tu pedido..pues ni eso..
!! en fin,tal vez sea que me haya tocado a mi únicamente...pero ya no me fio del "amigo alemán", aveces pienso que han encontrado un chollo y bueno, pues que se puede permitir de todo...y si no ya vemos lo que pasa.
saludos cordiales

En línea
mayo

*


Barcelona 
desde: dic, 2010
mensajes: 1519
clik ver los últimos




« respuesta #10 del : Dom, 15-Sep-2019, UTC 18h.51m. »

Si pagastes con paypal puedes reclamar, si lo hiciestes por otro metodo la cosa se complica
Segun lei tambien, que los productos TS son una loteria, supongo que el control de calidad ira de cada 10 piezas, pues revisaran 8.

En línea
pirrimpimpin

*


Masculino  Algeciras 
desde: dic, 2018
mensajes: 64
clik ver los últimos




« respuesta #11 del : Mié, 18-Sep-2019, UTC 10h.51m. »

Hay que comprar en Astroshop. Si algo sale mal te devuelven el dinero: garantizado, por eso algunos artículos son más caros en esta tienda.

En línea
Cirax
Peleando contra el cierzo

*


Masculino  Zaragoza 
desde: oct, 2018
mensajes: 282
clik ver los últimos




« respuesta #12 del : Dom, 20-Oct-2019, UTC 21h.05m. »

Bueno por si alguien quiere saber como acabó esto y mi "experiencia" con TS, si tiene algún problema:

-No llames al número de teléfono que pone en la página, perderás el tiempo.  Tardan una burrada en responder (tuve que intentarlo sin exagerar 20 veces seguidas)  El que te atiende no es bilingüe y tiene un terrible acento aleman cerrado, añadiendo esto al hecho que tu tampoco eres bilingüe al final solo entiendes que mandes un correo a info@ (manda webos).  Los viernes por la tarde no se trabaja en la oficina (no se dice en ningún lado).  Anteriormente llamé en ese momento y como chascarrillo cuento que por pesadez me lo cogió una chica que estaba facturando, no atendiendo y me ENTENDÍ mejor con ella que el Lunes siguiente con el supuesto "profesional" al teléfono.

-Manda un correo a info@teleskop-service.de.  A ningún otro lado (ni a ret@teleskop-service.de (servicio de reclamaciones), ni a order@teleskop-service.de)  Solo me respondieron en ese, tardaron casi como si lo hubiese mandando a alemania en calesa: 10 días.  Luego ya te dan otro correo que sí te responden en seguida.

-Ten cuidado con lo que compras ya que hay que devolverlo a Alemania otra vez y según peso y dimensiones te va a costar una pasta.

He pagado los gastos de envio porque encontraba los binoculares pesados y no queria montarlos en trípode.  No se como hubiera sido la cosa si hubiera reclamado.  Hasta la devolución del dinero ha pasado un 1 mes.

No recomiendo TS como tienda a terceros o con cosas caras.  Estoy seguro que con productos de TS puedes tener mejor seguridad en la compra ya que tendran sistema de calidad propio, pero si el artículo no es TS y los traen de otro sitio id con cuidado porque eso no deben mirarlo mucho y colarsela (y ellos igual a ti claro).

Muchas gracias a todos por comentar majos.

« Últ. modif.: Lun, 21-Oct-2019, UTC 11h.25m. por Cirax » En línea
pirrimpimpin

*


Masculino  Algeciras 
desde: dic, 2018
mensajes: 64
clik ver los últimos




« respuesta #13 del : Jue, 24-Oct-2019, UTC 20h.15m. »

Bueno Cirax, y que prismáticos te has comprado al final?

En línea
Cirax
Peleando contra el cierzo

*


Masculino  Zaragoza 
desde: oct, 2018
mensajes: 282
clik ver los últimos




« respuesta #14 del : Vie, 25-Oct-2019, UTC 00h.10m. »

Pues de momento nada, pero si vuelvo con la idea seguro que tiraré por algo ligero para poder aguantar bien sin ayudas: los nikon action ex 7x50 o unos 8x42.  Me gustaron bastante de día los prismáticos.

En línea
bosco

*


Masculino  Bilbao 
desde: may, 2011
mensajes: 479
clik ver los últimos




« respuesta #15 del : Mié, 22-Ene-2020, UTC 12h.50m. »

Lástima lo que te ha pasado.

Yo tengo los Lunt magnesium 10x50 (que son el mismo modelo que los APM pero sin ser ED) y el problema que tenías parecía ser que el embellecedor que tiene el círculo azul no estaba enroscado del todo (cosa que se debería de poder quitar y volver a poner bien, ya que no es más que un embellecedor)

La verdadd que si no quieres pagar 1100€ por los Fujinon, los APM son de lo mejor que vas a encontrar. Ópticamnete son iguales que los Fujinon salvo que los APM tienen curvatura de campo y la definición puntual de las estrellas decae hacia los bordes, cosa que no pasa con los Fujinon ya que tienen lentes aplanadoras según he leído.

Los APM les dan mil vueltas a los Nikon action ex. Yo quizás les daba otra oportunidad a los APM...

Saludos OKOK

Explore Scientific UL Dobson 12"
GSO 150/750 con SkyWatcher NEQ5
Skywatcher Skymax 127/1500 en ES twilight i
Colimador chessire SW
Oculares 1,25": ES 8.8 mm 82° ; ES 24 mm 68°; Hyperion 13 mm; SW UWA 6mm; TS HR 3,2mm
Prismáticos: Lunt Magnesium 10x50, Kasai Widebino 28 2.3x40
Filtros: Celestron OIII, Orion Polarizador
Lámina solar Baader
Deep Sky Hunter

En línea
Cirax
Peleando contra el cierzo

*


Masculino  Zaragoza 
desde: oct, 2018
mensajes: 282
clik ver los últimos




« respuesta #16 del : Mié, 22-Ene-2020, UTC 13h.33m. »

Ahora tengo unos Nikon Action Ex 8x40, los Aculon zoom 10-22x50 y (que casualidad) hoy he recibido unos Celestron SkyMaster Pro 15x70. 

Los 8x40 me vienen de cine si quiero ir por ahí sin tripode, se ven bastante bien, aunque tienen bastante falta de definición cuando llegas al 80%, pero con 8º de campo y a mano no es algo que moleste mucho.  Ahora los uso solo de día porque de noche van mejor los Aculon.  Para lo que los uso igual al final eran mejor unos Olympus 8x42 que valen la mitad.  Me gustan mucho para mirar aves.

Los Aculon Zooom 10-22x50 no pensaba que se iban a mejor de noche la verdad.  Tienen un efecto túnel grandisimo a 10x pero a partir de 15 mejora mucho.  De noche se nota mucho la apertura de 50mm. Comparados con los 8x42:  Las pléyades las he visto más brillantes y mayor cantidad.  M44 lo he visto mucho mejor, más marcado y con más estrellas.  Más nebulosidad en orion.  Lo que me ha sorprendido mucho es que ha 22x ha sido capaz de resolver dobles como Mizar A-B y Cor Caroli.  Eso sí es mejor ponerlo en un trípode.  De día es más todo terreno que lo los 8x40.  Si estas viendo algún animal o detalle a lo lejos con este puedes meterle muchos más aumentos y no tener que acercarte tanto. 

De los APM solo se pueden decir cosas buenas, el contraste era fenomenal, el efecto tunel era casi inexistente, pero pesaban un quintal y eran caros. De todas formas esas muescas que ves en la foto son inaceptables y una vergüenza.  No las puse todas, había aún mas alrededor de todo ese brazo.  Estás pagando una pasta y quieres un servicio y calidad que este a la altura. Además los prismáticos pienso usarlos si acaso en ciudad, y siendo tan caros los APM, esos los veo más como algo para salir al campo con ellos y sacarles todo el partido.

Por eso quiero probar los Celestron AstroMaster 15x70 version Pro que son de gama baja pero con mejor coating que los no-pro de 100 euros. Al menos estan bien colimados.  Obviamente los voy a poner encima de un tripode de bola ultraligero que vale 50 euros (Este trípode de bola), y asi después del trabajo ir a un descampado y llevarlo todo encima en vez de telescopios, peanas, oculares, coche....  En ciudad ya me valen, y veré alguna estrella más en los cúmulos abiertos.  Para el campo mejor telescopio, los prismáticos no te van a reventar un cumulo globular, ni vas a poder ver nebulosas-galaxias tenues (al margen binoculares gigantescos claro).


« Últ. modif.: Mié, 22-Ene-2020, UTC 14h.02m. por Cirax » En línea
Feroe

*


Masculino  Burgos 
desde: oct, 2014
mensajes: 64
clik ver los últimos




« respuesta #17 del : Dom, 26-Ene-2020, UTC 12h.01m. »

Buenas,

En modelos 10x50 (con enfoque individual), aparte del modelo Lunt y el APM, otra opción es el Helios Ligthquest, que parece hermano gemelo de los dos anteriores. Estoy probando uno es estos momentos y la calidad me parece bastante alta: buena nitidez (no hasta el borde, pero cerca), alto contraste y poca aberración cromática.
Parece el Fujinon, pero el modelo "Made in China". Tampoco tiene lentes ED, pero estaría bien compararle con el APM, a ver si ciertamente ED=reclamo de compra o realmente se nota un punto más de calidad.

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Defectos Binoculares APM 10x50 ED

 (Leído 4946 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.659 segundos con 43 queries.
subir a inicio  home