astrónomo.org
Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía
Bienvenido(a),
Visitante
ingresa
o
regístrate
.
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
1 Hora
1 Día
1 Semana
1 Mes
Siempre
lista todos Temas Recientes
Leer últimos post
|
Índice rápido de foros - SITEMAP
|
Todos los foros
Este foro
Este tema
usuarios
en nuestra web
click: añadir ASTROSHOP a favoritos
... página cargada a fecha y hora :
259500
post,
20178
Temas,
11650
users
último usuario registrado:
LilithRose
INICIO
LOGIN
REGISTRO
CALENDARIO
JUEGOS
LISTA
TAGS
ÁLBUM
LINKS
SOFTWARE
TEMÁTICOS
?
GUÍA·COMPRAS
canal
RSS
navegar a otro subforo
:
Por favor selecciona un destino:
-----------------------------------------***
/ FORO ASTRONOMO.ORG /
-----------------------------------------***
> · Foro General
=> ·· Saludos, Presentaciones, Bienvenidas, Felicitar ...
=> ·· NOTICIAS, carpeta temporal (a clasificar mas adelante)
=> ·· NOTICIAS, y pequeños artículos
=> ·· Temas 5 estrellas
> · Variedades
> · 1er. PRIMER TELESCOPIO / comprar telescopio / Iniciación / que elegir para MI EQUIPO
=> ··
GUíA de COMPRAS
> · Ocio y off-topic
=> ·· JUEGOS (redir.)
> · Novedades Blog Astroshop (patrocinador)
> · Contaminación lumínica
-----------------------------------------***
/ OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA /
-----------------------------------------***
> · Sistema Solar / PLANETARIA / y Cuerpos Menores
=> ·· Tierra
==> ··· Satélites artificiales
==> ··· Geología
==> ··· Meteorología y Atmósfera
=> ·· Luna
=> ·· eclipses de Sol y de Luna
=> ·· Sol
=> ·· Venus
=> ·· Marte
=> ·· Júpiter
=> ·· Saturno
=> ·· Urano y Neptuno
=> ·· Planetas Enanos ( dwarf planets )
=> ·· Asteroides
=> ·· Cometas
=> ·· Estrellas Fugaces: Bólidos y Meteoros ( .. y Meteoroides, Meteoritos )
=> ·· Ocultaciones: por asteroides, Luna ...
> · Estrellas / Estelar / Astrofísica
=> ·· Estrellas Dobles / Múltiples
=> ·· Estrellas Variables / Fotometría
=> ·· Exo-Sistemas Planetarios / ExoPlanetas
> · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias
> ·
ALBUM astrónomo.org GALERÍA
> · Fenómenos Observables / Efemérides / ALERTAS y URGENTE
=> ·· EFEMÉRIDES ASTRONÓMICAS
=> ·· ... DE NIVEL ESPECÍFICO / AVANZADO
=> ·· CALENDARIO de FENÓMENOS (redir.)
=> ·· OBSERVACIONES sueltas, comentar ACTUALIDAD, PLANIFICAR
==> ······ ( fenom. ya pasado / obsoleto / efem. antiguas)
-----------------------------------------***
/ INSTRUMENTAL y TÉCNICA /
-----------------------------------------***
> · Binoculares ( Prismáticos ) y accesorios
> · Telescopios: equipos completos, conjunto, kits comerciales
> · Tubos Ópticos Telescopio / OTA / enfocador / reductor focal corrector específico
> · Monturas para telescopio / trípode / columnas / motorización y GoTo comercial, mandos
> · Automatización y Robotización equipos, Autoguía
> · accesorios / alimentación / otro material / otro bricolaje
> · Oculares / lente Barlow / reductor focal / diagonales / otras piezas ópticas
> · Cámaras Astrofotografía, CCD's, WebCam's, CCTV
> · Técnicas / Filtros
> · Espectroscopía
> · Software, programas, utilidades, utilidades online
=> ··
directorio de
SOFTWARE
> · Libros astronomía, Links (Web), Divulgación, Material Didáctico, Vídeos, Documentales
=> ··
directorio de
LINKS
-----------------------------------------***
/ GENTE - ENCUENTROS - ASTROBLOGS - ASTROGALERíAS /
-----------------------------------------***
> · Web's / Blogs Personales / Bitácoras / AstroGalerías de Reprocesados
=> ·· RASTER
=> ·· SEBTOR
=> ·· TAJEIRO
=> ··
ALBUM astrónomo.org GALERÍA
> · Grupos, Asociaciones, astroBlogs Multipersonales, otros ...
> · info Congresos, Jornadas, concursos ... a nivel ESTATAL o AMPLIA repercusión REGIONAL
-----------------------------------------***
/ TABLÓN DE ANUNCIOS /
-----------------------------------------***
> · * Tablón de anuncios - Compraventa Segundamano - mercadillo astronómico *
astronomo.org
/ OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA /
· Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias
Sh2-112 en SHOrgb
Página
:
[
1
]
2
3
*
IR A SIGUIENTE PÁGINA *
Imprimir
Autor
Tema:
Sh2-112 en SHOrgb
(Leído 5651 veces)
astrons: votos: 0
carballada
Jose
50 Barcelona
desde: abr, 2016
mensajes: 507
clik ver los últimos
Sh2-112 en SHOrgb
«
del :
Sáb, 14-Sep-2019, UTC 18h.40m. »
Primera imagen mixta con la Mach1 y la Mesu200.
Otra más del fantástico catálogo Sharpless.
Cuentos del cambio de montura en este hilo
Esperando nueva montura: Mesu Mk2
Han sido unas 37.5 horas de integración en banda estrecha con estrellas en RGB y procesado SHO, tomadas en el RC10, las dos monturas y la ASI1600.
Los datos de la toma en detalle, como siempre, en
http://www.astrobin.com/18emyw
y
https://flic.kr/p/2hfgjme
espero que os guste... esta vez he intentado encontrar lo que considero el punto justo de verde
cualquier comentario y/o crítica será bienvenida!!
UPDATE 2010917:
última (o penúltima
)versión después de algunos cambios comentados en el hilo
astro.carballada.com
/
AstroPortfolio
/
AstroBin
/
Flickr
/
Instagram
/
Twiter
«
Últ. modif.: Lun, 16-Sep-2019, UTC 21h.24m. por carballada
»
En línea
madaleno
Bustarviejo (Madrid)
desde: jun, 2015
mensajes: 3802
clik ver los últimos
re.: Sh2-112 en HSOrgb
«
respuesta #1 del :
Sáb, 14-Sep-2019, UTC 18h.56m. »
La parte central de la nebulosa me gusta mucho como te ha quedado, gran detalle resaltando las zonas de nebulosidad con los diversos colores y una sensación de profundidad enorme.
El fondo lo veo un tanto extraño, como emborronado, no se si por haber aflorado tanta nebulosidad.
Las estrellas a pesar de haber capturado rgb muchas de ellas son magentas, sobretodo las mas pequeñas y no quedan muy bien, igual es mejor quitarles color y dejarlas blancas...
Takahashi TSC225
Takahashi TSA102
Reductor Takahashi
Rueda motorizada 7x2" ZWO
Enfocador y rotador Arduino
En línea
RegMaster
37
España
desde: nov, 2010
mensajes: 570
clik ver los últimos
re.: Sh2-112 en HSOrgb
«
respuesta #2 del :
Sáb, 14-Sep-2019, UTC 19h.35m. »
Gran toma pero coincido con el compañero Jesús, las zonas de poca señal tienen un patrón de ruido como de "burbujas de color".
En cloudynights trataron ese tema, y llegaron a la conclusión que la causa era hacer tomas muy cortas (veo que para RGB tienes 30")
EQ6 Master Edition
ASI 1600MM-C v3 @ TS100Q FlatField APO 100/580
QHY5-L II Mono @ Guidescope 60/240
Baader LRGBHaOIIISII 1,25" @ Nautilus
En línea
rifo_m
36
Madrid
desde: sep, 2018
mensajes: 254
clik ver los últimos
re.: Sh2-112 en HSOrgb
«
respuesta #3 del :
Sáb, 14-Sep-2019, UTC 20h.06m. »
Me gustan muchísimo los colores y la profundidad, es espectacular!
Según la descripción, he entendido que en banda estrecha quitas las estrellas y las metes únicamente de las tomas de lrgb, ¿es así?
A mí lo del fondo me parece como si se hubiese quedado algo "nublado" de procesos de reducción de ruido, pero no llevo tanto en esto como para estar convencido de ello!
Grandísima foto Jose ;-) muy buen estreno de la mesu.
Cés!!
SW EQ6-R Pro
SW ED80
Atik 460EX m
Filtros: Optolong LRGB 1,25"
Filtros NB: Baader Ha 7nm, [OIII] 8,5nm, [SII] 8nm. 1,25"
Guiado: QHY 5L-IIM / SvBony 60/240
En línea
luiscars
sevilla
desde: feb, 2012
mensajes: 187
clik ver los últimos
re.: Sh2-112 en HSOrgb
«
respuesta #4 del :
Sáb, 14-Sep-2019, UTC 20h.39m. »
Enhorabuena, los detalles de la nebulosa son geniales. Muy bonita.
Saludos
En línea
Miguelyx
La paciencia es la madre de la ciencia.
54
Barcelona
desde: ago, 2013
mensajes: 4101
clik ver los últimos
re.: Sh2-112 en HSOrgb
«
respuesta #5 del :
Dom, 15-Sep-2019, UTC 08h.38m. »
La veo como los compañeros, gran toma pero la periferia parece que pertenezca a la nebulosa.
Que todo sea la nebulosa.
Quizas haya ciertas nebulosas que es mejor dejarlas como son en realidad y diria que esta es una de ellas.
OTA:
Celestron C11 XLT
Montura:
SW AZ-EQ6-GT + POLEMASTER
Cámara:
ASI 1600 MM Pro
Filtros:
ZWO LRGB, 7nm Ha, OIII, SII, EFW ZWO 8 holes
Guiado:
ASI 174MM, ZWO OAG, EZG-60
Oculares:
Hyperion 10mm, Celestron Plossl 40mm, Zoom Baader 8-24mm Mark III + Barlow 2.25x
Varios:
ZWO Adc, Filtro de polarizacion, IR 807, Baader UHC-S, FTR 14mm & 28mm
En línea
carballada
Jose
50 Barcelona
desde: abr, 2016
mensajes: 507
clik ver los últimos
re.: Sh2-112 en HSOrgb
«
respuesta #6 del :
Dom, 15-Sep-2019, UTC 13h.31m. »
Cita de: Miguelyx en Dom, 15-Sep-2019, UTC 08h.38m.
La veo como los compañeros, gran toma pero la periferia parece que pertenezca a la nebulosa.
Que todo sea la nebulosa.
Quizas haya ciertas nebulosas que es mejor dejarlas como son en realidad y diria que esta es una de ellas.
Es todo nebulosa
en esta región la ‘sopa’ de fondo es notable y con casi 40 horas de integración muy apreciable.
Para aquellos que no le guste tan evidente hay la versión más reducida
Si hacéis un google encontraréis fotos con poca señal en la que no se aprecia nada de la ‘sopa’. Hay una toma de mayor campo (de uno de mis astrofotógrafos de referencia) en la que se también se ve muy bien
https://astroanarchy.zenfolio.com/p80640150/h5d50b769#h5d50b769
También en el mismo objeto a 500mm en gran campo que hice el año pasado ya aparecían.
En línea
Miguelyx
La paciencia es la madre de la ciencia.
54
Barcelona
desde: ago, 2013
mensajes: 4101
clik ver los últimos
re.: Sh2-112 en HSOrgb
«
respuesta #7 del :
Dom, 15-Sep-2019, UTC 15h.15m. »
Ah coño, siendo asi, entonces, no me queda mas que felicitarte por esa espectacular toma porque has sacado todo lo que tenia, la habia visto solo una vez en una que hizo madaleno y creia que era tipo M57.
En línea
hectorbdn
37
Badalona
desde: may, 2014
mensajes: 1591
clik ver los últimos
re.: Sh2-112 en HSOrgb
«
respuesta #8 del :
Dom, 15-Sep-2019, UTC 15h.24m. »
Opino sin realmente saber como es tu método de trabajo al procesar pero si que veo un aspecto algo "lavado" como si te hubieras pasado con la reducción de ruido o el enfoque
o es que este objeto es tan tenue que hay que ser bastante agresivo para sacar tema
en cualquier caso una toma estupenda
----------------------------------------------
Skywatcher NEQ6 Pro II modded
TS-Optics Imaging Star 130/650 mm f/5 APO
QHY16200A + OAG (zwo290mm mini) + Astronomik 50mm filters
«
Últ. modif.: Dom, 15-Sep-2019, UTC 15h.28m. por hectorbdn
»
En línea
carambola
Carlos Uriarte
41
Tarragona
desde: sep, 2012
mensajes: 843
clik ver los últimos
re.: Sh2-112 en HSOrgb
«
respuesta #9 del :
Dom, 15-Sep-2019, UTC 16h.57m. »
Pues que te he de decir Jose. 40h de exposición es un barbaridad y además con un rc10. Mis felicitaciones por la magnífica fotografía. Si que es cierto que veo el fondo lavado, en cualquier caso es preciosa porque tener objetos con esa resolución es algo que pocos pueden realizar. Dale caña también a galaxias!🤹
TELESCOPES: Takahashi FSQ106 / C11 /skywatcher Mak 102 / C6
MOUNTS: Paramount ME /AZEQ6/ StarAdventurer / AZ-Gti
CCD: ATIK460EX MONO / QHY290MM /ASI290MC /ASI120MC / LODESTAR x2
FILTERWEEL: ASI 5p (LRGBHa -Astrodon 31mm) ASI 5p (LRGB-ZWO-IR685Baader)
SUN-TELESCOPES: Pelusol v3 +MiniPelusol
En línea
Sirio B
Madrid
desde: may, 2016
mensajes: 2855
clik ver los últimos
re.: Sh2-112 en HSOrgb
«
respuesta #10 del :
Dom, 15-Sep-2019, UTC 18h.40m. »
Fenomenal como nos tienes acostumbrados
Tubo Skywatcher 200/1000 Dual Speed
Montura Celestron AVX
Camara Principal QHY 163C
Camara Planetaria y de Autoguiado QHY5LII color
Autoguiado de fabricación propia.
Set de filtros Wraten kodak Omegon
Filtro Lumicon Deep Sky filter
Filtro Bader UHC -S L Booster 2¨
Barlows 2, 3 y 5X.
Corrector de Coma Baader MPCC Mark III
En línea
AIP
www.aipastroimaging.com
Álvaro
30
Hortaleza, Madrid
desde: mar, 2013
mensajes: 2079
clik ver los últimos
re.: Sh2-112 en HSOrgb
«
respuesta #11 del :
Dom, 15-Sep-2019, UTC 18h.46m. »
Voy a ser crítico, espero no te moleste...
Creo que has forzado demasiado. Con 30 y pico horas el procesado debería poder ser mucho mas facil como para sacar ese fondo.
Si no me equivoco has hecho un DBE, el cual ha sido el que te ha creado esas irregularidades en el fondo (vamos, que se ha zampado muchas zonas del fondo), esas zonas negras casi clipeadas de justo debajo en el borde de la nebulosa no existen (de hecho en tu otra foto no la tienes, tienes información) El DBE suele causar ese efecto, sobre todo en este tipo de objetos pequeños relativamente brillantes, que forma zonas oscuras alrededor de ellos.
Las estrellas tampoco me convencen...
Creo que esta foto se merece un procesado desde cero.
Que conste que me parece un trabajo excepcional, super complicado por la resolución a la que estás tirando.
Pero creo que merece otra oportunidad
Espero no te moleste Jose..!
Un saludote, Alvaro.
Álvaro.
Telescopios
: Takahashi FSQ106EDX f/5, Sky Watcher Maksutov 127/1500
Monturas
: Takahashi EM-400 Temma2, NEQ6 Pro II Tuning Belts
Cámaras
: Atik 16200m, ASI290MC
Rueda portafiltros
: SX USB Filter Wheel
Filtros
: Astrodon LRGB Gen2 Tru-Balance 50.8mm, IDAS LPS P2
Guiado
: Lunático EZG-60 + SXLodestar
Baterías
: 4 baterías AGM 90Ah = 350Ah
Enfoque
: RoboFocus Rev 3.1
Software
: AstroMatic, Polemaster, Astrotortilla, PixInsight Core, Photoshop CC
PC de captura
: HP ProBook G3 430 i5 6200U, 16GB RAM
PC de procesado
: Ryzen 9 5950X, ASRock B550 PG Velocita, RAM 64GB 3200MHz, Samsung 980 Pro, TX650M
http://www.aipastroimaging.com
«
Últ. modif.: Dom, 15-Sep-2019, UTC 18h.48m. por AIP
»
En línea
carballada
Jose
50 Barcelona
desde: abr, 2016
mensajes: 507
clik ver los últimos
re.: Sh2-112 en HSOrgb
«
respuesta #12 del :
Lun, 16-Sep-2019, UTC 14h.17m. »
Cita de: AIP en Dom, 15-Sep-2019, UTC 18h.46m.
Voy a ser crítico, espero no te moleste...
Creo que has forzado demasiado. Con 30 y pico horas el procesado debería poder ser mucho mas facil como para sacar ese fondo.
Si no me equivoco has hecho un DBE, el cual ha sido el que te ha creado esas irregularidades en el fondo (vamos, que se ha zampado muchas zonas del fondo), esas zonas negras casi clipeadas de justo debajo en el borde de la nebulosa no existen (de hecho en tu otra foto no la tienes, tienes información) El DBE suele causar ese efecto, sobre todo en este tipo de objetos pequeños relativamente brillantes, que forma zonas oscuras alrededor de ellos.
Las estrellas tampoco me convencen...
Creo que esta foto se merece un procesado desde cero.
Que conste que me parece un trabajo excepcional, super complicado por la resolución a la que estás tirando.
Pero creo que merece otra oportunidad
Espero no te moleste Jose..!
Un saludote, Alvaro.
ningún problema, por eso las pongo aquí, para hablar de ellas!!
pero no estoy muy de acuerdo con el fondo, la parte de la sopa... (de las estrellas quiero hacer una versión nueva, menos saturadas)
creo que no es un problema de DBE, solamente se me ocurre pegarle un vistazo al Ha master sin nada, de nada (solo estirado automatico de Pix para pantalla y screencopy)
estamos de acuerdo que hay fondo, la zona oscura en la parte inferior inmediatamente debajo de la nebulosa (creo que la misma que comentas, que no existe en la otra toma), es quizás demasiado oscura pero es que le he dado más valor al Sii en el Lum y ahí se hunde.
Si miras la de
https://astroanarchy.zenfolio.com/p80640150/h5d50b769#h5d50b769
tambien aparece marcada esa zona.
aquí dejo el canal Lum completamente procesado, drizzle, deconvolution, no local normalization, local histogramEQ, HDR y todos las reducciones de ruido cuando tocan con TGVDeno y MLT habituales
y el starless (necesario para extraer las estrellas)
Pero en cuanto tenga tiempo, hago otro procesado siendo mucho menos agresivo con el fondo, seguramente me he dejado llevar por las ganas de sopa!!!!
En línea
hectorbdn
37
Badalona
desde: may, 2014
mensajes: 1591
clik ver los últimos
re.: Sh2-112 en HSOrgb
«
respuesta #13 del :
Lun, 16-Sep-2019, UTC 14h.27m. »
Si no te importa, haz un antes / después del TGV en tu pantalla mira si puede ser eso, creo que puede ser eso.....
Enviado desde mi VKY-L29 mediante Tapatalk
En línea
RegMaster
37
España
desde: nov, 2010
mensajes: 570
clik ver los últimos
re.: Sh2-112 en HSOrgb
«
respuesta #14 del :
Lun, 16-Sep-2019, UTC 15h.41m. »
Yo sigo apuntando a las tomas cortas RGB
En línea
carballada
Jose
50 Barcelona
desde: abr, 2016
mensajes: 507
clik ver los últimos
re.: Sh2-112 en HSOrgb
«
respuesta #15 del :
Lun, 16-Sep-2019, UTC 18h.22m. »
Cita de: hectorbdn en Lun, 16-Sep-2019, UTC 14h.27m.
Si no te importa, haz un antes / después del TGV en tu pantalla mira si puede ser eso, creo que puede ser eso.....
Enviado desde mi VKY-L29 mediante Tapatalk
a veces me pasó, pero desde entonces hago TGV en luminancia y crominancia de una manera 'muy' delicada
créeme, delicada = quasi inexistente
desde hace unas tres horas me estoy peleando con todo el tinglao de nuevo.. cuando tenga algo visible lo publico, pero tengo una propuesta
En este link están todos los masters, solamente seleccionados los mejores frames, calibrados, registrados y apilados.
https://cloud.carballada.com:5001/sharing/6wKtydOpj
¿quién se anima a procesarlos?
solamente requiero reconocimiento de que los masters son míos si se publica algún trabajo que los utilice
(es un riesgo? aún así es fácil piratearlos, confío en el criterio de la gente y me interesa ver hasta donde llegamos)
En cualquier caso es un reto fácil, si alguien los descarga, los procesa y no le gusta el resultado... no dice nada jajaja, si alguien produce algo que le gusta.. lo comparte!!
Tenemos claro que si lo compartimos 50 tendremos 50 resultados válidos y diferentes, gustos colores y estamos hablando de banda estrecha
Venga, a ver si alguien le quiere meter unas horitas al procesado
En línea
hectorbdn
37
Badalona
desde: may, 2014
mensajes: 1591
clik ver los últimos
re.: Sh2-112 en HSOrgb
«
respuesta #16 del :
Lun, 16-Sep-2019, UTC 18h.27m. »
eyyy pues yo igual me animo que estoy de baja
En línea
carballada
Jose
50 Barcelona
desde: abr, 2016
mensajes: 507
clik ver los últimos
re.: Sh2-112 en HSOrgb
«
respuesta #17 del :
Lun, 16-Sep-2019, UTC 18h.29m. »
Cita de: hectorbdn en Lun, 16-Sep-2019, UTC 18h.27m.
eyyy pues yo igual me animo que estoy de baja
venga!! dale caña
el RGB ya lo he dejado en no lineal y con el color calibrado
En línea
carballada
Jose
50 Barcelona
desde: abr, 2016
mensajes: 507
clik ver los últimos
re.: Sh2-112 en HSOrgb
«
respuesta #18 del :
Lun, 16-Sep-2019, UTC 18h.30m. »
Cita de: RegMaster en Lun, 16-Sep-2019, UTC 15h.41m.
Yo sigo apuntando a las tomas cortas RGB
por el mismo workflow que utilizo las tomas rgb solamente están en las estrellas rgb
las tomas son cortas pero el resultado es éste
solamente estoy interesado en las estrellas
En línea
hectorbdn
37
Badalona
desde: may, 2014
mensajes: 1591
clik ver los últimos
re.: Sh2-112 en HSOrgb
«
respuesta #19 del :
Lun, 16-Sep-2019, UTC 18h.33m. »
probaré primero un SHo y luego meterle las estrellas , les estoy dando un vistazo ahora tienes muy buen material , pero MUCHO ! a ver que sale !
«
Últ. modif.: Lun, 16-Sep-2019, UTC 18h.56m. por hectorbdn
»
En línea
hectorbdn
37
Badalona
desde: may, 2014
mensajes: 1591
clik ver los últimos
re.: Sh2-112 en HSOrgb
«
respuesta #20 del :
Lun, 16-Sep-2019, UTC 20h.08m. »
Pues ahí tienes mi versión , muy a mi gusto personal
ya me dirás a ver que te parece
«
Últ. modif.: Lun, 16-Sep-2019, UTC 20h.10m. por hectorbdn
»
En línea
carballada
Jose
50 Barcelona
desde: abr, 2016
mensajes: 507
clik ver los últimos
re.: Sh2-112 en HSOrgb
«
respuesta #21 del :
Lun, 16-Sep-2019, UTC 21h.16m. »
pues muy bien Hector!!
yo, despues de unas horitas dándole he cambiado el tratamiento de las estrellas y del fondo, haciendo un SCNR más agresivo en la imagen invertida y siendo más suave con el tratamiento del fondo.
queda algo así
espero que guste más.... en cuanto tengas unas horas, hago el reproceso completo
En línea
hectorbdn
37
Badalona
desde: may, 2014
mensajes: 1591
clik ver los últimos
re.: Sh2-112 en HSOrgb
«
respuesta #22 del :
Lun, 16-Sep-2019, UTC 21h.32m. »
Hola josé, en temas de gusto personal no me meto o intento no meterme , esto es un Sharpless el primero que proceso y es otro rollo, la verdad que es tan tenue que hay que ser mas agresivo de lo que yo me siento cómodo para sacar tema, sobretodo lo que tu llamas la "sopa" , esa sopa bufff yo casi que prefiero dejarla en el fondo y darle mas importancia al objeto principal, a modo de valoración personal / consejos que puedes hacer con ellos lo que te de la gana es que : El ruido NO hay que eliminarlo, un poco de ruido otorga carácter a una foto y se ven mejor las estructuras y el contraste, eliminarlo por completo es contraproducente , cada uno tiene su gusto y lo hace su gusto , yo intento de ayudar pero si todos lo hiciéramos igual que aburrido no?
En línea
Miguelyx
La paciencia es la madre de la ciencia.
54
Barcelona
desde: ago, 2013
mensajes: 4101
clik ver los últimos
re.: Sh2-112 en SHOrgb
«
respuesta #23 del :
Mar, 17-Sep-2019, UTC 06h.18m. »
ufff nos lo estais poniendo muuuuy dificil, la primera no me acababa de convencer con ese gris morado alrededor.
La de Hector me encanta y me gusta muchisimo mas.
Pero acabo de ver esta ultima tuya y, joder... en mi caso necesitaria fotofinish.
En línea
hectorbdn
37
Badalona
desde: may, 2014
mensajes: 1591
clik ver los últimos
re.: Sh2-112 en SHOrgb
«
respuesta #24 del :
Mar, 17-Sep-2019, UTC 06h.26m. »
mucho mejor esta última si
muy en su estilo, un tanto "tenebroso" pero mola!
a ver cuando la tenga acaba
En línea
carballada
Jose
50 Barcelona
desde: abr, 2016
mensajes: 507
clik ver los últimos
re.: Sh2-112 en HSOrgb
«
respuesta #25 del :
Mar, 17-Sep-2019, UTC 06h.29m. »
Cita de: hectorbdn en Lun, 16-Sep-2019, UTC 21h.32m.
Hola josé, en temas de gusto personal no me meto o intento no meterme , esto es un Sharpless el primero que proceso y es otro rollo, la verdad que es tan tenue que hay que ser mas agresivo de lo que yo me siento cómodo para sacar tema, sobretodo lo que tu llamas la "sopa" , esa sopa bufff yo casi que prefiero dejarla en el fondo y darle mas importancia al objeto principal, a modo de valoración personal / consejos que puedes hacer con ellos lo que te de la gana es que : El ruido NO hay que eliminarlo, un poco de ruido otorga carácter a una foto y se ven mejor las estructuras y el contraste, eliminarlo por completo es contraproducente , cada uno tiene su gusto y lo hace su gusto , yo intento de ayudar pero si todos lo hiciéramos igual que aburrido no?
no puede ser aburrido, de acuerdo contigo jajaja
pero Hector con 40 horas... mucho ruido no has quitado (al menos en Ha
) y eso que es uno de los objetos suaves y tenues del catalogo Sharpless, y la captura no es sencilla, solamente tienes que buscar otras tomas en google (de las que hay rgb ya ni hablamos)
En línea
carballada
Jose
50 Barcelona
desde: abr, 2016
mensajes: 507
clik ver los últimos
re.: Sh2-112 en SHOrgb
«
respuesta #26 del :
Mar, 17-Sep-2019, UTC 06h.30m. »
Cita de: Miguelyx en Mar, 17-Sep-2019, UTC 06h.18m.
ufff nos lo estais poniendo muuuuy dificil, la primera no me acababa de convencer con ese gris morado alrededor.
La de Hector me encanta y me gusta muchisimo mas.
Pero acabo de ver esta ultima tuya y, joder... en mi caso necesitaria fotofinish.
que no, que no, que no se trata de fotofinish=ganar, espero que sean muchas las que aparezcan (no seáis tímidos, animaros, vaaaaa jajaja) y que no puedas escoger entre ninguna
jajajja
En línea
hectorbdn
37
Badalona
desde: may, 2014
mensajes: 1591
clik ver los últimos
re.: re.: Sh2-112 en HSOrgb
«
respuesta #27 del :
Mar, 17-Sep-2019, UTC 06h.33m. »
Cita de: carballada en Mar, 17-Sep-2019, UTC 06h.29m.
Cita de: hectorbdn en Lun, 16-Sep-2019, UTC 21h.32m.
Hola josé, en temas de gusto personal no me meto o intento no meterme , esto es un Sharpless el primero que proceso y es otro rollo, la verdad que es tan tenue que hay que ser mas agresivo de lo que yo me siento cómodo para sacar tema, sobretodo lo que tu llamas la "sopa" , esa sopa bufff yo casi que prefiero dejarla en el fondo y darle mas importancia al objeto principal, a modo de valoración personal / consejos que puedes hacer con ellos lo que te de la gana es que : El ruido NO hay que eliminarlo, un poco de ruido otorga carácter a una foto y se ven mejor las estructuras y el contraste, eliminarlo por completo es contraproducente , cada uno tiene su gusto y lo hace su gusto , yo intento de ayudar pero si todos lo hiciéramos igual que aburrido no?
no puede ser aburrido, de acuerdo contigo jajaja
pero Hector con 40 horas... mucho ruido no has quitado (al menos en Ha
) y eso que es uno de los objetos suaves y tenues del catalogo Sharpless, y la captura no es sencilla, solamente tienes que buscar otras tomas en google (de las que hay rgb ya ni hablamos)
Al forzar el procesado sale ruido, es inevitable, sobretodo en las partes oscuras del fondo, las tomas de por si no tenian mucho ruido, me ha sorprendido la calidad de las tomas viendo un sharpless por 1a vez, la verdad que son difíciles si xD gracias por la experiencia
Enviado desde mi VKY-L29 mediante Tapatalk
En línea
Miguelyx
La paciencia es la madre de la ciencia.
54
Barcelona
desde: ago, 2013
mensajes: 4101
clik ver los últimos
re.: Sh2-112 en SHOrgb
«
respuesta #28 del :
Mar, 17-Sep-2019, UTC 06h.36m. »
Cita de: carballada en Mar, 17-Sep-2019, UTC 06h.30m.
que no, que no, que no se trata de fotofinish=ganar, espero que sean muchas las que aparezcan (no seáis tímidos, animaros, vaaaaa jajaja) y que no puedas escoger entre ninguna
jajajja
Pues ya esta joio
yo ya no puedo escoger entre ninguna, tu lo has dicho.
En mi caso ha de decidir la fotofinish porque yo no puedo.
En línea
madaleno
Bustarviejo (Madrid)
desde: jun, 2015
mensajes: 3802
clik ver los últimos
re.: Sh2-112 en SHOrgb
«
respuesta #29 del :
Mar, 17-Sep-2019, UTC 06h.54m. »
Me parece un gran avance esta ultima versión Jose, la de Hector tampoco está mal, distinta claro como cada procesado de cada cual...
Si que parece complicado lidiar con esa "sopa" y ser capaz de resaltarla sin "emborronarla", a ver si luego bajo los masters, empiezo con ella y puedo aportar mi versión
Por cierto MIguel, nunca he tirado a este objeto, te debes confundir con otra persona
En línea
Tags:
Ir Arriba
Página
:
[
1
]
2
3
*
IR A SIGUIENTE PÁGINA
*
Imprimir
astronomo.org
/ OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA /
· Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias
Sh2-112 en SHOrgb
navegar a otro subforo:
Por favor selecciona un destino:
-----------------------------------------***
/ FORO ASTRONOMO.ORG /
-----------------------------------------***
> · Foro General
=> ·· Saludos, Presentaciones, Bienvenidas, Felicitar ...
=> ·· NOTICIAS, carpeta temporal (a clasificar mas adelante)
=> ·· NOTICIAS, y pequeños artículos
=> ·· Temas 5 estrellas
> · Variedades
> · 1er. PRIMER TELESCOPIO / comprar telescopio / Iniciación / que elegir para MI EQUIPO
=> ··
GUíA de COMPRAS
> · Ocio y off-topic
=> ·· JUEGOS (redir.)
> · Novedades Blog Astroshop (patrocinador)
> · Contaminación lumínica
-----------------------------------------***
/ OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA /
-----------------------------------------***
> · Sistema Solar / PLANETARIA / y Cuerpos Menores
=> ·· Tierra
==> ··· Satélites artificiales
==> ··· Geología
==> ··· Meteorología y Atmósfera
=> ·· Luna
=> ·· eclipses de Sol y de Luna
=> ·· Sol
=> ·· Venus
=> ·· Marte
=> ·· Júpiter
=> ·· Saturno
=> ·· Urano y Neptuno
=> ·· Planetas Enanos ( dwarf planets )
=> ·· Asteroides
=> ·· Cometas
=> ·· Estrellas Fugaces: Bólidos y Meteoros ( .. y Meteoroides, Meteoritos )
=> ·· Ocultaciones: por asteroides, Luna ...
> · Estrellas / Estelar / Astrofísica
=> ·· Estrellas Dobles / Múltiples
=> ·· Estrellas Variables / Fotometría
=> ·· Exo-Sistemas Planetarios / ExoPlanetas
> · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias
> ·
ALBUM astrónomo.org GALERÍA
> · Fenómenos Observables / Efemérides / ALERTAS y URGENTE
=> ·· EFEMÉRIDES ASTRONÓMICAS
=> ·· ... DE NIVEL ESPECÍFICO / AVANZADO
=> ·· CALENDARIO de FENÓMENOS (redir.)
=> ·· OBSERVACIONES sueltas, comentar ACTUALIDAD, PLANIFICAR
==> ······ ( fenom. ya pasado / obsoleto / efem. antiguas)
-----------------------------------------***
/ INSTRUMENTAL y TÉCNICA /
-----------------------------------------***
> · Binoculares ( Prismáticos ) y accesorios
> · Telescopios: equipos completos, conjunto, kits comerciales
> · Tubos Ópticos Telescopio / OTA / enfocador / reductor focal corrector específico
> · Monturas para telescopio / trípode / columnas / motorización y GoTo comercial, mandos
> · Automatización y Robotización equipos, Autoguía
> · accesorios / alimentación / otro material / otro bricolaje
> · Oculares / lente Barlow / reductor focal / diagonales / otras piezas ópticas
> · Cámaras Astrofotografía, CCD's, WebCam's, CCTV
> · Técnicas / Filtros
> · Espectroscopía
> · Software, programas, utilidades, utilidades online
=> ··
directorio de
SOFTWARE
> · Libros astronomía, Links (Web), Divulgación, Material Didáctico, Vídeos, Documentales
=> ··
directorio de
LINKS
-----------------------------------------***
/ GENTE - ENCUENTROS - ASTROBLOGS - ASTROGALERíAS /
-----------------------------------------***
> · Web's / Blogs Personales / Bitácoras / AstroGalerías de Reprocesados
=> ·· RASTER
=> ·· SEBTOR
=> ·· TAJEIRO
=> ··
ALBUM astrónomo.org GALERÍA
> · Grupos, Asociaciones, astroBlogs Multipersonales, otros ...
> · info Congresos, Jornadas, concursos ... a nivel ESTATAL o AMPLIA repercusión REGIONAL
-----------------------------------------***
/ TABLÓN DE ANUNCIOS /
-----------------------------------------***
> · * Tablón de anuncios - Compraventa Segundamano - mercadillo astronómico *
Tema:
Sh2-112 en SHOrgb
(Leído 5651 veces)
astrons: votos: 0
Compartir este Tema...
Para Foros :
(BBCode)
[url=http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=28738.0]Sh2-112 en SHOrgb[/url]
Para Blogs / Webs :
(HTML)
Sh2-112 en SHOrgb
*click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)
** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
click: añadir ASTROSHOP a favoritos.
(patrocinador foro)
|
Índice de foros - SITEMAP
|
lista cronológica de temas creados
|
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN:
FAN PAGE:
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en:
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX.
si no lo tienes descárgalo aquí
. o CON GOOGLE CHROME
si no lo tienes descárgalo aquí
.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA
O
PERA MOBIL (no el mini)
descárgalo aquí
.
astronomo.org
by
each autor
is licensed under a
Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License
.
Permissions beyond the scope of this license may be available at
http://www.astronomo.org
.
optimizado: 1024x768
astronomo.org
© 2006
Powered by SMF 1.1.21
|
SMF © 2015, Simple Machines
Black22
design by
Bloc
subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 1.581 segundos con 58 queries.
subir a inicio
Loading...