[hectorbdn]

Hola a todos , aquí os dejo mi último trabajo, una revisita a esta conocida nebulosa que fue el primer objeto al que le tiré cuando tuve la ccd , le tenía muchas ganas y mis ansias de tener una foto decente de este objeto se han colmado, espero que os guste!  




21x300s Ha

7x600 O3

7x600 s2

 

----------------------------------------------
Skywatcher NEQ6 Pro II modded
TS-Optics Imaging Star 130/650 mm f/5 APO
QHY16200A + OAG (zwo290mm mini) + Astronomik 50mm filters

[boreack]

La imagen me encanta.
Una curiosidad. ¿Por qué para los canales de O3 y S2 utilizas menos tomas pero de mayor exposición? Seguramente sea una pregunta básica, pero estoy iniciándome en la astrofotagrafía y me parece curioso.

Un saludo.

Tubo principal: Celestron C8 XLT, Celestron C6 XLT, SkyWatcher 72ED, Bresser 100/1400
Cámara principal: QHY 294C, Nikon D5300 (stock)
Equipo de guiado: ZWO ASI 224MC + ZWO OAG/ED72
Montura: Losmandy G11 Gemini 1v4, EXOS 2 GoTo (AstroEQ)

Filtros:
Optolong L-Enhance 1.25"
Baader Solar Continuum
Atronomik Pro Planet IR 742
Baader AstroSolar ND 5.0

Barlow:
GSO 2.5x
Svbony 5x

Alimentación:
Power box casera 12V 28A
Suaoki 150w

[hectorbdn]

La imagen me encanta.
Una curiosidad. ¿Por qué para los canales de O3 y S2 utilizas menos tomas pero de mayor exposición? Seguramente sea una pregunta básica, pero estoy iniciándome en la astrofotagrafía y me parece curioso.

Un saludo.

hola Gracias!

pues básicamente porque de o3 y s2 hay muchísima menos señal que de Halfa, así que en mi opinión prefiero tirarle tomas mas largas, yo poco que puedo salir hago lo que puedo con lo que tengo, me encantaría tirar 30 tomas de cada canal por lo menos, pero no me es posible 

[Akeru - Cielos Boreales]

Está genial. Enhorabuena.

Roberto "Akeru" / http://www.cielosboreales.com 

Turismo Estelar / Turismo Estelar, hoteles y casas rurales para disfrutar de las estrellas

---------------------------------------------------

[boreack]

hola Gracias!

pues básicamente porque de o3 y s2 hay muchísima menos señal que de Halfa, así que en mi opinión prefiero tirarle tomas mas largas, yo poco que puedo salir hago lo que puedo con lo que tengo, me encantaría tirar 30 tomas de cada canal por lo menos, pero no me es posible 

Gracias por responder.
Entiendo que según el objeto contra el que se tire emitirá más en una u otra banda y habrá que cambiar las exposiciones y numero de tomas de cada canal.
Para saber cuanto emite en cada canal, ¿seguís alguna "tabla" o información existente, o probáis en persona cuando emite por banda para escoger las exposiciones?

Un saludo.

[hectorbdn]

hola Gracias!

pues básicamente porque de o3 y s2 hay muchísima menos señal que de Halfa, así que en mi opinión prefiero tirarle tomas mas largas, yo poco que puedo salir hago lo que puedo con lo que tengo, me encantaría tirar 30 tomas de cada canal por lo menos, pero no me es posible 

Gracias por responder.
Entiendo que según el objeto contra el que se tire emitirá más en una u otra banda y habrá que cambiar las exposiciones y numero de tomas de cada canal.
Para saber cuanto emite en cada canal, ¿seguís alguna "tabla" o información existente, o probáis en persona cuando emite por banda para escoger las exposiciones?

Un saludo.

no, buscar en astrobin, la preparación de un objetivo es casi lo más divertido, pero muchos tienen ese esquema = mucho ha , poco o3 y algo mas de s2 , con algunas variaciones, para objetos muy tenues es mejor tirarle 600 segundos (o más) pero esto es solo como yo creo, habrá quien difiera en lo que yo creo conveniente 

[hectorbdn]

Está genial. Enhorabuena.

muchas gracias Roberto! 

[Óbolo]

Que pasada de imagen !

[hectorbdn]

Que pasada de imagen !

muchas gracias Óbolo , me alegra que te guste 

[boreack]

[...]
Gracias por responder.
Entiendo que según el objeto contra el que se tire emitirá más en una u otra banda y habrá que cambiar las exposiciones y numero de tomas de cada canal.
Para saber cuanto emite en cada canal, ¿seguís alguna "tabla" o información existente, o probáis en persona cuando emite por banda para escoger las exposiciones?

Un saludo.

no, buscar en astrobin, la preparación de un objetivo es casi lo más divertido, pero muchos tienen ese esquema = mucho ha , poco o3 y algo mas de s2 , con algunas variaciones, para objetos muy tenues es mejor tirarle 600 segundos (o más) pero esto es solo como yo creo, habrá quien difiera en lo que yo creo conveniente 

Gracias por la información. Me lo iré apuntando todo por si algún día me decido a meterme en el mundo de DSO con monocroma.

Un saludo.

[hectorbdn]

[...]
Gracias por responder.
Entiendo que según el objeto contra el que se tire emitirá más en una u otra banda y habrá que cambiar las exposiciones y numero de tomas de cada canal.
Para saber cuanto emite en cada canal, ¿seguís alguna "tabla" o información existente, o probáis en persona cuando emite por banda para escoger las exposiciones?

Un saludo.

no, buscar en astrobin, la preparación de un objetivo es casi lo más divertido, pero muchos tienen ese esquema = mucho ha , poco o3 y algo mas de s2 , con algunas variaciones, para objetos muy tenues es mejor tirarle 600 segundos (o más) pero esto es solo como yo creo, habrá quien difiera en lo que yo creo conveniente 

Gracias por la información. Me lo iré apuntando todo por si algún día me decido a meterme en el mundo de DSO con monocroma.

Un saludo.

Saludos  cualquier duda aquí estoy

[Prepo]

Buenisima Héctor! Me encanta como procesas, de esa manera tan fina y eso colores tan suaves nada saturandos.. Un estilo muy propio. Gran toma. Saludos

Telescopio: SW ED80  600mm f/7,5 + reductor 0.85x//Newton SW 200/1000 f/5 + baader MPCC Mark III // SW mak 127/1500 f/12
Montura: EQ6R-PRO
Cámaras: Canon 450Da/ ASI 294MC Pro
Guiado: GuideScope 60mm + ASI 290MC 3.0
Filtros: Hutech idas lps-p2 // UHC optolong//Baader H-alpha 7nm 2"//Polarizador variable orion y 4 de colorines
Oculares varios..

https://www.flickr.com/photos/miguelgarciaprepo/

[madaleno]

Muy bien Hector, me gustan mucho esa finura de estrellas que consigues y el aspecto general de la foto, también buena sensación de profundidad 

Como pero, un poco ruidosa para mi gusto pero claro, son pocas tomas..

Takahashi TSC225
Takahashi TSA102
Reductor Takahashi
Rueda motorizada 7x2" ZWO
Enfocador y rotador Arduino

[hectorbdn]

Buenisima Héctor! Me encanta como procesas, de esa manera tan fina y eso colores tan suaves nada saturandos.. Un estilo muy propio. Gran toma. Saludos

muchas gracias Prepo!  me alegra mucho que te guste, cada uno adopta un "estilo" con el que se siente cómodo, aunque ya va siendo hora de hacer algún LRGB (o quizá no)      

[hectorbdn]

Muy bien Hector, me gustan mucho esa finura de estrellas que consigues y el aspecto general de la foto, también buena sensación de profundidad  

Como pero, un poco ruidosa para mi gusto pero claro, son pocas tomas..

pues tienes toda la razón , me acabo de despertar y estoy repasando y está mas ruidosa de lo normal, incluso para mi que a mi un poco de ruido no me molesta en absoluto, lo malo que me acabo de dar cuenta que me supone repetir toda la parte final del procesado porque no he guardado el proyecto del PS    

Gracias!

[hectorbdn]

Muy bien Hector, me gustan mucho esa finura de estrellas que consigues y el aspecto general de la foto, también buena sensación de profundidad 

Como pero, un poco ruidosa para mi gusto pero claro, son pocas tomas..

naaa  definitivamente tiene el ruido que tiene, empezar a quitarlo y sale ese aspecto plástico/esponjoso que tanto odio , se va a quedar así 

[RegMaster]

Hola Hector, podrías poner el enlace a alta resolución??

EQ6 Master Edition
ASI 1600MM-C v3 @ TS100Q FlatField APO 100/580
QHY5-L II Mono @ Guidescope 60/240
Baader LRGBHaOIIISII 1,25" @ Nautilus

[hectorbdn]

Hola Hector, podrías poner el enlace a alta resolución??

hola Ivan, si, por supuesto, te paso mi astrobin.

https://www.astrobin.com/62ffkp/

ya me dirás a ver que te parece

[eldoctorbacterio]

Hector, me parece un fotón! el ruido yo también lo prefiero al empaste. Imagino que quitas el ruido con el Kappa sigma ese del PIX verdad? yo desde que lo descubrí flipo.

Por otra parte, yo metería alguna toma mas que la foto merece la pena

Pablo Gafo
NEQ6 goto /HEQ5 goto                
Newton GSO 254/1250 - EQUINOX 100/900 ED
Nikon D5300 modificada y refrigerada
https://flic.kr/s/aHskypDUjA
Alfombra de 2x2 metros

[hectorbdn]

Hector, me parece un fotón! el ruido yo también lo prefiero al empaste. Imagino que quitas el ruido con el Kappa sigma ese del PIX verdad? yo desde que lo descubrí flipo.

Por otra parte, yo metería alguna toma mas que la foto merece la pena

Hola Pablo, pues no , no uso el Kappa sigma, uso el multiscale "noseque" , encontré unos parámetros que me gustaban como quedaban , explícame por favor eso del Kappa si no te importa  


ah, te refieres a usar el kappa sigma cuando apilas ¿? eso si que lo hago  

[eldoctorbacterio]

PUes pueba esto:

Antes de estirar la foto, aplicas mascara de luminancia (estirada y agresiva) y te metes en multiScaleLinearTransfor, marcas k sigma noise y pruebas parametros yo uso: Treshold 5 y amount 0.5, veras que pasada 

[hectorbdn]

PUes pueba esto:

Antes de estirar la foto, aplicas mascara de luminancia (estirada y agresiva) y te metes en multiScaleLinearTransfor, marcas k sigma noise y pruebas parametros yo uso: Treshold 5 y amount 0.5, veras que pasada  

hmmm pues no esta nada mal   muchas gracias por el truco!  

lo de "soft threshold"  lo tienes activado o no?

[rafa1963]

estupenda hector,, me gusta mucho

[hectorbdn]

estupenda hector,, me gusta mucho

muchas gracias Rafa! me alegra que te guste 

[hectorbdn]

sudando un poquito y comiendome la olla otro poco , he mejorado algo el ruido que era demasiado, a ver si os gusta mas , menos igual , 



enlace a astrobin:

https://www.astrobin.com/62ffkp/B/

[Sirio B]

Esta fenomenal muy bonita

Tubo Skywatcher 200/1000 Dual Speed
Montura Celestron AVX
Camara Principal QHY 163C
Camara Planetaria y  de Autoguiado QHY5LII color
Autoguiado de fabricación propia.
Set de filtros Wraten kodak Omegon
Filtro Lumicon Deep Sky filter
Filtro Bader UHC -S L Booster 2¨
Barlows 2, 3 y 5X.
Corrector de Coma Baader MPCC Mark III

[hectorbdn]

Esta fenomenal muy bonita

muchas gracias Sirio 

[madaleno]

Pues si ha mejorado 

Oye, y el tema de la distancia al sensor?, no consigues dejarlo bien?, es tan complicado?

[hectorbdn]

Pues si ha mejorado  

Oye, y el tema de la distancia al sensor?, no consigues dejarlo bien?, es tan complicado?

Esta mucho mejor, voy probando de variar las distancias en cada salida. Con que me queden como en esta ya firmo donde sea   apenas se nota no? 

Gracias

[madaleno]

Pues si ha mejorado  

Oye, y el tema de la distancia al sensor?, no consigues dejarlo bien?, es tan complicado?

Esta mucho mejor, voy probando de variar las distancias en cada salida. Con que me queden como en esta ya firmo donde sea   apenas se nota no?  

Gracias

 El problema es querer verlo 1:1