[Azederach]

Busco recomendaciones de camaras ccd o Cmos que os hayan funcionado bien en un Meade acf 10".  Usaría un reductor 0,62. Sin él, ya sé que he de ir a pixeles grandes. Me han comentado de la Zwo asi 1600 pero la veo al límite con este tubo, sin embargo he visto alguna muy buena foto. Pues eso, recomendaciones que os hayan funcionado. Gracias.

[RegMaster]

Con ese tubo CMOS ninguna.

Alguna CCD con pixel entre 4 y 6u y hacer binning.

Con un pixel de 9u en esa configuración ya estarías en 1,17 arcs/pix. resolución altísima y sólo disponible si tienes buen cielo.

EQ6 Master Edition
ASI 1600MM-C v3 @ TS100Q FlatField APO 100/580
QHY5-L II Mono @ Guidescope 60/240
Baader LRGBHaOIIISII 1,25" @ Nautilus

[PepCM]

La archiconocida atik314l+
(Yo tengo una antigua sxv h9 con tamaño similar)
Para que la quieres?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[AIP]

para foto postalera o para ciencia?

[Telescopios]

Álvaro.

Telescopios: Takahashi FSQ106EDX f/5, Sky Watcher Maksutov 127/1500
Monturas: Takahashi EM-400 Temma2, NEQ6 Pro II Tuning Belts
Cámaras: Atik 16200m, ASI290MC
Rueda portafiltros: SX USB Filter Wheel
Filtros: Astrodon LRGB Gen2 Tru-Balance 50.8mm, IDAS LPS P2
Guiado: Lunático EZG-60 + SXLodestar
Baterías: 4 baterías AGM 90Ah = 350Ah
Enfoque: RoboFocus Rev 3.1
Software: AstroMatic, Polemaster, Astrotortilla, PixInsight Core, Photoshop CC
PC de captura: HP ProBook G3 430 i5 6200U, 16GB RAM
PC de procesado: Ryzen 9 5950X, ASRock B550 PG Velocita, RAM 64GB 3200MHz, Samsung 980 Pro, TX650M

http://www.aipastroimaging.com

[Azederach]

Gracias Pep, la quiero para postaleo y más adelante para espectrografía. Sé que en este último ámbito la utilizan muchos. Pero para postaleo buscaba alguna que diera buenos resultados, bien con reductor o mediante binning como decía regmaster.  Un modelo que se sepa que va bien con este tipo de tubos. Como la atik 314  

[AIP]

El problema de la 314 es que el ccd es enano. Tamaño cámara de planetaria. En cuanto hagas binning se te va a quedar una foto de tamaño ridiculo.

Esos tubos con tanta focal necesitan píxeles muy grandes para no sobremuestrear y sensores grandes para poder abarcar campo porque sino no entra casi ningún objeto.

[Azederach]

La atik 314 para espectrografía está más que probada por eso busco una más específica para postaleo, alguien a quien le haya ido  bien con una cámara en ese tubo específico, ya sea con reductor o haciendo binning con una de 5u  por ejemplo.

[AIP]

Pues tienes cámaras con KAF16200 (APS-H y 6um) tienes cámara con KAF8300 (3/4 y 5.4um) y tiene cámaras con KAI11001 (FF y 9um)

[Azederach]

Gracias aip, iré buscando marcas con esos formatos. Si sabes de alguna marca en particular me dices

[lhyrae]

Confirmo lo que decía más arriba un compañero, necesitas un sensor grande, yo tengo un SC de 10" con un chip pequeño y el campo se vuelve diminuto.
Ahora he conseguido llegar a f/5 con reductor 6.3. He probado con reductor 3.3 y consigo una focal de 1.100 con poco viñeteo, pero exige unos buenos flats.

Observatorio de Sencelles
Código MPC :  K14
Código AAVSO : MMAO

[Azederach]

Confirmo lo que decía más arriba un compañero, necesitas un sensor grande, yo tengo un SC de 10" con un chip pequeño y el campo se vuelve diminuto.
Ahora he conseguido llegar a f/5 con reductor 6.3. He probado con reductor 3.3 y consigo una focal de 1.100 con poco viñeteo, pero exige unos buenos flats.

Gracias lhirae, veo que observas variables y supongo que harás fotometría. Ya me dirás que reductor 3.3 es y si le iría bien a un ACF porque no todos reductores funcionan en los ACF o en los HD de celestron. Aúnque por probar nadie ha muerto.

[lhyrae]

El f/3.3 es el de Meade. Es un reductor muy quisquilloso, porque cualquier variación de milímetros de la distancia entre el reductor y el sensor de la CCD varía muchísimo la focal.
Puedes llegar a f/2.8 con él, pero tendrás un viñeteo de campeonato. A partir de f/4 el viñeteo mejora mucho aunque siempre hay que hacer flats.
Ahora he instalado el f/6.3 de Celestron, y he conseguido que me dé f/5, que ya me va mejor, aunque el campo es pequeño, de 18' X 12'.

[Fran]

La Atik 16200 que sugiere AIP es una buena elección. Puedes hacer binning para postaleo y en espectroscopía irás sobrado en tamaño. Otra que te puede ir bien es la Atik 460EX, aunque es un píxel muy pequeño para ese tubo, pero para espectroscopía es una CCD ideal y te ahorrarás pasta en filtros, ya que con los de 1.25" tienes suficiente.

La Atik 314L+ te puede ir bien en espectroscopía, tanto para adquirir imágenes como par hacer guiado, y agradecerás tener un chip de ese tamaño. Pero como te dicen tendrás un campo bastante pequeño para postalear.

Saludos,
Fran

Ritchey-Chrétien 14" f/8 sobre EQ8
Newton Larrosa 200 f/4.7 sobre AZ-EQ6.
SBIG ST-8XME para fotometría y postaleo
Atik 314L+ para postaleo y fotometría
Baader DADOS para "desnudar" a las estrellas, cometas y lo que salga...
Filtros Astrodon BVRcIc (Johnson-Cousins) + rueda SXUFW-1T2
Prismáticos Vixen 7x50, ordenatas, cobertizo casero y otras cosicas...

http://puigdagullesobservatory.blogspot.com.es/

[Azederach]

La Atik 16200 que sugiere AIP es una buena elección. Puedes hacer binning para postaleo y en espectroscopía irás sobrado en tamaño. Otra que te puede ir bien es la Atik 460EX, aunque es un píxel muy pequeño para ese tubo, pero para espectroscopía es una CCD ideal y te ahorrarás pasta en filtros, ya que con los de 1.25" tienes suficiente.

La Atik 314L+ te puede ir bien en espectroscopía, tanto para adquirir imágenes como par hacer guiado, y agradecerás tener un chip de ese tamaño. Pero como te dicen tendrás un campo bastante pequeño para postalear.

Saludos,
Fran

Muchas gracias Fran!! Como siempre muy amable. Echaré un vistazo a esas cámaras que aúnque caras a la larga merecen la pena y si son ambivalente, mucho mejor. Saludos!!

[Azederach]

El f/3.3 es el de Meade. Es un reductor muy quisquilloso, porque cualquier variación de milímetros de la distancia entre el reductor y el sensor de la CCD varía muchísimo la focal.
Puedes llegar a f/2.8 con él, pero tendrás un viñeteo de campeonato. A partir de f/4 el viñeteo mejora mucho aunque siempre hay que hacer flats.
Ahora he instalado el f/6.3 de Celestron, y he conseguido que me dé f/5, que ya me va mejor, aunque el campo es pequeño, de 18' X 12'.

Gracias de nuevo lhirae. Miraré ese reductor de meade para probar, además del 0.62

[cometas]

ojo el reductor de f3,3 es solo para chips pequeños , creo recordar que solo cubre bien , hasta chips de 10mm de diagonal