·· la Luna

[Rober - Cielos Boreales]

Comparto este mosaico de la Luna hace un par de noches realizado con el Nexstar5, la ASI178MM y filtro IRPass742. Condiciones bastante malas con mucha humedad, de hecho se estaba formando niebla pero el mono era tan grande que no nos impidió salir.

Mosaico lunar 07-12-2019 by Roberto Ferrero, on Flickr

He invertido una imagen del cráter Copernicus para que se aprecien bien los rayos radiales de eyecta que destacaban bastante durante la observación visual que también estuvimos haciendo.



Y para terminar os dejo un link al último vídeo que he subido a mi canal de Youtube con algunos consejillos de observación visual.

https://youtu.be/cm25xt6O4u4

- - -

[Sirio B]

Pues han quedado muy bien

- - -

[Miguelyx]

Muy chulo ese copernico, aunque el IR742 siempre deja ese rastro blanquezino en las tomas y como de varias imagenes moviendose, es una putada porque aumenta mucho la definicion ese filtro pero tiene esos problemillas, prueba el IR807, yo lo he probado y lo prefiero al 742.

- - -

[vilchez]

Estábamos todos el mismo día apuntando a la Luna.

 

- - -

[Rober - Cielos Boreales]

prueba el IR807, yo lo he probado y lo prefiero al 742

Gracias Miguelyx. ¿Crees que irá bien en mi Nexstar5? Es el que suelo usar para las tomas lunares por portabilidad. En otro hilo he visto que ponías que está recomendado para 8" o superior, entiendo que eso será para planetas pero para la Luna no habrá problemas.

Estábamos todos el mismo día apuntando a la Luna.

Creo que ha sido una de las pocas tardes despejadas en festivo. Estábamos todos con ganas de mirar para arriba. 

- - -

[Prepo]

Muy buena Roberto, unos detalles muy finos

- - -

[Miguelyx]

prueba el IR807, yo lo he probado y lo prefiero al 742

Gracias Miguelyx. ¿Crees que irá bien en mi Nexstar5? Es el que suelo usar para las tomas lunares por portabilidad. En otro hilo he visto que ponías que está recomendado para 8" o superior, entiendo que eso será para planetas pero para la Luna no habrá problemas.

Estábamos todos el mismo día apuntando a la Luna.

Creo que ha sido una de las pocas tardes despejadas en festivo. Estábamos todos con ganas de mirar para arriba.  

Buenas Akeru, en un C5 igual es demasiado restrictivo porque deja pasar el espectro a partir de los 790nm solo y el tubo al tener una apertura algo menos amplia, la captacion de luz tambien es minima, ya en el C11 las imagenes salen bastante oscuras.
No sabria decirtelo con certeza que sucede con un C5 y ese filtro.
Te hablo sobre lo que me han dicho los que lo han usado, pero no coinciden lo que me han dicho unos y otros, unos dicen que en zonas de mucha CL es ideal y con tubos de 8" en adelante, cosa que coincide con lo que he comprobado yo, otros de 10" en adelante que tambien coincide y otros que no importa el diametro del tubo ya que la luz que refleja la luna es lo suficientemente luminosa para ser captada con cualquier tubo con ese filtro, cosa que no he probado.

Lo que es cierto es que Astronomik solo lo recomienda en tubos a partir de 10" y con seeing muy malo.
Siento no poder sacarte de la duda.
Aunque tambien te puedo decir que asi como saca las imagenes bastante oscuras, tambien salen partes saturadas de lo que capta de la luna, por lo que de logica deducir que permite captar desde el banco absoluto hasta el negro absoluto sin bloqueo total, solo un decremento de la luminosidad total captada.

Aqui una imagen que hice con ese filtro donde se observa el borde del crater casi llegando al blanco y porque no le di mas gain a la camara.
https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=mgallery;sa=media;id=1011

- - -