astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

253004 post, 19622 Temas, 11604 users
último usuario registrado:  GermanGB


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

Luna de Reyes a color

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Luna de Reyes a color  (Leído 817 veces)
0
astrons:   votos: 0
vilchez

*


Masculino  Granada 
desde: nov, 2014
mensajes: 1302
clik ver los últimos




« del : Mar, 07-Ene-2020, UTC 07h.44m. »

La previsión de mal seeing era mala y se cumplió, por eso cambié el ocular por la cámara e hice un RGB de la luna, 90gb de datos que procesar y un poco de pelea en el procesado, aunque le daré otra vuelta si saco ganas, ya que no me convence el resultado.  

TS 125, ZWO183MM RGB, 120segundos por canal.

Seeing 2/5 y transparencia 10/10

Tamaño completo: https://cdn.astrobin.com/thumbs/cq7u6YMOon7H_16536x16536_wmhqkGbg.jpg
Ficha astrobin: https://www.astrobin.com/2lfpjn/0/


TS 12" UNC, Celestron C11 XLT, Takahashi Mewlon 180C, SW Maksutov 180, WO Zenithstar 103, Takahashi 100DZ, WO Zenithstar 73, Takahashi FOA-60, Askar FMA180
SkyWatcher EQ8 PRO, Celestron CGX & NexStar Evolution, iOptron AZ Pro, Altair Sabre, SW Skytee 2, Omegon AZ-Baby
Baader Zeiss Prism BBHS & 2” BBHS Sitall; TeleVue Nagler Zoom 3-6; DeLite 3, 5, 9, 13, 18.2; Panoptic 24; ES 34; Baader Mark IV 8-24
ZWO 183MM, 290MC, 294MC, ADC

AstroBin

« Últ. modif.: Mar, 07-Ene-2020, UTC 07h.45m. por vilchez » En línea
Sirio B

*


Masculino  Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 2615
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Mié, 08-Ene-2020, UTC 19h.22m. »

Buen detalle, bonita foto

Tubo Skywatcher 200/1000 Dual Speed
Montura Celestron AVX
Camara Principal QHY 163C
Camara Planetaria y  de Autoguiado QHY5LII color
Autoguiado de fabricación propia.
Set de filtros Wraten kodak Omegon
Filtro Lumicon Deep Sky filter
Filtro Bader UHC -S L Booster 2¨
Barlows 2, 3 y 5X.
Corrector de Coma Baader MPCC Mark III

En línea
mgcjmj

*


54  Masculino 
desde: dic, 2009
mensajes: 114
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Mié, 08-Ene-2020, UTC 19h.59m. »

 Smigol
fantastica.
Vilchez con tu permiso he subido un poco la saturacion. a ver que te parece. angel
  mi tesoro

EQ5 GT ,CGEM, EQ 8,  - CELESTRON  - CN8"-1000F - GSO 300-1200F - R 80-400 - ED72 EvoStar- ORTO 9-6-4- PL-20-15-BARLOW-TALK-2X-3X-HYPERION-5-8-10-13-17-21-24-QHY5- QHY5L II- MEADE DSI-CANON EOS 1000D - ASI 178 MM - ATIK 314 L + ATIK 383L+ EFW3. 7 / 50.8

En línea
Rafa.S

*


41  Masculino  TARRAGONA 
desde: ene, 2012
mensajes: 939
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #3 del : Dom, 12-Ene-2020, UTC 19h.42m. »

Muy guapa Antonio, me encanta. Se ve muy natural  OKOK, pero que pereza hacer 3 videos por canal. No tendrías que haberte vendido la ASI 294 color  Sonreir, aunque tenga menos campo.

Vilchez con tu permiso he subido un poco la saturacion. a ver que te parece. angel

Ostras, me gusta también esta versión. Y subiendo solo la saturación sale así?  Impresionado. Yo a veces he intentado sacar el color y cuesta una barbaridad, hay que hacer otra técnica más complicada.

Newton 250 f/6,3 Orion Optics y más instrumentos.

http://astrourbano.blogspot.com.es/

« Últ. modif.: Dom, 12-Ene-2020, UTC 19h.43m. por Rafa.S » En línea
vilchez

*


Masculino  Granada 
desde: nov, 2014
mensajes: 1302
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Lun, 13-Ene-2020, UTC 11h.36m. »


Vilchez con tu permiso he subido un poco la saturacion. a ver que te parece. angel


Aunque mi idea de procesado es siempre buscar naturalidad sin forzar y hacerlo comparable a la visión del ocular, al forzar el jpg el balance de blancos puede no ser el adecuado, cosa que ocurre en esta imagen que subí.


« Últ. modif.: Lun, 13-Ene-2020, UTC 11h.37m. por vilchez » En línea
vilchez

*


Masculino  Granada 
desde: nov, 2014
mensajes: 1302
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Lun, 13-Ene-2020, UTC 11h.37m. »

Muy guapa Antonio, me encanta. Se ve muy natural  OKOK, pero que pereza hacer 3 videos por canal. No tendrías que haberte vendido la ASI 294 color  Sonreir, aunque tenga menos campo.


Me gusta el procesado natural, sin forzar.

La 294 tiene pixeles como puños, aunque abarcaría más campo pero saldría la mitad de tamaño y resolución, prefiero no meter barlow en medio.


En línea
m111

*
Masculino  Madrid 
desde: oct, 2018
mensajes: 208
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Lun, 13-Ene-2020, UTC 18h.31m. »

Muy bonita la foto Vilchez. Por poner una pega, me parece que has centrado el foco más en la zona este de la luna, y en la zona oeste la imagen no tiene la suficiente profundidad de campo por la curvatura de la Luna, apareciendo algo desenfocada. ¿Eso por qué es? ¿es la cámara?, porque el norte y el sur están también muy iluminados y sin embargo el foco está perfecto. En fotografía terrestre se aumenta la profundidad de campo cerrando algo el diafragma ¿en las cámaras astronómicas no se puede variar al ser foco único? ¿Se puede corregir el foco de una zona de la foto con algún programa informático? ¿Aumenta el enfoque general si hacemos la foto con más campo y luego ampliamos la imagen con un programa?. Enhorabuena por las imágenes que consigues.

La foto saturada también me gusta, aunque el colorido de los mares algo forzado no tanto, el resto queda muy bien.

PD. Claro, que bien pensado, he dicho una tontería, porque el que tiene poca profundidad de campo no es la cámara sino el telescopio. Si el telescopio no enfoca una parte de la imagen, poco puede hacer la cámara. ¿El telescopio bien enfocado sacaría enfocada toda la Luna o tiene un enfoque crítico que o bien enfocas una parte de la luna o la otra? ¿Varía de un telescopio a otro? ¿Hace falta algún filtro o aplanador en este tubo para que salga todo bien enfocado?. Cuando se fotografiaran dos galaxias, por mucho que enfocaras una la otra saldría menos enfocada. Aunque también podría ser que al estar más lejanas el enfoque sería menos crítico que con la Luna. 

Ser ateo es negar la ciencia que nos muestra la obra de Dios

« Últ. modif.: Lun, 13-Ene-2020, UTC 22h.46m. por m111 » En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Luna de Reyes a color

 (Leído 817 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.118 segundos con 32 queries.
subir a inicio  home