astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

265172 post, 20873 Temas, 12183 users
último usuario registrado:  astrojim87


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7585.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7077.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9675.0
* http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=14031.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9165.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=814.msg3187#msg3187
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=576.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?board=107.0* http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5891.0
* http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=13689.0

:  

Opinion sobre telescopio solar

Página: [1] 2    bajar    sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA * Imprimir
Autor Tema: Opinion sobre telescopio solar  (Leído 10091 veces)
0
astrons:   votos: 0
pluton

*
Masculino  al lado de una m... farola 
desde: oct, 2013
mensajes: 24
clik ver los últimos




« del : Dom, 02-Feb-2020, UTC 19h.56m. »

Hola,
Estoy buscando algo de informacion sobre telescopios solares en la linea H alpha, a nivel visual, o sea no para fotografiar el astro rey sino para verlo.
Alguien ha tenido experiencias con este tipo de telescopios? o tiene uno y me puede contar algo al respecto?
Muchas gracias.
Pluton.

En línea
Akeru - Cielos Boreales

*



desde: jun, 2009
mensajes: 668
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #1 del : Lun, 03-Feb-2020, UTC 08h.49m. »

Hola. Básicamente tienes dos fabricantes de telescopios que son Coronado (de Meade) y Lunt. Estos últimos son los más vendidos últimamente. También tienes la opción de utilizar un telescopio convencional con un filtro Daystar, pero los he visto más usados para astrofoto que para visual así que respecto a estos últimos no te puedo decir mucho.

Hace unos años escribí un artículo en mi blog sobre los Lunt, por si tienes dudas con los diferentes modelos y nomenclaturas te puede ayudar un poco: https://blog.cielosboreales.com/telescopios-solares-lunt/
Tengo varios amigos con el Lunt50 B600 y es una auténtica pasada, muy luminoso y ofrece muy buenos detalles.
Yo tengo el Coronado PST, más económico y por supuesto no da los mismos detalles, sobre todo en visual. Ahí no tienen comparación.

Roberto Ferrero / www.cielosboreales.com 

Turismo Estelar / Turismo Estelar, hoteles y casas rurales para disfrutar de las estrellas

---------------------------------------------------

En línea
pluton

*
Masculino  al lado de una m... farola 
desde: oct, 2013
mensajes: 24
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Lun, 03-Feb-2020, UTC 15h.08m. »

Gracias Roberto por tus palabras, he leido tu articulo y me ha parecido muy interesante.
Hace algun tiempo lei por ahi que la empresa Meade, actual propietaria de los telescopio Coronado habia entrado en bancarrota y a mayores lei algunos comentarios sobre el pesimo trato del servicio postventa, no se si esto ha sido tuvcaso o habias oido algo al respecto..
Lei que efectivamente Lunt hoy por koy ,incluido el servicio postventa es el mejor que hay, tambien he leido que Daystar es una loteria.., por ahora es lo poco que sé, bueno y tu magnifico articulo..
A ver si alguien comenta algo mas!!
Saludos

En línea
Akeru - Cielos Boreales

*



desde: jun, 2009
mensajes: 668
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #3 del : Lun, 03-Feb-2020, UTC 15h.32m. »

El tema de las bancarrotas es un termino legal/financiero que tiene una implicación diferente en el extranjero que en España. Yo estaba trabajando en Daewoo cuando anunció su bancarrota allá por el año 2000 y siguió funcionando igual que siempre durante varios años más hasta que al final fue adquirida por Chevrolet. En el caso de Meade creo que es debido también a un tema de conflictos empresariales que tiene con otro fabricante. No es una buena noticia pero no tiene que significar que la marca desaparezca.
En mi caso no he tenido nunca que acudir al servicio postventa ni de Meade ni de Coronado así que no te puedo decir si son buenos o malos.

Todos los Lunt que he visto están muy bien y se ven equipos solidos y de gran calidad. En el caso de los Coronado PST si que he visto bastantes casos de problemas de degradación de los tratamientos antireflejos y oxidación en los filtros de bloqueo. Son problemas que aparecen cuando el equipo ya está fuera de garantía, pero tienen solución.



En línea
pluton

*
Masculino  al lado de una m... farola 
desde: oct, 2013
mensajes: 24
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Lun, 03-Feb-2020, UTC 22h.27m. »

Gfacias por tus aclaraciones,
Por cierto
que tal van los sintonizadores de presion de los modelos Lunt 50 ? y el enfocador helicoidal? creo haber leido que quizas sean los dos puntos a considerar..
saludos cordiales

En línea
Akeru - Cielos Boreales

*



desde: jun, 2009
mensajes: 668
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #5 del : Mar, 04-Feb-2020, UTC 11h.24m. »

Citar
que tal van los sintonizadores de presion de los modelos Lunt 50 ? y el enfocador helicoidal?
El sintonizador de presión es un poco peculiar, al principio cuesta un poco hacerse con él , no he oído que den problemas, al menos en los que conozco. Todos los que he usado tenían enfocador crayford, creo que es un complemento muy necesario.

En línea
pluton

*
Masculino  al lado de una m... farola 
desde: oct, 2013
mensajes: 24
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Mar, 04-Feb-2020, UTC 15h.55m. »

Gracias.

En línea
Iluro

*
No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo

Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 2874
clik ver los últimos




« respuesta #7 del : Mar, 04-Feb-2020, UTC 16h.14m. »

Tal vez te interese también la opinión de fobos_jca que ha intercambiado personalmente mucha información con Andy Lunt sobre el tema.

Te pongo un enlace de un tema antiguo pero sobre el mismo asunto http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8407.msg84473#msg84473

y la web de fobos_jca http://www.fobos.es/ donde me parece que puedes contactar con él.

Skywatcher refractor AP 120/900 EvoStar ED
Celestron Advanced CG5 ADM motorizada
Radian 3mm, Vixen NLV 4mm, Vixen NLV 5mm, Baader Genuine Ortho 6mm y 9mm, Pentax XW 10mm, Pentax XL 14mm, Pentax XW20mm, GSO Super Plössl 32mm, GSO SuperView 30mm, Pentax XL 40mm
Barlow: Zeiss Abbe Barlow 2x, TeleVue x2, GSO x2 ED 2"
Filtros: Baader UHC-S y Neodymium; Polarizador variable Orion
Binoculares: Tento 20x60, Seeadler Jägermeister 10x50, Nikon Action EX 8x40 CF WP

En línea
vilchez

*


Masculino  Granada 
desde: nov, 2014
mensajes: 1481
clik ver los últimos




« respuesta #8 del : Mar, 04-Feb-2020, UTC 18h.08m. »

Yo he tenido tanto un Coronado pst como un Lunt 50, prefiero este ultimo por bastante, el fuerte de ambos son las protuberancias pero actualmente el Sol está que da pena, y gastar un dinero para no disfrutar en algunos años salvo alguna excepción pequeña de vez en cuando....


No se me borrará jamás de la mente el filamento de más de un 1,000,000 de kilómetros, año 2015 con el PST.
http://www.asod.info/?p=14608

Takahashi FOA-60  &  FC-100DZ  &  TSA-120  &  Mewlon 180C,  Skymax 150
Celestron CGX & NexStar Evolution, Scopetech Zero
ZWO 183MM & 183MC & 290MM & 462MC

AstroBin

En línea
vilchez

*


Masculino  Granada 
desde: nov, 2014
mensajes: 1481
clik ver los últimos




« respuesta #9 del : Mar, 04-Feb-2020, UTC 18h.10m. »

Aquí puedes ver como está el Sol en cada momento en h-alpha

http://halpha.nso.edu/index.html

En línea
pluton

*
Masculino  al lado de una m... farola 
desde: oct, 2013
mensajes: 24
clik ver los últimos




« respuesta #10 del : Mar, 04-Feb-2020, UTC 21h.15m. »

Gracias de nuevo por toda esta informacion, por cierto hermoso dibujo  Vilchez!!

Pero que le pasa a nuestra estrella? no se vera nada de nada ?
saludos

En línea
vilchez

*


Masculino  Granada 
desde: nov, 2014
mensajes: 1481
clik ver los últimos




« respuesta #11 del : Mié, 05-Feb-2020, UTC 07h.00m. »

Estamos en mínimo solar, los detalles interesantes en mínimo son muy pequeños y estos telescopios solares pequeños se quedan cortos.


En línea
pluton

*
Masculino  al lado de una m... farola 
desde: oct, 2013
mensajes: 24
clik ver los últimos




« respuesta #12 del : Jue, 06-Feb-2020, UTC 14h.25m. »

Entonces para cuando el maximo? merece la pena ahora el tema del teles solar..pues?
saludos

En línea
Akeru - Cielos Boreales

*



desde: jun, 2009
mensajes: 668
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #13 del : Jue, 06-Feb-2020, UTC 15h.18m. »

Aunque estemos en el mínimo solar a veces el Sol te sorprende con alguna protuberancia o filamento interesante. Lo que ocurre es que durante el máximo podías sacar el telescopio y sabías que algo ibas a ver mientras que ahora lo recomendable es mirar primero la página de GONG y ver si hay algo interesante o si por lo contrario no merece la pena montar.
Este es el aspecto que tiene ahora mismo, por ejemplo. Solamente un par de protuberancias aunque son bastante majas y unos pocos filamentos. Yo por ejemplo que tengo la Star Adventurer y el Pst en menos de 5 minutos puedo montar todo y echarle un vistazo o capturar unos vídeos.

En línea
at_dusk

*


Masculino  Ronda 
desde: abr, 2012
mensajes: 81
clik ver los últimos




« respuesta #14 del : Vie, 07-Feb-2020, UTC 08h.33m. »

Hola
Yo llevo observando el sol más de 30 años. La verdad es que no recuerdo tantos años de mínimo ni tan aburridos como los 5 últimos. Mi consejo es que se empiece con luz visible. Un pequeño refractor de 6 cm y una lámina de 20 € pueden dar muchas alegrías por mucho tiempo.
Un tubo h alpha es una inversión importante, pero se le saca mucho partido. En épocas “normales” de actividad se puede usar casi a diario. No molesta la contaminación lumínica, no hay que desplazarse y se puede aprovechar cualquier hueco entre nubes.
Hace unos meses escribí un artículo para la revista gratuita latinquasar (número 28). La primera parte es general sobre el sol y la segunda más especifica trata sobre los distintos instrumentos existentes y que puedes esperar ver con ellos. Las imágenes son tomadas en su mayoría con el lunt 60 más básico y algunas con un 80 ( fue comprarlo y terminar la actividad, gracias Murphy). Te derivo a el, porque creo que en español hay muy poquita información al respecto y quizás te sea interesante.
Si vives por Andalucía quedas invitado a una observación cuando quieras.

En línea
pluton

*
Masculino  al lado de una m... farola 
desde: oct, 2013
mensajes: 24
clik ver los últimos




« respuesta #15 del : Vie, 07-Feb-2020, UTC 09h.19m. »

at-dusk, muchas gracias por tu mensaje, coña!! 30 años observando nuestra estrella, debes conocer hasta el mas recondito lugar ...!!
Tienes razon, en español estoy intentando encontrar articulos,reseñas..etc...precisamente por lo que tu acabas de decir, "es un importante desembolso", lo cual no es moco de pavo,al menos para mi,por cierto se puede acceder libremente a este articulo que has escrito? me interesa mucho.., estaria encantado de leerlo.
Gracias por tu invitacion,pero esa bonita tierra Andaluza me viene un poco lejana...
Un saludo

En línea
pluton

*
Masculino  al lado de una m... farola 
desde: oct, 2013
mensajes: 24
clik ver los últimos




« respuesta #16 del : Vie, 07-Feb-2020, UTC 09h.23m. »

Hola de nuevo,
No se puede acceder precisamente a ese numero (28), al resto si..., sabes algo?
Gracias

En línea
at_dusk

*


Masculino  Ronda 
desde: abr, 2012
mensajes: 81
clik ver los últimos




« respuesta #17 del : Vie, 07-Feb-2020, UTC 10h.35m. »

No se porque no se puede acceder desde la web. Las revistas están publicadas en la plataforma Issuu. Ahí si la veo, te dejo un enlace.
El artículo está basado en un guion que hice para algunas charlas que di en colegios e institutos y pensé que podía valer la pena publicarlo en algún sitio

Saludos, Rafa

https://issuu.com/universolq/docs/universo_lq_n_28

En línea
at_dusk

*


Masculino  Ronda 
desde: abr, 2012
mensajes: 81
clik ver los últimos




« respuesta #18 del : Vie, 07-Feb-2020, UTC 10h.41m. »

Subo un ejemplo de lo espectacular que puede ser la observación solar. Mi última imagen, de hace algo más de un año. En ella pueden verse un par de manchas, una llamarada (no de las mejores) y varias zonas activas. Lo mejor, aunque no lo pude captar bien en la imagen es que mientras observaba, en la parte inferior apareció una bomba de Ellerman. Es un fenómeno muy raro y que dura escasos minutos parecido a un explosión súbita.  No hay ningún otro tipo de observación en el que te puede ocurrir algo parecido, ser testigo de un fenómeno súbito como este.




Y esto es durante el mínimo.

« Últ. modif.: Vie, 07-Feb-2020, UTC 10h.49m. por at_dusk » En línea
Fran
Se acabó la hibernación...

*


Fran

51  Masculino  Baix Llobregat (Barcelona) 
desde: dic, 2008
mensajes: 2080
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #19 del : Sáb, 08-Feb-2020, UTC 12h.59m. »

Hace la tira de años era observador asiduo del Sol, pero lo hacía de la manera más cutre-salchichera que os podáis imaginar: reflector newton pequeño y proyección, lo que no me impedía seguir la actividad diaria solar de las manchas y fáculas. Pero nada más. Aún recuerdo los ciclos de actividad 22 y 23, especialmente el 22, que presentó unas manchas solares bestiales que llegaron a ser noticia de TV (cuando no había el follón de cadenas privadas ni demás). Aunque desde entonces me desconecté, por lo que veo de los datos del SIDC esto ciclos son menos potentes. Pero eso no quiere decir que no se puedan ver manchas o protuberancias bestias. A fin de cuentas, el índice R de Wolf mensual no es más que una estadística y recuerdo valores diarios de R=400 o incluso más.

Respondiendo a lo que comentaba alguien por ahí, y con permiso de at_dusk que domina más que yo, según el SIDC estamos en el mínimo, previsto entre julio de 2019 y septiembre de 2020. A partir de ahí es una incógnita lo que pasará. Se dice que el próximo ciclo tendrá el máximo entre 2023 y 2026 y será parecido al que estamos acabando, pero otras fuentes que consulté hace tiempo hablaban de ciclos de actividad de muy baja intensidad. Creo que resulta demasiado aventurado predecir lo que pasará, pero lo que está claro es que pasarán al menos 12-24 meses antes de que la cosa se empiece a animar de verdad. Así que hay tiempo para ahorrar para un equipo.

A la larga me gustaría hacerme también con un buen refractor APO 120 mm normalito y comprar algún sistema para observar bien el Sol y otras cosas. Lo que ya no sé si para el Sol es contraproducente comprarte un triplete APO como el Esprit de Skywatcher o es mejor ir a por algo más sencillo, por ejemplo, un ED de dos lentes. Lo digo para no coleccionar tubos... Creo que a estos tubos se les puede acoplar después un sistema H-alfa y lograr resultados semejantes a un Coronado o Lunt, aunque no sé si esto resulta más caro o no que comprarse un telescopio exclusivo para observación solar como los Lunt.

Fran


Ritchey-Chrétien 14" f/8 sobre EQ8
Newton Larrosa 200 f/4.7 sobre AZ-EQ6.
SBIG ST-8XME para fotometría y postaleo
Atik 314L+ para postaleo y fotometría
Baader DADOS para "desnudar" a las estrellas, cometas y lo que salga...
Filtros Astrodon BVRcIc (Johnson-Cousins) + rueda SXUFW-1T2
Prismáticos Vixen 7x50, ordenatas, cobertizo casero y otras cosicas...

http://puigdagullesobservatory.blogspot.com.es/

« Últ. modif.: Sáb, 08-Feb-2020, UTC 13h.01m. por Fran » En línea
at_dusk

*


Masculino  Ronda 
desde: abr, 2012
mensajes: 81
clik ver los últimos




« respuesta #20 del : Sáb, 08-Feb-2020, UTC 14h.52m. »

Para observación solar no es necesario usar apos de gran calidad. Cualquier acromático, preferiblemente de focal larga, funciona muy bien. Con los acros, el filtro solar continuum de baader funciona genial. A mucha gente no le gusta el tono verde que da al sol, pero el aumento de contraste que proporciona y como hace visible la granulación, compensa de sobra.
El uso de filtros para convertir tubos en h alpha tiene sus ventajas e inconvenientes. Por un lado, usas tu propio tubo, con su enfocador (que puede ser mucho mejor) y no necesitas tener guardados varios equipos. Por otro, son casi tan caros como los tubos dedicados y no son tan precisos para sintonizar correctamente (el pressure tuner me parece bastante más preciso)
Hace bastante tiempo tuve ocasión de comparar un lunt 35 con un televue 85 + filtro coronado de 40. La diferencia era muy pequeña y el precio del segundo equipo casi 10 veces más caro.


En línea
Jesús Navas

*
Masculino  Málaga 
desde: jul, 2015
mensajes: 377
clik ver los últimos




« respuesta #21 del : Lun, 10-Feb-2020, UTC 15h.44m. »

Para observación solar no es necesario usar apos de gran calidad. Cualquier acromático, preferiblemente de focal larga, funciona muy bien.

Esto, en general, es cierto si se pretende observar la fotosfera con el Solar Continuum o la cromosfera con un filtro H-alfa, ya que los tubos acromáticos están muy bien corregidos precisamente para visual en la parte verde o verde-amarilla del espectro. Esa corrección sigue siendo muy buena habitualmente si nos adentramos en el rojo o incluso el IR cercano.

Pero si se pretendiera sacar imágenes (nunca observar visualmente por el riesgo que supone) en la línea CaK, la cosa cambia. Generalmente, la corrección de la aberración esférica de los acromáticos (incluso muchos APO) deja mucho que desear en la zona azul y especialmente en la UV del espectro (la línea CaK está cerca del límite de ambas partes del espectro), con lo que dan una imagen sensiblemente más borrosa, como desenfocada, que no se mejora reenfocando. No es solo que se vea más afectada por la turbulencia. Eso, por ejemplo, le pasa a mi Takahashi FS78, que no es precisamente un APO "del montón"...

O sea, que depende de lo que se pretenda observar con el refractor.

La pequeña diferencia en rendimiento del Lunt 3 y el TV85+Coronado 40 se explica sin duda por la limitada abertura del segundo (el TV85 queda reducido a un 40 por el filtro de H-alfa). Lo que se podría ver con el TV85 con un sistema tipo Quark estoy seguro que debería ser incomparablemente mejor en cuanto a detalles y aumento que lo que da de sí el Lunt 35. El diámetro es el diámetro, y eso marca la resolución. Otra cosa es la visión al completo del disco del Sol, que no sé si será posible con la segunda configuración.

En línea
pluton

*
Masculino  al lado de una m... farola 
desde: oct, 2013
mensajes: 24
clik ver los últimos




« respuesta #22 del : Sáb, 15-Feb-2020, UTC 20h.08m. »

Por cierto, que es mejor el sistema de "tilt tuner" ,,el de la ruedecita o el "Pressure  tunner" es decir el del mando goordote de presion ? habeis oido algo al respecto?
Saludos cordiales

En línea
Cisco

*


50  Masculino  León España 
desde: jun, 2017
mensajes: 212
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #23 del : Sáb, 15-Feb-2020, UTC 21h.14m. »

Hola de nuevo,
No se puede acceder precisamente a ese numero (28), al resto si..., sabes algo?
Gracias

Lo encontré https://www.latinquasar.org/docs/universolq/UniversoLQ_28.pdf
https://www.latinquasar.org/70-contenidos-menores/universo-lq

-Mewlon 180c 180/2160 f12
-Skywatcher Newton 150/750 f5 PDS Explorer BD
-Skywatcher Refractor AP 120/900 f7.5 EvoStar ED DS-Pro
-Bresser Refractor ACRO Messier 102/460 f4.5 Hexafoc
 Montura iOptron CEM40
 Montura iOptron AZ Pro
-Dobson Newton 260/1505 f5.8 construcción propia, espejos Costas (ahora mismo en restauración)
-Cámaras ZW0 178 y ZW0 290

En línea
at_dusk

*


Masculino  Ronda 
desde: abr, 2012
mensajes: 81
clik ver los últimos




« respuesta #24 del : Dom, 16-Feb-2020, UTC 07h.50m. »

Por cierto, que es mejor el sistema de "tilt tuner" ,,el de la ruedecita o el "Pressure  tunner" es decir el del mando goordote de presion ? habeis oido algo al respecto?
Saludos cordiales
Yo he tenido ambos. El pressure es más preciso y da mejores resultados. Eso si, puede ser un poco más incómodo de usar y requiere un “reseteo “ de vez en cuando desenroscandolo completamente y dejando que se aclimate,
Entre los dos, me quedaba con el pressure sin dudas

En línea
octubrerojo

*
Masculino  leon 
desde: sep, 2015
mensajes: 102
clik ver los últimos




« respuesta #25 del : Vie, 15-May-2020, UTC 17h.09m. »

Vuelvo a la carga dando la lata mas que un tonto como se suele decir....
Como todavia (y no tengo mucha prisa) no me he hecho con él, he descubierto leyendo y leyendo por ahí, que es posible ponerles a estos teles solares H alfaun doble filtro, que en ingles creo que se denomina Double Stacked o algo parecido, al parecer no para hacer mas visibles las prominencias o protuberancias sino los detalles en el disco solar..., vale una pasta la verdad, pero con el tiempo merecería la pena conseguirlo?
En vuestra opinion cual es el criterio principal, a parte de estar despejado, o mas importante en un teles solar en H alfa? la abertura o el estrecho de banda? he leido por ahi que cuanta mas abertura mejor,mas resolucion ,mas detalles visibles, otras veces leo que como el sol es muy luminoso no es necesario mucha abertura que lo que importa es el estrecho de banda para poder ver la imagen mas contrastada..
Todo esto lo pregunto para observacion visual...
Por cierto sabeis de alguna pagina donde se pueda ver o apreciar imagenes que sean muy similares a las vistas por un H alfa ?
Un saludote para todos y gracias de antemano.
Oc.

En línea
Jordisc

*


41  Masculino  Baix Montseny 
desde: mar, 2016
mensajes: 113
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #26 del : Vie, 15-May-2020, UTC 18h.06m. »

Buenas! yo tengo un Lunt 50 B600 i estoy muy contento en el en visual i en foto aun que como me lo compre en el minimo solar poco he podido perfeccionar el tema foto, http://halpha.nso.edu/ aqui te dejo la web que uso para saber que vere antes de saber si me vale la pena montar  i saber si encontrare  un solo disco o sea imagenes en tiempo real  en ha de distintos lugares del planeta.
En mi blogg https://astroceloni.blogspot.com/ podras ver imagenes que he sacado apilando videos con mi Lunt sin tener   muchos conocimientos sobre el tema.

En línea
Umbopa

*


Masculino  Villaviciosa de Odón 
desde: ene, 2015
mensajes: 106
clik ver los últimos




« respuesta #27 del : Sáb, 16-May-2020, UTC 08h.22m. »

No veo que la aplicación “synscanInit2” esté disponible para IOS.

Celestron SC8
Montura AVX
Diagonal GSO 2"
Zoom Baader Hyperion 8-24 mm
Baader Hyperion 36 mm
Explorer Scientific 24 mm 82

En línea
at_dusk

*


Masculino  Ronda 
desde: abr, 2012
mensajes: 81
clik ver los últimos




« respuesta #28 del : Sáb, 16-May-2020, UTC 11h.46m. »

Personalmente no soy partidario del double stack. En fotografía mejora mucho los detalles del disco, eso es cierto. Pero, para visual oscurece mucho la imagen y hace la observación más incómoda. Además debe sintonizarse el filtro principal con el secundario, lo que no es sencillo. Y además las protuberancias se ven mejor con filtro simple.
Los detalles del disco si mejoran bastante en foto, pero las llamaradas en visual son igual de espectaculares o incluso mejores a través de ocular. Te dejo imagen de una de ellas y mi ultima foto durante el confinamiento




   


« Últ. modif.: Sáb, 16-May-2020, UTC 13h.44m. por at_dusk » En línea
octubrerojo

*
Masculino  leon 
desde: sep, 2015
mensajes: 102
clik ver los últimos




« respuesta #29 del : Sáb, 16-May-2020, UTC 13h.13m. »

Preciosas imagenes..al-dusk. En tu opinion entonces mejor algo mas de abertura que el double stacking ?
Saludos

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1] 2    subir     sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA *   Imprimir
 
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7585.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7077.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9675.0
* http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=14031.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9165.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=814.msg3187#msg3187
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=576.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?board=107.0* http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5891.0
* http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=13689.0

navegar a otro subforo:  
Tema: Opinion sobre telescopio solar

 (Leído 10091 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.065 segundos con 58 queries.
subir a inicio  home