astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

250671 post, 19383 Temas, 11597 users
último usuario registrado:  Urko


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems

:  

Opinion sobre telescopio solar

Página: 1 [2]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Opinion sobre telescopio solar  (Leído 3077 veces)
0
astrons:   votos: 0
at_dusk

*


Masculino  Ronda 
desde: abr, 2012
mensajes: 81
clik ver los últimos




« respuesta #30 del : Sáb, 16-May-2020, UTC 14h.39m. »

lo mejor del sol es que si de una vez termina esta fase tan aburrida y volvemos a tener una actividad normal, es que se le saca mucho partido. Sin salir de casa, sin desplazamientos, con huecos entre nubes... se monta en un minuto sobre una montura ligera y a disfrutar. El double stack te complica un poco la vida y elimina parte de esa facilidad. Otra cosa es que tu objetivo principal sea la fotografía de alta resolución. Ahí van muy bien un double stack o un quark, pero a costa de perder la facilidad de uso.
Para mi un 50 o 60 con filtro mínimo bf600 es el perfecto equilibrio en comodidad / precio / rentabilidad. La llamarada solar está hecha con un 60 bf600 y en visual mostraba el mismo detalle. En cuanto al disco, te dejo una imagen con mi 80 ( este si que lo considero el tubo perfecto, pero el precio solo lo hace aconsejable si estás realmente enganchado). Aunque es single stack, verás que lo que es capaz de mostrar

sea


En línea
octubrerojo

*
Masculino  leon 
desde: sep, 2015
mensajes: 91
clik ver los últimos




« respuesta #31 del : Sáb, 16-May-2020, UTC 19h.02m. »

Uf! si la imagen en visual es la mitad de buena ya me conformaria yo con algo asi, aunque como bien dices el 80 debe ser "carillo" no?
No tendrás una imagen del disco solar enterito en ambas configuraciones , el 60 y el 80 ?
Por cierto he visto que Lunt ya ha abandonado el modelo ese famoso Lunt 60 creo que era, con ruedecilla para sintonizar para cambiarlo por el mando de presion (pressure tunned) , sería por algo en especial ? alguna razon habrá para ello,no? existirá mucha diferencia enytre ambos tipos de sintonizaciones ? con ruedecilla y con mando de presion ? Por otra parte he leido que con los de mando a presion al girarlo a veces tienes que estar mucho tiempo girandolo o que es bastante duro y tambien que al hacerlo el telescopio se mueve mucho(la imagen entiendo)...uff! son muchos detalles en los que pensar..
saludos y gracias de nuevo por tus fotos y aportes, muy interesantes..

En línea
at_dusk

*


Masculino  Ronda 
desde: abr, 2012
mensajes: 81
clik ver los últimos




« respuesta #32 del : Dom, 17-May-2020, UTC 13h.52m. »

Pues a mi juicio, si supone un aumento de precio, me parece un error no comercializar modelos con tilt. Te dejo una foto del disco completo con mi antiguo 60. Era el modelo más básico, crayford standard, tilt tuner... pero iba realmente bien. No tengo ninguna foto de disco completo con mi 80, porque desde que lo tengo el sol ha estado muy soso y sólo he sacado alguna imagen de zonas activas o llamaradas individuales. Ten en cuenta además que yo soy aficionado 80% de visual y mis aptitudes fotográficas no son las mejores.
El pressure tuner es más preciso y da algo más de contraste. Es cierto que es más tosco de usar y que presenta inconvenientes como que si no lo usas en un tiempo tienes que desenroscarlo completamente y esperar unos minutos para que el aire del tubo tenga la presión correcta. Puedes ser que al girarlo si el tubo está en una acimutal que no permita bloquear los ejes se pueda mover un poco. Yo uso siempre ecuatorial o acimutal motorizada con ejes bloqueados y jamas he tenido ese problema. Ni siquiera cuando le meto la powermate 2.5 y con el campo reducido de una cámara planetaria.


En línea
octubrerojo

*
Masculino  leon 
desde: sep, 2015
mensajes: 91
clik ver los últimos




« respuesta #33 del : Dom, 17-May-2020, UTC 19h.53m. »

At-Dust, la foto es preciosa, y si eres un 20% astrofotografo mayor merito tiene..Gracias por enviarla!! Te envio un privado.
Saludos cordiales.
Oc.

En línea
Twin spark

*


Juanma

37  Masculino  Estepona (Málaga) 
desde: ene, 2016
mensajes: 366
clik ver los últimos




« respuesta #34 del : Mar, 19-May-2020, UTC 17h.53m. »

Vaya Fotazos Rafa  OKOK OKOK


SW HEQ5 + SW MAK 150 pro series.
VIXEN Super polaris  + Vixen 80M
GEOPTIK powerStation 33 Ah
BST ED 25 -18-15-12 - TMB II 9 - 6
ZWO 224MC - SONY nex5 Modd - QHY5L-II MONO

En línea
mayo

*


Barcelona 
desde: dic, 2010
mensajes: 1497
clik ver los últimos




« respuesta #35 del : Sáb, 23-May-2020, UTC 20h.55m. »

Buenas, me gustaria hacer unos pinitos en lo que es en astrofoto solar de la manera mas sencilla . Y necesitaria vuestros consejos.
Habia pensado  hacerlo con el filtro fotografico baader BDSF o la opcion del prisma hershell de lunt de 1 1/4.(ya se que este prisma es solo para refractores)
Lo que es el tema visual, paso  sudando, me da mucho respeto poner el ojo en observacion, prefiero poner solo la camara y verlo en el portatil.
Poseo dos telescopios, un APO de 80 con 600 de focal, y un mak skywather 127 y 1500 de focal, y la camara mono ASI 120mm, y barlow varias y powermate x5.
Con que  telescopio me aconsejais  y en su caso, mak con filtro, o refractor con prisma o filtro tambien cabe la posibilidad con el refractor, mas que nada para que no me pase con los aumentos que me podria dar con el sol?
En lo que se refiere a filtro continumm, es imprescindible?
En cuanto al buscador solar, cual esta mejor de estros tres?
https://www.astroshop.es/buscador-solar/astoptics-buscador-solar-universal-para-zapara-para-buscador-/p,57929
https://www.astroshop.es/buscador-solar/lunt-solar-systems-buscador-solar/p,33271
https://www.astroshop.es/buscador-solar/noctutec-buscador-solar-easy-sun-finder/p,58246
Y ya por ultimo, lo que es el alineado con el sol, tengo montura altazimutal y ecuatorial, sin poder tener la estrella polar y ninguna estrella para hacer la alineacion, ya que es de dia obviamente, como se aliena y se hace seguimiento con el sol?

« Últ. modif.: Sáb, 23-May-2020, UTC 20h.58m. por mayo » En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: 1 [2]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 

navegar a otro subforo:  
Tema: Opinion sobre telescopio solar

 (Leído 3077 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.154 segundos con 39 queries.
subir a inicio  home