astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

248277 post, 19124 Temas, 11599 users
último usuario registrado:  Urko


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

Prueba prismaticos 2.1X42mm

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Prueba prismaticos 2.1X42mm  (Leído 451 veces)
0
astrons:   votos: 0
pluton

*
Masculino  al lado de una m... farola 
desde: oct, 2013
mensajes: 19
clik ver los últimos




« del : Vie, 14-Feb-2020, UTC 15h.31m. »

Hola,
Ayer un amigo me invito a probar sus recientemente comprados binoculares, unos 2.1X42mm si no recuerdo mal, oye! que cucada, no se si alguien ha podido echar un vistazo bajo estos pequeñines, la noche estaba exquisita, limpida y clara, ni una nubecilla que molestara, fuimos a un paraje no lejano pero con un buen contraste y oscuridad, diosss que gozada, al mirar ajuste los oculares por separado, enfoco y madre mia, cada constelacion parece encajar dentro del camo visual del aparatito, dando superluminosidad al cielo, no aumenta mucho ,sóo 2.1..X pero da la sensacion que ves muchas mas estrellas de fondo, mare mia parece que estoy mirando un atlas astronomico,pero en el cielo..., alguien ha probado algo asi?
En esos momentos pense que tal irian unos filtros nebulares rosvcados(porque tienen rosca en los objetivos)....???

Habrá que probar..
Saludos y buen dia.
Pluyo.

En línea
vilchez

*


Masculino  Granada 
desde: nov, 2014
mensajes: 1224
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Vie, 14-Feb-2020, UTC 18h.11m. »

Yo tengo los Kasai, modelo antiguo y el nuevo. Me gustan más que los Vixen, creo que los que has probado son unos clones del Vixen.

WideBino28, Ojos de búho.

Aquí una comparativa https://agenaastro.com/articles/vixen-kasai-reviews.html

TS 12" UNC, Celestron C11 XLT, Takahashi Mewlon 180C, SW Maksutov 180, APM ED-APO 152, TS 125, WO Zenithstar 103, Takahashi FOA-60, WO Zenithstar 61
SkyWatcher EQ8 PRO, Celestron CGX & NexStar Evolution, Altair Sabre, SW Skytee 2, Omegon AZ-Baby
Baader Zeiss Prism BBHS & 2” BBHS Sitall; TeleVue Nagler Zoom 3-6; DeLite 3, 5, 9, 13, 18.2; Panoptic 24; ES 34; Baader Mark IV 8-24
ZWO 183MM, 290MM, 290MC, ADC

AstroBin

En línea
pluton

*
Masculino  al lado de una m... farola 
desde: oct, 2013
mensajes: 19
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Vie, 14-Feb-2020, UTC 21h.52m. »

Estos eran (se lo pregunte hoy mismo) unos Svony 2.1X42, y si tienen roscas en los objetivos, los tuyos  las tienen? lo has provado con algun tipo de filtro?
Que tal para observacion de nebulosas grandes ?
Un saludo

En línea
Feroe

*


Masculino  Burgos 
desde: oct, 2014
mensajes: 57
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Dom, 16-Feb-2020, UTC 11h.36m. »

Buenas,

Parece ser que Orion acaba de sacar un modelo superior (al menos en abertura): 2x54. El precio parece bueno, teniendo en cuenta que valen lo mismo que los clones.

Dejo el enlace y otro donde se habla sobre ellos:


https://www.telescope.com/Orion/Orion-2x54-Ultra-Wide-Angle-Binoculars/rc/2160/p/132268.uts


https://www.cloudynights.com/topic/694307-finally-the-2x54-ultimate-sky-roamer/


Un saludo.

En línea
Cisco

*


48  Masculino  León España 
desde: jun, 2017
mensajes: 158
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #4 del : Lun, 17-Feb-2020, UTC 18h.51m. »

 https://www.astroshop.es/dispositivos/omegon-binoculares-2-1x42-para-observacion-de-campos-estelares/p,50354
¿Y estos de Omegon, alguien los ha probado?

-Skywatcher Newton 150/750 f5 PDS Explorer BD
-Skywatcher Refractor AP 120/900 f7.5 EvoStar ED DS-Pro
-Bresser Refractor ACRO Messier 102/460 f4.5 Hexafoc
-Celestron C6-A XLT 150/1500  f10
 Montura iOptron CEM40
-Dobson Newton 260/1505 f5.8 construcción propia, espejos Costas (ahora mismo en restauración)
-Oculares: 
 Explore Scientific 82º   4.7, 6.7, 8.8, 11, 14, 18 y 24mm
 Explore Scientific 68º   40mm
 Celestron X-CEL LX 60°  2.3 mm (en venta)
-Cámara ZW0 178MM
-Filtros variados de color ES y Baader, Baader Neodymium, Baader LRGBC,
Baader Continuum y Baader ASSF AstroSolar

En línea
pluton

*
Masculino  al lado de una m... farola 
desde: oct, 2013
mensajes: 19
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Lun, 17-Feb-2020, UTC 22h.46m. »

Creo que son los mismos que los Svony, unos clon del Vixen.
saludos.

En línea
Feroe

*


Masculino  Burgos 
desde: oct, 2014
mensajes: 57
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Mar, 18-Feb-2020, UTC 19h.45m. »


Estos Omegon los tengo yo (no desde hace mucho). Parecen ser clones de los genuinos Vixen.
La calidad de construcción es buena y ciertamente la observación a través de ellos es una delicia: ver la constelación de Orión completa no tiene precio, je,je.

Tampoco he observado que la posición de los ojos sea tan crítica, como he leído en algunos comentarios (quizá sea porque yo estoy acostumbrado a la observación prismática), pero vamos, la puntualidad es bastante buena en general y la ganancia en magnitud puede andar cerca de 2. Éstos sí parecen llevar rosca para dos pulgadas, pero como no tengo filtros de esa medida, me conformo con observar sin ellos.

Saludos.

« Últ. modif.: Mar, 18-Feb-2020, UTC 19h.46m. por Feroe » En línea
Cisco

*


48  Masculino  León España 
desde: jun, 2017
mensajes: 158
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #7 del : Mar, 18-Feb-2020, UTC 21h.39m. »

Pues me está motivando bastante hacerme con unos Sonrisa


Estos Omegon los tengo yo (no desde hace mucho). Parecen ser clones de los genuinos Vixen.
La calidad de construcción es buena y ciertamente la observación a través de ellos es una delicia: ver la constelación de Orión completa no tiene precio, je,je.

Tampoco he observado que la posición de los ojos sea tan crítica, como he leído en algunos comentarios (quizá sea porque yo estoy acostumbrado a la observación prismática), pero vamos, la puntualidad es bastante buena en general y la ganancia en magnitud puede andar cerca de 2. Éstos sí parecen llevar rosca para dos pulgadas, pero como no tengo filtros de esa medida, me conformo con observar sin ellos.

Saludos.


En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Prueba prismaticos 2.1X42mm

 (Leído 451 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.138 segundos con 35 queries.
subir a inicio  home