astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

251672 post, 19507 Temas, 11598 users
último usuario registrado:  Urko


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

M 106 Primer intento

Página: [1] 2    bajar    sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA * Imprimir
Autor Tema: M 106 Primer intento  (Leído 1941 veces)
0
astrons:   votos: 0
Sirio B

*


Masculino  Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 2526
clik ver los últimos




« del : Mar, 18-Feb-2020, UTC 21h.20m. »

Hola compañeros, la pasada noche de sábado a domingo, hice mi primera salida en lo que va de año, con un mono tremendo de sacar algo, mi primera intención era tirarle a la nebulosa cabeza de mono, pero la posición en la que estaba después  de alinear a plazos pues la niebla me interrumpió varias veces, calcule que le iba a poder sacar pocas tomas, así que como vi que M106 estaba mas baja, calcule que me daría tiempo a hacerle mas tomas, así que me decidí por ella, la noche fue un desastre por culpa de la niebla que unas veces estaba mas espesa que otras, que en algunos momentos si apuntaba la linterna hacia arriba parecía la espada de Look Skywalker  duel laser y una humedad que termine con todo empapado, el phd de pronto guiaba estupendo y  de pronto la gráfica se daba un paseo y tenia que parar la toma con lo cual pare muchas veces y tire un montón de tomas, pero pudieron mas las ganas, así que la he procesado con solo una hora, me ha gustado esta galaxia así que quiero hacerle mas tomas otro día, espero poder centrarla igual pues me gusta el campo que me sale pues aparecen mas galaxias pequeñitas, no hice flats, y la próxima vez quisiera hacerlos, pero no se si al apilar las tomas antiguas sin flats con otras nuevas con flats la cosa saldrá bien ¿que pensáis de esto? al apilar el pixi me dio un problema al hacer el drizzle integration que me salían agujeros en la foto, si no hacia drizzle, no, probé ha hacerlo con el DSS y no salían, no se por qué me ocurrió esto, procese con el apilado de pixi pero sin drizzle, se que no es una gran foto, pero habia ganas, cuando le haga mas tomas espero poder hacerle un procesado menos agresivo y sacar mas detalles sin forzar.
A pesar de todo espero que os guste, espero comentarios.

Un saludo

Tubo Skywatcher 200/1000 Dual Speed
Montura Celestron AVX
Camara Principal QHY 163C
Camara Planetaria y  de Autoguiado QHY5LII color
Autoguiado de fabricación propia.
Set de filtros Wraten kodak Omegon
Filtro Lumicon Deep Sky filter
Filtro Bader UHC -S L Booster 2¨
Barlows 2, 3 y 5X.
Corrector de Coma Baader MPCC Mark III

En línea
Óbolo

*


Masculino  Sant Feliu de Guíxols 
desde: dic, 2018
mensajes: 197
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Mar, 18-Feb-2020, UTC 21h.41m. »

Por lo que cuentas fue una noche dura ... y el mono tambien Giñar
Bastante sacaste con solo una hora !!
Saludos

En línea
Sirio B

*


Masculino  Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 2526
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Mar, 18-Feb-2020, UTC 23h.11m. »

Gracias por pasarte compañero

En línea
dani_4

*


Masculino 
desde: ago, 2015
mensajes: 1058
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Mar, 18-Feb-2020, UTC 23h.55m. »

No está mal para todos los contratiempos. Este inicio de año se está haciendo difícil  knuppel2 Tal vez solo sea cosa mía, pero creo que podrías mejorarla si quitas un poco de rojo.
Ánimo y a ver si el tiempo nos da una tregua  angel

Dobson GSO 250/1250 Deluxe
EQ6-R PRO + TS-Optics Photoline SD-APO 125mm f/7,8 + ASI294MC Pro + Reductor/Aplanador x0.79
TS-Optics 60/240 + ASI290MC para guiado
Oculares: TS 30mm Superview 2", Explore Scientific 14mm y 8,8mm 82º 1,25", TS Planetary HR 5mm 1,25"
Filtros: Astronomik UHC 1,25", Polarizador Variable 1,25", Optolong OIII 2", Optolong IR/UV cut, Optolong L-eNhance
Prismáticos: Olympus 10x50 DPS-I

En línea
Sirio B

*


Masculino  Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 2526
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Mié, 19-Feb-2020, UTC 06h.48m. »

Gracias compañero, quiero mejorarla, metiéndole más tomas

En línea
madaleno

*


Masculino  Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 3508
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Mié, 19-Feb-2020, UTC 08h.11m. »

Está bonita y coincido en lo del rojo, y sí, métele mas tomas que esta galaxia lo merece, a mi me gusta especialmente esta galaxia  OKOK

Takahashi TSC225
Takahashi TSA102
SW12" Go-to
Reductor Takahashi
QHY163M
Filtros RGB Astrodon
Filtros banda estrecha ZWO
Rueda motorizada 8 posiciónes ZWO
Enfocador y rotador Arduino

En línea
rafa1963

*
Masculino  Fuenlabrada 
desde: dic, 2015
mensajes: 299
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Mié, 19-Feb-2020, UTC 08h.27m. »

si señor,, una cosilla sin importancia,,el encuadre!!!,,  hubiera  pillado la otra galaxia y asi el estrellon de la izquierda hubira desaparecido,,, pero te ha quedado muy bien,, a seguir dandole

saludos

En línea
Sirio B

*


Masculino  Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 2526
clik ver los últimos




« respuesta #7 del : Mié, 19-Feb-2020, UTC 13h.35m. »

Gracias compañeros por pasaros y comentar, a ver si la meteorología me deja y le meto este fin de semana mas tomas

En línea
Fepelo

*


Córdoba 
desde: nov, 2017
mensajes: 129
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #8 del : Jue, 20-Feb-2020, UTC 15h.40m. »

Bueno intento. Estamos todos igual, hay que salir como sea y claro, no siempre están las condiciones apropiadas. Coincido con que el rojo está un poquitín saturado.

Saludos!


SW 200/1000 SW 72 ED
EQ6-R PRO
GUÍA 50 f4 ASI 178 MC
Canon 1100Da
 http://astrochuelos.blogspot.com

En línea
AIP
www.aipastroimaging.com

*


Álvaro

30  Masculino  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 1931
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #9 del : Jue, 20-Feb-2020, UTC 16h.50m. »

No hagas drizzle!!! Precisamente lo que necesitas es lo contrario, hacer binning!!!

Álvaro.

Telescopios: Takahashi FSQ106EDX, TS 115mm Triplet APO
Monturas: Takahashi EM-400 Temma2, NEQ6 Pro II Tuning Belts, iOptron SkyTracker
Cámaras: Atik 16200m, Atik 460EXm
Rueda portafiltros: SX USB Filter Wheel 5x50,8mm
Filtros: Astrodon LRGB Gen2 Tru-Balance 50,8mm, IDAS LPS P2
Guiado: Lunático EZG-60 + SXLodestar
Baterías: 4 baterías AGM de 90Ah = 350Ah
Enfoque: RoboFocus Rev 3.1
Software: AstroMatic, Polemaster, Astrotortilla, PixInsight Core, Photoshop CC
PC de captura: HP ProBook G3 430 i5, 8GB RAM, SSD M.2 500GB, Windows 10 Pro

http://www.aipastroimaging.com

En línea
Sirio B

*


Masculino  Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 2526
clik ver los últimos




« respuesta #10 del : Jue, 20-Feb-2020, UTC 18h.05m. »

Gracias compañeros por comentar, pensaba que hacer drizzle al apilar era bueno, lo del binning no lo entiendo muy bien, cuando capturo lo hago con bin 1 para que salga en color, pues la cámara es a color.

En línea
AIP
www.aipastroimaging.com

*


Álvaro

30  Masculino  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 1931
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #11 del : Jue, 20-Feb-2020, UTC 19h.15m. »

De Binning 2 en adelante con OSC sale monocromo, no te vale.

Entonces dispara a bin1 y no hagas drizzle.

Drizzle es para que si tienes submuestreo (tu tienes lo contrario, sobremuestreo, pixel muy pequeño con focal muy larga) la foto te salga al doble de resolución. Es como si tirases con una cámara de pixel de 1,9um.

Haz todo a bin1 y sin drizzle. Solo te empeorará la foto

En línea
dani_4

*


Masculino 
desde: ago, 2015
mensajes: 1058
clik ver los últimos




« respuesta #12 del : Jue, 20-Feb-2020, UTC 20h.15m. »

De Binning 2 en adelante con OSC sale monocromo, no te vale.

Esto no es cierto, o al menos en mi caso no es cierto. Con las ASI294 y Sharpcap probé el binnig 2 cuando la compré y me sale a color las fotos. Obviamente a mitad de resolución.

Te dejo un frame de ejemplo:

https://astronomia.danielcd.es/wp-content/uploads/2020/02/frame_0.fits  (Click derecho, guardar como...)

Y el header del fit lo pone claramente:

YBINNING=                    2 /
XBINNING=                    2 /

Tema a parte es que al ser CMOS es binnig por software y no creo que merezca la pena, pero el tema del color lo mantiene  hmmmm

En línea
AIP
www.aipastroimaging.com

*


Álvaro

30  Masculino  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 1931
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #13 del : Jue, 20-Feb-2020, UTC 20h.46m. »

Curioso.

Pues antes cuando hacías bin2 con OSC salía el fit monocromo a bin2

Pues si funciona el bin2 a color había que saber si efectivamente es más sensible. En cualquier caso, ya estarías trabajando con un pixel de 7,6um, un tamaño mucho más acorde para esos 1000mm de focal del newton

En línea
rvr
Víctor R. Ruiz

*


Gran Canaria 
desde: sep, 2018
mensajes: 17
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #14 del : Jue, 20-Feb-2020, UTC 22h.09m. »

Hola Álvaro. Depende de lo que quieras decir con "sensibilidad". Las CMOS hacen la reducción por software y no por hardware, así que el superpíxel es una mera suma aritmética. En las CCDs sí que se reduce el ruido de lectura y por tanto aumenta la RSR.

En línea
Sirio B

*


Masculino  Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 2526
clik ver los últimos




« respuesta #15 del : Vie, 21-Feb-2020, UTC 06h.50m. »

Gracias compañeros, haré unas tomas a bin 2, y las apilare a ver si me salen a color con mi cámara

En línea
dani_4

*


Masculino 
desde: ago, 2015
mensajes: 1058
clik ver los últimos




« respuesta #16 del : Vie, 21-Feb-2020, UTC 07h.47m. »

Gracias compañeros, haré unas tomas a bin 2, y las apilare a ver si me salen a color con mi cámara

Haz una y la debayerizas en el pixi, con eso ya verás si sale o no el color.  OKOK

En línea
Sirio B

*


Masculino  Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 2526
clik ver los últimos




« respuesta #17 del : Vie, 21-Feb-2020, UTC 17h.25m. »

Hola he estado haciendo unas pruebas con mi cámara con  lo del bin2, apilandolas con dss pone que es rgb, luego con el pixi he abierto la imagen apilada, una toma del otro día en bin 1 y una de bon 2, pero no se interpretarlo muy bien, pongo lo que me  sale en cada una a ver que me podeis decir.
La apilada:
   ["SIMPLE", "T", "file does conform to FITS standard"],
   ["BITPIX", "32", "number of bits per data pixel"],
   ["NAXIS", "3", "number of data axes"],
   ["NAXIS1", "4656", "length of data axis 1"],
   ["NAXIS2", "3522", "length of data axis 2"],
   ["NAXIS3", "3", "length of data axis 3"],
   ["EXTEND", "T", "FITS dataset may contain extensions"],
   ["COMMENT", "", "FITS (Flexible Image Transport System) format is defined in \'Astronomy"],
   ["COMMENT", "", "and Astrophysics\', volume 376, page 359; bibcode: 2001A&A...376..359H"],
   ["BZERO", "2147483648", "offset data range to that of unsigned long"], // row 10
   ["BSCALE", "1", "default scaling factor"],
   ["EXPTIME", "60.", "Exposure time (in seconds)"],
   ["EXPOSURE", "60.", "Exposure time (in seconds)"],
   ["SOFTWARE", "\'DeepSkyStacker 4.1.0 beta 1\'", ""]
Ahora una toma en bin 2:

var P = new FITSHeader;
P.keywords = [ // name, value, comment
   ["SIMPLE", "T", "file does conform to FITS standard"],
   ["BITPIX", "16", "number of bits per data pixel"],
   ["NAXIS", "2", "number of data axes"],
   ["NAXIS1", "2328", "length of data axis 1"],
   ["NAXIS2", "1761", "length of data axis 2"],
   ["EXTEND", "T", "FITS dataset may contain extensions"],
   ["COMMENT", "", "FITS (Flexible Image Transport System) format is defined in \'Astronomy"],
   ["COMMENT", "", "and Astrophysics\', volume 376, page 359; bibcode: 2001A&A...376..359H"],
   ["BZERO", "32768", "offset data range to that of unsigned short"],
   ["BSCALE", "1", "default scaling factor"], // row 10
   ["INSTRUME", "\'QHYCCDCameras\'", "The model Camera used"],
   ["DATE-OBS", "\'2020-02-21T16:36:00\'", "The UTC date and time at the start of the expo"],
   ["EXPTIME", "15.", "The total exposure time in seconds"],
   ["XPIXSZ", "7.6", "Pixel width in microns (after binning)"],
   ["YPIXSZ", "7.6", "Pixel height in microns (after binning)"],
   ["XBINNING", "2", "Binning factor in width"],
   ["YBINNING", "2", "Binning factor in height"],
   ["XORGSUBF", "0", "Sub frame X position"],
   ["YORGSUBF", "0", "Sub frame Y position"],
   ["EGAIN", "1.", "Electronic gain in e-/ADU"], // row 20
   ["FOCALLEN", "1000", "Focal Length of the Telescope in mm"],
   ["JD", "2458901.19186343", "Julian Date"],
   ["SWCREATE", "\'Astro Photography Tool - APT v.3.50\'", "Imaging software"],
   ["SBSTDVER", "\'SBFITSEXT Version 1.0\'", "Standard version"],
   ["SNAPSHOT", "1", "Number of images combined"],
   ["SET-TEMP", "-20.", "The setpoint of the cooling in C"],
   ["IMAGETYP", "\'Light Frame\'", "The type of image"],
   ["SITELAT", "\'+40 17 59.000\'", "The site Latitude"],
   ["SITELONG", "\'-04 46 13.000\'", "The site Longitude"],
   ["GAIN", "174", "The gain set (if supported)"] // row 30

Y por ultimo una toma del otro día de la galaxia a bin 1

var P = new FITSHeader;
P.keywords = [ // name, value, comment
   ["SIMPLE", "T", "file does conform to FITS standard"],
   ["BITPIX", "16", "number of bits per data pixel"],
   ["NAXIS", "2", "number of data axes"],
   ["NAXIS1", "4656", "length of data axis 1"],
   ["NAXIS2", "3522", "length of data axis 2"],
   ["EXTEND", "T", "FITS dataset may contain extensions"],
   ["COMMENT", "", "FITS (Flexible Image Transport System) format is defined in \'Astronomy"],
   ["COMMENT", "", "and Astrophysics\', volume 376, page 359; bibcode: 2001A&A...376..359H"],
   ["BZERO", "32768", "offset data range to that of unsigned short"],
   ["BSCALE", "1", "default scaling factor"], // row 10
   ["INSTRUME", "\'QHYCCDCameras\'", "The model Camera used"],
   ["DATE-OBS", "\'2020-02-15T22:26:54\'", "The UTC date and time at the start of the expo"],
   ["EXPTIME", "300.", "The total exposure time in seconds"],
   ["XPIXSZ", "3.8", "Pixel width in microns (after binning)"],
   ["YPIXSZ", "3.8", "Pixel height in microns (after binning)"],
   ["XBINNING", "1", "Binning factor in width"],
   ["YBINNING", "1", "Binning factor in height"],
   ["XORGSUBF", "0", "Sub frame X position"],
   ["YORGSUBF", "0", "Sub frame Y position"],
   ["EGAIN", "1.", "Electronic gain in e-/ADU"], // row 20
   ["FOCALLEN", "1000", "Focal Length of the Telescope in mm"],
   ["JD", "2458895.43884259", "Julian Date"],
   ["SWCREATE", "\'Astro Photography Tool - APT v.3.50\'", "Imaging software"],
   ["SBSTDVER", "\'SBFITSEXT Version 1.0\'", "Standard version"],
   ["SNAPSHOT", "1", "Number of images combined"],
   ["SET-TEMP", "-20.", "The setpoint of the cooling in C"],
   ["IMAGETYP", "\'Light Frame\'", "The type of image"],
   ["SITELAT", "\'+40 17 59.000\'", "The site Latitude"],
   ["SITELONG", "\'-04 46 13.000\'", "The site Longitude"],
   ["GAIN", "174", "The gain set (if supported)"] // row 30
];
Bueno, menuda parrafada, por lo que estoy leyendo el tamaño del pixel es 3,8 para bin 1 y 7,6 para bin2, pero no se si eso es por hardwre software o como he mirado el manual de la cámara y no pone nada del bin ni el 1 ni el 2, a ver los que sabéis de esto porque yo en esto estoy pez, ¿creéis que ganaría algo poniendo en las capturas 2x2, es real?.
Muchas gracias por todos vuestros comentarios.
 

En línea
dani_4

*


Masculino 
desde: ago, 2015
mensajes: 1058
clik ver los últimos




« respuesta #18 del : Vie, 21-Feb-2020, UTC 17h.48m. »

Si es sensor CMOS será por software. En el caso de mi cámara no había mejora y nunca más lo usé, solo en una foto de prueba, las demás están todas a bin1. Sobre si ayuda en caso de submuestreo o sobremuestreo no me fijé porque en eso ando un poco más perdido.

En línea
Sirio B

*


Masculino  Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 2526
clik ver los últimos




« respuesta #19 del : Vie, 21-Feb-2020, UTC 17h.55m. »

Gracias compañero, ¿observaste si al doblarse el tamaño de pixel sea por software o lo que sea si aumentaba el campo?

En línea
dani_4

*


Masculino 
desde: ago, 2015
mensajes: 1058
clik ver los últimos




« respuesta #20 del : Vie, 21-Feb-2020, UTC 18h.57m. »

El campo será el mismo porque depende de la focal y el tamaño del sensor.  Aunque hagas bining el tamaño del sensor no cambia, lo que si cambia es la resolución de la imagen.

En línea
Sirio B

*


Masculino  Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 2526
clik ver los últimos




« respuesta #21 del : Vie, 21-Feb-2020, UTC 19h.00m. »

Muchas gracias ¿ Y como es mayor a bin 1 o 2?

En línea
dani_4

*


Masculino 
desde: ago, 2015
mensajes: 1058
clik ver los últimos




« respuesta #22 del : Vie, 21-Feb-2020, UTC 19h.26m. »

Con el bin 1 es la máxima, con el bin 2 es la mitad.

Ten en cuenta que el bin lo que hace es agrupar varios pixeles como si fuera uno, es decir el bin1 cada pixel del sensor es un pixel en la foto, en el bin 2, 4 pixeles (2x2) del sensor hacen 1 en la imagen

En línea
Sirio B

*


Masculino  Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 2526
clik ver los últimos




« respuesta #23 del : Vie, 21-Feb-2020, UTC 20h.08m. »

Muchas gracias por la aclaración compañero

En línea
Sirio B

*


Masculino  Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 2526
clik ver los últimos




« respuesta #24 del : Mié, 26-Feb-2020, UTC 20h.40m. »

Hola, pues como comenté, le he metido mas tiempo, 2 horas mas que junto con las tomas del otro día suman 3 horas, creo que ha quedado bastante decente, ha tenido un procesado bastante largo, hubiera querido meterle mas tiempo pero como el otro día el guiado iba tan mal seguramente por las condicione, lo toquetee todo en la montura, velocidad de guiado, antibacklash y claro esta vez tuve que estar ajustando parámetros que dio bastante guerra así que solo conseguí 2 horas mas, bueeno poco a poco parece que esta M106 tenia ganas de resistirse.
En fin aquí la foto que me ha costado 2 viajes al campo espero que os guste, y los comentarios.



Saludos

En línea
Cel Fosc
celfoscastrofotografia.blogspot.com

*


Jose

Masculino  Sevilla/Barcelona 
desde: dic, 2014
mensajes: 230
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #25 del : Jue, 27-Feb-2020, UTC 12h.22m. »

Enhorabuena, mucho mejor! OKOK

Telescopio: Sky-Watcher ED80  600mm f/7,5 + Reductor 0.85X 510mm f/6.3.
Montura: LXD75 Meade
Cámara: QHY 163 monocroma
Rueda Portafiltros: Filter Wheel 5×2″ Manual
Filtros: Baader LRGB y Ha
Guiado: MiniScope 50mm Orion + QHY5 L-II c
Adquisición: APT (AstroPhotographyTool)
Portátil: Lenovo THINKPAD L430 i5, 8GB/SSD

http://celfoscastrofotografia.blogspot.com/
https://www.flickr.com/photos/celfosc79

En línea
Sirio B

*


Masculino  Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 2526
clik ver los últimos




« respuesta #26 del : Jue, 27-Feb-2020, UTC 13h.31m. »

Gracias compañero me alegro mucho que te haya gustado

En línea
madaleno

*


Masculino  Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 3508
clik ver los últimos




« respuesta #27 del : Jue, 27-Feb-2020, UTC 14h.44m. »

Menuda diferencia!!
Está muy bien  OKOK

En línea
dani_4

*


Masculino 
desde: ago, 2015
mensajes: 1058
clik ver los últimos




« respuesta #28 del : Jue, 27-Feb-2020, UTC 15h.36m. »

Esta versión está mejor. Sin duda ha merecido la pena el paseo al campo.

En línea
Sirio B

*


Masculino  Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 2526
clik ver los últimos




« respuesta #29 del : Jue, 27-Feb-2020, UTC 18h.01m. »

Gracias por pasaros y comentar, me alegro que os guste

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1] 2    subir     sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA *   Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: M 106 Primer intento

 (Leído 1941 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.337 segundos con 55 queries.
subir a inicio  home