[vilchez]

Venus en ultravioleta ayer, con el Sol justo en el horizonte a 0º de elevación y Venus en ese momento a 40º de elevación, seeing decente tirando a bueno.  Sin detalles en infrarrojo.

Skywatcher maksutov 180/2700, zwo183mm y filtro baader UV,



Ficha astrobin: https://www.astrobin.com/c2twcv/0/

TS 12" UNC, Celestron C11 XLT, Takahashi Mewlon 180C, SW Maksutov 180, APM ED-APO 152, TS 125, WO Zenithstar 103, Takahashi FOA-60, WO Zenithstar 61
SkyWatcher EQ8 PRO, Celestron CGX & NexStar Evolution, Altair Sabre, SW Skytee 2, Omegon AZ-Baby
Baader Zeiss Prism BBHS & 2” BBHS Sitall; TeleVue Nagler Zoom 3-6; DeLite 3, 5, 9, 13, 18.2; Panoptic 24; ES 34; Baader Mark IV 8-24
ZWO 183MM, 290MM, 290MC, ADC

AstroBin

[Sirio B]

Muy buena foto es muy difícil conseguir detalle de este objeto, yo alguna vez lo intente y apenas conseguía que se insinuara algún detalle supongo que ese  filtro baader UV ayuda.

Tubo Skywatcher 200/1000 Dual Speed
Montura Celestron AVX
Camara Principal QHY 163C
Camara Planetaria y  de Autoguiado QHY5LII color
Autoguiado de fabricación propia.
Set de filtros Wraten kodak Omegon
Filtro Lumicon Deep Sky filter
Filtro Bader UHC -S L Booster 2¨
Barlows 2, 3 y 5X.
Corrector de Coma Baader MPCC Mark III

[dani_4]

Vaya pasada.

Dobson GSO 250/1250 Deluxe
EQ6-R PRO + SW 150/750 PDS + ASI294MC Pro + Baader MPCC Mark III
SW 80/400 + ASI290MC para guiado
Oculares: TS 30mm Superview 2", Explore Scientific 14mm y 8,8mm 82º 1,25", TS Planetary HR 5mm 1,25"
Filtros: Astronomik UHC 1,25", Polarizador Variable 1,25", Optolong OIII 2", Optolong IR/UV cut, Optolong L-eNhance
Prismáticos: Olympus 10x50 DPS-I

[Pandorium_010]

Enhorabuena!!!

Un flipe tu Venus. Y con un 180 de diámetro. Me pregunto porqué no lo has capturado con el C11. Estaría muy bien poder comparar la diferencia de diámetro de los telescopios para comprobar si se consiguen más detalles o no hay tanta diferencia.

Saludos

[vilchez]

Enhorabuena!!!

Un flipe tu Venus. Y con un 180 de diámetro. Me pregunto porqué no lo has capturado con el C11. Estaría muy bien poder comparar la diferencia de diámetro de los telescopios para comprobar si se consiguen más detalles o no hay tanta diferencia.

Saludos

No usé el c11 porque lleva un buen rato montar, colimar y demás, mientras que el maksutov lo pongo en la evolution y en 2 minutos estoy funcionando. Las aperturas grandes tienen sus ventajas, pero también sus inconvenientes.  Por supuesto se conseguiría mayor detalle.

[Óbolo]

Que crak. Le has sacado unos buenos detalles a Venus.
Te has animado a hacer fotos de cielo profundo con el mak? Tus primeras pruebas eran buenisimas
Saludos

[Prepo]

Buenísimo Antonio! Que cantidad de detalles. Enhorabuena!

Telescopio: SW ED80  600mm f/7,5 + reductor 0.85x//Newton SW 200/1000 f/5 + baader MPCC Mark III // SW mak 127/1500 f/12
Montura: EQ6R-PRO
Cámaras: Canon 450Da/ ASI 294MC Pro
Guiado: GuideScope 60mm + ASI 290MC 3.0
Filtros: Hutech idas lps-p2 // UHC optolong//Baader H-alpha 7nm 2"//Polarizador variable orion y 4 de colorines
Oculares varios..

https://www.flickr.com/photos/miguelgarciaprepo/

[vilchez]

Que crak. Le has sacado unos buenos detalles a Venus.
Te has animado a hacer fotos de cielo profundo con el mak? Tus primeras pruebas eran buenisimas
Saludos

No he hecho más pruebas, muchas noches nubladas y las despejadas he hecho visual mayormente.

[Rafa.S]

Hola Antonio que bien rinde el mak 180 SW, tubo y montura compacta ideal para montar rápido. Tú y yo coincidimos este día por la tarde  , así que si no te importa comparto mi Venus en este hilo.

Está claro que el seeing es el factor determinante, más claro que el agua (lo había intentado 2 veces antes sin éxito, no había manera de enfocar). Da igual que se tenga el mejor telescopio del mundo o la mejor cámara, el cielo manda. Y estos días son buenos para planetaria, aprovechad los que podáis  



Hice 3 videos de unos 2 minutos y medio de duración cada uno, unidos con Pipp para acumular más frames y después seguir con Autostakkert, Registax6, Fitswork y Photoshop.

Newton 250 f/6,3 Orion Optics y más instrumentos.

http://astrourbano.blogspot.com.es/

[vilchez]

Fantástico Rafa

[artizarra]

Mucho detalle en ese Venus , Vilchez. A pesar de su abertura, un buen 180 como ese mak ,da un gran resultado en planetaria y Lunar.

Rafa, también te ha quedado de lujo, ese Newton 250n es un buen tubo.

Un saludo

[Sirio B]

Que venus mas chulo, yo no tengo ese filtro uv creéis que podría sacar detalles, solo con el ircut de la cámara? solo tengo los wraten kodak y uno nebular no se si con alguno de estos podría sacar algo de detalle.

[Rafa.S]

yo no tengo ese filtro uv creéis que podría sacar detalles, solo con el ircut de la cámara? solo tengo los wraten kodak y uno nebular no se si con alguno de estos podría sacar algo de detalle.

Ir cut o Ir pass? En principio con los Ir no se pueden sacar detalles. Con los wraten se pueden sacar si combinas el w47 y el BG39.

Ya tengo acabado los Venusinos que me faltaban del mismo día de febrero   .

Es curioso como en cuestión de minutos puede cambiar el seeing. En este último Venus mejoró un poco más, igual también influyó el filtro que utilicé el K-line, aunque es muy similar al UV de Baader.
He hecho una combinación de filtros para sacar en falso color sus detalles.