astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

259709 post, 20204 Temas, 11652 users
último usuario registrado:  Iván Sendra


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

Dudando entre triplete 115mm (FPL51) y ED 125mm (FPL53)

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Dudando entre triplete 115mm (FPL51) y ED 125mm (FPL53)  (Leído 2269 veces)
0
astrons:   votos: 0
dani_4

*


Masculino 
desde: ago, 2015
mensajes: 1129
clik ver los últimos




« del : Mié, 26-Feb-2020, UTC 11h.29m. »

Llevo unos meses dándole vueltas a que refractor comprar y he reducido la búsqueda a principalmente 2. Principalmente lo usaré para foto.

Uno de ellos es el TS-Optics Photoline 125mm
y el otro el TS-Optics Photoline 115mm

La primera diferencia obvia es que uno es un triplete y el otro un doblete, pero por contra, el triplete tiene un cristal FPL51 y el doblete FPL53. El resto de cristales en ambos es de lantano si no lo he entendido mal. Aquí es donde realmente me pierdo y no se que hacer, si realmente merece la pena el triplete aunque tenga un cristal "peor" o el doblete por tener uno mejor. Es difícil encontrar imágenes del 125mm para comparar, pero alguna que he encontrado parece que no está nada mal.

Por lo demás, el doblete tiene un enfocador algo mejor, pero es un tubo más largo.
La resolución que me dan (con reductor) es aproximadamente de 1,22"/pixel el doblete y 1,48"/pixel el triplete. La del doblete se parece mucho a mi actual configuración (1,27"/pixel)

Tengo una tercera opción vista, pero casi que la descarto solo por el peso (más de 10kg). https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6679_TS-Optics-PHOTOLINE-130-mm-f-7-FPL53-Triplet-APO-Refractor.html y el SW ED120 lo tengo descartado.

Si alguien se anima y quiere opinar o aportar su conocimiento lo agradecería.  plegaria

Dobson GSO 250/1250 Deluxe
EQ6-R PRO + TS-Optics Photoline SD-APO 125mm f/7,8 + ASI294MC Pro + Reductor/Aplanador x0.79
TS-Optics 60/240 + ASI290MC para guiado
Oculares: TS 30mm Superview 2", Explore Scientific 14mm y 8,8mm 82º 1,25", TS Planetary HR 5mm 1,25"
Filtros: Astronomik UHC 1,25", Polarizador Variable 1,25", Optolong OIII 2", Optolong IR/UV cut, Optolong L-eNhance
Prismáticos: Olympus 10x50 DPS-I

« Últ. modif.: Mié, 26-Feb-2020, UTC 18h.20m. por dani_4 » En línea
jordix

*


50  Granada 
desde: feb, 2019
mensajes: 75
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Mié, 26-Feb-2020, UTC 17h.37m. »

hola, por si te sirve:
https://www.cloudynights.com/topic/563619-fpl-53-vs-fpl-51-glass/

Oculares: ES 24mm 68º, Nirvana 16mm 82º, ES 8.8mm 82º, ES 6.7mm 82º, ES 5.5mm 62º, Barlows 2x y 2.5x GSO. Filtros: Skyglow, CLS, UHC y OIII

En línea
dani_4

*


Masculino 
desde: ago, 2015
mensajes: 1129
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Mié, 26-Feb-2020, UTC 18h.18m. »


Gracias jordix. Llevo varios días leyendo y releyendo esos temas en CN y SGL y al final la conclusión que saco es que a parte del tipo de cristal, también depende del diseño del tubo. Por eso he acabo reduciéndolos a dos opciones que entren en el presupuesto sin mirar el cristal y al final he llegado a un bloqueo, no se cuál de los dos coger blush Esperaba ver si alguien se anima a dar su opinión también o la casualidad que haya probado ambos tubos y tenga algún veredicto. Se que por aquí hay gente que tiene mucha información técnica y conocimientos y tal vez tenga algún dato que se me escape.

« Últ. modif.: Mié, 26-Feb-2020, UTC 18h.20m. por dani_4 » En línea
madaleno

*


Masculino  Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 3818
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Mié, 26-Feb-2020, UTC 19h.29m. »

Difícil dilema Dani, en principio un triplete debería estar mejor corregido que un doblete pero solo en principio, no recuerdo donde lo he visto pero había una comparación de la corrección de distintos tubos y había dobletes que superaban a tripletes, creo que lo puso en algún hilo Illuro.
Yo tuve el Sw120ED y a pesar de ser doblete funcionaba muy bien, Alvaro tuvo el 115 que comentas con muy buenos resultados.

También está la cuestión psicológica, si compras el doblete te quedará la duda de si deberías haber escogido el triplete por aquello de que en teoría debe ser mejor.
Intenta ver distintas fotos y fíjate en la forma de las estrellas olvidando el resto de la foto, para intentar hacerte una idea.

A ver si hay alguien que te pueda ayudar un poco mas.














Takahashi TSC225
Takahashi TSA102
Reductor Takahashi
Rueda motorizada 7x2" ZWO
Enfocador y rotador Arduino

En línea
vilchez

*


Masculino  Granada 
desde: nov, 2014
mensajes: 1412
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Mié, 26-Feb-2020, UTC 22h.23m. »

Esos tubos son fabricados por Tianhu Optics y renombran para otras marcas.

Aquí puedes ver la corrección de color, aunque son en longitudes de onda distintas. El doblete muestra de 436 a 680, y el triplete solo muestra de 486 a 656, muy posiblemente el 125 este mejor corregido porque viendo ese gráfico y su tendencia el triplete tendría un mayor desenfoque de color.

Yo tengo el TS 125 y encantado en planetaria y visual, foto DSO sólo he hecho  algunas pruebas en monocromo.

Triplete 115



Doblete 125


Takahashi FOA-60  &  FC-100DZ  &  TSA-120  &  Mewlon 180C;  Askar FMA180, Celestron C8 XLT & C11 XLT
Celestron CGX & NexStar Evolution, iOptron AZ Pro, Scopetech Zero
ZWO 178MC, 183MM, 385MC

AstroBin

En línea
dani_4

*


Masculino 
desde: ago, 2015
mensajes: 1129
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Jue, 27-Feb-2020, UTC 00h.41m. »

Como bien dices Jesús, siempre quedará la duda de si el otro sería mejor, pero no queda más remedio que jugarsela con uno. Con la información que ha puesto Vilchez va tomando la delantera el doblete. A eso le añado la única review que he encontrado que lo pone casi a la par del triplete TS 130.

Review (en alemán): http://www.mystarrynights.at/tst/TS%20125-975%20APO/

A parte he encontrado un par de imágenes más realizadas con una cámara OSC (ASI1600MC) y el TS 125, lo cuál me interesaba bastante ya que yo tengo una OSC también, aunque sea otro modelo.

https://drscdn.500px.org/photo/283885423/q%3D80_m%3D2000/v2?sig=650df0f38a1e34a38d6acaf4dcc77e4f40373a81d48450a063aa6bd428a379d5
https://storage.googleapis.com/dso-browser.com/astrophotography/picture-dc7d5062b37c231bc1b318965c104482-uhd-1700x2160.jpg

La única pega que le veo en esas imágenes es que las estrellas tiran un poco al verde, pero eso supongo que puede ser cosa del procesado o tal vez pueda ser corregido con el pixi.

Del 115 no pongo ninguna imagen, creo que son bastante fáciles de encontrar en Astrobin Sonrisa

Gracias a ambos. Si alguien más quiere aportar algo estaré encantado de leerlo.

PD: Vilchez, algún día tendrás que explicarme como consigues saber quienes fabrican los tubos. Estuve buscando bastante tiempo si también podría existir el mismo tubo bajo otra marca del que hubiera más imágenes y no fui capaz. Tampoco fui capaz de encontrar el gráfico de aberración cromática del 115  sudando

En línea
vilchez

*


Masculino  Granada 
desde: nov, 2014
mensajes: 1412
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Jue, 27-Feb-2020, UTC 06h.08m. »

Para que tengas más fácil buscar fotos, el TS 125 es el mismo que el William Optics zenithstar 126 apo(que ese 126 no te engañe), stellarvue 125 access, Altair Astro 125 EDF, Tecnosky 125/975, Kasai Blanca 125SED y algunos más 125 f7.8

Hay que buscar en inglés y Chino, en webs chinas para mayoristas, se saca bastante información.

« Últ. modif.: Jue, 27-Feb-2020, UTC 06h.13m. por vilchez » En línea
madaleno

*


Masculino  Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 3818
clik ver los últimos




« respuesta #7 del : Jue, 27-Feb-2020, UTC 08h.03m. »

La verdad que viendo fotos es muy difícil hacerse una idea, influyen tantos factores que uno nunca sabe. En los enlaces que has puesto y olvidando el color, la forma de las estrellas no es muy buena pero cualquiera sabe la configuración de cada uno.


Por si estás interesado en el TS130 ahora hay uno en venta en compraventa de google..

« Últ. modif.: Jue, 27-Feb-2020, UTC 08h.12m. por madaleno » En línea
dani_4

*


Masculino 
desde: ago, 2015
mensajes: 1129
clik ver los últimos




« respuesta #8 del : Jue, 27-Feb-2020, UTC 08h.36m. »

La verdad que viendo fotos es muy difícil hacerse una idea, influyen tantos factores que uno nunca sabe. En los enlaces que has puesto y olvidando el color, la forma de las estrellas no es muy buena pero cualquiera sabe la configuración de cada uno.

No se si viste esta otra, hecha con el 125 y una canon
https://www.astrobin.com/370102/B/?nc=user
A mi me da la sensación que las estrellas están mejor, pero a mi se me escapan cosas que los que tenéis más experiencia veis con facilidad sudando


Por cierto también hay un par de tomas únicas sin procesar en la review que puse, no se si esas las has visto, y también me da la sensación de que las estrellas están bien redonditas. Pero como decía, eso es según mi criterio de novato.

Por si estás interesado en el TS130 ahora hay uno en venta en compraventa de google..

Gracias por el aviso, lo único que me echa para atrás con ese tubo es su peso. Es la mitad de la capacidad de carga de mi montura.

Para que tengas más fácil buscar fotos, el TS 125 es el mismo que el William Optics zenithstar 126 apo(que ese 126 no te engañe), stellarvue 125 access, Altair Astro 125 EDF, Tecnosky 125/975, Kasai Blanca 125SED y algunos más 125 f7.8

Hay que buscar en inglés y Chino, en webs chinas para mayoristas, se saca bastante información.

Gracias Vilchez. Buscaré luego esos tubos a ver que encuentro. También me apunto lo de buscar en chino porque lo del inglés no me dió buen resultado blush

En línea
dani_4

*


Masculino 
desde: ago, 2015
mensajes: 1129
clik ver los últimos




« respuesta #9 del : Mar, 03-Mar-2020, UTC 23h.02m. »

Supongo que acabo de invocar a todas las nubes y tormentas para un par de semanas. Acaba de llegarme el tubo  Malvado Al final me he decidido por el doblete. A ver que tal se porta...




En línea
vilchez

*


Masculino  Granada 
desde: nov, 2014
mensajes: 1412
clik ver los últimos




« respuesta #10 del : Mié, 04-Mar-2020, UTC 06h.09m. »

Que lo disfrutes!!!

Puedes ponerle un asa, va muy bien, TS vende una que se adapta muy bien, y con un tornillo M6 avellanado puedes poner una base baader en el asa, o unas anillas de buscador y queda totalmente sólida. Yo al mío le puse también una cola de milano de 35cm, la vi algo corta.

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10280_TS-Optics-Tubusgriff-und-Tragegriff-fuer-Ihr-Teleskop.html

« Últ. modif.: Mié, 04-Mar-2020, UTC 06h.10m. por vilchez » En línea
dani_4

*


Masculino 
desde: ago, 2015
mensajes: 1129
clik ver los últimos




« respuesta #11 del : Mié, 04-Mar-2020, UTC 07h.46m. »

Gracias Vilchez, me gusta la idea del asa. Me lo apuntaré.

En línea
madaleno

*


Masculino  Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 3818
clik ver los últimos




« respuesta #12 del : Mié, 04-Mar-2020, UTC 08h.05m. »

Ya la has liado!!, tenias que haber pillado el triplete!!  Sonreir Sonreir Malvado
Es broma, felicidades por el tubo que seguro te va a dar muy buenos resultados, a darle mucha caña!  OKOK

En línea
dani_4

*


Masculino 
desde: ago, 2015
mensajes: 1129
clik ver los últimos




« respuesta #13 del : Mié, 04-Mar-2020, UTC 08h.24m. »

Ya la has liado!!, tenias que haber pillado el triplete!!  Sonreir Sonreir Malvado

Pero serás... knuppel2 Sonreir Sonreir

Gracias Jesús, a ver si las nubes dejan probarlo pronto...  plegaria

En línea
rafa1963

*
Masculino  Fuenlabrada 
desde: dic, 2015
mensajes: 339
clik ver los últimos




« respuesta #14 del : Mié, 04-Mar-2020, UTC 09h.30m. »

enhurabuena,, a disfrutarlo

En línea
Prepo

*


🔭.Miguel G.🔭

36  Masculino  Alcobendas (Madrid) 
desde: sep, 2015
mensajes: 1119
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #15 del : Mié, 04-Mar-2020, UTC 10h.49m. »

Grande Dani Giñar  Enhorabuena!! que lo disfrutes mucho, y pronto veamos tus nuevos trabajos OKOK

Telescopio: SW ED80  600mm f/7,5 + reductor 0.85x//Newton SW 200/1000 f/5 + baader MPCC Mark III // SW mak 127/1500 f/12
Montura: EQ6R-PRO
Cámaras: Canon 450Da/ ASI 294MC Pro
Guiado: GuideScope 60mm + ASI 290MC 3.0
Filtros: Hutech idas lps-p2 // UHC optolong//Baader H-alpha 7nm 2"//Polarizador variable orion y 4 de colorines
Oculares varios..

https://www.flickr.com/photos/miguelgarciaprepo/

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Dudando entre triplete 115mm (FPL51) y ED 125mm (FPL53)

 (Leído 2269 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.661 segundos con 40 queries.
subir a inicio  home