astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

263844 post, 20716 Temas, 11771 users
último usuario registrado:  rigelvega


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

Elegir un apo allround

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Elegir un apo allround  (Leído 2144 veces)
0
astrons:   votos: 0
Rafa.S

*


42  Masculino  TARRAGONA 
desde: ene, 2012
mensajes: 1062
clik ver los últimos

WWW


« del : Sáb, 14-Mar-2020, UTC 11h.37m. »

Buenas,
Como siempre se ha dicho, no existe el telescopio perfecto para todo. Con los años me ido quedando en casa con los mejores tubos dentro de mis posibilidades económicas. Pero a la larga, me ronda por la cabeza venderme unos cuantos porque todos no los uso y buscar uno que sirva para todo, un todoterreno (visual y fotografía). Y como no, que sea un buen apocromático (me gustan los tripletes).

Me vendería en principio estos 3 modelos:
maksutov 200 f/20 Orion Optics,
triplete TEC 110 f/6,5 enfocador 4" cremallera
triplete 80 f/6 TS enfocador 3" crayford
Precio total valorado 4300 euros.

Un modelo a elegir:
Esprit 150 f/7
TSA 120 f/7,5 con enfocador feather touch de 3"
140 TS f/6,5 enfocador 4"
130 TS modular f/6,68 enfocador 3"
130 TS f/7 enfocador 3,7"


El TSA 120 veo una buena relación (peso-volumen-calidad óptica), pero vale lo mismo que el ESPRIT 150  sudando. Es verdad que el Esprit pesa mucho pero, pagaríais lo mismo por 30mm menos de abertura?. Y el Esprit se le considera apo gama alta.

El 140 de TS es un modelo nuevo que han sacado hace poco, un triplete con dos lentes ED (Dual). Tiene muy buena pinta.

El 130 modular y 130 normal standard son muy versátiles porque los dos modelos son seccionables (el modular más), se pueden usar binoculares sin el glaspath corrector, con lo que abarcaría mucho campo al no ponerle aumento para hacer foco. El Tsa y el Esprit no se si cogerían foco usando un binocular sin el corrector. Luego el modular f/6,68 es super apo, tiene mejor celda (a tener en cuenta) que el 130 f/7 standard, pero por lo demás son muy similares, mismo vidrio fpl-53.

Todo depende si consiguiera vender los 3 modelos, elegiría uno u otro, o ninguno si no vendo nada porque tampoco me sobra el dinero.

Otra opción que tenía en mente más barata era el 150 ED f/8 de Sky Watcher, es un doblete que por la relación calidad-precio y las reviews que he leído, es insuperable. El único pero es que para fotografía de cielo profundo no es tan adecuado por sus vibraciones al ser tan largo. Pero ésto ya es a parte porque tengo un acromático 150 f/8 que ya uso para fotografía solar y el 150 ED sería para sustituirlo y venderme el acromático, que tengo mis dudas si en h&alpha solar se notaría mejora o no con un ED al ser una longitud de onda muy estrecha (ahí ya le pregunté al compañero Vilchez que es un crack de la óptica  OKOK)


Saludos.

Newton 250 f/6,3 Orion Optics y más instrumentos.

http://astrourbano.blogspot.com.es/

« Últ. modif.: Sáb, 14-Mar-2020, UTC 12h.19m. por Rafa.S » En línea
Aquarius

*


Masculino  Almería 
desde: ene, 2015
mensajes: 77
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Sáb, 18-Abr-2020, UTC 10h.50m. »

Hombre entre esas opciones yo  me quedaría con el TSA 120 por calidad óptica,  portabilidad y por el Feather Touch. La portabilidad sobre todo para mí es muy importante (que me quepa en el coche para llevarlo a la sierra) y el TSA en éste sentido lo veo excelente porque no llega a 7 kg y mide lo mismo que mi refractor  Meade 4" (90 cm), en cambio el Esprit 150 ya es otra historia porque  son 14 kilos y 1,20 mts de tubo.  


El TS 140 tambien puede ser interesante porque tiene mucha abertura y el tubo parece que está todavía dentro de lo transportable (11 kg , 90 cm) aunque  dudo mucho que saque las estrellas mas puntuales que un TSA y eso en refractores de ese precio creo que habría que mirarlo con lupa...también tiene a su favor  que irá mejor para foto al tener menos focal .

También es verdad que si vas a tener el telescopio en un sitio fijo y te da igual la portabilidad entonces "aperture rules" como dicen los yankees ...

Saludos.

Newton Orion Optics 200/1200,  Meade 102 ED f/9, Vixen ED81S, Vixen 80L f/15, Meade  SC 8".
NEQ6, Vixen SXD2.
ASI ZWO 290 MM, Atik Infinity.
Oculares y Barlows: SW Plossl 40 mm, Baader Eudiascopic 35 mm,   Carl Zeiss OPMI T* 25mm,  Televue Plossl 20, UO Erfle 16, Pentax XL 14,  UO Orthoscopic 12,5 y 7mm, Televue Radian 8mm. Vixen LV 5mm  Powermate 2,5-5x, Tal 2x Lanthanum.

En línea
Rafa.S

*


42  Masculino  TARRAGONA 
desde: ene, 2012
mensajes: 1062
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #2 del : Dom, 26-Abr-2020, UTC 12h.38m. »

Hola Aquarius, gracias por pasarte a comentar  Sonrisa. Estoy de acuerdo con lo que dices, y con el síndrome de aperturitis también hay que tener cuidado  Sonreir. El TSA 120 sería el ganador pero debo decir que ya dispongo del TEC 110 que es un tubo mítico y son solo 10mm menos de diferencia, aunque al ser un f/6,5 mostraría las estrellas menos puntuales.

Por otro lado, después de buscar información por internet, hay un tubo que está teniendo bastante éxito y que no hay que descartarlo aunque no sea un tubo de gama alta. Se trata del Evostar 150 ED, no es triplete pero la relación calidad-precio en esa abertura es insuperable y en visual es bastante bueno. Tiene sus ventajas por ser doblete, más ligero y menos tiempo de aclimatación térmica. Lo malo sería la longitud del tubo, es un f/8 y el parasol no es retráctil, y el maletín es pesado.
Un punto negativo es que hay o hubo polémica sobre la celda de las lentes que parece que es sensible en el transporte y se puede descolimar  Huh?. De algo tenía que cojear este apo, "bonito y barato" ya es pedir demasiado. Hablé con dos comerciantes, uno me dijo que el fabricante exige envío en palet o se pierde la garantía. Es un tubo sensible que se debe recoger en tienda una vez nos llega paletizado. Y al otro que pregunté, me dijo que ha vendido varias unidades enviándolos y no ha habido problemas. Puede que hayan solucionado ahora este problema, ya que este modelo salió hace dos años creo.
Hacen también la versión deluxe con un mejor enfocador , anillas más reforzadas y cola de milano ancha. Son las únicas diferencias respecto a la versión estándar. Yo si me animo (que no se lo que haré al final), igual me pillo la versión estándar ya que a parte de ser más barato, podría aprovechar el enfocador crayford motorizado que uso en el acromático.

« Últ. modif.: Dom, 26-Abr-2020, UTC 13h.15m. por Rafa.S » En línea
dani_4

*


Masculino 
desde: ago, 2015
mensajes: 1129
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Lun, 27-Abr-2020, UTC 08h.19m. »

Es un tema complicado esto del "para todo" como bien sabemos. Yo estaba en las mismas y me quedé con el TS-Optics Photoline 125mm ED. Que aun no he podido probar por la cuarentena...pero bueno... Otro más que puedes tener en cuenta Giñar

Dobson GSO 250/1250 Deluxe
EQ6-R PRO + TS-Optics Photoline SD-APO 125mm f/7,8 + ASI294MC Pro + Reductor/Aplanador x0.79
TS-Optics 60/240 + ASI290MC para guiado
Oculares: TS 30mm Superview 2", Explore Scientific 14mm y 8,8mm 82º 1,25", TS Planetary HR 5mm 1,25"
Filtros: Astronomik UHC 1,25", Polarizador Variable 1,25", Optolong OIII 2", Optolong IR/UV cut, Optolong L-eNhance
Prismáticos: Olympus 10x50 DPS-I

En línea
Rafa.S

*


42  Masculino  TARRAGONA 
desde: ene, 2012
mensajes: 1062
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #4 del : Mar, 28-Abr-2020, UTC 10h.02m. »

Hola Dani, buen tubo tienes  OKOK. Antonio lo tiene también, por algo será  Azn. Aunque yo busco más abertura y me gusta su hermano mayor el 150 f/8, es de la misma calidad y construcción pero de más abertura, aunque el precio ya no es el mismo  sudando.

Un saludo.

« Últ. modif.: Mar, 28-Abr-2020, UTC 10h.04m. por Rafa.S » En línea
dani_4

*


Masculino 
desde: ago, 2015
mensajes: 1129
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Mar, 28-Abr-2020, UTC 12h.28m. »

Yo el 130 y el 150 también lo miré pero lo descarté nada más ver el peso, no tuve ni que tener en cuenta el precio Sonreir . A mi se me iba demasiado para foto (tengo montura con 20kg de carga...y ese tubo pesa 15kg si no recuerdo mal)

En línea
Fran
Se acabó la hibernación...

*


Fran

51  Masculino  Baix Llobregat (Barcelona) 
desde: dic, 2008
mensajes: 2078
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #6 del : Mar, 28-Abr-2020, UTC 13h.38m. »

Yo estoy también por pillarme ese TS 125, que hace mucho que le tengo un ojo echado. También me han comentado que los ED chinos 100 f/9 son muy buenos (fpl-53+ fluorita o Schott). Quería un tubo para el Sol pero es que ese bicho (el TS-125) vale para todo. Lo que me vendería quizás es el Meade de 12", pero no quiero correr porque tengo ganas de compararlo in situ con un ED de 120 o así, a ver qué pasa... No se descartan sorpresas...  angel

Fran

Ritchey-Chrétien 14" f/8 sobre EQ8
Newton Larrosa 200 f/4.7 sobre AZ-EQ6.
SBIG ST-8XME para fotometría y postaleo
Atik 314L+ para postaleo y fotometría
Baader DADOS para "desnudar" a las estrellas, cometas y lo que salga...
Filtros Astrodon BVRcIc (Johnson-Cousins) + rueda SXUFW-1T2
Prismáticos Vixen 7x50, ordenatas, cobertizo casero y otras cosicas...

http://puigdagullesobservatory.blogspot.com.es/

En línea
Rafa.S

*


42  Masculino  TARRAGONA 
desde: ene, 2012
mensajes: 1062
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #7 del : Mié, 29-Abr-2020, UTC 12h.12m. »

Yo el 130 y el 150 también lo miré pero lo descarté nada más ver el peso, no tuve ni que tener en cuenta el precio Sonreir . A mi se me iba demasiado para foto (tengo montura con 20kg de carga...y ese tubo pesa 15kg si no recuerdo mal)
El Esprit 150 son 14kg, bastante pesado para un 150 aunque sea triplete.

Yo estoy también por pillarme ese TS 125, que hace mucho que le tengo un ojo echado. También me han comentado que los ED chinos 100 f/9 son muy buenos (fpl-53+ fluorita o Schott). Quería un tubo para el Sol pero es que ese bicho (el TS-125) vale para todo. Lo que me vendería quizás es el Meade de 12", pero no quiero correr porque tengo ganas de compararlo in situ con un ED de 120 o así, a ver qué pasa... No se descartan sorpresas...  angel
Sí, pregúntale a Vilchez que tiene el TS 125  Giñar y es un experto en óptica. Si lo tiene es porque es buen tubo mirar telescopio. El 120 ED es un tubo bastante polivalente, lo tuve una vez  smitten. Y el 100 Ed f/9 no lo he probado pero tiene que ser muy bueno por su larga relación focal. Pero a mí me gusta más este de Ts a f/11 que ahora es ED con enfocador de 2,5", parasol retráctil, etc... aunque no lleva vidrio fpl-53.



https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p11262_TS-Optics-102-mm-f-11-ED-Refraktor-mit-2-5--RAP-Okularauszug.html


« Últ. modif.: Mié, 29-Abr-2020, UTC 12h.13m. por Rafa.S » En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Elegir un apo allround

 (Leído 2144 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.253 segundos con 31 queries.
subir a inicio  home