[Sebtor]

como siempre, al final es cuestión de maña y dedicación ... mas que de burro grande ande o no ande

    además hechos con las cámaras compactas :    Digital Camera: Sony Cybershot DSC-W350  /  Sony Cybershot DSC-W80


LUNA


JÚPITER


la ISS (estación espacial internacional) pasando por delante del Sol a tiempo real   IMPRESIONANTEEEEE
(luego a cámara lenta)

paseo por la LUNA

ver firma:  http://i.imgur.com/bl8UOXS.png

[M45]

Oye pues no rinde demasiado mal opticamente este Omegon y ya se sabe, mas vale maña que fuerza...

Mak SW 150/1800
Pentaflex 150/750 con AccuFocus
Mon-2 (EQ5) Motor AR y DEC
Barlow Ultima X2, TAL X3
Hyperion 8, 13 y 21
Orion Ultrascopic 5
Omni 4, 9, 15 y 32
SW 28 LE
Filtros 12, 21, 25, 56, 58A, 80A, Lunar, CLS, Neodymium,  Baader Astrosolar y Seymour Solar.
DBK 21 AU04.AS
Nikon D3000, SPC900 SC1
Adaptador Baader para digiscoping
Meade 10X50

[Sebtor]

un  f: 7  

para el que se inicia, y su precio total  170 euritos + portes, si no tiene claro gastar mas,  parece mas que buena opción



los  114/900  que ocupan la mismo, con algo menos resolución y brillo,  (es similar ... no llega a f:8 )

... la estabilidad es el punto débil,  es lo que tiene el NO pagar montura .


es evidente que pagar 400 euros, resultará mejor, siempre que se elija bien

..  por otra parte lo que es inútil es  invertir dinero en una montura, y no tener "tubo"   ... como en los GoTo's de bajo rango
y yo los tengo, pero hay que saber a que cosas que quieres hacer quedan restringidas (portabilidad, eclipses ... .... webcam bajo aumento )

sinó, pues un Dobson de 150,  pero aunque empieza sin que haya que saber nada ni preparativos mínimos, tiene una línea de aprendizaje mas dura y larga que se basa en la pericia propia, y fuera de lo que es el primer impacto, no resultará nada intuitivo.

[Sebtor]

otro video con el Omegon 130 / 900   f: 7

sorprendente,  ( a partir del segundo 25 )



y hecha con una compacta:  Sony Cybershot DSC-W350    !!

[dario42]

hola en los datos del video pone que uso el filtro Baader Planetarium Contrast Booster,ahora este filtro no era para los telescopios reflectores???

Aparte del tema del filtro el video esta muy bien ya que lo tomo con una camara compacta (Sony Cybershot DSC-W350).
Un saludo

Skywatcher 150/750 Explorer BD NEQ-3
Skywatcher Enhanced Dual-Axis Motor Drive
Skywatcher Polar HM5  EQ-3
Orion 9X50
Enfocador Helios
Laser Omegon -  Chesire
Omegon Moon filter
Baader Planetarium Neodymium 
Baader UHC-S nebula filter
Baader Planetarium Hyperion 13mm
Skywatcher Ultra Wide 20mm-6mm
Skywatcher super 25mm-10mm-7.5mm
TMB planetary II 5mm
Ocular Zoom 7-21mm Longperng
Bresser 10X50
Canon PowerShot A700

[Sebtor]

hola en los datos del video pone que uso el filtro Baader Planetarium Contrast Booster,ahora este filtro no era para los telescopios reflectores???

Aparte del tema del filtro el video esta muy bien ya que lo tomo con una camara compacta (Sony Cybershot DSC-W350).
Un saludo

no,  ¿quien dijo eso?

Filtros en Astronomía, ¿para qué el uso de un filtro? [ listado descriptivo ]

---------

el autor Kristof De Maeseneer ha conseguido un foco perfecto,  conseguirlo dice mucho del tubo óptcio
menuda paciencia, porqué SIN motor como aparentemente veo,  no se como lo ha conseguido
indica que es un chaval de 18 años

[mercè]

Lo que aprecio és que el planeta se pasea  quietecito ante la camara , está estático completamente excepto hacia uno de los videos del final .Y eso , digo yo que serán las condiciones atmósfericas 
De los tropecientos que he tirado a Júpiter , siempre parece que el pláneta tiene ¨una vida propia ¨en mayor o menor grado  Y eso no és el teles , ni la cámara ni las manos 
Desde luego se ven muchos detalles  en los videos finales .

C 9,25 ,  HEQ 5 Pro .
 DBK21au618 pá planetas   
               ASI 120MM pá la luna


http://desdelmeutrocetdecel.blogspot.com.es/

[Darket]

he alucinado con los videos de jupiter, creeis que con un SW 150/750 podria acercarme a esa calidad?

Por cierto, la ISS no va demasiado rápida en el video?

Saludos

[Sebtor]

esa es la velocidad, cuando pones aumento medio o medio -bajo

por eso es imposible seguirlo manualmente, ...  que alguien preguntaba - creo - en otro hilo

[pradomitico]

Hola.
Y con sw 150-750 se consiguen iguales imágenes o mejores todavía?

[Sebtor]

iguales, mejores?
te has olvidado del peores !  je je

a ver , estoy sonriendo, porqué no es una pregunta fácil, y no se puede contestar haciendo matemáticas lineales

el 150/750  tiene la ventaja que es tubo mas corto (por vibraciones, etc...)  PERO tiene la misma desventaja en eso,  puede que le cueste mas dar una imagen limpia, y sea de fácil descolimación, lo que le afecta muy negativamente.
A su vez, también pesa mas,   pero no creo que supere el momento de inercia que puede tener un 130/900

habría que comparar in-situ, dos telescopios así ... no está tan claro

el 130/900  puede resultar muy buen tubo,  el PROBLEMA son éstas monturitas, ... si le consiguieras una eq3-II sería un buen pedazo de telescopio

[Miguelon82]

Espectacuaaaarr!!

Viajando al pasado para conocer el futuro.

[Sebtor]

desde
http://www.astroshop.de/blog/?p=15119
me llegan éstos ejemplos


imágenes con cámara de seguridad WATEC
elegir/descartar cámara sensible videoastronomía TV, meteoros, ocultaciones CCTV
Iniciación astrofotografía con ocular electrónico
Cielo profundo con webcam ( SPC900 modificada larga exposición )
constelación Lyra - cámara Watec 902H

El cúmulo globular M13 con el Telescopio Omegon 130/920mm. Tomado con la cámara Watec	La Nebulosa del Anillo telescopio Omegon 130/920mm con cámara Watec
La Galaxia del Remolino M51 con el Telescopio Omegon 130/920mm	La galaxia M82 en la Osa Mayor con el telescopio Omegon 130/920mm.