[artizarra]

Hola un saludo a todos.

Aunque lo más habitual , es fotografiar la Luna en la oscuridad de la noche , al ser un objeto muy brillante que se puede ver a la luz del día , es más que factible conseguir un buen resultado.

Toda esta zona Lunar esta plagada de abundantes cráteres y además de gran tamaño, en la imagen hay una miniatura insertada con una buena colección , con su diámetro y altura del borde al fondo de cada cráter.
También son visibles dos objetos muy interesantes: Rupes Recta , proyectando una gran sombra , un cadena de cráteres muy conocida , Catena Davy, junto al cráter Ptolomeo.

Seeing muy bueno, que se da pocas veces, y no hay que desaprovechar estas oportunidades. Posteriormente iré subiendo una serie de imágenes individuales de esta sesión.

Hasta pronto compañeros.

 

tamaño completo:  https://cdn.astrobin.com/thumbs/CJHBHecdEPbI_16536x16536_kWXURFLk.jpg

[Sirio B]

Menudo detalle, ha quedado impresionante nunca se me había ocurrido tirarle de día, pero veo que se puede y con mucho éxito.
 

Tubo Skywatcher 200/1000 Dual Speed
Montura Celestron AVX
Camara Principal QHY 163C
Camara Planetaria y  de Autoguiado QHY5LII color
Autoguiado: Tubo EZG60 Lunatico+ soportes Sbony
Set de filtros Wraten kodak Omegon
Filtro Lumicon Deep Sky filter
Filtro Bader UHC -S L Booster 2¨
Barlows 2, 3 y 5X.
Corrector de Coma Baader MPCC Mark III

[Clemente]

Impresionante! Yo tampoco había pensado nunca tirarle de día... viendo el resultado, habrá que probar. Es una pasada de mosaico. Me encanta la parte superior, el ángulo entre el límite de la luna y el terminador. Y todavía lo hace más interesante que pongas los nombres y datos de los crateres.

Skywatcher MC 150/1800 SkyMax NEQ5
Skywatcher Apex 2" 28mm
TS Optics Planetary HR, 15 mm, 1,25"
TS Optics Planetary HR, 9 mm, 1,25"

[carambola]

me parece muy grande! preciosa!

TELESCOPES: Takahashi FSQ106 / skywatcher Mak 102 & 180 / C6
MOUNTS:   Paramount ME /Celestron Evolution / StarAdventurer
CCD: ATIK460EX MONO / QHY290MM /ASI120MC / LODESTAR x2
FILTERWEEL: ASI 5p (LRGBHa -Astrodon 31mm) ASI 5p (LRGB-ZWO-IR685Baader)
SUN-TELESCOPES: Pelusol v3 +MiniPelusol

[Maxi]

Muy buena dale un poco de contraste, para  el relieve. 

ASTROMODELISMO
http://www.astromodelismo.es/index.htm

[artizarra]

Gracias compañeros , me alegro que os guste.

Pues adelante , que con la Luna se puede sacar algo , sin necesidad de la oscuridad nocturna.

Maxi , se agradece el consejo, probare con el contraste.

Un saludo

[Prepo]

Impresionante artizarra, la verdad que le da una luminosad diferente al ser de día, que gran detalle has conseguido.. Un mosaico genial!

Telescopio: SW ED80  600mm f/7,5 + reductor 0.85x//Newton SW 200/1000 f/5 + baader MPCC Mark III // SW mak 127/1500 f/12
Montura: EQ6R-PRO
Cámaras: Canon 450Da/ ASI 294MC Pro
Guiado: GuideScope 60mm + ASI 290MC 3.0
Filtros: Hutech idas lps-p2 // UHC optolong//Baader H-alpha 7nm 2"//Polarizador variable orion y 4 de colorines
Oculares varios..

https://www.flickr.com/photos/miguelgarciaprepo/

[artizarra]

Gracias Prepo.

[madaleno]

Si le ajustas un poco los niveles para quitar esa nieblina creo que mejoraría, salvo que te guste así, lógicamente, en todo caso un buen mosaico  

Takahashi TSC225
Takahashi TSA102
Reductor Takahashi
Askar200
QHY268M
Rueda motorizada 7x2" ZWO
Enfocador y rotador Arduino

[artizarra]

Si le ajustas un poco los niveles para quitar esa nieblina creo que mejoraría, salvo que te guste así, lógicamente, en todo caso un buen mosaico  

Gracias Jesús , tienes razón , se puede compensar un poco la luz y mejorar un poco el contraste.

Un saludo.

[Rafa.S]

Hola, buen trabajo y bien ilustrado con sus nombres  . Por decir algún pero...  , te hubiera ido bien la herramienta de "niveles" de photoshop para bajar esa neblina blanca como una luz en exceso. Lo que haría sería aumentar el contraste de manera natural. También tiene un poco de ruido, se ve en las sombras. Y en tu caso creo que hubiera quedado mejor usar el filtro Rojo del rgb en lugar del IR-742, hubiera salido con los detalles más finos y con más contraste. Yo es que después de tantas pruebas, dependerá también de las circunstancias, del seeing y del telescopio a usar, pero en general saco más detalles con el rojo (o verde) que con un ir pass.

Veo que has usado el ADC de Zwo, mejor con cámaras a color, no?

Edito: ahora acabo de leer que madaleno te ha comentado también lo de los niveles  .

Refractor Istar Optical 204 f/6 y más instrumentos.

http://astrourbano.blogspot.com.es/

[artizarra]

Se agradecen los consejos Rafa.

Es verdad que tal vez fui muy conservador a la hora de elegir el filtro más adecuado . Con el seeing que había , un filtro menos restrictivo hubiera dado buen resultado, totalmente de acuerdo.

En cuanto , al uso del ADC, es cierto que funciona muy bien con las cámaras a color, pero estoy haciendo pruebas con la monocromo. Aunque no es tan evidente la mejora como con la cámara a color, si creo que se aprecia una pequeña mejora. De todas formas seguiré probando , a ver si vale la pena seguir usando el ADC.

Un saludo.