astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

263844 post, 20716 Temas, 11771 users
último usuario registrado:  rigelvega


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

Paso de doblete fluorita a triplete, ¿merece la pena?

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Paso de doblete fluorita a triplete, ¿merece la pena?  (Leído 2106 veces)
0
astrons:   votos: 0
ugatza

*

desde: feb, 2010
mensajes: 35
clik ver los últimos




« del : Lun, 08-Jun-2020, UTC 18h.23m. »

Buenas compañer@s

Mi cuestión es la siguiente: ¿Voy a notar diferencia de un Taka Sky90 (doblete fluorita) a un triplete (tipo Sprit / TS) a la hora de tomar fotos? ¿Me merece la pena el cambio de tubo y gasto de dinero correspondiente? Tengo una ASI 1600 monocroma, por aquello del tamaño de pixel y demás...
Espero ansioso vuestras opiniones y comentarios. Gracias.

Takahashi Sky90
ASI1600 monocroma + Rueda StarlightXpress + filtros Baader 36mm (NB y LRGB)
Losmandy G-11 Gemini 1
Autoguiado: Lunático EZG-60 + ASI120 monocroma

En línea
madaleno

*


Masculino  Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4015
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Lun, 08-Jun-2020, UTC 18h.32m. »

La cuestión es, estás descontento con el tubo que tienes?. No te gusta la puntualidad de las estrellas?. O quizás notas que no corrige bien el color?. O te parece poca abertura?
Porque si estás contento, porqué lo vas a cambiar?  Sonrisa

Takahashi TSC225
Takahashi TSA102
Reductor Takahashi
Askar200
QHY268M
Rueda motorizada 7x2" ZWO
Enfocador y rotador Arduino

En línea
ugatza

*

desde: feb, 2010
mensajes: 35
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Mar, 09-Jun-2020, UTC 23h.44m. »

Lo cierto es que no estoy descontento, Jesús, pero me gustaría saber si puedo llegar más allá en cuanto a calidad en la obtención de la imagen.

En línea
madaleno

*


Masculino  Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4015
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Mié, 10-Jun-2020, UTC 06h.14m. »

Hola Nacho claro, todos tratamos de mejorar, es lógico.
Solo quería hacer la reflexión de que si no hay nada en concreto que no te guste de ese tubo, igual un triplete no lo mejora en nada. En teoría los tripletes deberían ser mejores tubos opticamente hablando, pero en la practica hay tripletes bastante peores que un buen doblete. Si fueses a ir a por un Taka FSQ ( aunque no sea un triplete ) te diría que sí de cabeza, pero los que pones no lo sé, es verdad que la gente habla bien de ellos pero mejoran el tuyo?
Lo mejor sería que pudieses probar alguno de algún compañero para tener una seguridad, si no es un cara o cruz que solo tu debes decidir si quieres asumir el riesgo.

Saludos.

En línea
ugatza

*

desde: feb, 2010
mensajes: 35
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Mié, 10-Jun-2020, UTC 23h.19m. »

Gracias, Jesús. Lo que me has comentado ya es de gran ayuda, igual tengo que esperar y, de dar algún salto, hacerlo de gran distancia y con la seguridad de que así sí voy a mejorar. No sé si hay algún otro compañero que haya pasado de un telescopio similar al mío –la verdad es que no hay muchos Sky90 ya en uso– a otro superior y pueda contar su experiencia...

En línea
Rafa.S

*


42  Masculino  TARRAGONA 
desde: ene, 2012
mensajes: 1062
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #5 del : Sáb, 13-Jun-2020, UTC 19h.00m. »

Hola Ugatza, yo creo que sí, que merece la pena. Sobretodo si aumentas de abertura seguro que mejoras. Y los TS Optics calidad-precio están muy bien. A mí personalmente de TS me atrae bastante el 130 f/7 con el enfocador de 3,7". Alguna vez había leído sobre el Sky 90 que a pesar de ser Taka, se notaba un poco el cromatismo. Pero ese tubito tenía disponible un reductor-corrector que aún lo hacía más luminoso y cubría sensores hasta full frame  Impresionado.

Un saludo.

Newton 250 f/6,3 Orion Optics y más instrumentos.

http://astrourbano.blogspot.com.es/

« Últ. modif.: Sáb, 13-Jun-2020, UTC 19h.02m. por Rafa.S » En línea
ugatza

*

desde: feb, 2010
mensajes: 35
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Sáb, 13-Jun-2020, UTC 23h.31m. »

Hola RafaS. Se agradece tu participación. Sí, también tengo y utilizo el reductor-corrector que comentas con mi Sky90. Hablando de TS, ¿alguien me puede hablar sobre el modelo 100-Q?

En línea
lhyrae

*
Masculino 
desde: jul, 2015
mensajes: 369
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #7 del : Dom, 14-Jun-2020, UTC 08h.55m. »

¿ Cambiar un Takahashi de 90 mm por un chino de 100 mm ?
La respuesta va incluida en la misma pregunta.

Observatorio de Sencelles
Código MPC :  K14
Código AAVSO : MMAO

En línea
Aquarius

*


Masculino  Almería 
desde: ene, 2015
mensajes: 77
clik ver los últimos




« respuesta #8 del : Jue, 25-Jun-2020, UTC 16h.40m. »

En calidad óptica desde luego es muy difícil mejorar un Taka. En esa página alemana de los test ópticos  por ejemplo al TS Photoline 130 f/7 le encuentran demasiada aberración cromática para un triplete APO ...

https://translate.google.es/translate?hl=es&sl=de&u=http://r2.astro-foren.com/index.php/de/9-beitraege/01-aeltere-berichte-auf-rohr-aiax-de-alles-ueber-apos/836-a140-ts-photoline-apo-130-910-fernoestlicher-toleranz-begriff&prev=search&pto=aue


Newton Orion Optics 200/1200,  Meade 102 ED f/9, Vixen ED81S, Vixen 80L f/15, Meade  SC 8".
NEQ6, Vixen SXD2.
ASI ZWO 290 MM, Atik Infinity.
Oculares y Barlows: SW Plossl 40 mm, Baader Eudiascopic 35 mm,   Carl Zeiss OPMI T* 25mm,  Televue Plossl 20, UO Erfle 16, Pentax XL 14,  UO Orthoscopic 12,5 y 7mm, Televue Radian 8mm. Vixen LV 5mm  Powermate 2,5-5x, Tal 2x Lanthanum.

« Últ. modif.: Jue, 25-Jun-2020, UTC 16h.46m. por Aquarius » En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Paso de doblete fluorita a triplete, ¿merece la pena?

 (Leído 2106 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.205 segundos con 32 queries.
subir a inicio  home