astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

246249 post, 18900 Temas, 11600 users
último usuario registrado:  Urko


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

necesario filtro UV/ IR para webcam? Adaptador ? spc900 Philips toucam

Página: [1] 2 3    bajar    sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA * Imprimir
Autor Tema: necesario filtro UV/ IR para webcam? Adaptador ? spc900 Philips toucam  (Leído 32939 veces)
0
astrons:   votos: 0
Acuaries

*


57  Masculino  Alpujarra Almeriense 
desde: nov, 2010
mensajes: 77
clik ver los últimos




« del : Dom, 28-Nov-2010, UTC 19h.05m. »

Hola compañeros!!! desde hace unos dias estoy "empollando" todo lo que pillo sobre astrofotografia...soy un neofito total sobre esta y aun me queda mucha "lucha" con tele...(la semana que vien me lo quiero pedir...) pero quiero tener algo de "tehorica" Giñar...en mucho de lo que he leido no dicen nada de de poner estos filtros con camara web, sólo la adaptacion sin el ocular para el tele...hablo de planetaria no de espacio profundo...de ahí mi duda...y pregunta...saludos cordiales.


pd. webcan tipo Philips scp 900, por ejemplo...


índice hilo:
necesario filtro UV/ IR para webcam? Adaptador ? spc900 Philips toucam
Adaptador de 1,25" para Philips spc900...
duda webcam y filtro protector
filtros para SPC900 planetária.  refractor 120mm CG4



otros temas:

Webcam ¿cómo adaptar o acoplar al telescopio?, aumentos? adaptador?
--------------
Elección de cámara para planetaria, ¿WebCam? ¿cuál? ¿porqué? preguntas y dudas
webcam's y su evolución lógica, chips para cámaras VIDEO para planetaria

Video astronomía para pobres: Samsung SCB-2000 / y capturadora USB 3.0

Adaptador y extender de 1,25'' para TouCam Pro II

Skywatcher 150/750  BD EQ3-2
  PL   4 mm.
  KE  6,3 mm. WA.
  SW 10 mm.
  SW 25 mm.
  SW Barlow x2.
  Filtro lunar Omegon.

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Dom, 28-Nov-2010, UTC 19h.16m. »

si
sin duda alguna, es absolutamente necesario , en el sentido que NO hagais nada sin él,  bueno excepto quien guste de perder su tiempo para no obtener nada

o obtendrás manchurrones y colores tan alterados, que mejor sería hacer tomas monocromáticas  (que en un chip en color no tienen sentido),
el problema es que cada longitud de onda enfoca a una distancia distinta, ... 


En línea
Acuaries

*


57  Masculino  Alpujarra Almeriense 
desde: nov, 2010
mensajes: 77
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Dom, 28-Nov-2010, UTC 20h.59m. »

si
sin duda alguna, es absolutamente necesario , en el sentido que NO hagais nada sin él,  bueno excepto quien guste de perder su tiempo para no obtener nada

o obtendrás manchurrones y colores tan alterados, que mejor sería hacer tomas monocromáticas  (que en un chip en color no tienen sentido),
el problema es que cada longitud de onda enfoca a una distancia distinta, ... 

Gracias, como siempre...Sebtor

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Mié, 01-Dic-2010, UTC 19h.01m. »

aquí tienes uno

http://www.astroshop.es/omegon-infrared-band-elimination-filter/p,4563?affiliate_id=astronomo

lo que los gastos de envío mínimos , si no coges nada mas,  veo que suben bastante a España

por ebay veo otro

Infra red blocking filter 1.25" fit

En línea
Acuaries

*


57  Masculino  Alpujarra Almeriense 
desde: nov, 2010
mensajes: 77
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Lun, 21-Feb-2011, UTC 01h.11m. »

Hola, donde prodria compar este adaptador??? gracias...

En línea
mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

*


Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7969
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Lun, 21-Feb-2011, UTC 09h.46m. »

Hola Acuaries creo que és esto lo que buscas

http://www.astroshop.eu/camera-mounted-camera-adaptors/webcam-adapter-for-webcam-spc-900-nc-on-1-25--/p,4565?affiliate_id=astronomo



C 9,25 ,  HEQ 5 Pro .
 DBK21au618 pá planetas   
               ASI 120MM pá la luna

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Lun, 21-Feb-2011, UTC 18h.17m. »

no te olvides pedir ya a su vez un filtro  IR cut

( ya que si le quitas el objetivo original, te quedas sin él:
 altera los colores, y además te dará problemas de enfoque sin él)

En línea
Acuaries

*


57  Masculino  Alpujarra Almeriense 
desde: nov, 2010
mensajes: 77
clik ver los últimos




« respuesta #7 del : Mar, 22-Feb-2011, UTC 17h.08m. »

no te olvides pedir ya a su vez un filtro  IR cut

( ya que si le quitas el objetivo original, te quedas sin él:
 altera los colores, y además te dará problemas de enfoque sin él)

Gracias a todos por las repuestas...al final he hecho el apaño con lo del carrete de fotos OKOK...le he puesto "a lo bruto" un adaptador de rosca de un ocular para poner el filtro IR...pero en modo "foco primario" es decir enfoco con un ocular, lo quito y pongo la Philips...pero aunque recoge imagen  pero muy, pero que muy borrosa...la tengo puesta en modo automatico, pero nada, sigue muy borroso...he intentado en modo manual cambiarle los parametros pero No encuentro como enfocar...helpppppp!!! que cada vez estoy mas cerca de esa primera foto...de veras que agradezco a todos esta inestimable ayuda...saluditos.

En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


Xavi MPC-D02

43  Masculino  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9865
clik ver los últimos




« respuesta #8 del : Mar, 22-Feb-2011, UTC 18h.41m. »

Enfoca con la cámara, puede que el ocular que usas no sea "parafocal", es decir que ambos tengan distinto punto de enfoque
Tal como lo cuentas, parece que el sensor de la cámara te queda bastante más atrás que el punto de enfoque, mete el enfocador a ver
Y prueba el enfoque con una estrella brillante, no te vayas de primeras a lo difícil


SW EQ-8 Pro - Orion Atlas EQ-G // APM107 f/4.9 - Vixen Visac VC200L f6.4 - FS60C
ASI1600MM-C - QHY5III 174 - ASI120MM / SXAO


Mirar al cielo y decir que solo son estrellas es como abrir un libro y pensar que solo son letras.

En línea
Acuaries

*


57  Masculino  Alpujarra Almeriense 
desde: nov, 2010
mensajes: 77
clik ver los últimos




« respuesta #9 del : Mar, 22-Feb-2011, UTC 19h.11m. »

Enfoca con la cámara, puede que el ocular que usas no sea "parafocal", es decir que ambos tengan distinto punto de enfoque
Tal como lo cuentas, parece que el sensor de la cámara te queda bastante más atrás que el punto de enfoque, mete el enfocador a ver
Y prueba el enfoque con una estrella brillante, no te vayas de primeras a lo difícil

Gracias...voy a ver...saluditos.

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #10 del : Mié, 23-Feb-2011, UTC 21h.29m. »

si lo has hecho demasiado a "lo bruto" como dices,  y las superficies no son perpendiculares al eje óptico del telescopio, ... no podrá enfocar

En línea
Pamflet
Bine v-am gasit!

*


Robert

58  Masculino  Blanes (Girona) Ahora en Rumania. 
desde: sep, 2010
mensajes: 1331
clik ver los últimos




« respuesta #11 del : Jue, 24-Feb-2011, UTC 10h.24m. »

Es que tengo un lio tremendo, me he hecho un invento con una webcam de 20 euros, la cual no he podido probar todavia, se junta todo, tengo el disco duro del portatil KO, le he puesto un externo y no me deja instalar el ventanas, me deja instalar el Ubuntu, instalo el Wxastrocapture, me reconoce la camara pero no se si va a funcionar. A la camara le he sacado el objetivo pero no tengo un filtro IR cut, etc ...

De ahi mi interes en comprar lo adecuado o pasarme directamente a una DMK monocroma, o en color, y para CP ... Me sirve el Vixen para CP ?. Son muchas dudas, mucho dinero si tener certeza.

Lo siento por la paliza, supongo que lo entendeis pues creo que todos pasamos por esto.

Ahi va:

1- Consejo camara para CP

2- Consejo camara para Planetaria

3- Consejo camara para punto 1 y 2.

O:

A- Camara color

B-Camara monocroma

Espero vuestra ayuda y gracias de antemano.

Salut!!

Telescopios:  SW203/1000 PDS , Vixen VMC 110L
Oculares:      Vixen PL 25mm,  NPL 10mm, SW UWA 6-9-15-20mm, Apex 28mm 2", W-O Swan 40mm 72g
Barlow:         GSO-ED 2" X2, Celestron Ultima X2, Filtro GSO IR-cut
Monturas:     NEQ6 pro Goto, CG-4 motor AR, EQ3-2
Camara:        SPC900 MLE , DMK21AU04
Prismaticos:   BTC 10 X 50 Bak 4 Prism LERelief

En línea
Pamflet
Bine v-am gasit!

*


Robert

58  Masculino  Blanes (Girona) Ahora en Rumania. 
desde: sep, 2010
mensajes: 1331
clik ver los últimos




« respuesta #12 del : Jue, 24-Feb-2011, UTC 10h.27m. »

Ah! Os pongo un par de fotos del invento.

Salut!!


* PICT0059.JPG (78.26 KB, 640x480 - visto 60 veces.)

* PICT0060.JPG (5.36 KB, 640x480 - visto 59 veces.)

En línea
Acuaries

*


57  Masculino  Alpujarra Almeriense 
desde: nov, 2010
mensajes: 77
clik ver los últimos




« respuesta #13 del : Jue, 24-Feb-2011, UTC 17h.59m. »

si lo has hecho demasiado a "lo bruto" como dices,  y las superficies no son perpendiculares al eje óptico del telescopio, ... no podrá enfocar

Hola, a lo bruto pero siguiendo los consejos de como poner el tubo del carrete de fotos, etc...he cortado al maximo el mismo para probar...a ver si puedo hoy que llevo dos noches con un seeing terrorifico..."no veo ná"...saludos.

En línea
Pamflet
Bine v-am gasit!

*


Robert

58  Masculino  Blanes (Girona) Ahora en Rumania. 
desde: sep, 2010
mensajes: 1331
clik ver los últimos




« respuesta #14 del : Jue, 24-Feb-2011, UTC 19h.42m. »

Acuaries hechale una fotillo a ver que tal.

Salut!!

En línea
LinP

*


Masculino  L'Hospitalet de Llobregat 
desde: sep, 2010
mensajes: 1886
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #15 del : Jue, 24-Feb-2011, UTC 21h.07m. »

Ah! Os pongo un par de fotos del invento.

Salut!!
Plamflet no quiero ser cenizo pero posiblemente ese invento no te funcione bien, el eje óptico tiene que estar muy centrado o de lo contrario aparecen halos y otros efectos que distorsionan la imagen.  leng

Ya contarás que tal.  OKOK

C254/1200, C11 XLT, Taka CN212/2620, Taka FS60/355,TS115/800, Scopos 66/400, SW 80/400, SW 80/600ED, SW200/1200
SW HEQ5 SynScan, SW NEQ6, Manfrotto 055XPROB
EOS350D Baader mod., EOS40D, EOS70D, DMK 21AU04.AS, DMK 21AU618.AS, ASI120, Toucam Pro II SC1, Atik383L+, 428EX y algunas tuercas más.

http://www.magicearth.es - Página personal dedicada a la astronomía
http://www.spacecolors.com/gallery - Astrofoto y muchas otras cosas

En línea
Pamflet
Bine v-am gasit!

*


Robert

58  Masculino  Blanes (Girona) Ahora en Rumania. 
desde: sep, 2010
mensajes: 1331
clik ver los últimos




« respuesta #16 del : Vie, 25-Feb-2011, UTC 06h.39m. »

Con ella en la mano yo lo veo recto, creo que tiene un poco de efecto la foto, espero a probarla a ver que tal, sino a la basura y a por und dmk.

Salut!!

En línea
Acuaries

*


57  Masculino  Alpujarra Almeriense 
desde: nov, 2010
mensajes: 77
clik ver los últimos




« respuesta #17 del : Vie, 25-Feb-2011, UTC 23h.29m. »

Hola, aqui te dejo unas fotos de como he dejado la philips lleva puesto el filtro IR, las he hecho con el movil pero para que la veas es suficente... a ver si este finde puedo probarla...saluditos.







« Últ. modif.: Vie, 25-Feb-2011, UTC 23h.30m. por Acuaries » En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #18 del : Sáb, 26-Feb-2011, UTC 18h.06m. »

yo  lo veo inclinado,

si se ve en foto, es que la imagen será imposible   (no se si es perspectiva)




métele el adaptador que viene para él, la verdad

En línea
jota

*


53  Masculino  Madrid 
desde: mar, 2012
mensajes: 73
clik ver los últimos




« respuesta #19 del : Mar, 27-Mar-2012, UTC 13h.23m. »

Hola a todos: Tengo serios problemas para enfocar en planetaria con la spc880 (flasheada a 900) y mi Omni xlt 127. En visual, todo perfecto, pero con la webcam es realmente complicado. He leído este post y me da la sensación de que mi próxima adquisición debe ser un IR/UV. La duda que tengo es que el que recomiendas es sólo IR block... Entiendo que no son lo mismo... ¿O sÍ? ¿Es mejor que sea IR/UV o me valdría con un IR block).

Gracias de nuevo. Por vuestra culpa sigo incrementando la lista de la compra (motor + baader planetarium 13mm + Filtro?). Gracias por ayudar e instruir a los recién llegados como yo.

Celestron Omni 127 xlt
Webcam spc880 tuneada a spc900
Barlow Televue Powermate 2.5X

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #20 del : Mar, 27-Mar-2012, UTC 15h.39m. »

con refractores, siempre es mejor asegurarse que corte bien, ... y quedarte con el espectro central, ... sinó te va a contaminar - dispersar - afectando incluso otros pixels de otro color al lógico   (son las limitaciones técnicas)

---

dificultad de enfocar ?   mmmmm.  es un paso muy "jodido" por decirlo claro
¿a que te refieres con dificultad de enfocar? porqué en pantalla a grandes aumentos, imagen online en vivo,  se ve bastante borroso
¿y que focal trabajas?   (cuánta mas,  mas aumentas el emborronamiento lógicamente)


has leído? :
máscara de Bahtinov :  o como enfocar con un telescopio astronómico

En línea
jota

*


53  Masculino  Madrid 
desde: mar, 2012
mensajes: 73
clik ver los últimos




« respuesta #21 del : Mar, 27-Mar-2012, UTC 16h.01m. »

Quizás estoy cometiendo el típico error de principiante pero... Me explico: Tengo un SC 127 /1250. En visual veo perfecto tanto la luna, como Júpiter o Saturno. Bien delimitados, definidos y contrastados. Pero, a la hora de grabar las imágenes con la SPC, soy bastante incapaz de hacer un foco medianamente bueno.

Normalmente, dejo puesto el filtro moon de celestron (el baratito), aunque a veces he probado sin él (por si añadir más elementos pudiera emborronar la imagen).  También he probado en foco primario y con proyección de ocular, pero no consigo obtener un foco, dígamos, bueno. Incluso me he planteado comprar un enfocador crayford para SC (aunque no sé si realmente servirá para lo que me propongo).

Por todo eso, tras leer este hilo pensé que un IR/UV mejoraría sensiblemente el enfoque a través de la webcam. Entiendo que hay cosas que contribuyen a empeorar ese enfoque: utilizo el teles en un ático en Madrid (por lo menos me quito un poquito de contaminación lumínica), mi webcam es una SPC880 flasheada a SPC900 (y quizás no tenga la misma calidad que la propia spc900)... Mi duda, una vez, dicho esto es de qué métodos puedo disponer para mejorar esa imagen: ¿filtro? ¿enfocador? ¿Irme a vivir al campo?  hmmmm

Resumo: Teles Celestron Omni 127 xlt (127/1250) SC (no motorizado), Phillips SPC880 tuneada a SPC900, Filtro Celestron Moo, Observación/Grabación en ático de ciudad, poca experiencia en astronomía, captura con Firecapture o Selene, procesado con Lynkeos y Lightroom (en Mac) o Registax 6 (en Pc, aunque mi Pc es del año de la tana y se bloquea).

Una vez más, gracias por vuestra atención (en especial a Sebtor)

En línea
joaquinrl

*


53  Masculino  Zaragoza 
desde: sep, 2009
mensajes: 594
clik ver los últimos




« respuesta #22 del : Mar, 27-Mar-2012, UTC 16h.06m. »

Como te indica Sebtor lo fundamental es la máscara de Bahtinov .

Yo me he pegado 2 años con la SPC900 sin el filtro y no he tenido problemas, hace poco compre el filtro baader UV/IR cut y casi no se nota diferencia, en el Sol he notado algo de que se ven mejor las grumosidades.

Un saludo


-Sky-Watcher 254/1200 PS y S/C Celestron 8" 
Montura EQ6-GT  AZ

DBK21au618 - Canon 1100D
Barlow Ultima X2 - Barlow TAL x3
Super Plossl 40 mm - 18mm 
Celestron Omni 6mm - Hyperion 3,5mm 68º
Reductor focal 6.3 Meade - Reductor de focal 0.5x
Filtro Celestron LPR/UHC - Filtro Baader UV/IR-Cut/L

Canal TV Telescopio-Online http://astronomiazaragoza.besaba.com/

[Twitter] https://twitter.com/@AstronomiaZarag
[Grupo Facebook] http://www.facebook.com/groups/231923266865987/

En línea
jota

*


53  Masculino  Madrid 
desde: mar, 2012
mensajes: 73
clik ver los últimos




« respuesta #23 del : Mar, 27-Mar-2012, UTC 16h.15m. »

Gracias por la pronta respuesta, Joaquinri, pero tengo una pregunta (o mejor dicho dos): ¿La Bahtinov es también útil para los SC? (creí haber leído en este u otro foro que los Sc no los necesitaban) y ¿Se utiliza tmabién para planetaria? (Yo de momento, como cualquier novato estoy entusiasmadísimo con planetaria y lunar) En el caso de que se utlicen para planetaria, ¿he de enfocar un estrella cercana al planeta en cuestión, al propio plantea?

Saludos desde el foro.

En línea
joaquinrl

*


53  Masculino  Zaragoza 
desde: sep, 2009
mensajes: 594
clik ver los últimos




« respuesta #24 del : Mar, 27-Mar-2012, UTC 16h.52m. »

Yo tengo tanto el SC8 como el newton 200/1000 y en ambos uso la mascara.
Va de cine para enfocar bien en ambos, si subes la ganancia a tope podras hacerlo con el mismo planeta, o si no usa una estrella cercana.
Saludos

« Últ. modif.: Mar, 27-Mar-2012, UTC 16h.54m. por joaquinrl » En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #25 del : Mar, 27-Mar-2012, UTC 18h.20m. »

si, para enfocar, no es necesaria,  pero MAS que recomendable ... y enfocar una estrella brillante cercana  (que no cambie demasiado la posición del telescopio,  aunque tu tubo no tiene pinta de sufrir cambios por peso en la mecánica)

y para enfocar sobre planetas,  fijarse en algún detalle,  limbo , sombra anillos Saturno sobre el globo o viceversa, polo marciano ...


si lo que buscas es una imagen nítida y definida,  ahí te equivocas, ...  no la tendrás a éstos aumentos, 
y si la tienes, es que los aumentos para planetaria con webcam son demasiado pequeños

En línea
jota

*


53  Masculino  Madrid 
desde: mar, 2012
mensajes: 73
clik ver los últimos




« respuesta #26 del : Mar, 27-Mar-2012, UTC 20h.53m. »

Entonces, si el problema es de focal/aumentos ¿cómo podría solucionarlo? Me da que quizás me equivoqué con el 127 / 1250. Tampoco es que pensara en hacer las superastrofotos que he visto por aquí, pero pensaba que algo decentillo/enfocado podría sacar. Quizás mejorando, en un futuro pillando una específica ( la neximage o alguna de las que veo algunos tenéis, aunque sin pasarme de presu). No sé... ¿alguna idea que no me salga por un ojo de la cara?

Gracias.

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #27 del : Mar, 27-Mar-2012, UTC 23h.07m. »

es que
NO es un problema, es así,  en pantalla te aparecerá muy borroso, pero el tratamiento le dará la calidad que le falta,
...
si lo haces pequeño no funcionará,  ...  incluso si trabajas a esa focal verás que tendrás que meterle una barlos x2 o x2,5

En línea
jota

*


53  Masculino  Madrid 
desde: mar, 2012
mensajes: 73
clik ver los últimos




« respuesta #28 del : Mié, 28-Mar-2012, UTC 10h.17m. »

Gracias, Sebtor. Entonces pondré una buena barlow al principio de mi lista de futuras compras. Porque con la barlow puedo ir a foco primario y doblo o triplico la focal, ¿no? Porque para ir a proyección con ocular, con lo manazas que soy, me cuesta dios y ayuda conseguir el encuadre correcto (me he currado un par de inventos con manguitos de pvc, pero debido a la forma del ocular SW 25 mm LET, no consigo centrar los ejes visuales debidamente). Le echaré un vistazo al post de oculares/barlows... Aunque supongo que debería comprar uno bastante bueno.

Un saludo.

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #29 del : Vie, 30-Mar-2012, UTC 21h.59m. »

para proyección ocular veo que hay que ser metódico para aclararte, sinó ...

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1] 2 3    subir     sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA *   Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: necesario filtro UV/ IR para webcam? Adaptador ? spc900 Philips toucam

 (Leído 32939 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.622 segundos con 86 queries.
subir a inicio  home