astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

257220 post, 19954 Temas, 11602 users
último usuario registrado:  GermanGB


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

Cave Nebula Sh2-155

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Cave Nebula Sh2-155  (Leído 679 veces)
0
astrons:   votos: 0
carambola

*


Carlos Uriarte

41  Masculino  Tarragona 
desde: sep, 2012
mensajes: 843
clik ver los últimos

WWW


« del : Dom, 30-Ago-2020, UTC 17h.50m. »

Cave Nebula, una preciosa nebulosa en Cepheus. A unos 2.400 años luz de distancia a lo largo de la Vía Láctea.
Los estudios revelan que la nebulosa se ha formado en la frontera de la nube molecular Cefeo B y de las estrellas jóvenes, calientes y azules de la asociación Cefeo OB 3. El borde brillante de gas hidrógeno ionizado se alimenta de la radiación de las estrellas calientes, sobre todo de la estrella azul de tipo O que se ve sobre el centro de la imagen. Estos frentes de ionización impulsados por la radiación están provocando el colapso de los núcleos y la formación de nuevas estrellas en su interior. La cueva cósmica tiene más de 10 años luz de diámetro, un tamaño apropiado para una buena hornada de nuevas estrellas.

Datos de adquisición:
Telescopio: Takahashi FSQ106 F5
Montura: Paramount ME
CCD: Atik 460 EX MONO
Guiado: Lodestar X2 +EZG60
Observatorio: UriarteRuiz en Àger (falta bautizar el nombre)
Lugar: Àger (La Noguera)
Fechas: 24, 25 y 26 de agosto de 2020
Filtros LRGBHa Astrodon
L 25 x 600"
R 25 x 300"
G 25 x 300"
B 40 x 300"
Ha 45 x 900"
Total:22,9h de exposición.
Flats, darks y bias
Procesado con Pixinsight 1.8.6 y Photoshop CC 2020

TELESCOPES: Takahashi FSQ106 / C11 /skywatcher Mak 102 / C6
MOUNTS:   Paramount ME /AZEQ6/ StarAdventurer / AZ-Gti
CCD: ATIK460EX MONO / QHY290MM /ASI290MC /ASI120MC / LODESTAR x2
FILTERWEEL: ASI 5p (LRGBHa -Astrodon 31mm) ASI 5p (LRGB-ZWO-IR685Baader)
SUN-TELESCOPES: Pelusol v3 +MiniPelusol

En línea
Sirio B

*


Masculino  Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 2754
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Dom, 30-Ago-2020, UTC 18h.01m. »

Que pasada, está fenomenal felicidades gran foto.

Tubo Skywatcher 200/1000 Dual Speed
Montura Celestron AVX
Camara Principal QHY 163C
Camara Planetaria y  de Autoguiado QHY5LII color
Autoguiado de fabricación propia.
Set de filtros Wraten kodak Omegon
Filtro Lumicon Deep Sky filter
Filtro Bader UHC -S L Booster 2¨
Barlows 2, 3 y 5X.
Corrector de Coma Baader MPCC Mark III

En línea
madaleno

*


Masculino  Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 3742
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Dom, 30-Ago-2020, UTC 18h.32m. »

Hombre Carlos ya hacía tiempo que no te pasabas por aquí!

Muy bonita foto, un detalle muy fino y al mismo tiempo muy limpia, con un buen equilibrio  OKOK

Mucha diferencia de la 1600 a la 460?

Takahashi TSC225
Takahashi TSA102
Reductor Takahashi



Rueda motorizada 7x2" ZWO
Enfocador y rotador Arduino

En línea
carambola

*


Carlos Uriarte

41  Masculino  Tarragona 
desde: sep, 2012
mensajes: 843
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #3 del : Dom, 30-Ago-2020, UTC 20h.22m. »

Si... diferencia muy grande. Realmente la asi1600mmc es muy buena. Pero me siento más a gusto con la atik. Mejores lights, 16bit, tomas limpias, una gozada.
Hace tiempo que no posteo porque he estado poniendo a punto el observatorio, si bien lo tengo ya remotizado, todavía falta pulir cosas... Espero que pronto pueda publicar más objetos...que tengo muchas ganas!🤗

En línea
Carlesa25

*


71  Masculino  Santa Cristina d´Aro (Girona) 
desde: dic, 2015
mensajes: 1560
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Dom, 30-Ago-2020, UTC 23h.10m. »

Hola: Una foto estupenda de las que dan envidia, buen color y definición, felicidades  OKOK   Salud.

Telescopio-A: RITCHEY-CHRETIEN:  152 mm - f/1370mm-f/9.
Telescopio-B: SKYWATCHER-Refractor: ED80 mm - f/600mm+ES MPCC F.Flatt. EDAPO.
Guiado:         OAG Skywatcher + Cámara QHY 5II-L
Cámara   I:    Canon 550D - Modificada y Refrigerada+Filtro Clip Astronomik CLS-CCD
Cámara  II:    QHY 8L -CCD APSc - Refrigerada
Montura:       AZ-EQ5 GT

En línea
Prepo

*


🔭.Miguel G.🔭

36  Masculino  Alcobendas (Madrid) 
desde: sep, 2015
mensajes: 1106
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #5 del : Lun, 31-Ago-2020, UTC 07h.02m. »

Gran detalle! Unos colores muy Equilibrados, me Gusta el resultado, gran foto!

Telescopio: SW ED80  600mm f/7,5 + reductor 0.85x//Newton SW 200/1000 f/5 + baader MPCC Mark III // SW mak 127/1500 f/12
Montura: EQ6R-PRO
Cámaras: Canon 450Da/ ASI 294MC Pro
Guiado: GuideScope 60mm + ASI 290MC 3.0
Filtros: Hutech idas lps-p2 // UHC optolong//Baader H-alpha 7nm 2"//Polarizador variable orion y 4 de colorines
Oculares varios..

https://www.flickr.com/photos/miguelgarciaprepo/

En línea
carambola

*


Carlos Uriarte

41  Masculino  Tarragona 
desde: sep, 2012
mensajes: 843
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #6 del : Lun, 31-Ago-2020, UTC 08h.39m. »

Muchas gracias!!!

En línea
roberbass80

*


Rober

40  Masculino  España 
desde: ene, 2015
mensajes: 323
clik ver los últimos




« respuesta #7 del : Lun, 31-Ago-2020, UTC 13h.18m. »

La foto está muy chula. Tengo dos monitores y si lo pongo en el Benq que tengo para procesar se ve muy bien.

Me has dejado ahora jodido porque llevo una semana que me levanto que me compro la 460ex y me acuesto que la 1600  hmmmm
Estoy buscando la 460ex de segunda mano porque vengo de la 314L y me conozco, sé que me va a gustar más trabajar con la 460ex.
Pero no la encuentro y nueva ... una cámara de tecnología de hace más de 5 años, me parece muy cara a 2400 euros, tal como está el mercado.
Y menos estando el tema laboral con el covid como está.

Ya me había autoconvencido de ir a por la 1600, más campo, más barata, prácticamente misma QE (según algunos estudios que hay por ahí)...
Asumir que las fotos de pléyades o con estrellas muy brillantes iban a salir con esos reflejos ; pero bueno, que como tenía aún la 314 pues que tiraría con ella en todo casos esos objetos.
Asumir que el procesado iba a cambiar a lo acostumbrado; estoy revisando los hilos de Jon Rista en cloudy nights con los valores y cálculos del gain/offset y demás... Leyendo entradas en este mismo foro para ponerme al día...
He mirado incluso la pieza que necesito a medida para conectar con la EFW2 de Atik que la tengo que pedir a USA y me vale 100 dolares para seguir con los filtros de 1.25

He visto de comentarios de gente que ha pasado de 460ex (de aquí y de USA) y la mayoría están contentos de haber pasado de la 460ex a la 1600.
Ahora bien, ver que gente que lleva tiempo y controla como tú; que teniendo las dos, prefieren usar la 460ex a pesar de ser para campo grande ... me dejas jodido  Malvado
Ahora me pasaré esta semana dandole vueltas otra vez  sudando

 

Celestron SC 8', APM 107
CGEM, EQ6 HAS tunning belts
Ploss 25mm, Badeer Hyperion 13mm y 8mm, Barlow celestron ultima x2
Seletek
Reductor focal celestron F 6.33, Reductor Riccardi 0.75
EFW2 Atik + Filtros baader LRGB, OIII, SII, Halpha.
Tubo de guiado EZG 60, OAG Orion, OAG Atik
Asi 120 MC, Atik 314L, Asi 178, Canon 1000D modificada

En línea
Fran
Se acabó la hibernación...

*


Fran

50  Masculino  Baix Llobregat (Barcelona) 
desde: dic, 2008
mensajes: 1993
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #8 del : Lun, 31-Ago-2020, UTC 18h.13m. »

Me pasa lo mismo...

... que con un pepino de 14" la ST8 se me queda un poco pequeña. La Atik 314L+, ni te cuento. ¿Qué meto? La Atik 460ex no es mala opción, pero el pixel es pequeño y da el mismo campo que la ST8 aunque sin blooming. La ASI 1600 da más campo, ¿pero dónde voy con ese píxel enano? La solución sería la Atik 16200 o algo que contenga el KAF-9000, pero prepara 3500 machacantes (para el KAF-9000 o el KAF-16803 ya ni en sueños), cambiar filtros y poner nueva rueda portafiltros (bueno, cambiar el carrousel de la SX). La ASI 1600 al menos me ahorraría cambiar de filtros aceptando un poco de viñeteo que puede corregirse por flats. En mi caso es la opción más barata. Pero es eso: 12 bits...

Fran

P.D.: Se me olvidaba... Buena foto, carambola  OKOK

Ritchey-Chrétien 14" f/8 sobre EQ8
Newton Larrosa 200 f/4.7 sobre AZ-EQ6.
SBIG ST-8XME para fotometría y postaleo
Atik 314L+ para postaleo y fotometría
Baader DADOS para "desnudar" a las estrellas, cometas y lo que salga...
Filtros Astrodon BVRcIc (Johnson-Cousins) + rueda SXUFW-1T2
Prismáticos Vixen 7x50, ordenatas, cobertizo casero y otras cosicas...

http://puigdagullesobservatory.blogspot.com.es/

« Últ. modif.: Lun, 31-Ago-2020, UTC 18h.13m. por Fran » En línea
Cel Fosc
celfoscastrofotografia.blogspot.com

*


Jose

Masculino  Sevilla/Barcelona 
desde: dic, 2014
mensajes: 272
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #9 del : Lun, 31-Ago-2020, UTC 18h.31m. »

Muy buena, me gusta mucho, felicidades Carlos! OKOK

Telescopio: Sky-Watcher ED80  600mm f/7,5 + Reductor 0.85X 510mm f/6.3.
Montura: LXD75 Meade
Cámara: QHY 163 monocroma
Rueda Portafiltros: Filter Wheel 5×2″ Manual
Filtros: Baader LRGB y Ha
Guiado: MiniScope 50mm Orion + QHY5 L-II c
Adquisición: APT (AstroPhotographyTool)
Portátil: Lenovo THINKPAD L430 i5, 8GB/SSD

http://celfoscastrofotografia.blogspot.com/
https://www.flickr.com/photos/celfosc79

En línea
ivanrota

*
Masculino  ROTA 
desde: jul, 2014
mensajes: 273
clik ver los últimos




« respuesta #10 del : Lun, 31-Ago-2020, UTC 22h.58m. »

Muy bonita si señor!

Telescopios: Sky watcher ed80, celestron astromaster 130 eq-md
Monturas: Neq 6 Pro II
Camaras: Canon 600D modificada y refrigerada por Xap y  Canon 1000 D modificadar.
Aplanador: WO flattener III 0.8X
Filtro Idas LPS
Autoguiado: Lunatico EZG-60 + QHY 5II.

En línea
carambola

*


Carlos Uriarte

41  Masculino  Tarragona 
desde: sep, 2012
mensajes: 843
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #11 del : Mié, 02-Sep-2020, UTC 15h.24m. »

Muchas gracias por los comentarios!!
pues que decir de la atik 460ex...lo único malo que veo en ella es que es de 1 pulgada y el campo es chiquito y son 6mpx. Pero los 6mpx muy aprovechables y cada pixel va superbien, realizando alguna foto incluso a 1800s en halpha. Una maravilla!!!

La asi1600MMC fue la cámara que me acompañó estos años y no puedo decir casi nada malo de ella. Todo lo contrario, fantástica cámara m4/3 y 16mpx y un pixel algo más pequeño dando más resolución. Quizá lo que me hizo pasarme al CCD de la Sony fue justamente la sencillez. Aposté por una cámara que no me diera problemas para las tomas de calibrados ni ampglows ni estrellas "quemadas". Buscaba algo serio y económico y encontré una Atik460ex mono que la cazé al vuelo en el grupo compraventa de facebook.

La recibí en plena pandemia y confinamiento, no pude hacer casi ninguna prueba y cuando pasamos a la fase 1 la estrené con el tiburón oscuro. Me encandiló. Unas tomas límpias  y sin calibrar me vi totalmente abrumado. Realmente un CCD como pocos y me encantó tenerla en mis manos. Ya en pleno agosto pude subir al observatorio y dejarlo todo listo, y hace una semana realicé las tomas de calibrado y los flats. De ahí que pueda procesar. Y que gozada procesar con la atik. La asi1600mmc és más compleja de procesar, pero se sacan cosas increibles. Y la Atik, nada que objetar, es que me encanta.

Finalmente quisiera aportar con un vídeo de Steve Chambers, CEO de ATIK y QSI, tuve el placer de conocerlo en Londres, una persona muy sincera, muy maja. Atik apuesta por CMOS y CCD y me enseñó un video comparando las tomas de calibrado de la ATIK 460EX y la ATIK Horizon.




Mi siguiente paso será ahorrar para un KAF16200 o algo similar, el fsq me pide más campo y eso supone cambiar la rueda de filtros astrodon a 2" y una rueda gigantesca tipo starlightxpress.

En línea
roberbass80

*


Rober

40  Masculino  España 
desde: ene, 2015
mensajes: 323
clik ver los últimos




« respuesta #12 del : Mié, 02-Sep-2020, UTC 16h.30m. »

Hola Carlos, se agradecen mucho tus aportes. Tanto las valoraciones personales como la información del video.
Es un poco pequeña pero en el fondo sé que me va a gustar más que la ASI. Además voy con el reductor focal que prácticamente iguala el campo de una a otra de no llevarlo.
De momento se me escapa de precio la nueva, me da un poco de vértigo gastarme ese dinero en una cámara tal como está todo.
Voy a ver si vendiendo la 314 que tengo me tiro a la piscina o sale alguna de segunda mano.
Ni que decir que lo suyo es la 16200, pero eso ya es prohibitivo, hay que sumarle el carrusel y los filtros. Un compañero tiene ese sensor en una QHY y flipas...

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Cave Nebula Sh2-155

 (Leído 679 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.267 segundos con 37 queries.
subir a inicio  home