· Deep Sky, Nebulosas y objetos de la Vía Láctea, Galaxias.

[Carlesa25]

Hola: Pues esta es la versión tomada con el ED80 + Canon 1100D+Filtro CLS-CCD + Modificada y BricoRefrigerada.  son 19 tomas de 300 seg a ISO 400 más 15 de 300 seg a ISO 800 el campo cubierto por ésta es 1,30º de radio  a diferencia del 0,5 de la anterior.

El tratamiento ha sido, el apilado con APP y el procesado final con StarTools la nueva versión (Beta) con aceleración por GPU y se nota en el rendimiento; el color final comparado con la anterior es totalmente diferente, la verdad no sabria decir si mejor o peor, personalmente el color/tono de ésta no me desagrada, ya diréis.  Salud.

« Últ. modif.: Lun, 31 Ago 2020, 19:08 UTC por Carlesa25 »

[madaleno]

A mi me gusta mas esta que la anterior, a pesar de estar virada al azul es mas aproximada a lo que se suele ver de esta galaxia.
De todas formas esta galaxia es muy complicada y mucho has sacado para tan poco tiempo.

Y en otro orden de cosas, no se si deberías plantearte adquirir Pix y olvidar Startools.., digo Pix porque es mas habitual, pero Giskard usa PS con unos plugins con un gran resultado...

- - -

[Carlesa25]

A mi me gusta mas esta que la anterior, a pesar de estar virada al azul es mas aproximada a lo que se suele ver de esta galaxia.
De todas formas esta galaxia es muy complicada y mucho has sacado para tan poco tiempo.

Y en otro orden de cosas, no se si deberías plantearte adquirir Pix y olvidar Startools.., digo Pix porque es mas habitual, pero Giskard usa PS con unos plugins con un gran resultado...

Hola: Gracias por pasarte y tu comentario y también coincido en que me parece el color más natural; lo del tiempo es uno de mis problemas, la ventana de observación que tengo da para pocas horas continuadas de tomas... con suerte y poder acumular dos o tres noches en un objeto ya es mucho con estos cielos. 
Referente al procesado, reconozco que el Pix es lo más en este campo, lo he trasteado un poco y también veo que es de los más caros y complejo de uso... pero eso se soluciona con paciencia, también uso PS con dos paquetes de acciones muy buenas y que dan un gran resultado Astronomy Tools y Anni´es Astro Actions, prácticamente todas mis fotos estan terminadas y afinas con ellas aunque no lo refiera en el comentario a aquí pero en AstroBin siempre lo reseño.  Saludos.

- - -

[Prepo]

Opino como Jesús, bastante mejor definida que la otra versión con el RC, el fondo está algo azulado, pero bastante más natural la galaxia, buenas alegrías te va a dar ese ED80 ya lo verás. Un saludo!

- - -

[teredur]

Ya les has sacado.

Nunca tendremos suficiente tiempo ni cielos, cada uno hace lo que puede y le deja.

En cuanto a Pix, estoy de acuerdo con Carlesa, soy usuario de Startoools y a mejorado enormemente en las ultimas versiones (GPU,Color, Ruido, Automask), y aunque la referencia es PIX, me asusta su curva de aprendizaje, aparte que no es barato.  Aun así me gustaría que alguien procesara uno de mis mediocres Fits y comparar el resultado.

- - -

[Sirio B]

Estr segunda está mejor, el color me gusta más, es un objeto complicado, buen trabajo

- - -

[Carlesa25]

Hola: Gracias compañeros por pasar y añadir vuestros comentarios.  He realizado una nueva versión del tema y creo que algo mejora en definición el color lo he virado un poco al rojo, al final creo que tal como decís es más realista. Salud

« Últ. modif.: Mar, 01 Sep 2020, 08:53 UTC por Carlesa25 »