[Cirax]

El cargar peso lateral en el cheshire estando en posición horizontal puede ser jodío por la razón de que como flexione no va ha hacer la lectura correcta. Para colimar mi newton pongo el tubo en horizontal y con el enfocador mirando hacia arriba de forma que el cheshire esté vertical y se ajuste por su propio peso en el enfocador sin necesidad de fijarlo con los tornillos del enfocador. Lo primero que hago al llegar al lugar de observación aún de día es comprobar la colimación, pero de noche siempre se puede iluminar con una linterna por la boca del tubo.

Si lo dices por la luz está hecha toda de plástico del malo (valor de un leuro) y pesa unos pocos gramos, así que no, no se flexiona nada por ponerla, el mismo colimador debe pesar 50 veces más ya que está hecho de aluminio.

Telescopios: Explore Scientific 254mm Ultralight Dobson, Bresser Dobson N 150/750, Orion Mak 90mm Minidob
Oculares:     ES 6.7 82º, ES 14 82º, ES 20 68º, ES 24 68º, ES Focal Extender x2
Buscadores: ES 8x50 90º Amici Iluminado y Reticulado, Celestron Starpointer Pro
Prismáticos: Nikon Action EX 8x40, Celestron Skymaster Pro 15x70

Ruedas graduadas en telescopios Dobson para busqueda por coordenadas altacimutales (haz click aquí)

Créditos avatar

[Efímero]

Gracias a todos por los comentarios. Tenía ya en mente el Chesire, por lo que había leído.

Yo creo que con colimarlo en casa antes de salir y tratando bien el tubo no debería de descolimarse porque sí, no?

Me guardo el enlace de colimación de Patricio Domíngez. Muy útil. Gracias Cirax.

Al principio solo había oscuridad. Al final...también.

[tisan]

Yo creo que con colimarlo en casa antes de salir y tratando bien el tubo no debería de descolimarse porque sí, no?

Depende del trayeto hasta el punto de observacion, pero lo mas normal es hecharle un vistazo para asegurarse, es un momento.

Telescopio: GSO 250/1250 deluxe Dobsonian telescope
                Bresser 130/650 Eq 3-II
Oculares:    Elfle 2'' 30mm, Explore Scientific 11mm 82° 1.25, Explore
                 Scientific 4.7mm 82° 1.25, Super Plössl 9mm, Plössl 25mm 10mm.
                 Barlow Baader Q-Turret 2.25x
Filtros:       Luna & Skyglow Optolong 2", UHC Optolong 2" OIII Optolong 2"
Buscador:  GSO 8x50, Rigel Quik Finder
Prismaticos: Nikon 8x40 7.5º sporting II

[Efímero]

Pues el trayecto es de subida de montaña, con muchas curvas y asfalto así así...

Pregunta, en tu caso y si lo has probado, ¿cuando colimas con el Chesire y lo dejas en el punto, si le metes el láser justo después notas descolimación?

Lo digo porque a sabiendas de como queda con el láser tras colimarlo con el Chesire quizá te puedes hacer una idea al meter el laser en la zona de observación de que todo está ok.

No sé, se me acaba de ocurrir.

[tisan]

Pues el trayecto es de subida de montaña, con muchas curvas y asfalto así así...

Pregunta, en tu caso y si lo has probado, ¿cuando colimas con el Chesire y lo dejas en el punto, si le metes el láser justo después notas descolimación?

Lo digo porque a sabiendas de como queda con el láser tras colimarlo con el Chesire quizá te puedes hacer una idea al meter el laser en la zona de observación de que todo está ok.

No sé, se me acaba de ocurrir.

Si el láser está bien colimado (que no siempre lo están) el resultado es el mismo con uno u otro. Pero vamos que yo ahora mismo y con la experiencia con ambos, tiraría solo con Cheshire.

De todas las maneras el telescopio ha de estar bien colimado, pero para visual no hay que obsesionarse buscando la perfección.

[Efímero]

Gracias nuevamente por responder, tisan.

Pues yo no dejo de darle vueltas al asunto y ahora la balanza empieza a inclinarse hacia el Orión Skyquest intelliscope xt10.

https://www.astroshop.es/telescopios/orion-telescopio-dobson-n-254-1200-skyquest-xt10i-intelliscope-dob/p,33295#tab_bar_4_select

El Push To me parece un opción estupenda que no quisiera perderme, aparte del plus de no tener que andar con pantallas de móvil y de tenerlo "montado de fabrica" y no a posteriori.

Por otro lado veo mucho mas factible el instalar en el Orión el enfocador de doble velocidad llegado el caso, rodamientos si viera que precisa mejorar los movimientos y ventilador si viera que fuera necesario, porque con ir algo antes, mientras haces otras cosas ya se va aclimatando.

La pena que no encuentro ninguna revisión sobre este telescopio en castellano, en ingles no me entero.

[JDA]

He mirado algo en cloudynights y en stargazerslounge, y en general reciben buenas críticas. Alguien dice que la tecnología del intellescope está obsoleta, los encoders al parecer son magnéticos, no ópticos, y que parece que la sujección de los encoders puede dar problemas. Comentan algo de sujetarlos con cinta de doble cara, pero como no he visto nunca este sistema no puede decirte mucho más. El manual está en español en la página de astroshop, en "descargas". Seguramente no es un sistema tan sofisticado como el ArgoNavis o el Nexus pero tampoco cuesta lo mismo. Parece que para visual, para lo que está hecho, funciona bien. Mucha gente dice que para un dobson el sistema "pushto" funciona mejor que el "goto", con lo que estoy de acuerdo. La única desventaja, en mi opinión, es el seguimiento.

SW Flextube 305/1500
Dobson casero, 20.6 cm f5.8, espejo Pedret
Mak SW 127 1500, NEQ3, AZ5
ED 25 y 18, MaxVision 34, 20 y 16 SWA, Omegon LE 14.5, ES 11 82º, ortos UO 12.5 y 6 Meade
Telrad, 9x50 RACI, filtros OIII, UHC

[Efímero]

Gracias por el aporte, JDA.

Me he llevado un disgusto porque no se que habría yo mirado que me pareció que el  Orión xt10i estaba por 1019 euros y cuando miro el otro día veo que son 1319 euros frente a los 779 creo recordar del GSO de luxe.

Son 540 euros mas por el intelliscope y sin las mejoras del GSO. que lio tengo.

Con esa pasta pillo al menos un par de buenos oculares y si te descuidas algún filtro.