astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

257220 post, 19954 Temas, 11602 users
último usuario registrado:  GermanGB


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

NGC 6888 - Nebulosa MediaLuna

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: NGC 6888 - Nebulosa MediaLuna  (Leído 399 veces)
0
astrons:   votos: 0
teredur

*
Masculino  Vitoria-Gasteiz 
desde: ago, 2017
mensajes: 149
clik ver los últimos




« del : Vie, 18-Sep-2020, UTC 21h.32m. »

Seguimos haciendonos con la QHY294C.

98 tomas de 90'' - Gain 1700 - Offset 10, -10ºC. + Un refuerzo en Ha. unas 2h:30

Algunas tomas perdí por un problema con el ditehring. Le he sumado algo de Ha, de otra serie de tomas con el filtro de Lumicon Night Sky Ha, mezclando un poco el canal rojo.



El resto del equipo:

Telescopio/Telescope: TS RC 6" - Focal 1370mm
Montura/Mount: Ioptron ieq45 PRO
Seguimiento/Guiding: tubo SV106+QHY5IILM
Camara/Camera: QHY294C
Control: Astroberry
Procesado: StarTools+PS

26/8/2020- Markinez ,Álava

En línea
Carlesa25

*


71  Masculino  Santa Cristina d´Aro (Girona) 
desde: dic, 2015
mensajes: 1560
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Sáb, 19-Sep-2020, UTC 09h.28m. »

Hola: Pues... la veo como empastada, en grande se ven la estrellas con halo que da el efecto general de falta de definición.   

StarTools es puñetero con las estrellas si te pasas de procesado las empasta de mala manera, en fin es la impresión que me da, creo que con un repaso general seguro que el tema mejora mucho.  Saludos.

Telescopio-A: RITCHEY-CHRETIEN:  152 mm - f/1370mm-f/9.
Telescopio-B: SKYWATCHER-Refractor: ED80 mm - f/600mm+ES MPCC F.Flatt. EDAPO.
Guiado:         OAG Skywatcher + Cámara QHY 5II-L
Cámara   I:    Canon 550D - Modificada y Refrigerada+Filtro Clip Astronomik CLS-CCD
Cámara  II:    QHY 8L -CCD APSc - Refrigerada
Montura:       AZ-EQ5 GT

En línea
Miguelyx

*


La paciencia es la madre de la ciencia.

54  Masculino  Barcelona 
desde: ago, 2013
mensajes: 4015
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Sáb, 19-Sep-2020, UTC 09h.31m. »

Si, la veo igual, pocas tomas, o poco tiempo en general, falta nebulosa ahi, algo saturada y te has pasado de frenada con el topaz lab.
Le has metido tanta caña a las estrellas con topaz lab que parece una foto navideña.



OTA: Celestron C11 XLT
Montura: SW AZ-EQ6-GT + POLEMASTER
Cámara: ASI 1600 MM Pro
Filtros: ZWO LRGB, 7nm Ha, OIII, SII, EFW ZWO 8 holes
Guiado: ASI 174MM, ZWO OAG, EZG-60
Oculares: Hyperion 10mm, Celestron Plossl 40mm, Zoom Baader 8-24mm Mark III + Barlow 2.25x
Varios: ZWO Adc, Filtro de polarizacion, IR 807, Baader UHC-S, FTR 14mm & 28mm

« Últ. modif.: Sáb, 19-Sep-2020, UTC 09h.34m. por Miguelyx » En línea
Sirio B

*


Masculino  Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 2754
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Sáb, 19-Sep-2020, UTC 12h.08m. »

Hola compañero, 2horas y media son poco para esta nebulosa, es una nebulosa que necesita muchas horas de exposición, así que bastante has sacado, y me imagino que habrás tenido que forzar bastante el estirado y de ahí la saturación que tiene, pero con todo para el tiempo total no esta mal, si puedes métele mas tomas verás como mejora, para sacar detalle tendrás  que forzar menos y será mas fácil de procesar, me imagino que con ese tiempo le habrás tenido que dar bastantes vueltas a procesado, además has escogido un objeto muy difícil de  procesar, yo le he tirado 3 veces y todavía no he quedado conforme con el resultado, animo y seguir dándole caña.

Tubo Skywatcher 200/1000 Dual Speed
Montura Celestron AVX
Camara Principal QHY 163C
Camara Planetaria y  de Autoguiado QHY5LII color
Autoguiado de fabricación propia.
Set de filtros Wraten kodak Omegon
Filtro Lumicon Deep Sky filter
Filtro Bader UHC -S L Booster 2¨
Barlows 2, 3 y 5X.
Corrector de Coma Baader MPCC Mark III

En línea
teredur

*
Masculino  Vitoria-Gasteiz 
desde: ago, 2017
mensajes: 149
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Sáb, 19-Sep-2020, UTC 17h.55m. »

Gracias por los comentarios, mejor dicho por las criticas, que para eso las subo aquí. Tomo buena nota...

Hola: Pues... la veo como empastada, en grande se ven la estrellas con halo que da el efecto general de falta de definición.   

StarTools es puñetero con las estrellas si te pasas de procesado las empasta de mala manera, en fin es la impresión que me da, creo que con un repaso general seguro que el tema mejora mucho.  Saludos.

Carlesa25: Te importaría aclararme lo de las estrellas con halo, no lo pillo.

Si, la veo igual, pocas tomas, o poco tiempo en general, falta nebulosa ahi, algo saturada y te has pasado de frenada con el topaz lab.
Le has metido tanta caña a las estrellas con topaz lab que parece una foto navideña.

No. Miguelyx, hace mucho tiempo que no uso plugins en PS, abandone los Nik collection, prefiero controlar lo que hago, panel tony Kypper , mascaras y curvas. Pero he visto esos mismo colores de "navidad" en fotos en Astrobin, siempre de camaras a color.

Hola compañero, 2horas y media son poco para esta nebulosa, es una nebulosa que necesita muchas horas de exposición, así que bastante has sacado, y me imagino que habrás tenido que forzar bastante el estirado y de ahí la saturación que tiene, pero con todo para el tiempo total no esta mal, si puedes métele mas tomas verás como mejora, para sacar detalle tendrás  que forzar menos y será mas fácil de procesar, me imagino que con ese tiempo le habrás tenido que dar bastantes vueltas a procesado, además has escogido un objeto muy difícil de  procesar, yo le he tirado 3 veces y todavía no he quedado conforme con el resultado, animo y seguir dándole caña.

Hago un procesado muy standard , mis habilidades con startools,, tampoco dan para muchas florituras.

Insisto gracias por los comentarios, es la única forma de progresar, que te muestres tus errores. Aunque algunos seamos muy cabezones y caigamos muchas veces en el mismo error. Girar ojos

En línea
Miguelyx

*


La paciencia es la madre de la ciencia.

54  Masculino  Barcelona 
desde: ago, 2013
mensajes: 4015
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Sáb, 19-Sep-2020, UTC 18h.57m. »

Me estas diciendo que esas espicas tan bestias no son forzadas? Que son de la araña de Rc 6"?

En línea
Carlesa25

*


71  Masculino  Santa Cristina d´Aro (Girona) 
desde: dic, 2015
mensajes: 1560
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Sáb, 19-Sep-2020, UTC 22h.57m. »

Citar
  Carlesa25: Te importaría aclararme lo de las estrellas con halo, no lo pillo. 

Hola: Me refiero a que las estrellas no se ven naturales, no son un punto brillante son un punto que se difumina al exterior... o al menos es lo que me parecer ver.  Salud.

En línea
teredur

*
Masculino  Vitoria-Gasteiz 
desde: ago, 2017
mensajes: 149
clik ver los últimos




« respuesta #7 del : Dom, 20-Sep-2020, UTC 20h.17m. »

Citar
  Carlesa25: Te importaría aclararme lo de las estrellas con halo, no lo pillo. 

Hola: Me refiero a que las estrellas no se ven naturales, no son un punto brillante son un punto que se difumina al exterior... o al menos es lo que me parecer ver.  Salud.

Gracias Carlesa25, me lo anoto.

Me estas diciendo que esas espicas tan bestias no son forzadas? Que son de la araña de Rc 6"?
Que si, que no he tocado las espicas, palabrita  angel. Esta tarde he metido un rato reprocesando las tomas de M39, que la tenia ya para subir y efectivamente, sino aplasto los datos con el develop (estirado) y uso el auto-develop (estirado automatico) las espigas no son tan bestias ,pero las hay

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: NGC 6888 - Nebulosa MediaLuna

 (Leído 399 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 1.255 segundos con 32 queries.
subir a inicio  home