astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

263844 post, 20716 Temas, 11771 users
último usuario registrado:  rigelvega


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

Buscando telescopio.

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Buscando telescopio.  (Leído 1286 veces)
0
astrons:   votos: 0
ÍO

*


Masculino  España 
desde: jun, 2011
mensajes: 260
clik ver los últimos




« del : Vie, 25-Sep-2020, UTC 20h.30m. »

Hace poco he tenido la tentación de vender la cámara, una ASI 183mm. El caso es que tengo un telescopio TS 102 imagingStar sextuplete de 510 de focal, y obtengo un resolución de 0.97"/pixel, lo que para los cielos y las cortas salidas que tenemos me complica mucho la cosa.
He visto algunos candidatos a sustituir al TS:

-William optics gt 71 con el reductor se queda en 336mm lo que me da una resolución de 1.47"/pixel.

- SharpStar 76EDPH este se queda en algo muy parecido con el reductor en 342, 1.45"/pixel tiene algo más de apertura.

-ASkar FRA 400 Con el reductor es muy luminoso, f 3.9. Con una focal de 280mm me daría una resolución de 1.77"/pixel.

Se que las resoluciones de los telescopios estarán por debajo de la cifras he puesto, por ejemplo la resolución máxima del wo, es de 1.62"/pixel.

Teniendo en cuenta el pixel de 2.4 de la 183, ¿se os ocurre algún candidato?




La he probado también con un Samyang 135 y se llevan muy bien, pero quiero algo con más resolución y un encuadre más apretado para ciertos objetos.

Os dejo de ejemplo la primera imagen con el ts a 510mm de focal, esta sacada en una sola noche con todos los tres filtros (h alpha, OIII, SII) .

Gracias.




En línea
Omrod

*
Masculino  La Palma - Canarias 
desde: ago, 2018
mensajes: 109
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Vie, 25-Sep-2020, UTC 22h.26m. »

Pues a mi me parece una resolución cojonuda para un cielo de 2 a 3" de seeing

Telescopios: SkyWatcher BD 80/600 ED
Monturas: EQ6-R PRO                
Cámaras: ZWO ASI294MC Pro
Aplanador: Reductor/Aplanador 0.85x SW
Autoguiado: Buscador 9x50mm + QHY5L II / ZWO ASI290MC
Filtros: Baader UV/IR-L, Baader H-alpha 7nm.
Ruedas: ZWO EFW Mini 5 x 1,25"

En línea
madaleno

*


Masculino  Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 4015
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Sáb, 26-Sep-2020, UTC 07h.12m. »

¿Cuándo dices que se te complica la cosa, a que te refieres? ¿A que no va bien el guiado, a que se emborronan los detalles por demasiada resolución?
Si bajas de abertura también bajas de resolución, aparte de bajar por la focal.
Puestos a cambiar igual es mejor sustituir la cámara que el telescopio si estás contento con el.
Y otra opción es tirar a bin2 y mantener todo el equipo.

Pero vamos yo no veo ningún problema en la foto que muestras...

Takahashi TSC225
Takahashi TSA102
Reductor Takahashi
Askar200
QHY268M
Rueda motorizada 7x2" ZWO
Enfocador y rotador Arduino

En línea
ÍO

*


Masculino  España 
desde: jun, 2011
mensajes: 260
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Sáb, 26-Sep-2020, UTC 08h.11m. »

Gracias por las respuestas. Me preocupa que tenga mucho sobremuestreo, sobre todo en noches regulares o malas. El guiado creo que lo tengo solucionado en parte. Tengo una azeq5 gt, y puedo llegar con garantías hasta los 7 kg de carga( el tubo ya son 5kg), si sobrepaso ese peso el guiado va mal. La solución que he encontrado, es poner el tubo de guiado en el lado de las pesas y me va bien. Tened en cuenta que vengo de una Sony A7S mod, mucho más fácil todo, o casi todo y puede que me asuste lo ajustado que queda el conjunto.

Para no tener que montar el guiado donde las pesas y llevar todo montado, he pensado en una guía fuera de eje. Tengo una ASI 120 MC la color, en el tubo de guiado de lunático va bien, ¿será suficientemente sensible en la guia?


En línea
Sirio B

*


Masculino  Madrid 
desde: may, 2016
mensajes: 3162
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Sáb, 26-Sep-2020, UTC 11h.41m. »

Yo esos temas de sobremuestreo etc. no te puedo aconsejar, pero la foto que muestras, está genial.

Tubo Skywatcher 200/1000 Dual Speed
Montura Celestron AVX
Camara Principal QHY 163C
Camara Planetaria y  de Autoguiado QHY5LII color
Autoguiado: Tubo EZG60 Lunatico+ soportes Sbony
Set de filtros Wraten kodak Omegon
Filtro Lumicon Deep Sky filter
Filtro Bader UHC -S L Booster 2¨
Barlows 2, 3 y 5X.
Corrector de Coma Baader MPCC Mark III

En línea
ÍO

*


Masculino  España 
desde: jun, 2011
mensajes: 260
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Sáb, 26-Sep-2020, UTC 17h.09m. »

Gracias, es la primera de banda estrecha completa que hago.
He visto que para guía fuera de eje, lo mínimo que recomiendan es una ASI 290.

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Buscando telescopio.

 (Leído 1286 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.245 segundos con 29 queries.
subir a inicio  home