[ÍO]

Hace poco he tenido la tentación de vender la cámara, una ASI 183mm. El caso es que tengo un telescopio TS 102 imagingStar sextuplete de 510 de focal, y obtengo un resolución de 0.97"/pixel, lo que para los cielos y las cortas salidas que tenemos me complica mucho la cosa.
He visto algunos candidatos a sustituir al TS:

-William optics gt 71 con el reductor se queda en 336mm lo que me da una resolución de 1.47"/pixel.

- SharpStar 76EDPH este se queda en algo muy parecido con el reductor en 342, 1.45"/pixel tiene algo más de apertura.

-ASkar FRA 400 Con el reductor es muy luminoso, f 3.9. Con una focal de 280mm me daría una resolución de 1.77"/pixel.

Se que las resoluciones de los telescopios estarán por debajo de la cifras he puesto, por ejemplo la resolución máxima del wo, es de 1.62"/pixel.

Teniendo en cuenta el pixel de 2.4 de la 183, ¿se os ocurre algún candidato?




La he probado también con un Samyang 135 y se llevan muy bien, pero quiero algo con más resolución y un encuadre más apretado para ciertos objetos.

Os dejo de ejemplo la primera imagen con el ts a 510mm de focal, esta sacada en una sola noche con todos los tres filtros (h alpha, OIII, SII) .

Gracias.

[Omrod]

Pues a mi me parece una resolución cojonuda para un cielo de 2 a 3" de seeing

Telescopios: SkyWatcher BD 80/600 ED
Monturas: EQ6-R PRO                
Cámaras: ZWO ASI294MC Pro
Aplanador: Reductor/Aplanador 0.85x SW
Autoguiado: Buscador 9x50mm + QHY5L II / ZWO ASI290MC
Filtros: Baader UV/IR-L, Baader H-alpha 7nm.
Ruedas: ZWO EFW Mini 5 x 1,25"

[madaleno]

¿Cuándo dices que se te complica la cosa, a que te refieres? ¿A que no va bien el guiado, a que se emborronan los detalles por demasiada resolución?
Si bajas de abertura también bajas de resolución, aparte de bajar por la focal.
Puestos a cambiar igual es mejor sustituir la cámara que el telescopio si estás contento con el.
Y otra opción es tirar a bin2 y mantener todo el equipo.

Pero vamos yo no veo ningún problema en la foto que muestras...

Takahashi TSC225
Takahashi TSA102
Reductor Takahashi
Rueda motorizada 7x2" ZWO
Enfocador y rotador Arduino

[ÍO]

Gracias por las respuestas. Me preocupa que tenga mucho sobremuestreo, sobre todo en noches regulares o malas. El guiado creo que lo tengo solucionado en parte. Tengo una azeq5 gt, y puedo llegar con garantías hasta los 7 kg de carga( el tubo ya son 5kg), si sobrepaso ese peso el guiado va mal. La solución que he encontrado, es poner el tubo de guiado en el lado de las pesas y me va bien. Tened en cuenta que vengo de una Sony A7S mod, mucho más fácil todo, o casi todo y puede que me asuste lo ajustado que queda el conjunto.

Para no tener que montar el guiado donde las pesas y llevar todo montado, he pensado en una guía fuera de eje. Tengo una ASI 120 MC la color, en el tubo de guiado de lunático va bien, ¿será suficientemente sensible en la guia?

[Sirio B]

Yo esos temas de sobremuestreo etc. no te puedo aconsejar, pero la foto que muestras, está genial.

Tubo Skywatcher 200/1000 Dual Speed
Montura Celestron AVX
Camara Principal QHY 163C
Camara Planetaria y  de Autoguiado QHY5LII color
Autoguiado de fabricación propia.
Set de filtros Wraten kodak Omegon
Filtro Lumicon Deep Sky filter
Filtro Bader UHC -S L Booster 2¨
Barlows 2, 3 y 5X.
Corrector de Coma Baader MPCC Mark III

[ÍO]

Gracias, es la primera de banda estrecha completa que hago.
He visto que para guía fuera de eje, lo mínimo que recomiendan es una ASI 290.