·· la Luna

[Sirio B]

imagen lunar capturada en el cielo nocturno del 30 de agosto 2020: cráteres como Copérnico y Tycho, junto con Montes Alpes y Mare Imbrium.

Hola compañeros, este fin de semana pensaba salir a fotografiar Marte, pero las condiciones atmosféricas pronosticadas por meteoblue eran muy malas, así que decidí no salir.

Mientras borraba vídeos para liberar espacio en el disco, encontré algunos de la Luna del 30 de agosto. Aunque originalmente estaba filmando a Júpiter y Saturno, los vídeos salieron temblorosos. Para no regresar con las manos vacías, decidí explorar un poco la Luna.

Para mi sorpresa, los vídeos estaban a una resolución de 4656x3522 con un aumento de 2x. A pesar de las condiciones del día, pensé que valía la pena revisarlos. Aunque la calidad de la imagen no se compara con las obtenidas por telescopios SC y MAK, creo que es aceptable.

En la foto se pueden apreciar el cráter Copérnico, Plato, Tycho, los Montes Alpes, el Mare Imbrium, Serenitatis, entre otros accidentes. Espero que les guste y espero sus comentarios sobre la imagen.

Un saludo.




Temas relacionados
TIPS para observar la Luna Hoy ¿qué detalles, cómo, cuándo... en qué fase?

- - -

[madaleno]

Pues a pesar de que se nota que el seeing no era bueno, has sacado bastantes detalles 

- - -

[Sirio B]

Gracias por pasarte y comentar me alegro que te guste

- - -

[Maxi]

La veo un poco forzada, yo le daría una segunda oportunidad 

- - -

[Sirio B]

Gracias compañero, es que los videos no eran buenos y me costo sacarle chicha

- - -

[artizarra]

Buen trabajo compañero. A pesar del mal seeing , te ha quedado bastante bien, pero prueba con el procesado y si la suavizas un poco , no creo que pierda mucho detalle. Has conseguido un buen equilibrio de luces , que a veces es difícil para evitar que te salgan muchas zonas quemadas.

La Luna es un objeto muy agradecido, que permite más aumento que en planetaria, entre un 50% y 100%, según mi experiencia. De hecho, es un buen punto de toque para probar hasta donde puede llegar el aumento que puedes conseguir con tu telescopio.

Por ejemplo, imagínate que una noche estas trabajando a 150x con Júpiter con buena imagen. Con Marte y Saturno podrás usar 225x y en la Luna sin problemas estarás trabajando a 300x.

Así que aunque en los planetas no tengas una buena noche, si tienes la Luna a tiro, prueba que igual le sacas algo decente , como has podido comprobar .

Animo , y por cierto , los newton son unos buenos telescopios para fotografía Lunar y Planetaria, no tengas ninguna duda.

Un saludo.

« Últ. modif.: Lun, 28 Sep 2020, 17:44 UTC por artizarra »

[Sirio B]

Gracias compañero por los consejo, la suavizare un poco a ver que tal queda.

- - -

[Prepo]

Esta bien Carlos, para las condiciones que tuviste, a darle caña! Por cierto sigue los consejos de artizarra que es un crack de esto a mi me sirvió muchísimo, y ahora que comentas artizarra, una duda que tengo como calculas el aumento que consigues con una cámara determinada y un tubo determinado?

- - -

[artizarra]

Hola Prepo. No hablamos propiamente de aumentos como cuando hacemos visual, sinó de resolución en segundos de arco("). Como ejemplo , la Luna llena a simple vista tiene un tamaño 1800" de arco. Cuanto más pequeño sea el número , mayor ampliación estas consiguiendo.

Hay una fórmula para saber la resolución en seg de arco que consigues con la combinación de cámara y telescopio que estas usando. : 206,3x(tamaño pixel)/focal utilizada. En la Luna ,con mi telescopio el mewlon 250, trabajando a 3100 mm, y la cámara que utilizo, ASI 178 con tamaño de pixel de 2,4 micras seria así; 206,3 x 2,4 / 3100 mm. : (0,16"), por ejemplo.

Espero que te sirva de referencia.

Un saludo

Temas relacionados:
Guía y fórmulas: Calcular resolución arcosegundos/pixel por chip, focal y objeto

- - -

[Sirio B]

Gracias compañero me alegro que te guste, le voy a dar un suavizado a ver si la mejoro

- - -

[Miguelyx]

Buenos detalles Sirio y muy bien contrastada. 
Lastima no poder hacer siempre a lo que vamos, cuando pasa eso, duele en el alma.

- - -

[Sirio B]

Muchas gracias compañero

- - -

[Sirio B]

Hola compis, como me habéis recomendado le he dado un suavizado a la foto para quitarle ruido, creo que esta bastante suavizada haciendo zoom sobre una y otra foto se aprecia la reducción de ruido , espero que os guste y los comentarios a ver que os parece como me ha quedado.

 

- - -

[Cisco]

Si que mejora un poco la 2ª versión, no te olvides de la Luna siempre vale la pena darle un vistazo o unas fotos.

Un saludo

« Últ. modif.: Mar, 29 Sep 2020, 18:03 UTC por Cisco »

[Sirio B]

Gracias compañero por pasarte y comentar, me alegro que te guste, efectivamente muchas veces nos olvidamos de ella, siempre es interesante tirarle y sacar detalles.

- - -

[Prepo]

Hola Prepo. No hablamos propiamente de aumentos ,

Gracias, si conocía este método pero no sabía que se usaba para sacar el aumento que podias sacar, yo lo uso más bien para ver el "trozo" de cielo que captas, pero tiene su lógica en planetaria es mejor menos que mas, mas aumento. Gracias compañero. Un saludo!

- - -

[mikelmanley]

Por supuesto, aquí tienes la cosa 2:

Acabo de adquirir un Celestron C5 de ocasión y estoy encantado con él.

Quería mostrar a una amiga que vive lejos lo que se puede ver a través del ocular. Así que tomé mi teléfono y lo acerqué al ocular para hacer algunas fotos, con la esperanza de que pudiera hacerse una idea de lo que estaba viendo.

Las comparto con ustedes por si pueden ser útiles a alguien para tener una idea de lo que se puede llegar a ver con un pequeño pero magnífico telescopio como este.

Debo advertir que la calidad visual supera con creces las fotos debido a que no tengo un pulso muy firme.

Primero utilicé un ocular de 25mm (equivalente a 50 aumentos).

Luego probé con un ocular de 10mm (125 aumentos).

Finalmente, agregué una lente Barlow x3 al ocular de 10mm (lo que supongo sería similar a usar un ocular de 3.3mm, es decir, 378 aumentos).

Acabo de recibirlo, así que solo he tenido la oportunidad de usarlo en dos ocasiones, pero en ambas noches permitió una visualización de la luna con una calidad estupenda. Me sorprende enormemente que pueda alcanzar los 375x aumentos con tanta facilidad

También observé M42 con el ocular de 25mm y fue otra maravilla. No podría estar más satisfecho con él. Siendo mi primer telescopio, no tengo con qué compararlo, pero lo recomendaría sin dudarlo.

Espero que esta información pueda ser útil para alguien interesado en lo que se puede ver a través de un telescopio como este. Siempre estoy haciendo preguntas y rara vez puedo aportar algo nuevo.

Un saludo.

 IMG-20210322-WA0015.jpg (19.3 KB, 800x600 - visto 160 veces.)

 IMG-20210322-WA0009.jpg (32.7 KB, 800x600 - visto 150 veces.)

 IMG-20210322-WA0011.jpg (26.49 KB, 800x600 - visto 166 veces.)

 IMG-20210322-WA0014.jpg (27.87 KB, 800x600 - visto 185 veces.)