[Sirio B]

Hola comañeros, este fin de semana pensaba salir a afotear Marte, pero las condiciones atmosféricas que preveía meteoblue eran  muy malas y no he salido, estaba borrando videos para liberar espacio en el disco y tenia unos de la Luna del 30 de Agosto, que estaba tarándole a Júpiter y Saturno, pero temblaban mucho y al final para no irme sin nada trastee un poco con la Luna y ahí estaban los videos, están a un ROI de 4656x3522 con la baralow de 2x pensé que dado como estaba el día tampoco iba a sacar nada, pero me dije ya que estoy en casa voy a darles una vuelta y sorpresa, no es que sea la foto como algunas que veo por aquí que sacan los SC y MAK, pero creo que esta potable,  en la foto se aprecia el crater Copernico, Plato, Tycho, Montes Alpes, Mare Imbrium, Serenitatis entre otro accidentes mas, espero que os guste y los comentarios a ver que os parece.
Un Saludo

Tubo Skywatcher 200/1000 Dual Speed
Montura Celestron AVX
Camara Principal QHY 163C
Camara Planetaria y  de Autoguiado QHY5LII color
Autoguiado: Tubo EZG60 Lunatico+ soportes Sbony
Set de filtros Wraten kodak Omegon
Filtro Lumicon Deep Sky filter
Filtro Bader UHC -S L Booster 2¨
Barlows 2, 3 y 5X.
Corrector de Coma Baader MPCC Mark III

[madaleno]

Pues a pesar de que se nota que el seeing no era bueno, has sacado bastantes detalles 

Takahashi TSC225
Takahashi TSA102
Reductor Takahashi
Askar200
QHY268M
Rueda motorizada 7x2" ZWO
Enfocador y rotador Arduino

[Sirio B]

Gracias por pasarte y comentar me alegro que te guste

[Maxi]

La veo un poco forzada, yo le daría una segunda oportunidad 

ASTROMODELISMO
http://www.astromodelismo.es/index.htm

[Sirio B]

Gracias compañero, es que los videos no eran buenos y me costo sacarle chicha

[artizarra]

Buen trabajo compañero. A pesar del mal seeing , te ha quedado bastante bien, pero prueba con el procesado y si la suavizas un poco , no creo que pierda mucho detalle. Has conseguido un buen equilibrio de luces , que a veces es difícil para evitar que te salgan muchas zonas quemadas.

La Luna es un objeto muy agradecido, que permite más aumento que en planetaria, entre un 50% y 100%, según mi experiencia. De hecho, es un buen punto de toque para probar hasta donde puede llegar el aumento que puedes conseguir con tu telescopio.

Por ejemplo, imagínate que una noche estas trabajando a 150x con Júpiter con buena imagen. Con Marte y Saturno podrás usar 225x y en la Luna sin problemas estarás trabajando a 300x.

Así que aunque en los planetas no tengas una buena noche, si tienes la Luna a tiro, prueba que igual le sacas algo decente , como has podido comprobar .

Animo , y por cierto , los newton son unos buenos telescopios para fotografía Lunar y Planetaria, no tengas ninguna duda.

Un saludo.

[Sirio B]

Gracias compañero por los consejo, la suavizare un poco a ver que tal queda.

[Prepo]

Esta bien Carlos, para las condiciones que tuviste, a darle caña! Por cierto sigue los consejos de artizarra que es un crack de esto a mi me sirvió muchísimo, y ahora que comentas artizarra, una duda que tengo como calculas el aumento que consigues con una cámara determinada y un tubo determinado?

Telescopio: SW ED80  600mm f/7,5 + reductor 0.85x//Newton SW 200/1000 f/5 + baader MPCC Mark III // SW mak 127/1500 f/12
Montura: EQ6R-PRO
Cámaras: Canon 450Da/ ASI 294MC Pro
Guiado: GuideScope 60mm + ASI 290MC 3.0
Filtros: Hutech idas lps-p2 // UHC optolong//Baader H-alpha 7nm 2"//Polarizador variable orion y 4 de colorines
Oculares varios..

https://www.flickr.com/photos/miguelgarciaprepo/

[artizarra]

Hola Prepo. No hablamos propiamente de aumentos , como cuando hacemos visual, sino de resolución en segundos de arco("). Como ejemplo , la luna llena a simple vista tiene un tamaño 1800" de arco. Cuanto más pequeño sea el numero , mayor ampliación estas consiguiendo.

Hay una formula para saber la resolución en seg de arco que consigues con la combinación de cámara y telescopio que estas usando. : 206,3x(tamaño pixel)/focal utilizada. En la Luna ,con mi telescopio el mewlon 250, trabajando a 3100 mm, y la cámara que utilizo, ASI 178 con tamaño de pixel de 2,4 micras seria así; 206,3 x 2,4 / 3100 mm. : (0,16"), por ejemplo.

Espero que te sirva de referencia.

Un saludo

[Sirio B]

Gracias compañero me alegro que te guste, le voy a dar un suavizado a ver si la mejoro

[Miguelyx]

Buenos detalles Sirio y muy bien contrastada. 
Lastima no poder hacer siempre a lo que vamos, cuando pasa eso, duele en el alma.

OTA: Celestron C11 XLT
Montura: SW AZ-EQ6-GT + POLEMASTER
Cámara: ASI 1600 MM Pro
Filtros: ZWO LRGB, 7nm Ha, OIII, SII, EFW ZWO 8 holes
Guiado: ASI 174MM, ZWO OAG, EZG-60
Oculares: Hyperion 10mm, Celestron Plossl 40mm, Zoom Baader 8-24mm Mark III + Barlow 2.25x
Varios: ZWO Adc, Filtro de polarizacion, IR 807, Baader UHC-S, FTR 14mm & 28mm

[Sirio B]

Muchas gracias compañero

[Sirio B]

Hola compis, como me habéis recomendado le he dado un suavizado a la foto para quitarle ruido, creo que esta bastante suavizada haciendo zoom sobre una y otra foto se aprecia la reducción de ruido , espero que os guste y los comentarios a ver que os parece como me ha quedado.

 

[Cisco]

Si que mejora un poco la 2ª versión, no te olvides de la Luna siempre vale la pena darle un vistazo o unas fotos.

Un saludo

-Celestron SC 9.25 235/2350 f10
-Skywatcher Newton 150/750 f5 PDS Explorer BD
-Skywatcher Refractor AP 120/900 f7.5 EvoStar ED DS-Pro
-Bresser Refractor ACRO Messier 102/460 f4.5 Hexafoc
 Montura iOptron CEM40
-Dobson Newton 260/1505 f5.8 construcción propia, espejos Costas (ahora mismo en restauración)
-Cámaras ZW0 178MM y ZW0 290MM

[Sirio B]

Gracias compañero por pasarte y comentar, me alegro que te guste, efectivamente muchas veces nos olvidamos de ella, siempre es interesante tirarle y sacar detalles.

[Prepo]

Hola Prepo. No hablamos propiamente de aumentos , como cuando hacemos visual, sino de resolución en segundos de arco("). Como ejemplo , la luna llena a simple vista tiene un tamaño 1800" de arco. Cuanto más pequeño sea el numero , mayor ampliación estas consiguiendo.

Hay una formula para saber la resolución en seg de arco que consigues con la combinación de cámara y telescopio que estas usando. : 206,3x(tamaño pixel)/focal utilizada. En la Luna ,con mi telescopio el mewlon 250, trabajando a 3100 mm, y la cámara que utilizo, ASI 178 con tamaño de pixel de 2,4 micras seria así; 206,3 x 2,4 / 3100 mm. : (0,16"), por ejemplo.

Espero que te sirva de referencia.

Un saludo

Gracias, si conocía este método pero no sabía que se usaba para sacar el aumento que podias sacar, yo lo uso más bien para ver el "trozo" de cielo que captas, pero tiene su lógica en planetaria es mejor menos que mas, mas aumento. Gracias compañero. Un saludo!