astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

265170 post, 20873 Temas, 12183 users
último usuario registrado:  astrojim87


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

TODO sobre...

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: TODO sobre...  (Leído 2849 veces)
55
astrons: 5.09  votos: 1
m111

*
Masculino  Madrid 
desde: oct, 2018
mensajes: 461
clik ver los últimos




« del : Mar, 29-Dic-2020, UTC 22h.25m. »

Cuentan de un sabio que un día tan pobre y mísero estaba, que sólo se sustentaba de unas hierbas que cogía. ¿Habrá otro, entre sí decía, más pobre y triste que yo?; y cuando el rostro volvió halló la respuesta, viendo que otro sabio iba cogiendo las hierbas que él arrojó. La vida es sueño. Calderón de la Barca.

A ver cómo os parece la idea.
 
Todos tenemos un equipo o varios con los que nos manejamos medio regular, oculares, cámaras y todo tipo de accesorios. Y nos hemos semiespecializado en algún ente abstracto como "colimación de newtons" "astrofotografía con dslr" y veinte mil más, con los que mantenemos y atendemos a nuestros equipos.

Y cada uno nos hemos ido haciendo con bastante esfuerzo de cierta documentación, manuales, hilos de web, reviews, pruebas, videos, fotos, referencias de libros, o sea todo un arsenal de información que nos ayuda a entenderlos y dominarlos, dentro de un orden.

Todo eso se queda en barbecho para nuestro único uso egoistón (el que quiera aprender que vaya a Salamanca), sobre todo cuando cambiamos de equipo, porque cuando no lo necesitemos seguramente toda esa sabiduría irá a la basura y se quedará sólo una miaja en nuestra calavera, sin que se nos ocurra a pensar lo bien que le vendría toda esa información al que lo busca como si fuera el Grial. Mi tessoro.
 
Reunir toda esa información en un lugar seguro determinado, la biblioteca del foro, también valdría para ordenar nuestra librería digital que seguro que la tenemos hecha unos zorros (sabemos que hemos visto algo pero no nos acordamos donde, y sólo lo encontramos cuando no lo buscamos y que perdemos definitivamente cuando formateamos), siempre lo podremos buscar aquí (es un decir, porque sabemos que todo es efímero, del griego: un día).

Además podríamos enlazar los hilos relacionados del foro a ese hilo matriz (cajón, carpeta, o como se quiera llamarlo). Hilos que suelen estar desperdigados en una especie de laberinto que desanima, sobre todo a los que espanta leer más de dos líneas. Muy común. Un foro en el que se encontrara fácilmente la información de un tema de ese y otros foros, sería un foro de referencia. Ya vereis que pronto nos copian.

El sistema que he pensado sería hacer un hilo del equipo o accesorio, que por ejemplo nombraríamos como “Todo sobre el Celestrón Nexstar SE 8”.

El autor del hilo se respondería a sí mismo añadiendo otros post con los diferentes conceptos (ma o menos y según): Equipo, Manuales, Reviews o pruebas, Tubos, Monturas, Recubrimientos, Alineación montura, Colimación del tubo, Bricolaje, Accesorios, Oculares aconsejables, Optica del tubo, Trucos, Webs especializadas. Etc, en general todo los que se le ocurra.
La separación de los post por conceptos en un sólo hilo, ayudaría a encontrar exactamente lo que se necesitara en pocos minutos. Casi na.

Lo ideal sería que el autor, si encontrara más cosas, las fuera añadiendo editando los post correspondientes (como en el inicio de la Wikipedia), y que si otros foreros tuvieran más material se lo dijeran al autor por privado para que él los fuera añadiendo.
Pero comprendo que eso lo harían sólo unos pocos y otros muchos no, y además no se sabe por cuanto tiempo, y que muchos hilos quedarían desatendidos, perdiéndose la actualización de los hilos.
 
Lo que propongo es que, con cuidado para que los hilos no se desmanden con nimiedades y queden incomprensibles, es que si alguien ajeno al autor posee material que valga la pena, lo añada él mismo como contestación al post de un concepto determinado (no sé si se puede contestar a un post determinado y que la contestación quede a continuación del post correspondiente, no al final del hilo)

Y no sé si me he explicado bien. En todo caso esto es sólo una sugerencia de bibliotecario aficionado para ordenar un poco racionalmente tanta anárquica inteligencia. Y supongo que lo dicho es muy mejorable. Se admiten discusiones, pero sin cabrearse. Que esto no sirva para estresar a nadie.

la magia mora en cada inicio

En línea
Jastro

*


41  Masculino  Pallars Jussà 
desde: may, 2019
mensajes: 286
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Mié, 30-Dic-2020, UTC 05h.40m. »

Pues creo que tienes mucha razón m111... Este foro tiene información más que de sobra y es una maravilla, uno de los problemas es que para encontrarla  la gota gorda se pone difícil incluso usando el buscador... Y si lo encuentras, depende del hilo, puede ser que tengas que leerte la Biblia ( Sonreir) porque hay tropecientas páginas (que quizá se pudiesen resumir)...
Si le sumamos además toda la información, que no siempre aparece en el foro, que cada uno va acumulando para su "especialización" y que muchas veces, como bien dices, "nos llevamos a la tumba"...
Creo que tendríamos la mayor base de datos!

Creo que seria una muy buena idea: "LA BIBLIOTECA DEL FORO"  tomaya
Se podría reunir la información en un hilo a modo de Resumen-Trabajo de las conclusiones, informaciones y demás, sobre un tema específico y colocarlos en diferentes subforos, carpetas, cajones, etc. de "LA BIBLIOTECA DEL FORO"...

Otro posible problema sería que no siempre nos ponemos de acuerdo sobre un tema... glubs quizá sea porque se puede hacer de varias maneras o cada uno ha desarrollado su propia técnica... creo que todo se podría aunar en un mismo lugar ofreciendo diferentes posibilidades de resolución del tema en cuestión...

Como ya he dicho... muy buena idea m111!! OKOK

En línea
PabloBS

*


39  Masculino  madrid/extremadura 
desde: ene, 2017
mensajes: 360
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Mié, 30-Dic-2020, UTC 10h.01m. »

Creo que es una gran idea, aunque considero que puede ser muy complicado llevarlo a cabo. Un problema, en mi opinión, seria valorar quien es un especialista en algo. Por ejemplo, yo tengo un 200/1000, AZEQ6 y una canon 200D desde hace dos años y ni mucho menos me considero un experto en estos componentes, los domino bien, pero no para sentar catedra. A dia de hoy, soy capaz de colimar el Newton en no mas de un minuto con el colimador laser y con los tornillos de fabrica,  pero nunca he desmontado el primario ni el secundario, como mucho he ajustado la dureza del enfocador crayford.

A veces, buscando información en el foro, me he vuelto loco debido a los títulos de los temas. Creo que deberíamos entre todos ser mas directos con esto. Por ejemplo, hace unos meses cree un tema con nombre "Problema setup ED80 + aplanador + reflex" . Elegi este nombre pensando en que en el futuro alguien pudiese tener el mismo problema y pudiera encontrarlo mas facilmente, escribir "ED80" "aplanador" y "reflex" serian las palabras clave que muchos usariamos si tenemos ese problema.

A lo mejor una opcion es que los temas lleven como titulo principal el equipo en cuestion (solo el equipo) y un subtitulo con el objeto del tema que se quiera desarrollar.

Un saludo

Telescopio: Skywatcher Reflector Newton Dual Speed de 200/1000 mm + corrector de coma GSO 2"
Telescopio: Skywatcher ED80 + corrector skywatcher 0.85x
Guiado kit lunatico: EZG-60+QHY5L-II
Teleobjetivo Sigma 70-300 / F4-5.6 DG APO MACRO
Montura: Skywatcher AZEQ6 PRO-GT
Canon 200D sin modificar+filtro UHC/Optolong L

En línea
m111

*
Masculino  Madrid 
desde: oct, 2018
mensajes: 461
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Mié, 30-Dic-2020, UTC 11h.50m. »

En principio no habría que ser un gran experto sino compartir las buenas referencias que se hayan encontrado, por supuesto que la experiencia propia es valor añadido para aclarar conceptos.

El apartado principal serían enlaces a documentos. Y que el interesado pueda bajárselos, mejor si son ejecutables, pero si son pags. Web imprimiendo página en pdf, se conservan por si lo quitan. Eso aporta información y no recarga de peso el foro.

Dos ejemplos en el equipo que he puesto, serían los dos Post/conceptos de Manuales y Reviews:

Manuales (prioridad en español por ser entendibles por más foreros)
https://s3.amazonaws.com/celestron-site-support-files/support_files/1235101642_6semanualspanis.pdf
https://s3.amazonaws.com/celestron-site-support-files/support_files/1169672639_6se8sesetupguid.pdf
https://s3.amazonaws.com/celestron-site-support-files/support_files/1297801590_celestialobserv.pdf
https://s3.amazonaws.com/celestron-site-support-files/support_files/1297798410_astronomybasics.pdf
https://s3.amazonaws.com/celestron-site-support-files/support_files/1297801757_telescopebasics.pdf
https://s3.amazonaws.com/celestron-site-support-files/support_files/1297801919_telescopemainte.pdf
https://s3.amazonaws.com/celestron-site-support-files/support_files/1154108406_nexstarcommprot.pdf
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.celestron.skyportal&hl
http://www.scopereviews.com/C8History.html
https://celestron-site-support-files.s3.us-east-1.amazonaws.com/support_files/NexStar%20SE%20Series%20additional%20specifications.pdf

Pruebas/reviews
https://www.youtube.com/watch?v=QZuwdBZewmQ
https://www.youtube.com/watch?v=iuVBc7lrem4
https://www.youtube.com/watch?v=N1f2qOESmGY
https://www.observarelcielo.com/web/assets/files/Pruebas/Reflectores/Celestron-C9.25-XLT.pdf
https://www.observarelcielo.com/web/assets/files/Celestron-SC-6-pulgadas-XLT.pdf
https://www.observarelcielo.com/web/assets/files/Celestron-C8.pdf
https://www.observarelcielo.com/web/assets/files/Pruebas/Reflectores/Celestron-C8-Edge-HD.pdf
https://www.skyatnightmagazine.com/reviews/telescopes/celestron-nexstar-8se-schmidt-cassegrain-review/
http://www.scopereviews.com/index.html
http://www.scopereviews.com/page1aa.html


En línea
Jastro

*


41  Masculino  Pallars Jussà 
desde: may, 2019
mensajes: 286
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Vie, 01-Ene-2021, UTC 07h.29m. »

Impresionante m111, mucha info!

Rebuscaré a ver si reencuentro pdfs, aunque me parece mucho que todo lo que tenía eran links (que con el tiempo se pierden  glubs)

En línea
Jastro

*


41  Masculino  Pallars Jussà 
desde: may, 2019
mensajes: 286
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Mar, 19-Ene-2021, UTC 06h.01m. »

Bueno, pues después de rebuscar, he visto que no tengo pdfs... (alguno tenía, pero supongo que los perdí con un disco externo que se escacharró)

Lo que me queda son los marcadores de la Barra de Favoritos  Llorar .... Pero bueno, si una imagen vale más que mil palabras, quizá un vídeo valga más que mil imágenes  leng

MANUAL DE INSTRUCCIONES SynScan v4 (español)
https://docplayer.es/11402968-Manual-de-instrucciones.html

Tutorial monturas Skywatcher (Astrocity)
https://www.youtube.com/watch?v=YPr0X7MkVdM

Alinear montura a la polar (Astrocity)
https://www.youtube.com/watch?v=OTYRNyJwlxE&list=RDCMUCQ-_45PTOmE3ukoWHvmmjoA&index=3

Montaje y puesta en estación de una montura ecuatorial (Astrocity)
https://www.youtube.com/watch?v=LUwz1RMGcsk

Calibración introscopio (Astrocity)
https://www.youtube.com/watch?v=4NQDtEz0tTg

Actualizar mando synscan v4 y v5,  y motores  (Espacio Celeste)
https://www.youtube.com/watch?v=sSCDAmGnq9o

Instalar kit GoTo en montura SkyWatcher NEQ5
Espacio Celeste - https://www.youtube.com/watch?v=3626C6Mr3Gg
Astrocity - https://www.youtube.com/watch?v=yKO1NhGVZ78

Manual limpieza, ajuste y engrasado de montura ecuatorial CG5 (parecida a EQ5; AstroAlcoy)
http://www.astroalcoy.org/wp-content/uploads/2014/12/Revision-y-ajuste-CG5-GT.compressed.pdf

Para los que empezamos con una ecuatorial... nos puede servir...


En línea
Iluro

*
No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo

Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 2874
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Mar, 19-Ene-2021, UTC 14h.36m. »

Me parece buena idea.

En principio, a mi parecer, se podría poner en http://www.astronomo.org/foro/index.php?board=65.0 hasta que la cosa estuviera algo más desarrollada.

Algunos links :

FILTROS

http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=843.0
http://www.asociacionhubble.org/foro/viewtopic.php?f=14&t=14008
https://www.astroamateur.de/filter/

OCULARES

Revisiones y valoración
http://www.excelsis.com/1.0/section/eyepiece-reviews-22.html
https://www.observarelcielo.com/web/oculares.html (descarga pdf)
http://ibn-firnas.blogspot.com/2009/02/oculares-para-observar-el-campo-maximo.html
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=659.0

Calculador de oculares http://www.astroerrante.com/principal-utilidades/calculo-oculares.html

FAQ de oculares para uso astronómico de Ángel Huelmo http://www.astrosurf.com/jsese/ocuFAQ/faq.html

Comparación de oculares de 22-24mm https://www.cloudynights.com/articles/cat/user-reviews/24-26-mm-eyepiece-comparison-r2651

Comparación entre oculares TMB con otros oculares planetarios https://astromart.com/reviews-and-articles/reviews/eyepieces/1-to-119mm/show/burgess-tmb-planetary-eyepiece-comparison-review

Guía de oculares para novatos http://www.swindonstargazers.com/beginners/eyepieces.htm

Aberraciones ópticas de los oculares https://www.telescope-optics.net/eyepiece_aberration_2.htm

Calculadora de campo de visión https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/

REVISIONES DE EQUIPOS

Por Jon Teus https://www.observarelcielo.com/web/pruebas.html


ATLAS LUNARES

Virtual Moon Atlas Version 7.0 http://ap-i.net/avl/en/start

Lunar Map Catalog https://www.lpi.usra.edu/resources/mapcatalog/

Atlas virtual en línea LROC QuickMap https://quickmap.lroc.asu.edu/?extent=-90,-38.5771208,90,30.7579012&proj=10&layers=NrBsFYBoAZIRnpEBmZcAsjYIHYFcAbAyAbwF8BdC0yioA

CONSOLIDATED LUNAR ATLAS https://www.lpi.usra.edu/resources/cla/

Lunar Chart (LAC) Series (Aeronautical Chart Information Center, United States Air Force)
https://www.lpi.usra.edu/resources/mapcatalog/LAC/
http://www.fabiolottero.it/lac/map.htm
http://www.arcturus.len.it/Atlante%20Luna/Mappa%20luna%20.htm

Lunar Domes Atlas by Raffaello Lena http://lunardomeatlas.blogspot.com/

Geologic Atlas of the Moon (U. S. Geological Survey) https://www.lpi.usra.edu/resources/mapcatalog/usgs/

DIBUJOS LUNARES

https://znith-observatory.blogspot.com/search/label/Moon
https://maas.museum/observations/category/astronomy/observations/page/20/
http://www.perezmedia.net/beltofvenus/archives/000433.html
http://www.asod.info/
http://www.chasque.net/parzaraz/contenido.htm


Skywatcher refractor AP 120/900 EvoStar ED
Celestron Advanced CG5 ADM motorizada
Radian 3mm, Vixen NLV 4mm, Vixen NLV 5mm, Baader Genuine Ortho 6mm y 9mm, Pentax XW 10mm, Pentax XL 14mm, Pentax XW20mm, GSO Super Plössl 32mm, GSO SuperView 30mm, Pentax XL 40mm
Barlow: Zeiss Abbe Barlow 2x, TeleVue x2, GSO x2 ED 2"
Filtros: Baader UHC-S y Neodymium; Polarizador variable Orion
Binoculares: Tento 20x60, Seeadler Jägermeister 10x50, Nikon Action EX 8x40 CF WP

En línea
m111

*
Masculino  Madrid 
desde: oct, 2018
mensajes: 461
clik ver los últimos




« respuesta #7 del : Mar, 19-Ene-2021, UTC 18h.55m. »

Eso es un batiburrillo. Si mezclamos en un hilo distintas cosas, oculares, filtros, etc. el que busque una determinada información sobre un tema en concreto, no es fácil que la encuentre. Se trata sólo de crear un hilo con un tema concreto, y con todo lo circunstancialmente relacionado con ese tema. El que lo cree, escribirá el post inicial con CASI todo lo que tenga sobre ese tema y que sea de interés, esa información irá dividida en distintos subpost (por ejemplo, en mi post del hilo de un telescopio determinado, irán los subpost de ese tubo y de los tubos similares, el de las diferentes monturas, el de la colimación específica de dichos tubos, óptica y oculares para esos tubos, bricolaje para ese equipo, reviews, dimes y diretes, videos, podcast, etc. O sea, CASI todo lo que tenga relacionado con ESE telescopio.

Otro tema puede ser “oculares” en general. O “pupila de salida” o cualquier tema o cámara de astronomía. Y así, hasta un número casi infinito de temas.

El post inicial del hilo, y el siguiente post que ponga el que quiera,  puede irse editando cuando se quiera por su autor (que es el que puede editar un post) para añadir nueva información y conocimientos (el que tiene un equipo u objeto determinado, tiene un tessoro y suele devorar casi todo lo concerniente a ese equipo, y todo eso o lo guardas o al final lo pierdes, para ti o para los demás)

A todo eso se añadirían los links destacados de este foro que tratan del tema.

O sea un trabajo completito que con el tiempo se iría haciendo fácilmente.

Si cada uno sólo modifica su propio post con nueva información o experiencia propia, no se pierde la coherencia del hilo. Y se va perfeccionando el hilo inicial, creándose una buena biblioteca con mucha información propia y ajena de los temas que más te interesan. Y todos saldremos ganando, por compartir no se pierde más que algo de ego.
 
Estoy preparando un hilo que puede servir de ejemplo: se titulará “Todo sobre el Nexstar”, y contendrá una información inicial que naturalmente si le interesa a alguien se pueda ir completando.

« Últ. modif.: Mar, 19-Ene-2021, UTC 19h.03m. por m111 » En línea
Yeager

*
Masculino 
desde: sep, 2016
mensajes: 29
clik ver los últimos




« respuesta #8 del : Mar, 19-Ene-2021, UTC 19h.16m. »

A mí me parece buena idea por varios motivos.

Primero, el valor añadido del foro y de internet es encontrar experiencias y opiniones reales de cualquier producto/artefacto/equipo. Eso es lo que no se encuentra en la publicidad y la info técnica del fabricante.

Después, todo lo que dinamice el foro e invite a leer y escribir debe ser considerado como oro en paño.

Luego, si queda bien estructurado, será de gran valor para los que estén interesados en comprar cualquier equipamiento.

Lo que no me queda claro de la idea de m111 es DÓNDE se publicarían esos hilos, en un apartado concreto creado al efecto (biblioteca de experiencias) o en el del tipo de equipamiento que se trate (equipo completo, tubo, ocular, montura, etc.). Tampoco me queda claro si los hilos estarían abiertos para comentarios y preguntas o serían solo para el autor inicial.

En todo caso, yo apoyo la moción y creo que ideas como esta son las que pueden remontar el foro.

En línea
m111

*
Masculino  Madrid 
desde: oct, 2018
mensajes: 461
clik ver los últimos




« respuesta #9 del : Mié, 20-Ene-2021, UTC 16h.47m. »

Tomemos como ejemplo este hilo. Yo he iniciado este hilo y si quiero añadir más aportaciones, en vez de añadir más respuestas edito mi primer post, así tengo toda mi información del tema juntito. JASTRO, PabloBS, Iluro y Yeager si quieren añadir sus aportaciones (propias o ajenas) a este hilo de este tema, pues responden con su post, y si dentro de un tiempo quieren añadir algo, sólo tienen que editar su post. De esa forma, el tema más seguido no contendría más de unas pocas páginas y con una cantidad de información muy completa y fácil de encontrar.
Los comentarios y preguntas creo que convendría fueran en cualquier otro lugar del foro, en un sitio aparte de dudas y preguntas de estos hilos. Incluso por mensaje privado si se encontrara algun error importante que conviniera que fuera modificado por el autor del post (que es el único que puede modificarlo, ahí está lo bueno y lo malo de esto), sobretodo para que el error no quede para la posteridad, como se ve a menudo por ahí. Otra otra cosa interesante es que sobre un producto haya distintas teorías u opiniones a veces incluso contrapuestas y que sea dificil dilucidar la verdad objetiva, eso sí que se podría reflejar pero quedando claro que hay divergencias de opinión (que tampoco pasa nada), y en ese caso cada uno sería muy libre de poner su post con su opinión sobre todo si tiene alguna referencia o documentación que lo avale.
O sea sentido común.
Esto a lo mejor puede parece extraño pero es como cuando vamos a la biblioteca y para buscar algo en concreto no nos vamos a buscar a las estanterías a deambular al tuntun sino que nos dirigimos al catálogo de un determinado tema, que sería el hilo correspondiente, y allí cada uno es muy libre de escoger lo que le interese. Otra cosa es buscar novedades deambulando por el foro como ahora. Pero lo otro también viene bien cuando se busca algo.
Y esto sólo es una opinión, contesto yo porque ya tenía algo pergeñado el tema y porque me lo preguntais a mí, pero seguro que es muy mejorable para cualquiera que lo piense un poco, lo que me extraña es que no se le haya ocurrido a nadie antes en plan un poco importante, porque en esencia sólo consiste en “apropiarse” del conocimiento propio y ajeno, solo que aquí no se pagan royalties y además contribuimos a divulgar los sitios a los que nos enlazamos. Lo único que aconsejo es que, al que le interese algo, que se lo baje o copie en pdf o word, porque en Internet los mensajes son efímeros.
Respecto al lugar donde se publiquen estos hilos, donde digáis.

En línea
Yeager

*
Masculino 
desde: sep, 2016
mensajes: 29
clik ver los últimos




« respuesta #10 del : Mié, 20-Ene-2021, UTC 20h.35m. »

Mi opinión, que es la del último mono.

Yo crearía un apartado de "experiencias con equipamiento" o "revisiones de equipos y accesorios" o "biblioteca de experiencias con equipos" dentro de la sección de INSTRUMENTAL y TÉCNICA.

En ese apartado publicaría un post fijo con unas normas generales para abrir temas.

Básicamente, yo fomentaría que un autor redactara un primer post con una revisión de un equipo o accesorio concreto que quisiera comentar, dando la información técnica del mismo y luego explicando la práctica y su experiencia con él: utilidad, puntos fuertes, puntos flacos, trucos de uso, mejoras posibles, tipo de usuario recomendado, etc. lo que se le ocurra. Lo ideal sería complementar el informe con fotos del aparato o obtenidas con él.

Este post siempre se puede editar para completar con información nueva.

Lo que luego yo sí permitiría dentro del mismo post, serían preguntas y comentarios de todo el mundo sobre el equipo al autor. Pero siempre con el cuidado de no desviar el tema para que quede un archivo de información mono tema. Si se dispersa la iinformación sobre un mismo equipo, será más complicado consultarla.

El objetivo de todo esto es obtener experiencias y opiniones bajo "fuego real" de equipos completos o partes y accesorios concretos, lo que la gente quiera comentar. El único requisito que yo pondría es que ese equipo o accesorio que se quiera exponer haya sido usado por el autor más o menos exhaustivamente durante un tiempo prudencial.

Así cualquier interesado en un equipo completo (o accesorio), ya sea principiante o experto, podrá tener algo más que la información técnica del fabricante para empezar. Además de la posibilidad de preguntar algo concreto si no está en la primera exposición.

Saludos

« Últ. modif.: Mié, 20-Ene-2021, UTC 20h.38m. por Yeager » En línea
m111

*
Masculino  Madrid 
desde: oct, 2018
mensajes: 461
clik ver los últimos




« respuesta #11 del : Mié, 20-Ene-2021, UTC 22h.35m. »

Mi opinión, que es la del último mono.

Yo crearía un apartado de "experiencias con equipamiento" o "revisiones de equipos y accesorios" o "biblioteca de experiencias con equipos" dentro de la sección de INSTRUMENTAL y TÉCNICA.

En ese apartado publicaría un post fijo con unas normas generales para abrir temas.

Básicamente, yo fomentaría que un autor redactara un primer post con una revisión de un equipo o accesorio concreto que quisiera comentar, dando la información técnica del mismo y luego explicando la práctica y su experiencia con él: utilidad, puntos fuertes, puntos flacos, trucos de uso, mejoras posibles, tipo de usuario recomendado, etc. lo que se le ocurra. Lo ideal sería complementar el informe con fotos del aparato o obtenidas con él.

Este post siempre se puede editar para completar con información nueva.

Lo que luego yo sí permitiría dentro del mismo post, serían preguntas y comentarios de todo el mundo sobre el equipo al autor. Pero siempre con el cuidado de no desviar el tema para que quede un archivo de información mono tema. Si se dispersa la iinformación sobre un mismo equipo, será más complicado consultarla.

El objetivo de todo esto es obtener experiencias y opiniones bajo "fuego real" de equipos completos o partes y accesorios concretos, lo que la gente quiera comentar. El único requisito que yo pondría es que ese equipo o accesorio que se quiera exponer haya sido usado por el autor más o menos exhaustivamente durante un tiempo prudencial.

Así cualquier interesado en un equipo completo (o accesorio), ya sea principiante o experto, podrá tener algo más que la información técnica del fabricante para empezar. Además de la posibilidad de preguntar algo concreto si no está en la primera exposición.

Saludos

Pero eso es más o menos lo que hay ahora, por ejemplo en las muchas reviews de este y otros foros, y eso está bien y funciona. Y no es incompatible con lo que propongo. Pero lo que yo digo es otra cosa, es más fácil que eso, se trata sólo de aprovechar la información que cada usuario ya tiene recolectada de la red y que por lo general o se pierde o se tiene para uso exclusivo. O sea, poner los enlaces a lo que ya está hecho y trabajado, comido y masticado y comprobado que alimenta, aquí y en otras webs, y que a veces sólo conocemos unos pocos, no por ciencia infusa, sino porque en su día ya nos dimos la trabajada de buscarlo cuando y porque nos interesaba, o a veces, mirando por ahí, se topa uno con pequeñas joyas, con cosas que pensamos que puedan ser interesantes que estén juntas reflejadas en un sitio de referencia y al alcance del mayor número de gente posible, porque esto no es una competición y porque con el tiempo muchas desaparecerán como "Lágrimas en la lluvia".
Por supuesto que también cabrían las reviews propias que encima añaden la sincera experiencia de un compañero. Pero si nos metemos en esos hilos a dar opiniones, críticas, agradecimientos, etc. ya se enfangan mucho los hilos. Es como el que coge prestado un libro de la biblioteca y se pone a hacer anotaciones en sus páginas, eso fastidia a los siguientes lectores.
De lo que se trata es de ir a lo concreto y dar información fácil de encontrar, pura y dura y lo más completa posible. Y si hay errores visibles, se corrige.

« Últ. modif.: Mié, 20-Ene-2021, UTC 22h.57m. por m111 » En línea
Yeager

*
Masculino 
desde: sep, 2016
mensajes: 29
clik ver los últimos




« respuesta #12 del : Jue, 21-Ene-2021, UTC 08h.45m. »

Vale, te había entendido mal.

Me parece una idea estupenda también. Una especie de centralización de los recursos de todo tipo en la red, sobre un equipo o accesorio. Vamos, la labor de investigación que hace cualquier propietario o futuro propietario de un producto, centralizada en un único lugar.

El concepto es distinto y el funcionamiento también debe serlo. Es el que tú propones. Me parece muy bien.

Lo que yo quizás sí haría es crear un apartado al efecto en la sección INSTRUMENTAL y TÉCNICA, y definir bien el funcionamiento con unas instrucciones publicadas.

Saludos

En línea
Iluro

*
No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo

Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 2874
clik ver los últimos




« respuesta #13 del : Jue, 21-Ene-2021, UTC 14h.08m. »


Pero eso es más o menos lo que hay ahora, por ejemplo en las muchas reviews de este y otros foros, y eso está bien y funciona. Y no es incompatible con lo que propongo. Pero lo que yo digo es otra cosa, es más fácil que eso, se trata sólo de aprovechar la información que cada usuario ya tiene recolectada de la red y que por lo general o se pierde o se tiene para uso exclusivo. O sea, poner los enlaces a lo que ya está hecho y trabajado, comido y masticado y comprobado que alimenta, aquí y en otras webs, y que a veces sólo conocemos unos pocos, no por ciencia infusa, sino porque en su día ya nos dimos la trabajada de buscarlo cuando y porque nos interesaba, o a veces, mirando por ahí, se topa uno con pequeñas joyas, con cosas que pensamos que puedan ser interesantes que estén juntas reflejadas en un sitio de referencia y al alcance del mayor número de gente posible, porque esto no es una competición y porque con el tiempo muchas desaparecerán como "Lágrimas en la lluvia".
Por supuesto que también cabrían las reviews propias que encima añaden la sincera experiencia de un compañero. Pero si nos metemos en esos hilos a dar opiniones, críticas, agradecimientos, etc. ya se enfangan mucho los hilos. Es como el que coge prestado un libro de la biblioteca y se pone a hacer anotaciones en sus páginas, eso fastidia a los siguientes lectores.
De lo que se trata es de ir a lo concreto y dar información fácil de encontrar, pura y dura y lo más completa posible. Y si hay errores visibles, se corrige.

Pues lo que propones a mí se me antoja enormemente parecido al directorio de links http://www.astronomo.org/foro/index.php?action=links que ya existe en el foro.


LINKS

Título / Categoría    Desc.    Total Links
   links SOFTWARE astronomía *      
277
 Sub Categories: Pequeñas Utilidades y ONLINE (softw.)**  Fórmulas (software)**  + sobre otros Listados de links Software **  Imágenes, Videos, Dibujo, .... tb. generalistas (softw.)**  Planetariums, Cartografía, Mapas, Efemérides, Planificadores, Tiempo**  captura imágenes, video, enfoque, manejo cámaras y control telescopio, AUTOGUÍA **  captura, Procesado, Apilado, Manipulación imágenes astronómicas, video **  Análisis, reducción datos, Medidas en imágenes astronómicas, video, **  
   GENERAL      
104
 Sub Categories: Web's de Astronoticias  Contaminación Lumínica  Divulgativas y Educación  Portales, Websites  PodCast  
   ORGANIZACIONES / ENTIDADES / BLOGS PERSONAL / OBS. AMATEURS      
298
 Sub Categories: Sites Personales, Blogs  Observatorios Amateur  Asociaciones / Grupos Observación  Lugares de observación  Turismo Astronómico y divulgación (talleres..)  Participación/Programas abiertos  Telescopios Remotos / Telescopio Online  Observatorios  
   RECURSOS EDUCATIVOS / DIVULGACIÓN      
46
   DOCUMENTACION, MANUALES, INSTRUCCIONES ...      
102
   EFEMÉRIDES ASTRONÓMICAS, PLANETARIUMS, CARTAS, MAPAS      
68
 Sub Categories: Astrometría  Tiempo, Coordenadas, Cartografía, Sistemas Referencia  
   SISTEMA SOLAR y PLANETARIA      
86
 Sub Categories: LUNA  
   ESTRELLAS VARIABLES + ASTROFÍSICA (y fotometría)      
48
   ESTRELLAS DOBLES      
24
   DEEP SKY /  CIELO PROFUNDO      
38
   TELESCOPIOS, OPTICAS, BRICOLAJE, ACCESORIOS (tutot.)      
115
   TÉCNICAS IMAGENES y CÁMARAS / Tutoriales ... Brico's      
91
   DISTRIBUIDORES   ( danos el voto SOLO en base a tu experiencia personal. gracias )   
183
 Sub Categories: Marcas y Fabricantes de Material  distribuidores exteriores a la UE ( EEUU, Canadá, sudamérica...)  
   METEOROLOGIA y Ciencias de la Tierra      
13
   GALERÍAS ASTROFOTOGRÁFICAS y de DIBUJOS   ver también nuestro · ALBUM astrónomo.org GALERÍA   
62
   ASTRO CAMS ONLINE, WEBCAM's      
11
   + x  LINKS.   Colecciones de links

« Últ. modif.: Jue, 21-Ene-2021, UTC 14h.09m. por Iluro » En línea
m111

*
Masculino  Madrid 
desde: oct, 2018
mensajes: 461
clik ver los últimos




« respuesta #14 del : Vie, 22-Ene-2021, UTC 00h.16m. »

Pues lo que propones a mí se me antoja enormemente parecido al directorio de links http://www.astronomo.org/foro/index.php?action=links que ya existe en el foro.

Extendiéndome. De lo que se trata, salvando las distancias, es de un mini Google + wikipedia referente de la astronomía en español, montado por gente que entiende, sabe lo que es bueno y donde buscarlo  artista
Nada del totum revolutum de los buscadores generalistas, ni del revoltijo de archivos de los foros especializados, reñidos con el orden y la inteligencia, y plagados de links dispersos y missing  colgao

En línea
Iluro

*
No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo

Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 2874
clik ver los últimos




« respuesta #15 del : Vie, 22-Ene-2021, UTC 16h.08m. »

Pues lo que propones a mí se me antoja enormemente parecido al directorio de links http://www.astronomo.org/foro/index.php?action=links que ya existe en el foro.

Extendiéndome. De lo que se trata, salvando las distancias, es de un mini Google + wikipedia referente de la astronomía en español, montado por gente que entiende, sabe lo que es bueno y donde buscarlo  artista


Pues el que montó esa sección, además de astrónomo aficionado, es astrofísico profesional. Mejor " gente que entiende, sabe lo que es bueno y donde buscarlo"  te va a ser difícil encontrar. Todos esos links los ha evaluado uno a uno antes de incluirlos.

Otra cosa es que para uno solo sea demasiada tarea y se le tenga que hechar una mano, que un foro es complicado de llevar y una persona llega hasta donde puede pero no da para todo.

Lo de montarse una especie de astrowikipedia pues ya lo veo más difícil. La Wikipedia es un nido de vívoras que se despellejan constantemente en guerras de ediciones y de egos.

« Últ. modif.: Vie, 22-Ene-2021, UTC 16h.08m. por Iluro » En línea
m111

*
Masculino  Madrid 
desde: oct, 2018
mensajes: 461
clik ver los últimos




« respuesta #16 del : Vie, 22-Ene-2021, UTC 20h.13m. »


Pues el que montó esa sección, además de astrónomo aficionado, es astrofísico profesional. Mejor " gente que entiende, sabe lo que es bueno y donde buscarlo"  te va a ser difícil encontrar. Todos esos links los ha evaluado uno a uno antes de incluirlos.

Otra cosa es que para uno solo sea demasiada tarea y se le tenga que hechar una mano, que un foro es complicado de llevar y una persona llega hasta donde puede pero no da para todo.

Lo de montarse una especie de astrowikipedia pues ya lo veo más difícil. La Wikipedia es un nido de vívoras que se despellejan constantemente en guerras de ediciones y de egos.

Iluro, no quiero discutir. Ni lo sé ni me importa quién montó esa sección, que además de estar desatendida y ya no funcionar buena parte de los links, no tiene que ver nada con lo que yo propongo.  El que quiera poner un link aislado, puede seguir poniéndolo ahí, es su sitio adecuado y no digo que sea mala idea, pero lo que yo propongo es otra cosa más elaborada. O sea que no veo donde está el problema. Después de las veces que lo he explicado, no tengo la culpa de que no te enteres.
Sólo una cosa quiero aclarar para evitar bullas, malos entendidos y tergiversaciones, que ya las veo venir (frecuentes aquí cuando alguien dice pío y no amén), cuando digo " montado por gente que entiende, sabe lo que es bueno y donde buscarlo" me refiero a todos nosotros, los foreros de este foro, porque presumo que algo entendemos de nuestra afición, en contraposición a los que hacen los buscadores generalistas, que entenderán de informática, ganar dinero, o lo que sea, pero ni puta de astronomía.

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: TODO sobre...

 (Leído 2849 veces)

55
astrons: 5.09 votos: 1
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.08 segundos con 45 queries.
subir a inicio  home