· Deep Sky, Nebulosas y objetos de la Vía Láctea, Galaxias.

[madaleno]

Muy buenas!
Os dejo la primera foto con la cámara QHY268M, son solamente 2h de exposición la versión HOO, y 3h la SHO, una hora por canal.

Saludos.




Mas grande:    https://live.staticflickr.com/65535/51051655572_499c1f30ad_k.jpg





Mas grande:    https://live.staticflickr.com/65535/51060622911_e6a4b541c5_k.jpg

- - -

[Sirio B]

Que buena, Jesús Impresionante, que tubo usaste?

- - -

[Carlesa25]

Hola: Muy buenas las dos, pero me gusta especialmente la versión SHO, en grande se ven estupendas     Salud.

« Últ. modif.: Lun, 22 Mar 2021, 18:23 UTC por Carlesa25 »

[ivanrota]

Muy buenas las dos!! 

- - -

[AIP]

La HOO me encanta

- - -

[madaleno]

Que buena, Jesús Impresionante, que tubo usaste?

Hola Carlos, el TSA102 es el que siempre uso para CP.

Saludos.

- - -

[madaleno]

Hola: Muy buenas las dos, pero me gusta especialmente la versión SHO, en grande se ven estupendas     Salud.

La verdad que son muy distintas y cada una tiene su atractivo 
Gracias por comentar.

- - -

[madaleno]

La HOO me encanta

Ya supongo que te guste mas la HOO, la cabra tira al monte, jeje. Es lo mas parecido a RGB

- - -

[hectorbdn]

Hola Jesús, las veo estupendas las dos, quizá la versión SHO la veo demasiado suave de color para mi gusto pero están geniales, buen estreno, enhorabuena 😉👏👍

- - -

[madaleno]

Hola Hector, gracias!
La que tengo con la 163 la veo demasiado "dura", y he preferido dejarla mas suave como dices.

No he utilizado flats ni bias, pero si quieres te paso alguna toma individual como me dijiste.

Saludos.

- - -

[eldoctorbacterio]

Menudo estreno Madaleno!. Solo 2 horas de exposición... Que tal el cambio de camara? se nota?

- - -

[madaleno]

Menudo estreno Madaleno!. Solo 2 horas de exposición... Que tal el cambio de camara? se nota?

Hola Pablo!
Con un objeto tan brillante como la Roseta es sencillo, tengo ganas de tirar a uno mas débil y mas tiempo a ver que tal. Pero notarse si que se nota, en el ruido y en la facilidad a la hora de estirar, así como en el perfil de las estrellas al tener mas capacidad de pozo.

Saludos.

- - -

[hectorbdn]

Hola Hector, gracias!
La que tengo con la 163 la veo demasiado "dura", y he preferido dejarla mas suave como dices.

No he utilizado flats ni bias, pero si quieres te paso alguna toma individual como me dijiste.

Saludos.

Ah, pues si, si no te importa 😬 👍


Muchas gracias

- - -

[madaleno]

Hola Hector, gracias!
La que tengo con la 163 la veo demasiado "dura", y he preferido dejarla mas suave como dices.

No he utilizado flats ni bias, pero si quieres te paso alguna toma individual como me dijiste.

Saludos.

Ah, pues si, si no te importa 😬 👍


Muchas gracias

Aqui tienes el enlace de descarga Hector.

https://we.tl/t-AW9AbDAae5

« Últ. modif.: Mié, 24 Mar 2021, 07:14 UTC por madaleno »

[Floren]

Son excelentes las dos, aunque me inclino un poco por la más natural, la HOO.
Con tu permiso, me he bajado también las tomas para ver lo que puede hacer una cámara buena en buenas manos.
Muchas gracias.

- - -

[hectorbdn]

Muchas gracias! 

- - -

[carambola]

BRUTAL!

- - -

[madaleno]

Gracias Floren y Carlos por pasaros 

He subido el enlace a los archivos según salen de la cámara, añado ya calibrados con darks por si son de vuestro interés.

Saludos.



https://we.tl/t-C0bzlEMJhJ

- - -

[Cel Fosc]

Tiene muy buena pinta esa cámara!!!! deseando ver mas resultados

- - -

[gonquica]

Impresionantes las dos versiones y como va esa nueva camara de Qhy. A la espera estoy de ella

- - -

[Carlos_M42]

Las dos son geniales, me encantan... y me animan a seguir aprendiendo.

- - -

[madaleno]

Gracias compañeros! 

- - -