astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

264279 post, 20770 Temas, 11771 users
último usuario registrado:  rigelvega


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

Celestron 8 XLT

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Celestron 8 XLT  (Leído 472 veces)
0
astrons:   votos: 0
ralopo44

*


49  Masculino  Gran canaria 
desde: sep, 2016
mensajes: 31
clik ver los últimos




« del : Jue, 23-Sep-2021, UTC 17h.59m. »

Hola gente maravillosa, quiero comprarme un tercer tubo todo terreno para salidas diarias y cuando el tiempo lo permita, quiero un C8 xlt, la montura esta en camino una heq 5 y quería que me aconsejarais y si es buen tubo para foto planetaria y algo de cielo profundo cuando no haya planetas a la vista (claro ) . Para visual CP a lo grande ya tengo mi maravilloso dobson de 10" goto que me tiene enamorao y claro ese bicho no es para moverlo a diario sino unas veces al mes en el monte y sin luna. Se me olvidaba mi segundo tubo es un mak 150 que saca unas fotos increibles  pero peca algo de abertura pa mi gusto . Espero opiniones.

Dobson 250/1200  Goto
mak 150/1800
oculares :SW 28mm,hyperion 21mm,13mm + anillas, ES 14mm. auriga 7mm
barlow vixen 3x omni 2x

En línea
boreack

*


26  Masculino  Oviedo, Asturias 
desde: feb, 2018
mensajes: 547
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #1 del : Jue, 23-Sep-2021, UTC 23h.05m. »

Yo lo tengo y para fotografía de cielo profundo es complejo de manejar. Aun con el reductor 0.63 tiene bastante focal, y usarlo con un Hyperstar como en mi caso dispara el precio al doble, a parte de los inconvenientes de tirar a F2.1 vamos.
Para fotografía planetaria rinde bien. En planetas todavía no eh conseguido nada decente, que achaco a mi falta de conocimiento en el campo, pero en lunar me ha dado resultados muy buenos, mejor de lo esperado.
En visual no lo he usado salvo para planetaria, que una vez aclimatado es un placer, sobre todo viniendo de un Mak 100mm jajajaja

Un saludo.

Tubo principal: Celestron C8 XLT, Celestron C6 XLT, SkyWatcher 72ED, Bresser 100/1400
Reductor: Hyperstar V3, Celestron x0,63.
Cámara principal: ASI 183C Pro, QHY 294C, Nikon Z50 (stock), Nikon D5300 (stock), Altair 178M
Equipo de guiado: Altair 178M + APM 50mm F4.1 Svbony 30mm F4
Montura: Losmandy G11 Gemini 1v4, AZGTI (EQ), EXOS 2 GoTo (AstroEQ)


Filtros:
Optolong L-Enhance 1.25"
Baader Solar Continuum
Atronomik Pro Planet IR 742
Baader AstroSolar ND 5.0


Barlow:
GSO 2.5x
Svbony 5x

Alimentación:
Power box casera 12V 28A
Suaoki 150w

« Últ. modif.: Jue, 23-Sep-2021, UTC 23h.05m. por boreack » En línea
ralopo44

*


49  Masculino  Gran canaria 
desde: sep, 2016
mensajes: 31
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Vie, 24-Sep-2021, UTC 05h.06m. »

Gracias amigo , no voy hacer fotografia de cielo profundo, solo de  planetaria  y si algo de  CP visual aunque con esa focal no se yo ¿que tal la calidad de los espejos y lentes? supera a los maks ?

En línea
m111

*
Masculino  Madrid 
desde: oct, 2018
mensajes: 425
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Vie, 24-Sep-2021, UTC 22h.09m. »

Te conviene comprar el reductor de focal Celestron 6.3 que te baja la focal para cielo profundo y te aplana algo el campo, así en visual casi se asemeja al newton 8" en CP y para planetaria con su focal primitiva lo supera. El C8 tiene los 2 espejos esféricos y una placa correctora que corrige la aberración esférica de los espejos. Por eso conviene que la placa sea buena, esté alineada y no girada, y que no lo hayan toquiteado demasiado. Por otro lado, la colimación es más fácil que en los newton porque solo se colima el secundario y aguanta más la colimación que los newton. La óptica tiene tratamiento StarBright que aumenta la reflectividad y el secundario tiene Fastar para poder ponerle un hiperstar que baje aún más la focal (sólo para foto). También se necesitan parasol y cintas calefactoras para que no se empañe la placa cuando hay humedad. Pesa unos 5 kg. y mide unos 50 cm. de largo. Si no hay mucha diferencia de temperatura no tarda en aclimatarse, yo lo tengo al exterior cuando voy a ir a observar e in situ en lo que tardo en montarlo está aclimatado, sin preocuparte se te aclimata en media hora.

la magia mora en cada inicio

« Últ. modif.: Vie, 24-Sep-2021, UTC 22h.16m. por m111 » En línea
ralopo44

*


49  Masculino  Gran canaria 
desde: sep, 2016
mensajes: 31
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Sáb, 25-Sep-2021, UTC 07h.48m. »

Gracias m111 lo voy a comprar nuevo sin estrenar y por supuesto el reductor de focal ese que dices  mil gracias

En línea
kyv

*


42  Masculino  Seseña (Toledo) 
desde: jul, 2014
mensajes: 749
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Sáb, 25-Sep-2021, UTC 11h.03m. »

Para foto planetaria es un tubazo. Yo lo tuve un tiempo, y me dio muchísimas alegrías, pásate por mi Flickr si quieres ver fotos hechas con él.
https://flic.kr/ps/2W6v7R
Saludos


Enviado desde mi Mi 9T Pro mediante Tapatalk


Celestron C11, Neq6 pro II".
ASI290mm, ASI224MC, filtros R, G, B, ir685, ir742

En línea
ralopo44

*


49  Masculino  Gran canaria 
desde: sep, 2016
mensajes: 31
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Sáb, 25-Sep-2021, UTC 12h.35m. »

Tela preciosas ya estoy tardando en comprarlo

En línea
kyv

*


42  Masculino  Seseña (Toledo) 
desde: jul, 2014
mensajes: 749
clik ver los últimos




« respuesta #7 del : Sáb, 25-Sep-2021, UTC 12h.50m. »

Ojo, que muchas son con un c11. Fijate bien en el tubo que pone.
Saludos

Enviado desde mi Mi 9T Pro mediante Tapatalk


En línea
ralopo44

*


49  Masculino  Gran canaria 
desde: sep, 2016
mensajes: 31
clik ver los últimos




« respuesta #8 del : Mar, 28-Sep-2021, UTC 17h.24m. »

por un gran pico mas , que les parece el 925 xlt?

En línea
Aquarius

*


Masculino  Almería 
desde: ene, 2015
mensajes: 80
clik ver los últimos




« respuesta #9 del : Ayer a las 23:44 »

Los SC de 8" son muy buenos para foto planetaria, para cielo profundo son más complicados al tener mucha distancia focal, con un reductor de 0,6 siguen siendo 1.200mm.

Yo como soy más visual lo que mas me gusta de mi SC de 8" es que es relativamente portátil y me lo puedo llevar sin problemas a un sitio oscuro donde se convierte en un asesino deep sky, me parece la mayor virtud de éstos tubos, junto a la comodidad que dan para la observación.

Newton Orion Optics 200/1200,  Meade 102 ED f/9, Vixen ED81S, Vixen 80L f/15, Meade  SC 8".
NEQ6, Vixen SXD2.
ASI ZWO 290 MM, Atik Infinity.
Oculares y Barlows: SW Plossl 40 mm, Baader Eudiascopic 35 mm,   Carl Zeiss OPMI T* 25mm,  Televue Plossl 20, UO Erfle 16, Pentax XL 14, Televue Plossl 13,   UO Orthoscopic 12,5 y 7mm, Televue Radian 8mm. Vixen LV 5mm  Powermate 2,5-5x, Tal 2x Lanthanum.

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Celestron 8 XLT

 (Leído 472 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.764 segundos con 34 queries.
subir a inicio  home