astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

265141 post, 20868 Temas, 12178 users
último usuario registrado:  Lazarito


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

Un triplete polivalente

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Un triplete polivalente  (Leído 251 veces)
0
astrons:   votos: 0
Rafa.S

*


42  Masculino  TARRAGONA 
desde: ene, 2012
mensajes: 1088
clik ver los últimos

WWW


« del : Lun, 22-Nov-2021, UTC 20h.54m. »

Buenas, voy a hablar un poco sobre el 130 Ts que tantos modelos y versiones han sacado con los años. Hace tiempo que iba detrás de este modelo o de uno similar porque me llamaba la atención su buena abertura, polivalencia y calidad apo en una buena relación calidad-precio. Y como no, un compañero de afición que tiene este apo me lo prestó el mes pasado para catarlo  mirar telescopio, me gusta caharrear y probar cosas.

Se trata del modelo estándar de la serie Ts Photoline, un refractor apocromático triplete de 130 de abertura de la marca Ts Optics con una relación focal de f/7 con lo que se convierte en un tubo muy polivalente para todo tipo de usos y además se pueden adquirir aplanadores y reductores específicos para este modelo. Las primeras unidades salieron si no recuerdo mal en 2012 con la serie de Ts Photoline con diferentes aberturas, 80 f/6, 102 f/7, 115 f/7 y 130 f/7. Los modelos 80 y 102 llevaban vidrio FPL-53 y los otros dos Fpl-51. Posteriormente acabaron por introducir el FPL-53 en los dos modelos superiores ya que tiene una mejor corrección cromática, aunque a la práctica no tiene tanta importancia, si no que tenga un buen pulido y tallado del vidrio sujetos en una buena celda. Por ejemplo uno de los primeros modelos del 115 con Fpl-51 que venía con un gran enfocador de 3", salió una unidad muy buena, Jesús R.Sánchez hizo una review en aquellos años hablando muy bien que posteriormente se lo compró Álvaro (que muchos lo conoceréis de las redes sociales y de este foro) sacando muy buenas fotos y comprobando que tenía muy buena calidad óptica. Jon Teus hizo una review del mismo modelo 115 pero en otra unidad bajo la marca Robtics hablando muy bien también, que al fin y al cabo salen de la misma fábrica.
Pero también ha habido calidades muy diversas y defectos en estos modelos. A veces venían descolimados de fábrica y había que devolverlos porque colimar tres lentes con 23 tornillos (modelo 115) va a ser que nadie lo iba a hacer :oops:, las celdas no eran muy buenas. Era jugar un poco a la lotería con estos tubos, te podía tocar una unidad muy buena o no y el servicio técnico era nefasto. Tiempo después, Teleskop-express se pusieron las pilas y la cosa mejoró. Por suerte cuando se compró esta unidad que he probado, ya había pasado esa mala época  sudando, aunque lo suyo sería hacer un star test en este modelo concreto a ver que tal sale.

Podría extenderme más pero me quiero centrar en el diámetro de 130. A parte de la serie Photoline de calidad estándar, había la gama superior con mejor calidad óptica y mecánica . Había un 130 f/6 en fibra de carbono pero no tuvo mucho éxito y luego sacaron el 130 modular f/6,6 que lo sustituyó.
Actualmente hay además la serie nueva CF con vidrio fpl-55 y te viene con certificado de calidad óptica. Bajo otras marcas estaría el modelo OWL de Tecnosky que según el fabricante, te garantiza una corrección mínima de 0,95 strehl ratio por escrito en su certificado, un modelo muy interesante a precio de chino. Ambos modelos vienen con un buen enfocador de 3,7" y tubo seccionable.

En cuanto a la serie Photoline, con los años han sacado muchas versiones, con enfocadores de 3", 2,5" y 3,7". Incluso con tubo seccionable para tener más backfocus según los accesorios que se utilicen.
El que he estado probando estos días es el modelo simple con enfocador de 2,5" y tubo entero. Pesa 8,7kg con las anillas y cola milano tipo vixen incluidas y sin la tapa. Su precio rondaba sobre los 2000 euros pero actualmente con esta masiva subida radical de precios a nivel general, cuesta sobre los 2500. Una subida de 500 euros de golpe  Impresionado .

A continuación muestro los diferentes modelos de 130 de TS Optics, todos vienen con parasol retráctil. Pongo también el de la marca Tecnosky (última foto), es el mismo que el CF (blanco/azul) pero con vidrio Fpl-53 y con strehl ratio de más 0,95 (habría que matizar como han hecho el test, en que canal, etc...)


El modelo que he probado


Modelo mejorado con enfocador de 3,7" y una sección de tubo desmontable para usar diferentes accesorios. Mismo vidrio Fpl-53 que el modelo estándar


Modelo con dos secciones de tubo desmontables, enfocador de 3" y una relación focal un poco más luminosa a f/6,62


Modelo con certificado de calidad óptica, vidrio Fpl-55, una sección de tubo desmontable y enfocador de 3,7"


Modelo HD con certificado de calidad óptica garantizando un mínimo de Strehl 0,95, vidrio Fpl-53, una sección de tubo desmontable y enfocador de 3,7"

Lo he probado en visual y fotografía planetaria, Lunar y Solar con muy buenos resultados. Un día lo quise comparar lado a lado con el newton 150 f/8 Orion Optics que tengo, en visual con Jupiter y Saturno. En el apo 130 le puse un Ethos de 3,7mm que me daba 245,9x aumentos y en el newton le puse el nagler zoom 3-6mm a 5mm que me daba 240x buscando lo más equilibrado posible en aumentos.




Con Saturno me dió una imagen similar pero con Júpiter, vi claro que me gustó más la imagen del newton. Sí que es verdad que son 20mm más de abertura pero por contra tiene la obstrucción del secundario, así que creo que no está mal la comparativa. También hay que decir que un newton de focal larga es difícil de superar, el inconveniente que tiene es que al ser tubos largos son más sensibles a las vibraciones y hay que revisar la colimación.


Otro día que hice sesión con el triplete, lo probé con la Luna en visual con el binoviewer de Baader a 123,3x aumentos y el espectáculo Lunar fue total  Impresionado .
Hasta aquí una primera buena toma de contacto, faltaría probarlo en cielo profundo y observación terrestre que seguro que se comportaría como un buen teleobjetivo  Sonrisa .

Las fotos que pongo a continuación son de las diferentes sesiones realizadas  ordenador. Las fotos procesadas están en los apartados de planetaria.







También lo probé en fotografía solar tanto en h&alpha como en luz blanca utilizando sus filtros adecuados.




Filtro D-Erf de 128mm con su celda de aluminio


Powermate 2,5x + Filtro Quark Daystar + cámara QHY5 III 174 mono

Refractor Istar Optical 204 f/6 y más instrumentos.

http://astrourbano.blogspot.com.es/

« Últ. modif.: Lun, 22-Nov-2021, UTC 21h.07m. por Rafa.S » En línea
Aquarius

*


Masculino  Almería 
desde: ene, 2015
mensajes: 100
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Mar, 23-Nov-2021, UTC 20h.45m. »

Buena reseña  OKOK....yo planeo hacerme con un refractor de ésta abertura o parecida y éste tubo lo veo muy interesante para visual y sesiones esporádicas de EAA aunque tambien me tira el APM 140 y por supuesto el TSA 120.

Saludos

Newton Orion Optics 200/1200,  Meade 102 ED f/9, Vixen ED81S, Vixen 80L f/15, Meade  SC 8".
NEQ6, Vixen SXD2.
ASI ZWO 290 MM, Atik Infinity.

Oculares y Barlows: Antares Erfle 2" 40 mm, Baader Eudiascopic 35 mm, Vixen Kellner 28mm,    Carl Zeiss OPMI T* 25mm,  Televue Plossl 20, UO Erfle 16, Pentax XL 14, Televue Plossl 13,   UO Orthoscopic 12,5 y 7mm, Televue Radian 8mm. Vixen LV 5mm  Powermate 2,5-5x, Tal 2x Lanthanum. / Oculares 0,965": Vixen 20mm Huygens,  Vixen Ortho 9 y 6 mm / Diagonal Mirror 2" APM,  Diagonal Intes Micro 2" SC, Prisma Takahashi 1,25".

En línea
Rafa.S

*


42  Masculino  TARRAGONA 
desde: ene, 2012
mensajes: 1088
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #2 del : Mar, 23-Nov-2021, UTC 21h.51m. »

Gracias Aquarius, yo si tuviera que elegir un modelo de 130, sería el Tecnosky (pongo el enlace):

https://www.tecnosky.eu/index.php/prodotti/telescopi-e-ota/apocromatici-ota/apo-tecnosky-sld-130-910-owl-series.html

De los que nombras, el APM me echa para atrás al ser doblete y el TSA 120 me parece un tubo perfecto, polivalente y con un tamaño transportable pero el problema de siempre será el precio Huh?. Antes me compro el Esprit 150 que vale practicamente como el Tsa.

Un saludo.

« Últ. modif.: Mar, 23-Nov-2021, UTC 21h.54m. por Rafa.S » En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Un triplete polivalente

 (Leído 251 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.049 segundos con 29 queries.
subir a inicio  home