astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

229683 post, 17165 Temas, 11052 users
último usuario registrado:  jtarragog


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems

:  

Cómo es nuestro equipo...?

Página: 1 ... 29 30 31 [32]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Cómo es nuestro equipo...?  (Leído 355172 veces)
10
astrons: 12.29  votos: 17
Aristarco

*
Masculino  Murcia 
desde: feb, 2016
mensajes: 9
clik ver los últimos




« respuesta #930 del : Mar, 19-Sep-2017, UTC 04h.02m. »

Ha llegado la hora de presentar oficialmente a "Gargantúa", el nuevo telescopio que sustituye al desgraciado Meade que nunca rindió como Dios manda.

Es un GSO Ritchey-Chrétien de 35 cm f/8 (o f/5.3 con reductor Astrophysics CCDT67) sobre una EQ8. CCD SBIG ST-8XME con filtros fotométricos y, alternativamente, espectrógrafo DADOS con redes de 200 y 1200 l/mm (ya le haré alguna foto cuando lo pruebe). Autoguiado con un acromático Orion 80 f/5 + ASI 120MM y, alternativamente, también puede guiar con OAG o con el doble chip de la ST-8.

Todo en una caseta del leroymerlin de 1,7 m de lado donde apenas cabe un alfiler. Pero bueno, hace su trabajo y permite observar.

Dejo también su primera luz: la galaxia "Fireworks" con la supernova 2017 eaw, ya bastante desmejorada. Stack de 4x300" sin filtros. Solo se ha tratado con bias, darks y flats, como en toda imagen científica.



Saludos
Fran

Hola, por curiosidad, ¿has elegido uno tipo Ritchey-Chrétien por algo en especial? Siempre me han llamado la atención, pero me son muy ajenos.

En línea
Fran
Se acabó la hibernación...

*


Fran

47  Masculino  Baix Llobregat (Barcelona) 
desde: dic, 2008
mensajes: 1649
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #931 del : Mar, 19-Sep-2017, UTC 16h.31m. »

Pues porque los SC's no los quiero ver ni en pintura después de la odisea que tuve con un Meade LX200... no me gusta nada que tengan el espejo primario móvil para enfocar (mirror tilt incluso en los que llevan freno) ni que tengan una placa correctora que se empaña y tienes que estar andando con cintas calefactoras... Tampoco puedo meter un newtoniano porque me gustan mucho, pero es un monstruo que no me cabe en la caseta. El RC es más compacto, no tiene los problemas del SC (espejos fijos), es ópticamente superior a SC's y newtons (bueno, el Newton en el eje óptico es literalmente perfecto, nadie le hace sombra) y es un reflector puro, como el Newton. Como se te descolime el SC, sudarás porque son tres elementos colimables.

En resumen, en calidad de imagen me gustan más los RC y los newton antes que los SC. Y el RC tiene una focal muy moderada: f/8 (f/5.3 con reductor) que ni es tan larga como el SC (f/10) ni tan corta como el newton (un f/4 es funesto con contaminación lumínica). Ah, y coma muy controlada que solo se hace evidente en chips de CCD's muy grandes: corrigen bien hasta el formato de 35mm, creo recordar.

Y al ser tubos más cortos, la montura lo mueve con más soltura que un newton de iguales características.

Fran

Ritchey-Chrétien 14" f/8 sobre EQ8
Newton Larrosa 200 f/4.7 sobre AZ-EQ6.
SBIG ST-8XME para fotometría y postaleo
Atik 314L+ para postaleo y fotometría
Baader DADOS para "desnudar" a las estrellas, cometas y lo que salga...
Filtros Astrodon BVRcIc (Johnson-Cousins) + rueda SXUFW-1T2
Prismáticos Vixen 7x50, ordenatas, cobertizo casero y otras cosicas...

http://puigdagullesobservatory.blogspot.com.es/

« Últ. modif.: Mar, 19-Sep-2017, UTC 16h.35m. por Fran » En línea
Victor Manuel

*


Masculino  Barcelona 
desde: jun, 2016
mensajes: 122
clik ver los últimos




« respuesta #932 del : Mar, 19-Sep-2017, UTC 17h.18m. »

Pues porque los SC's no los quiero ver ni en pintura después de la odisea que tuve con un Meade LX200... no me gusta nada que tengan el espejo primario móvil para enfocar (mirror tilt incluso en los que llevan freno) ni que tengan una placa correctora que se empaña y tienes que estar andando con cintas calefactoras... Tampoco puedo meter un newtoniano porque me gustan mucho, pero es un monstruo que no me cabe en la caseta. El RC es más compacto, no tiene los problemas del SC (espejos fijos), es ópticamente superior a SC's y newtons (bueno, el Newton en el eje óptico es literalmente perfecto, nadie le hace sombra) y es un reflector puro, como el Newton. Como se te descolime el SC, sudarás porque son tres elementos colimables.

En resumen, en calidad de imagen me gustan más los RC y los newton antes que los SC. Y el RC tiene una focal muy moderada: f/8 (f/5.3 con reductor) que ni es tan larga como el SC (f/10) ni tan corta como el newton (un f/4 es funesto con contaminación lumínica). Ah, y coma muy controlada que solo se hace evidente en chips de CCD's muy grandes: corrigen bien hasta el formato de 35mm, creo recordar.

Y al ser tubos más cortos, la montura lo mueve con más soltura que un newton de iguales características.

Fran
Gracias Fran, muy bien explicado y resumido ... que lástima no haber tenido este comentario a mano cuando me decidí por mi MAK 152, que, aunque estoy contento, me tiene frito ya con el enfoque mediante el espejo primario ...

En línea
Cabfl

*


Masculino  Las Palmas de Gran Canaria 
desde: ene, 2016
mensajes: 637
clik ver los últimos




« respuesta #933 del : Vie, 24-Nov-2017, UTC 13h.39m. »

Todavía no entiendo porque los RC se valoran tanto, llevando una obstrucción bastante grande.

Fran, te lo has montado de lujo. A disfrutar.

SW 8" f/5 NEQ5 pro (vendido, a la espera de otro mayor...o menor)
2" - ES100º 5.5-9-14-20mm, ES82º 24-30mm, ES Focal Extender x2 - 2"
1.25" - Takahashi LE-HI 2.8mm, TV Delos 3.5-17.3mm, SW 12,5mm reticular iluminado
Adaptador Multifunción GSO U12
Filtros 2" - ES UHC - H-Beta - CLS - O-III, Baader Neodymium & IR CUT, Orion Polarizador doble
Tubo guía: Lunático EZG-80 (+ ocular 24mm reticulado)
Cámara guía y Planetaria: ZWO ASI 178MC
Prismáticos: Bresser Spezial-Astro 20x80

En línea
Susaron

*


Masculino  Madrid / Leon 
desde: mar, 2015
mensajes: 1563
clik ver los últimos




« respuesta #934 del : Vie, 24-Nov-2017, UTC 14h.59m. »

Se valoran porque no necesitan corrector de coma, al ser el secundario hiperbólico ya te corrige todo el campo.
También hay newtons como los Takas Epsilon que meten las lentes correctoras hiperbólicas en el mismo enfocador, no sé donde leí que a estos newtons hiperbólicos los llaman de tipo Stirling.

Saludos.
Marius.

En línea
Jaume Manuel

*
Jaume

48  Masculino  Islas Baleares 
desde: feb, 2013
mensajes: 125
clik ver los últimos




« respuesta #935 del : Vie, 24-Nov-2017, UTC 19h.17m. »

Buenassss
Menudos equipos!    Colgaré fotos de los míos cuando tenga un momento, se trata de un ED120 en una EQ6 fijos, para seguimiento tengo un pequeño buscador de lunático.
Este es el equipo fijo en el observatorio, cúpula artesanal y motorizada de 3 mts de diémetro.
Aparte tengo la perla  que es un GSO dobson de 10" con el que aprendí  a moverme por el cielo.
El dobson está recortado para poder enfocar con la DSRL canon 1100 D, de vez en cuando lo coloco en la ecuatorial y hago fotos aunque el guiado y goto no son muy precisos con este tubo, creo que es por la palanca que produce flexiones.
En breve tengo pensado adquirir un RC de 8" para cielo profundo y foto.
Saludos y enhorabuena por vuestros equipazos.

Guiado con EZG Lunático  QHY 5
Canon 1100D modificada
ED 120 Skywatcher
NEQ6 pro
Observatorio fijo

Jaume.

En línea
Cabfl

*


Masculino  Las Palmas de Gran Canaria 
desde: ene, 2016
mensajes: 637
clik ver los últimos




« respuesta #936 del : Vie, 24-Nov-2017, UTC 21h.09m. »

Se valoran porque no necesitan corrector de coma, al ser el secundario hiperbólico ya te corrige todo el campo.
También hay newtons como los Takas Epsilon que meten las lentes correctoras hiperbólicas en el mismo enfocador, no sé donde leí que a estos newtons hiperbólicos los llaman de tipo Stirling.
Saludos.
Marius.
Si lo único que aportan es que no necesitas corrector de coma (según las tiendas hasta 35mm)... sigo sin ver qué justifica su precio (corrector de coma para Newton por 200€) y su enorme obstrucción 45-50% (Newton 25-35%).
Tienen una focal un poco larga de f/8, oscura para cielo profundo, así que es mejor usarlo con un reductor de focal, así que la ventaja de no tener que añadir lentes adicionales se pierde. Y además en Planetaria no son ninguna maravilla, por lo que su distancia focal larga no aporta nada especial como un SC.
El taka Epsilon, es caro, pero tiene unas características excepcionales: lleva una lente correctora que le permite una alta calidad a f/2.8
Voy a abrir un tema para debatir sobre los RC, a ver si los compañeros se animan:
Ventajas de Ritchey-Chrétien ???
Fran y Jaume, están invitados a participar  OKOK

« Últ. modif.: Vie, 24-Nov-2017, UTC 21h.46m. por Cabfl » En línea
carballada

*


Jose

Barcelona 
desde: abr, 2016
mensajes: 54
clik ver los últimos




« respuesta #937 del : Dom, 10-Dic-2017, UTC 12h.04m. »

Voy a abrir un tema para debatir sobre los RC, a ver si los compañeros se animan:
Ventajas de Ritchey-Chrétien ???
Fran y Jaume, están invitados a participar  OKOK
He descubierto este post de equipos precisamente viniendo del de Cabfl  😊

Os presento mi nueva incorporacion de un RC10" que sustituye a mi previo RC8" (vamos que mi gustos por los RC están claros  😛 )
Dejo unos links a los juguetitos que tengo.



Resumiendo un poco sería:

Altair Astro RC250-TT 10" RC Truss
MoonLite CSL 2.5" Focuser with High Res Stepper Motor
TS-Optics Photoline 107mm f/6.5 Triplet FPL53 Apo
Riccardi Reducer M63
Astro-Physics CCDT67 - 0.67x Reducer
Celestron OAG
ZWO ASI1600MM-C
QHY5III174
ZWO Filter Wheel 36mm
Optolong Ha/Oiii/Sii LRGB CLS-CCD

Despues de cambiar al 10" creo que estoy en el límite de la AZ-EQ6, aunque lo resuelve bastante bien gracias al Tri-Pier, me da un RMS de 0,79" de una manera bastante estable... pero algo tendré que hacer, aunque eso da para otro post...



En línea
Fran
Se acabó la hibernación...

*


Fran

47  Masculino  Baix Llobregat (Barcelona) 
desde: dic, 2008
mensajes: 1649
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #938 del : Dom, 10-Dic-2017, UTC 13h.29m. »

Vaya equipo más majo, ese RC y la AZ-EQ6. Ya me temía que sería algo justo para esa montura. Yo tengo la AZ-EQ6 pero con un newton 8" f/4.7. Últimamente no le estoy dando demasiado uso, pero ya llegará.

Ojo con el astrozap que es muy puñetero. Con el RC 14", si se lo pongo y sopla la más mínima brisa, la fastidiamos. Otra ventaja de los "truss": apenas tienen efecto vela, pero se ensucian bastante...

Abro hilo aparte para comentar algo que he visto de tu página en astrobin...

Fran

En línea
vilchez

*


Masculino  Granada 
desde: nov, 2014
mensajes: 981
clik ver los últimos




« respuesta #939 del : Mié, 04-Abr-2018, UTC 10h.10m. »

Aprovechando que hoy libraba me he puesto a darle una limpieza/comprobación al equipo, y antes de guardar he montado todo junto para echar algunas fotos.

Un vistazo general:



APM ED-APO 152 sobre montura Altair Sabre V2, pilar y trípode skywatcher.
WO Zenithstar 61 sobre Omegon Baby y tripode Benro TMA 27A con patas rellenas para asegurar estabilidad.
Celestron C11 sobre montura CGX, trípode Celestron Heavy Duty CGE PRO

Para tener una referencia de tamaño, la punta más alta del protector de rocío del C11 se encuentra a unos 2,2 metros.









APM ED-APO 152 f/7.9, con enfocador de 3,7" R&P, doble rotador 360º y abrazaderas APM Fast Lock de 1,25" y 2", prisma Baader Zeiss Prism BBHS adaptado a 2", y caja deslizante para filtros de 1,25" y 2", binoviewer TS y un par de Hyperion Zoom.  Sistema de equilibrado con pesa de 1kg.   Una óptica excelente, resultando en un RMS de .033 y un Strehl de .957



Foto de la montura Altair Sabre v2, muy muy sólida.













El equipo super portatil, WO Zenithstar 61 f/5.9 APO, diagonal Baader 2” BBHS Sitall.  Las comprobaciones mediante estrella artificial me han mostrado una corrección óptica muy muy buena.





Del C11 no hace falta presentación, seleccionado en banco óptico mediante test interferométrico por Airylab en Francia, una óptica muy buena: RMS .026 y Strehl .936,  tiene puesto enfocador Feather Touch Micro y estoy esperando además que me llegue un crayford Feather Touch ultra corto de 2" para mantenerme dentro del backfocus óptimo medido en banco.

Montura Celestron CGX, se ha adaptado el trípode Celestron Heavy Duty CGE PRO para hacerlo compatible, cambiada tornillería a inox de alta calidad, y refuerzos internos en patas, solo el trípode pesa 43kg, a los que hay que sumar otros 20kg de la CGX y todo lo demás, es un equipo bastante pesado(supera los 100kg todo montado), pero tiene una estabilidad excelente junto con el C11.   (El C11 necesita otros 7kg de pesas más, pero los tenia en la Altair Sabre)  


No hay nada "premium", pero me he asegurado de obtener ópticas de alta calidad y mecánicas excelentes o muy buenas y mejorarlas.




Celestron C11 XLT,  APM ED-APO 152 f/7.9,  Celestron C5 XLT,  TS ED 80 f/7
Celestron CGX,  Altair Sabre,  Omegon AZ-Baby
Baader Zeiss Prism BBHS & 2” BBHS Sitall; Tele Vue DeLite 5, 9, 13, 18.2; Panoptic 24;  Baader Zoom Mark IV 8-24, Aspheric 36;  TS Binoviewer
ZWO ASI 183MM & 290MM & 290MC & 120MM-S;  ZWO ADC & MFW;  Televue Barlow 2x & 3x, Baader 2,25x;  Baader U-Venus & LRGB, Astronomik ProPlanet 642, ZWO IR850;  Astronomik H-alpha 12nm
Optolong OIII, UHC, H-Beta;  Astronomik CLS;  ZWO RGB;  Baader W25 W21 W12 W58 W80A W38A
Helios Apollo 15x70, Eschenbach Trophy AS/P 10x50, Nikon Aculon 7x35, WideBino28, Olympus 8x25 WP II & 8x21 RCII WP

« Últ. modif.: Mié, 04-Abr-2018, UTC 10h.27m. por vilchez » En línea
AIP
www.aipastroimaging.com

*


Álvaro

28  Masculino  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 1148
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #940 del : Mié, 04-Abr-2018, UTC 10h.38m. »

TREMENDO VILCHEZ!!!!

Telescopios: Takahashi FSQ106EDX f/3,6-f/5. TS 115mm f/7 Triplet APO
Monturas: Takahashi EM-400 Temma2, NEQ6 Pro II Tuning Belts
Cámaras: Atik 16200, Atik 460EX
Rueda portafiltros: SX USB Filter Wheel 7x1,25" y 5x2"
Filtros: Astrodon Gen2 LRGB E-Series Tru-Balance, Baader LRGB-Ha-OIII, IDAS LPS P2
Guiado: Lunático EZG-60 + SXLodestar
Batería: 4 baterías de gel de 90A = 360A
Enfoque: RoboFocus Rev 3.1
AstroMatic + Polemaster

http://www.aipastroimaging.com

En línea
Susaron

*


Masculino  Madrid / Leon 
desde: mar, 2015
mensajes: 1563
clik ver los últimos




« respuesta #941 del : Mié, 04-Abr-2018, UTC 11h.46m. »

Lo cachondo del equipo de Vilchez es que el suelo no se le hunda con tanto mazacote. Drededios. eeeeeh !?

En línea
vilchez

*


Masculino  Granada 
desde: nov, 2014
mensajes: 981
clik ver los últimos




« respuesta #942 del : Mié, 04-Abr-2018, UTC 14h.21m. »

Lo cachondo del equipo de Vilchez es que el suelo no se le hunda con tanto mazacote. Drededios. eeeeeh !?

Ni el TMT lo hundiría.




En línea
juanluison

*


Masculino  MURCIA 
desde: mar, 2013
mensajes: 694
clik ver los últimos




« respuesta #943 del : Mié, 04-Abr-2018, UTC 14h.57m. »

Un equipo envidiable, Antonio. Lo único, que echaremos de menos tus espectaculares ISS con el dobson

Reflector SW 200/1000 HEq5
Canón 600D
ASI 120MC
Powermate x5.

En línea
vilchez

*


Masculino  Granada 
desde: nov, 2014
mensajes: 981
clik ver los últimos




« respuesta #944 del : Mié, 04-Abr-2018, UTC 15h.07m. »

Un equipo envidiable, Antonio. Lo único, que echaremos de menos tus espectaculares ISS con el dobson

 Malvado

Está al 30% un software a medida para la cgx para seguimiento de satélites automatizado con el c11,  la pequeña cámara guía que lleva el c11 es para localización y seguimiento grueso de satélites, en unos meses espero está siguiendo satélites a 6000 o más de focal y pixel de 2.4μm.


En línea
juanluison

*


Masculino  MURCIA 
desde: mar, 2013
mensajes: 694
clik ver los últimos




« respuesta #945 del : Mié, 04-Abr-2018, UTC 15h.36m. »

Guaaau. No sabes lo que me alegra oir eso. Ya me extrañaba a mi   OKOK
Ya estoy deseando ver los resultados

En línea
cometas

*

desde: ene, 2011
mensajes: 235
clik ver los últimos




« respuesta #946 del : Mié, 04-Abr-2018, UTC 20h.27m. »



Telescopio LX200 12" ACF  f10
CCD Moravian G4-9000  3056 X 3056 pixels de 12 micras Area 36.7 x 36.7mm
Filtros fotometricos R V y Sloan g r i
CCD guiado SXV-H9 + AO SX



« Últ. modif.: Mié, 04-Abr-2018, UTC 20h.39m. por cometas » En línea
cometas

*

desde: ene, 2011
mensajes: 235
clik ver los últimos




« respuesta #947 del : Mié, 04-Abr-2018, UTC 20h.39m. »

Adjunto supernova 11 meses despues de la explosion , YA mucho mas debil
Tricomia a partir de los filtros Sloan i r g montados en los canales RGB respectivamente

« Últ. modif.: Mié, 04-Abr-2018, UTC 20h.45m. por cometas » En línea
AIP
www.aipastroimaging.com

*


Álvaro

28  Masculino  Hortaleza, Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 1148
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #948 del : Mié, 04-Abr-2018, UTC 21h.29m. »

Una fotillo de la penúltima salida, el 24 de Febrero... Minutos antes de ponerse el Sol se volvió fuego todo, que junto al terreno arcilloso de Pioz, se acentuaba mas.


En línea
Giskard

*


Alex

23  Masculino  Rivas-Vaciamadrid 
desde: feb, 2015
mensajes: 556
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #949 del : Lun, 16-Jul-2018, UTC 15h.32m. »

Nunca he subido por aquí una foto de mi equipo completo asi que aquí va, aprovechando la última mejora de la montura:

Telescopio: TS80 Triplet Apo + reductor x0.79
Cámara: ASI183MM Pro
Montura: NEQ6 Pro II Modificada (correas, rodamientos nuevos, carcasa RA y barra de pesas)
Filtros: Baader LRGB, Ha 7nm, OIII 8.5nm, SII 8nm y IDAS LPS D1
Rueda de filtros: Starlight Xpress 7x36mm
Autoguiado: ASI120MC + tubo 50/200mm
Control: Astrolink 4.0 Mini
Muchos cables


Telescopio: TS80 Triplet Apo + Reductor x0.79
Cámara: ASI183MM Pro
Filtros: Baader LRGB-Ha-OIII-SII + IDAS LPS D1
Rueda: SX USB Filter Wheel 7x36mm
Montura: NEQ6 Pro II Mod
Guiado: ASI120MC + 50/200mm
Control: Astrolink 4.0 Mini - Sequence Generator Pro - PHD2

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: 1 ... 29 30 31 [32]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 

navegar a otro subforo:  
Tema: Cómo es nuestro equipo...?

 (Leído 355172 veces)

10
astrons: 12.29 votos: 17
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.518 segundos con 58 queries.
subir a inicio  home