astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica por aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

161632 post, 9394 Temas, 6531 users
último usuario registrado:  1990eam


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

596 Scheila, forma una cola debido a colisión asteroidal

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: 596 Scheila, forma una cola debido a colisión asteroidal  (Leído 2955 veces)
0
astrons:   votos: 0
Albert

*


Universo Fractal


desde: ene, 2007
mensajes: 592
clik ver los últimos




« en: Dom, 13-Feb-2011, UTC 11h.44m. »

Seguimiento con el 14" y CCD ST8XME del nucleo activo del Asteroide-Cometa 596 Scheila...
saludos  OKOK
Albert




« Últ. modif.: Dom, 13-Feb-2011, UTC 18h.08m. por Bufot » En línea
SERGIT

*


51  Masculino  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4268
clik ver los últimos

WWW


« RESPONDER #1 en: Dom, 13-Feb-2011, UTC 21h.38m. »

Muy bien Albert, esto si es trabajo científico, no como las bonitas fotografías de nebulosas y galaxias tratadas informáticamente y que mostramos muchos astrofotografos, yo incluido. Si supieras la pelotera que he tenido a causa de haberme atrevido a comentar esa distinción...

Saludos.

Sergi.

Sergi Torrents Gonzalez

Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares: Baader Hyperion Aspheric 31, Vixen LVW 22 y 13, Nirvana UWA 7, Vixen LV 4, Takahashi HI-LE 2.8
Barlows: Celestrón Última 2X, TAL 3X, TV Powermate 5X
Filtros: Fringe killer, CLS-CCD, UHC-S, 11, 21, 47, 80A
Diagonales: Takahashi 1.25", Long Pern 2"
Flip Mirror Vixen
Cámara planetaria: TIS DMK 21AU04.AS
Cámara de cielo profundo: Orion SSDSMI-2
Autoguiado Lunatico (EGZ 60 y QHY5)

Blog personal: http://astronomiayastrofotografiaaamateur.blogspot.com.es/

Galería fotográfica en AstroBin: http://astrobin.com/users/SERGIT/

« Últ. modif.: Dom, 13-Feb-2011, UTC 23h.10m. por SERGIT » En línea
Albert

*


Universo Fractal


desde: ene, 2007
mensajes: 592
clik ver los últimos




« RESPONDER #2 en: Lun, 14-Feb-2011, UTC 14h.54m. »

Muy bien Albert, esto si es trabajo científico, no como las bonitas fotografías de nebulosas y galaxias tratadas informáticamente y que mostramos muchos astrofotografos, yo incluido. Si supieras la pelotera que he tenido a causa de haberme atrevido a comentar esa distinción...

Saludos.

Sergi.

Hola Sergi,
no hay diferencia entre esto y lo otro ...todo es atreverse, entenderlo y hacerlo...tiene mucho valor todo los pasos dados si la dirección es la correcta
solo ahy una...no vamos a inventar nada,pulir y mejorar personalmente nada mas ,desde los inicios como observador visual,luego Astrofoto hasta
atreverte a medir la luz de cualquier objeto...no se puede menospreciar nada pues se ha de pasara y experimentar todo paso a paso...a mi
me encantan las imagenes que estais haciendo!! y mas conociendo a las personas, me gusta la manera de llevarlo  que teneis...gracias por tus
 comentarios pero yo veo el mismo valor a lo que haceis...solo falta saber que podemos extraer de lo hecho.
saludos
Albert

« Últ. modif.: Lun, 14-Feb-2011, UTC 21h.16m. por Bufot » En línea
crisyo

*


43  Masculino  El Prat de Llobregat 
desde: may, 2010
mensajes: 3487
clik ver los últimos




« RESPONDER #3 en: Lun, 14-Feb-2011, UTC 14h.59m. »

Albert yo creo que por estos lares hay poco que entiendan el tema de astrometría y fotometría, yo me incluyo en los que no lo entienden, aunque he de reconocer que me interesa. Así que si alguien tiene a bien ilustrarnos y explicar lo que quiere decir el gráfico seguro que lo agradeceremos, yo por lo menos. OKOK

Tubos: WO FD 80, SW 200/1000 PDS.
Monturas: SW NEQ6 Pro.
Oculares: LV 6 mm, SW ploss 28 mm.
Filtros:IDAS LPS, UV/IR cut, Red 610nm, Ha 7nm, OIII 8,5nm, film baader astrosolar, RGB BAADER.
Cámaras:Canon 1000D, QHY6, Atik 314L+ mono.


http://www.astrobin.com/users/crisyo/

En línea
Albert

*


Universo Fractal


desde: ene, 2007
mensajes: 592
clik ver los últimos




« RESPONDER #4 en: Lun, 14-Feb-2011, UTC 20h.02m. »

Albert yo creo que por estos lares hay poco que entiendan el tema de astrometría y fotometría, yo me incluyo en los que no lo entienden, aunque he de reconocer que me interesa. Así que si alguien tiene a bien ilustrarnos y explicar lo que quiere decir el gráfico seguro que lo agradeceremos, yo por lo menos. OKOK
Hola
quizas una sencilla explicación os de una ligera idea de lo que representa esta curva,los puntos representan el comportamiento
 luminico/tiempo del objeto ,en este caso un asteroide activo ,los valores X es la fraccion temporal y los Y la variacion de brillo en
rango de 0.1 magnitudes...la amplitud o precisión entre extremos oscila  0.03 magitudes en la banda realizada( en este caso filtro R)
resumiendo...estamos viendo el brillo y ligero incremento luminico de 0.1 magnitudes en poco mas de una hora y 20 minutos de viaje
sideral del nucleo del Asteroide-Cometa.
saludos
Albert

En línea
crisyo

*


43  Masculino  El Prat de Llobregat 
desde: may, 2010
mensajes: 3487
clik ver los últimos




« RESPONDER #5 en: Lun, 14-Feb-2011, UTC 20h.31m. »

Entonces sino lo he entendido mal el gráfico nos dice que a lo largo del tiempo el asteroide va aumentando en brillo dentro del intervalo 0.1 magnitudes, por lo que se está acercando a la Tierra. ¿Es así?.

En línea
SERGIT

*


51  Masculino  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4268
clik ver los últimos

WWW


« RESPONDER #6 en: Lun, 14-Feb-2011, UTC 20h.48m. »

Muy bien Albert, esto si es trabajo científico, no como las bonitas fotografías de nebulosas y galaxias tratadas informáticamente y que mostramos muchos astrofotografos, yo incluido. Si supieras la pelotera que he tenido a causa de haberme atrevido a comentar esa distinción...

Saludos.

Sergi.

Hola Sergi,
no hay diferencia entre esto y lo otro ...todo es atreverse, entenderlo y hacerlo...tiene mucho valor todo los pasos dados si la dirección es la correcta
solo ahy una...no vamos a inventar nada,pulir y mejorar personalmente nada mas ,desde los inicios como observador visual,luego Astrofoto hasta
atreverte a medir la luz de cualquier objeto...no se puede menospreciar nada pues se ha de pasara y experimentar todo paso a paso...a mi
me encantan las imagenes que estais haciendo!! y mas conociendo a las personas, me gusta la manera de llevarlo  que teneis...gracias por tus
 comentarios pero yo veo el mismo valor a lo que haceis...solo falta saber que podemos extraer de lo hecho.
saludos
Albert


Naturalmente no menosprecio las fotografías de Cielo Profundo, sería tirar piedras contra mi propio tejado, lo único que quiero decir es que este tipo de fotografías tienen un fin predominantemente estético, por lo cual los criterios para valorar la corrección o no de una fotografía son muy personales y por tanto descalificar una fotografía de este tipo por presuntos errores en el procesado no tiene mucho sentido, pero por lo visto hubo quién no quiso entender este punto de vista.

Poner una fotografía de este tipo por debajo de otro tipo de trabajo es absurdo, sería como intentar escoger entre Einstein y Picasso, cada uno de ellos, en su campo respectivo, fueron figuras señeras del siglo XX.

Saludos.

Sergi.

« Últ. modif.: Lun, 14-Feb-2011, UTC 21h.15m. por Bufot » En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


MPC-D02

38  Masculino  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 8268
clik ver los últimos




« RESPONDER #7 en: Lun, 14-Feb-2011, UTC 21h.15m. »

Genial!!

Y... ¿cada punto es una medición? ¿cuantas hiciste? ¿cada cuanto?
Las mediciones se hacen mediante capturas de cámara o con un aparato concreto?

PD: Espero que no os importe que edite un par de mensajes para arreglar los "quotes" (citas) que han saltado, será más fácil leerlo OKOK


Orion Atlas EQ-G // Orion N200 f/4 - Vixen ED80Sf - GSO6RC - Scopos ED66
Canon Eos500D Mod+BCF / Atik314L+ / Lodestar

Und seines Bellens lauter Schall / Beweist nur, daß wir reiten (Goethe)

« Últ. modif.: Lun, 14-Feb-2011, UTC 21h.17m. por Bufot » En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25238
clik ver los últimos




« RESPONDER #8 en: Mar, 15-Feb-2011, UTC 00h.20m. »


al menos con las imágenes científicas,  no hay que dedicarle tiempo a arreglarlas estéticamente ...  si es que eso es bastante costoso

en el momento que hay una modificación NO LINEAL en una imagen,  ya se vuelve inservible para medir,  nada de fotometría,   y la astrometría supongo que queda "desviada" según los tratamientos (al menos no tendría sentido), ...  y para el estudio morfológico, que es lo único que serviría una imagen "pulida y bonita" entonces para eso ya están los grandes observatorios con sus tomas históricas de los objetos mas "observables"

equipo:  MEADE LX200 8" f:6,3, Vixen 150/750 SP, Meade ETX 105 Autostar y ETX 70, R60 Vixen AZ, bin 7x50, bin 10x50 TS, bin Swift 16x70. KT&C650 = (PC164) & WATEC's 902 b&w + video capture devices,  DMK 21AU04.AS b&w, Starlight Xpress MX716, Tucsen color 1/2” 3mpx 2048×1536

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25238
clik ver los últimos




« RESPONDER #9 en: Mar, 15-Feb-2011, UTC 00h.39m. »

por cierto
me quedó pendiente un post sobre Scheila, ...   puesto que al parecer es de los pocos asteroides que se le ve una coma cometaria,  y ampliada más bien recuerda a un impacto entre asteroides, tal y como se vió en otro cuerpo el año pasado:  el P/2010 A2 Linear

En línea
Albert

*


Universo Fractal


desde: ene, 2007
mensajes: 592
clik ver los últimos




« RESPONDER #10 en: Mar, 15-Feb-2011, UTC 14h.47m. »

Genial!!

Y... ¿cada punto es una medición? ¿cuantas hiciste? ¿cada cuanto?
Las mediciones se hacen mediante capturas de cámara o con un aparato concreto?

PD: Espero que no os importe que edite un par de mensajes para arreglar los "quotes" (citas) que han saltado, será más fácil leerlo OKOK
Hola,
son 345 tomas de 10 segundos,el objeto en magnitud +12.9 tiene una S/N (señal del objeto sobre el ruido de fondo) de 55-58 suficiente para obtener
un error fotometrico de pocas centesimas de magnitud...la duracion del seguimiento hasta que me tapo la niebla es de 1.3 horas.
saludos
Albert

En línea
Albert

*


Universo Fractal


desde: ene, 2007
mensajes: 592
clik ver los últimos




« RESPONDER #11 en: Mar, 15-Feb-2011, UTC 19h.08m. »

Entonces sino lo he entendido mal el gráfico nos dice que a lo largo del tiempo el asteroide va aumentando en brillo dentro del intervalo 0.1 magnitudes, por lo que se está acercando a la Tierra. ¿Es así?.

No exactamente!...es la variacion de su periodo de rotacion,el albedo o diferencias de brillo +actividad superfecial del nucleo..en la distancia y tiempo del tiempo cubierto.
la magnitud  o valor luminico en intervalos de tiempo mas largos(semanas -meses) si que afectara mas la distancia del objeto a nosotros y por ello su brillo.
saludos
Albert

En línea
SERGIT

*


51  Masculino  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4268
clik ver los últimos

WWW


« RESPONDER #12 en: Mar, 15-Feb-2011, UTC 22h.16m. »

Muy interesante. Creo que no sería mala idea que todos aquellos que podemos estar interesados en realizar fotometria y astrometria nos acercáramos a tu observatorio en un futuro próximo, quizás durante las vacaciones cuando todos disponemos de más tiempo, y nos iniciaras en las técnicas que están a nuestro alcance con el instrumental de que disponemos o pensamos disponer. Por ejemplo creo que la nueva cámara que he comprado, al poder trabajar en formato FITS de 16 bits, podría utilizarse, aunque supongo que para hacer fotometria necesitaría disponer de los filtros adecuados.

Saludos.

Sergi.

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25238
clik ver los últimos




« RESPONDER #13 en: Mié, 16-Feb-2011, UTC 01h.46m. »

por variación de distancia y situación,  a no ser un NEO u otros objetos en "fly-by" con la Tierra, osea por efecto oposición no llegan a variar 1 décima al día

en principio esas variaciones tienen que ser por presentar una "cara" distinta (marcas de albedo, tamaño mostrado debido a un objeto irregular), ...  o en éste caso por una actividad "extraña" a su alrededor ( polvo, gas, "coma" ...)

-----------

si que iría bien estar familiarizados con la medición fotométrica,   te la hacen los programas y solo hay que ver el concepto una sola vez para entender que hay que hacer ...   aunque no tengais en mente dedicaros es interesante estar preparado pues a veces ocurren fenómenos, en los que el interés está en ello ... y puede ser emociointeresante  leng

En línea
Albert

*


Universo Fractal


desde: ene, 2007
mensajes: 592
clik ver los últimos




« RESPONDER #14 en: Mié, 16-Feb-2011, UTC 18h.44m. »

Muy interesante. Creo que no sería mala idea que todos aquellos que podemos estar interesados en realizar fotometria y astrometria nos acercáramos a tu observatorio en un futuro próximo, quizás durante las vacaciones cuando todos disponemos de más tiempo, y nos iniciaras en las técnicas que están a nuestro alcance con el instrumental de que disponemos o pensamos disponer. Por ejemplo creo que la nueva cámara que he comprado, al poder trabajar en formato FITS de 16 bits, podría utilizarse, aunque supongo que para hacer fotometria necesitaría disponer de los filtros adecuados.

Saludos.

Sergi.
Estais invitados ,podeis venir cuando os vaya bien..encantado de recibiros!!!...con tu camara se pude hacer buena fotometria sin duda...
Albert

En línea
SERGIT

*


51  Masculino  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4268
clik ver los últimos

WWW


« RESPONDER #15 en: Mié, 16-Feb-2011, UTC 20h.27m. »

Gracias Albert, a ver si se anima el resto del personal, si no es así ya nos pondremos de acuerdo tu y yo.

Saludos.

Sergi.

En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


MPC-D02

38  Masculino  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 8268
clik ver los últimos




« RESPONDER #16 en: Mié, 16-Feb-2011, UTC 21h.29m. »

Creo que sí nos animaremos, es algo que tenemos pendiente desde hace tiempo, es muy interesante y ya que Albert tuvo la amabilidad de ofrecernos esa visita tengo la espinita clavada por haberle hecho el feo de no haber ido ya

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25238
clik ver los últimos




« RESPONDER #17 en: Mié, 16-Feb-2011, UTC 23h.32m. »


yo he hecho fotometría  ( Y PLANETARIA: JUPITER)  con una ST4,  y era un bicharraco de solo 8 bits  (256 niveles de grises)

lo que hoy en día está superado,   1- en cuanto a precisión  (5 centésimas de magnitud ... lo mismo que el máximo de un buen visual entrenado), ...  y 2 -   en planetaria pues lo que daba de si ir "tirando" unas pocas imágenes que no se apilaban, ... pero era mas resultón que hacer planetaria con fotografía química  XD


quiero decir, que con las cámaras que hay hoy en dia, se pueden bastantes cosas ... exceptuando las de "color" ya que su tratamiento provoca desviaciones sistemáticas y efectos que no se pueden corregir en las tomas de medidas.

los filtros, es para saber en que banda estamos observando,  ... ya que no vale decir, "ésto brilla tanto"
hay que decir que "brilla tanto" en una banda determinada (en principio bastante aproximada)

no podemos integrar todo el espectro junto desde el violeta, hasta el infrarrojo pasando por el máximo en visual, ya que las diferencias son TOTALES, ... y justo en la construcción de esa ventana observacional, estaría el propio efecto

En línea
Caribdis

*


38  Masculino  Campo de Criptana 
desde: ago, 2010
mensajes: 58
clik ver los últimos

WWW


« RESPONDER #18 en: Mié, 21-Sep-2011, UTC 10h.33m. »

El asteroide Scheila mostró a finales de 2010 una apariencia similar a la de los cometas, con una cola bien definida que desapareció a los pocos días.

Artículo completo



En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: 596 Scheila, forma una cola debido a colisión asteroidal

 (Leído 2955 veces)

0
astrons:
votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 1.251 segundos con 46 queries.
subir a inicio  home